Kotimaa-lehdessä iloitaan siitä, että Ruotsissa kirkosta eroaminen on vähentynyt neljättä vuotta peräkkäin. Viimeisten 12 kk:n aikana hieman alle 50 000 eroa. Pakko kai sitä on iloita naapurin luvuista, kun omissa luvuissa ei oli mitään iloitsemista.
Suomessa eroaa kirkosta tänä vuonna melko tarkalleen saman verran väkeä kuin Ruotsissa, siis n. 50 000. Mutta Ruotsissa on kaksi kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Suhteellisesti ottaen eroaminen on näin ollen meillä kaksi kertaa vilkkaampaa kuin naapurissamme.
Suomessa eroaa kirkosta tänä vuonna melko tarkalleen saman verran väkeä kuin Ruotsissa, siis n. 50 000. Mutta Ruotsissa on kaksi kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa. Suhteellisesti ottaen eroaminen on näin ollen meillä kaksi kertaa vilkkaampaa kuin naapurissamme.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ruotsissa on noin 6,8 miljoonaa kirkon jäsentä ja Suomessa noin 4,3 miljoonaa.
73 prosenttia ruotsalaisista taitaa vielä kuulua ev.lut. kirkkoon... Väki vähenee, mutta on luonnolista, että vauhdissa on vaihteluita, varmaan Suomessakin jossain vaiheessa
http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=100243&did=174943
Ja sitten paluu todellisuuteen:
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2007/05/527001
Ruotsissa enää noin kolmannes käy rippikoulun. Suomessa konfirmoidaan yli 90%.
Jos seuraamme Ruotsia tässäkin suuhteessa, tulevat meilläkin riparinkävijät vähenemän ja siitä seurauksena myös kirkkohäät vähenevät. Josta taas tämän päivän Kirkko ja kaupunki sanoo:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=9883&deptid=124&languageid=3&NEWS=1
Helsingissä vuonna 2000 vielä 59% sai kirkolliset häät. Vuonna 2007 prosentti oli enää 47. Koko Suomessa taso on hieman korkeampi, noin 60%.
Kirkko on pulassa, kun viimeinen linnake "toimitukset"kin on murtumassa.
"hesassa jo enemmistö siviilivihkimisiä"
Löytyykö joku perustelukin väitteelle?
no vaikkapa http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=9883&deptid=124&languageid=3&NEWS=1
kato, sehän olikin jo mainittu kaks viestiä takaperin! :)
"Kirkkohäiden suosio on laskenut koko 2000-luvun ajan. Viime vuonna kirkollisen vihkimisen valitsi 47 prosenttia helsinkiläispareista, kun vuonna 2000 kirkossa meni naimisiin helsinkiläisistä 59 prosenttia"
(Kirkko ja kaupunki -lehti)
Tämän lisäksi myös tuhkaukset ovat Helsingissä perinteistä kristillistä ruumishautausta yleisempiä (lähes 80%):
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Liki+80+prosenttia+Helsingin+vainajista+tuhkataan/HS20081012SI1KA01s6p
Tuhkatutkin vainajat tavallisesti vaihtoehdon puuttuessa päätyvät kirkon hautausmaalle. Perinteisesti kirkko on kuitenkin vierastanut tuhkausta "ruumiin ylösnousemusta vaikeuttavana toimenpiteenä".
Mielestäni tämän tuhkauksen voisi ottaa vakikäytännöksi. Jos haluaa tulla maahan haudatuksi, niin sitten perikunta saisi varautua siitä myös maksamaan lisää.
Maahanhautaushan on vain ollut hyvä tapa hävittää ruumiit aikana, jolloin krematorioita ei vielä ollut. Eikös kyseessä ole ollut vain käytännöllinen, ei uskonnollinen tapa.
tuhkaus on jo vakikäytäntö kaikissa isoimmissa kaupungeissa.
Quote: "Kirkko on pulassa, kun viimeinen linnake "toimitukset"kin on murtumassa."
Kirkon ensisijainen tehtävä ei ole "toimitukset" vaan evankeliumin levittäminen ja hengellisen kasvuympäristön tarjoaminen. Näin sen pitäisi olla mutta empäs tiedä valtionkirkosta.