Sukuelinten kehittyminen

lajien kehittyminen pitää paikkaansa. Kyvykkyyskin hyvä ominaisuus, sillä kyvykkään kanssa tehdään mieluummin niitä lapsia ja eletään se avioelämä. Ne eivät periydy jos niiden periytyminen ei yleensäkään ole geeniteknologiasta johtuen mahdollista muuta kuin tietyissä rajoissa. Ihminen ei ikinä tule muuttumaan siitä mitä on. On vain poikkeustapauksia suuntaan ja jos toiseen, mutta itse ihmiskunta pysyy samana niin kauan kuin olemassa.

tulisi perityä jos kirjoitti:

lajien kehittyminen pitää paikkaansa. Kyvykkyyskin hyvä ominaisuus, sillä kyvykkään kanssa tehdään mieluummin niitä lapsia ja eletään se avioelämä. Ne eivät periydy jos niiden periytyminen ei yleensäkään ole geeniteknologiasta johtuen mahdollista muuta kuin tietyissä rajoissa. Ihminen ei ikinä tule muuttumaan siitä mitä on. On vain poikkeustapauksia suuntaan ja jos toiseen, mutta itse ihmiskunta pysyy samana niin kauan kuin olemassa.

"Hyvin ominaisuuksien tulisi perityä jos lajien kehittyminen pitää paikkaansa."

Pitää paikkansa.

"Kyvykkyyskin hyvä ominaisuus, sillä kyvykkään kanssa tehdään mieluummin niitä lapsia ja eletään se avioelämä."

Tiedä nyt sitten kokemuksistasi ja käsityksistäsi (mistä ne ovat kotoisin), mutta avioelämään liittyy paljon muutakin kuin sukupuolinen kyvykkyys muine siihen liittyvine avuineen. Sitäpaitsi se kyvykkyys ei välttämättä korreloi lasten kasvattamiseen liittyvien seikkojen kanssa mitenkään vahvasti.

Sinulla on jotenkin kapea käsitys tältä alueelta. Se ominaisuuden hyvyys ei ole koskaan absoluutti mitta vaan suhteessa ympäristöön (tässä tapauksessa esim. naisten tarpeisiin ja käsityksiin) ja valinta ei ole koskaan vain yhden ominaisuuden suhteen.

"eivät periydy jos niiden periytyminen ei yleensäkään ole geeniteknologiasta johtuen mahdollista muuta kuin tietyissä rajoissa."

Jos pienimunaiset miehet tai erektio-ongelmaiset eivät pääse lisääntymään, ei heidän kantamansa perimä (joista nuo ominaisuudet ovat sitten mahdollisesti peräisin) eivät myöskään pääse lisääntymään populaation perimässä. Tämän sinä tietäisit itsekin, jos ymmärtäisit eoluutioteoriasta perusasiat.

" Ihminen ei ikinä tule muuttumaan siitä mitä on. "

Jaa, no Italiasta kuuluu kummia kun siellä on pistemutaation kautta yhden suvun jäsenille syntynyt ominaisuus, joka estää valtimokovettumataudin syntymisen, oli heidän ruokavalionsa sitten mitä tahansa. Eikö tuo ole muutos?

"On vain poikkeustapauksia suuntaan ja jos toiseen, mutta itse ihmiskunta pysyy samana niin kauan kuin olemassa."

Hmm, muitakin muutoksia on havaittu. Ihmisten varianssi on aika suuri eri ominaisuuksien suhteen. Mitähän mahdat loppujen lopuksi tuolla tarkoittaa?

tulisi perityä jos kirjoitti:

lajien kehittyminen pitää paikkaansa. Kyvykkyyskin hyvä ominaisuus, sillä kyvykkään kanssa tehdään mieluummin niitä lapsia ja eletään se avioelämä. Ne eivät periydy jos niiden periytyminen ei yleensäkään ole geeniteknologiasta johtuen mahdollista muuta kuin tietyissä rajoissa. Ihminen ei ikinä tule muuttumaan siitä mitä on. On vain poikkeustapauksia suuntaan ja jos toiseen, mutta itse ihmiskunta pysyy samana niin kauan kuin olemassa.

jokin etu evoluution kannalta? Eikös paremminkin siitiöiden tuotanto voisi olla sellainen.
Ne koiras yksilöt , jotka eivät ole pystyneet tuottamaan siittiöitä, ovat luonnolisesti vähentyneet evoluution myötä, koska eivät ole pystyneet tuottamaan jälkeläisiä ja sitä kautta välittämään geeniperimäänsä eteenpäin.
Pieni muna ei sen sijaan haittaa, jos sillä vaan onnistuu saamaan lastit sisään.

suuri muna kirjoitti:

jokin etu evoluution kannalta? Eikös paremminkin siitiöiden tuotanto voisi olla sellainen.
Ne koiras yksilöt , jotka eivät ole pystyneet tuottamaan siittiöitä, ovat luonnolisesti vähentyneet evoluution myötä, koska eivät ole pystyneet tuottamaan jälkeläisiä ja sitä kautta välittämään geeniperimäänsä eteenpäin.
Pieni muna ei sen sijaan haittaa, jos sillä vaan onnistuu saamaan lastit sisään.

Et sinä kauaa pienellä pelilläsi ketään petkuta!
Ei se riitä kuin elokuvissa, että näyttää sille kuin olisit vain panevinaan.

sillä lisääntymiskyvyn ratkaisee voimat, sekä kuka hallitsee voimillaan. Ja toisekseen gorilloilla kai vähemmän vaihtelua peniksen pituuden suhteen kuin ihmisillä? Niiden suhteensa voisi periaatteessa käydä siten, että jopa kyvyttömin ja tuhkamuna hallitsee laumaa jos vain voimat riittävät. Heillä ei riitä sivistystä kansanäänestykseen panojärjestyksestä.