Mistä tunnistaa todellisen rakkauden ?

Sanon näin et aikanaan minäkin luulin et olin sen oikean löytäny...seurusteltiin 10 v, mut väärä olikin. No seuraava suhde tuli reilun vuoden päästä ja luulin et täs se nyt on...erehdyin taas. Sit päätin pysyy sinkkuna ja onnistuinkin siinä yli 3 vuotta. Sit tuli tää nylyiseni elämääni. Pelotti alkuun et uskallanko alottaa edes mitään, mut valitsin et uskallan. Ollaan oltu nyt hippasen yli 2v yhes ja muutettiin yhtee. Vieläkään en tulevaisuudesta tiedä...sen tiän kuitenkin et nautin nyt tästä ja murehdin sit jos ero tulee. MÄ RAKASTAN MIESTÄNI JA MIES (omien sanojensa mukaan) MUA). Eletään sitä mitä meillä on nyt ja murehditaan tulevaisuutta sit joskus. Meillä on vaan yks elämä, mut suhteet ei sitä tiä...joskus se oikea osuu kohdalle heti joskus ei...mistä kukaan tietää kuka se on ja milloin.

eri mieltä osin kirjoitti:

Sanon näin et aikanaan minäkin luulin et olin sen oikean löytäny...seurusteltiin 10 v, mut väärä olikin. No seuraava suhde tuli reilun vuoden päästä ja luulin et täs se nyt on...erehdyin taas. Sit päätin pysyy sinkkuna ja onnistuinkin siinä yli 3 vuotta. Sit tuli tää nylyiseni elämääni. Pelotti alkuun et uskallanko alottaa edes mitään, mut valitsin et uskallan. Ollaan oltu nyt hippasen yli 2v yhes ja muutettiin yhtee. Vieläkään en tulevaisuudesta tiedä...sen tiän kuitenkin et nautin nyt tästä ja murehdin sit jos ero tulee. MÄ RAKASTAN MIESTÄNI JA MIES (omien sanojensa mukaan) MUA). Eletään sitä mitä meillä on nyt ja murehditaan tulevaisuutta sit joskus. Meillä on vaan yks elämä, mut suhteet ei sitä tiä...joskus se oikea osuu kohdalle heti joskus ei...mistä kukaan tietää kuka se on ja milloin.

Lue lisää

Jos on 10 vuotta tai kolme vuotta tai vaikka kaksi viikkoa hyvää yhteiselämää, niin mitä väärää siinä?
Se on väärää, jos jatkaa 10 v tai niin edelleen, huonoa yhteiselämää.

Olen ajatellut kirjoitti:

Jos on 10 vuotta tai kolme vuotta tai vaikka kaksi viikkoa hyvää yhteiselämää, niin mitä väärää siinä?
Se on väärää, jos jatkaa 10 v tai niin edelleen, huonoa yhteiselämää.

Lue lisää

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,1823.0.html

Loistava vastaus edelliseltä.

Juuri noin asioiden pitäisi mennä. Aika on aika ratkaiseva tekijä tuossa. Ei toista opi tuntemaan kuin ajan kanssa ja koko ajan tulee uusia piirteitä esiin.
Se, haluaako edelleen jatkaa alati muuttuvassa suhteessa onkin sitten valinnan paikka.

edellisen kanssa kirjoitti:

Loistava vastaus edelliseltä.

Juuri noin asioiden pitäisi mennä. Aika on aika ratkaiseva tekijä tuossa. Ei toista opi tuntemaan kuin ajan kanssa ja koko ajan tulee uusia piirteitä esiin.
Se, haluaako edelleen jatkaa alati muuttuvassa suhteessa onkin sitten valinnan paikka.

Lue lisää

Olen huomannut 10 v. yhdessäolon jälkeen että alkuhuuman hälvettyä negatiiviset puolet tulevat ilmi ja jos tuntuu että niitä ei kestä, jatkuvuus on huonolla tolalla tai sitten ainakin toinen joutuu kärsimään.

Eli on aika turha toivoa ja odottaa että toinen poisoppisi "huonoista puolistaan". Eli jos puoliso reagoi tiettyihin tilanteisiin mielestäsi epäsopivasti / epäkunnioittavasti / loukkaavasti / inhottavasti / itsekkäästi / epätasapuolisesti jne, se ei tod.näk. tule muuttumaan mihinkään vaan se täytyy kestää tai sitten luovuttaa ajoissa.

Jos taas konfliktitilanteet tuntuvat menevän molempien mielestä sujuvasti, se tulee tod. näk. jatkumaan myös tulevaisuudessa.

Mitä tunteisiin tulee, uskoisin että muutaman vuoden jälkeen ihastuminen on muuttunut kiintymykseksi jos on muuttuakseen. Ja kiintymyksen omainen rakastaminen ei varmasti helposti noin vain katoa.

Tai ehkä olen ihan hakoteilllä?

edellisen kanssa kirjoitti:

Loistava vastaus edelliseltä.

Juuri noin asioiden pitäisi mennä. Aika on aika ratkaiseva tekijä tuossa. Ei toista opi tuntemaan kuin ajan kanssa ja koko ajan tulee uusia piirteitä esiin.
Se, haluaako edelleen jatkaa alati muuttuvassa suhteessa onkin sitten valinnan paikka.

Lue lisää

Kuten edelliset kirjoittajat ovat sanoneet ei sitä tiedäkään kuin vasta ajan kanssa.
Itse olin ex vaimon kanssa yhdessä 22 v ja siitä naimisissa 15 v. Tuloksena siitä yksi nyt jo täysi ikäinen lapsi. Näin jälkeen päin 5 vuotta suhteen loppumisesta, sitä (loppumista) osaa analysoida ilman negatiivisia tunteita ja jotenkin tuntuu siltä, ettei suhteessamme koskaan sitä oikeaa rakkautta ja intohimoa ollutkaan.
Olen nyt ollut runsaat 4 v uudessa suhteessa, josta muutaman kuukauden ollaan asuttu saman katon alla. Täytyy sanoa että kun vertaan nyky hetkeä siihen edelliseen elämään, on parisuhteilla eroa kuin yöllä ja päivällä. Kunnioitamme toisiamme puolin ja toisin, seksi sujuu ja muutenkin puhallamme yhteen hiileen. Tällaista ei edellisessä elämässä ollut kuin ehkä ensimmäiset puoli vuotta ja silloinkin oltiin jo ehditty riitelemään monen monta kertaa. Alusta asti meillä oli jatkuvaa suukopua ja kilpailua siitä kumpi suhteessa on ”pomo”. Seksi ja kotityöt olivat jatkuva kiistan aihe. Ex vaimo ei halunnut tehdä kumpaakaan.
Tuleeko tästä nykyisestäkään suhteesta sitten pidemmän päälle mitään, sitä on vaikea sanoa, mutta ainakin alkutaival näyttää paljon, paljon valoisammalta mitä edellisessä elämässä..
Parisuhde ja rakkaus on tahdon asia ja sitä että osaa ja haluaa kunnioittaa toista ja toisen tapoja sekä mielipiteitä. Seksiä unohtamatta, sillä hyvä seksi kuuluu olennaisena osana hyvään parisuhteeseen!!

Kyllä luottamus itseen on tosi tärkeä ,että voi luotta omaan ystävään ja ystäviinkin ja kummankin osapuolen on kunnioitettava asoita ja sitä ,että jos tosiaan välittää ja tuntee jottain rakkautta toista kohtaan sillon siinä välillä alka se tunne luottamus kasvaa itsessä ja toiseen ja toinen jos samoin ,,mutta toisen tunteminen siinä nyt menee aikaa ja sillon se on hyvä tosiaankin tuntea toinen ,jos haluaa tosiaa olla sen yhden kanssa ,vaikka tietysti niitä erimileisyyksi tulee jotka voi varmaan selvittää jos ei ole kyse kun ihan mitättömästä asiasta

"se, että se selviää ajan kanssa."

justiinsa tuoss olen erimieltä.

SEN HUOMAA HETI; tuon haluan huutaa,
huomaaa heti, jos nyt on vaikka pari kolme kertaa netissä kirjoitettu ja tavataan.

asiaa voi soksiata, jos tapaamiseen liittyy rintojen paljastmisia, tms.

jos sitä oikoeeta etsii, pitää olla ensitapaamisilla kaulaan saakka vaatetettu, meikkaamaton ja oma itsensä,
jotta se puhuminen ratkaise.

Hyvin vastattu. Mutta vaarilta kysyn, että kuka ihme ensitapaamisella rintoja paljastaisi? En ole koskaan tavannut ketään, joka niin toimisi. Oma mieheni ei olisi myöskaan moksiskaan, vaikka vieraan naisen paljaat rinnat näkisikin. Kysyjälle tästä hyvän vinkin annankin. Sellaisen miehen kanssa liitto/rakkaus kestää, jonka silmä ei harhaile muiden naisten perään, olipa heillä meikkiä tai ei.

ihminen ei helposti muutu kirjoitti:

Olen huomannut 10 v. yhdessäolon jälkeen että alkuhuuman hälvettyä negatiiviset puolet tulevat ilmi ja jos tuntuu että niitä ei kestä, jatkuvuus on huonolla tolalla tai sitten ainakin toinen joutuu kärsimään.

Eli on aika turha toivoa ja odottaa että toinen poisoppisi "huonoista puolistaan". Eli jos puoliso reagoi tiettyihin tilanteisiin mielestäsi epäsopivasti / epäkunnioittavasti / loukkaavasti / inhottavasti / itsekkäästi / epätasapuolisesti jne, se ei tod.näk. tule muuttumaan mihinkään vaan se täytyy kestää tai sitten luovuttaa ajoissa.

Jos taas konfliktitilanteet tuntuvat menevän molempien mielestä sujuvasti, se tulee tod. näk. jatkumaan myös tulevaisuudessa.

Mitä tunteisiin tulee, uskoisin että muutaman vuoden jälkeen ihastuminen on muuttunut kiintymykseksi jos on muuttuakseen. Ja kiintymyksen omainen rakastaminen ei varmasti helposti noin vain katoa.

Tai ehkä olen ihan hakoteilllä?

Lue lisää

Alkuvaiheessa kannattaa myös tutustua ihmisen taustoihin ja elämän historiaan, siitä voi monesti päätellä aika paljon mitä on odotettavissa. Esim jatkuvasti suhteitaan vaihtava tuskin osaa kenenkään kanssa yhtä-äkkiä tapojaan muuttaa, samoin kuin muut pettämiseen taipuvaiset. Tosin näitä asioita eivät yleensä mainosta vaan syy on aina ollut toisessa. Jos näitä kasautuu yhdelle ihmiselle paljon niin kannattaa epäillä hänen osuutta asioihin.

Yleltä tuli 6 osainen sarja tässä joskus: romanttisen rakkauden synty.

Siinä selitettiin tieteellisesti että romanttinen rakkaus luotiin kulttuuriimme kunigattarien ja aateelisnaisten pakottaessa trubaduurit, runoilijat, kuvataitelijat ynm ylistämään itseään balladeilla, runoilla ja romanttisella kuvataiteella keskiajalla. Tästä syntyi jonkinsortin kulttuurimeemi.

Evoluutionkin kannalta tällaisessa "ikuisessa rakkaudessa tai romanttisessa rakkaudessa" on kyse erilaisista naisten kieroista tavoista yrittää hallita viisaampaa ja vahvempaa sukupuolta -miestä.

Tämän myös naiset itse todistavat hyvin todeksi sillä hetki kun kirkon, avioliittolainsäädännön ynm voima lakkasi sekä miehet alkoivat niin sinilmäisiksi että antoivat naisille taloudellisen vallan mm tekemällä huikeasti suuremman määrän veroja valtiolle säästöön mitä itse koskaan kuluttavat, takaamalla palkatta maamme turvallisuuden, antamalla toteuttaa täysin naisia suosivat ero ja elatuslait - avioerot ja yhden ihmisten taloudet suorastaan räjähtivät käsiin lyhyessä hetkessä.

---

Kyse on seksistä pohjimmiltaan ja sitä naiset tarvitsevat paljon miehiä vähemmän. Ja sekin vähä mitä he tarvitsevat loppuu 45-50 menopaussiin.

Näin ollen ns naisten seksuaalinen valta tulee ohjaamaan koko yhteiskuntaamme yhä kiihtyvään tahtiin tulevina vuosina ;) muu on uskontoihin verrattua runoilua ja sepittelyä jostain rakkauksista ynm joissa takana on siis naisten vallantahto.

---

Lopuksi voisikin kysyä kaikilta naisilta - että miten on mahdollista että tutkittuna faktana maamme miehet ovat kaikkein tasa-arvoisimpia metroseksuaaleja maailmassa ja täysin samaan aikaan kuitenkin olemme eroissa myös maailman ykköskaartia vielä sillä erikoispiiirteellä että nainen on se jättäjä lähes 3/4 tapauksista?

Ihanasti kirjoitettu! Sä just seivasit mun päivän. Ihana ^.^

Onnelinen ainakin vielä kirjoitti:

Kuten edelliset kirjoittajat ovat sanoneet ei sitä tiedäkään kuin vasta ajan kanssa.
Itse olin ex vaimon kanssa yhdessä 22 v ja siitä naimisissa 15 v. Tuloksena siitä yksi nyt jo täysi ikäinen lapsi. Näin jälkeen päin 5 vuotta suhteen loppumisesta, sitä (loppumista) osaa analysoida ilman negatiivisia tunteita ja jotenkin tuntuu siltä, ettei suhteessamme koskaan sitä oikeaa rakkautta ja intohimoa ollutkaan.
Olen nyt ollut runsaat 4 v uudessa suhteessa, josta muutaman kuukauden ollaan asuttu saman katon alla. Täytyy sanoa että kun vertaan nyky hetkeä siihen edelliseen elämään, on parisuhteilla eroa kuin yöllä ja päivällä. Kunnioitamme toisiamme puolin ja toisin, seksi sujuu ja muutenkin puhallamme yhteen hiileen. Tällaista ei edellisessä elämässä ollut kuin ehkä ensimmäiset puoli vuotta ja silloinkin oltiin jo ehditty riitelemään monen monta kertaa. Alusta asti meillä oli jatkuvaa suukopua ja kilpailua siitä kumpi suhteessa on ”pomo”. Seksi ja kotityöt olivat jatkuva kiistan aihe. Ex vaimo ei halunnut tehdä kumpaakaan.
Tuleeko tästä nykyisestäkään suhteesta sitten pidemmän päälle mitään, sitä on vaikea sanoa, mutta ainakin alkutaival näyttää paljon, paljon valoisammalta mitä edellisessä elämässä..
Parisuhde ja rakkaus on tahdon asia ja sitä että osaa ja haluaa kunnioittaa toista ja toisen tapoja sekä mielipiteitä. Seksiä unohtamatta, sillä hyvä seksi kuuluu olennaisena osana hyvään parisuhteeseen!!

Lue lisää

voihan se tuntua monen kymmenen vuoden jälkeen menee niin hienosti uuden kumppanin kanssa.Tässä myöskin puhun kokemuksesta.Noin kymmenen vuoden yhdessäolo vuoden jälkeen hurahdin monen vuoden takaiseen ystävääni.Hän oli meidän kummankin ystävä =( Jätin perheeni,mutta en tiedä oliko se tämän ystävän vuoksi,vai minkä vuoksi.huomasin jo pian,ehkä kuukauden parin kuluttua että kaipasin entistä miestäni aivan kamalasti,hän oli jatkuvasti ajatuksissani..yötä päivää ja lapseni myös.Vaikka aluksi emme olleet kovin tiiviisti yhteydessä,niin silti kaipasin heitä.Mitä ikinä teinkin..kaipasin vain heitä.
Luulin muinoin olleeni onneton kotirouva,mutta eihän se asia niin ollut.Todellinen onni oli minulla koko ajan käsillä,aivan edessä.En vain käsittänyt asiaa,ennen kuin sen kantapään kautta OPIN.Jätin "ystäväni" ja palasin perheeni luo,mikä oli elämäni paras päätös,enkä kadu tippaakaan.Mieheni antoi asian anteeksi ja halusi koittaa uudestaan..erittäin hyvin tuloksin,olemme kuin vasta rakastuneita.
Ainoa todella huono puoli tässä oli että olemme ystävää köyhempiä,mutta tapahtuneista huolimatta ystävä elää muistoissamme....ainakin ennen tätä koko sekasotkua.Elämä on nyt erilaista,kumpikin huomasimme millaista on elää ilman toisiamme ja jos uskallan sanoa niin kyllä tämä on todellista rakkautta..kantapään kautta

Naisten seksuaalinen valta kirjoitti:

Yleltä tuli 6 osainen sarja tässä joskus: romanttisen rakkauden synty.

Siinä selitettiin tieteellisesti että romanttinen rakkaus luotiin kulttuuriimme kunigattarien ja aateelisnaisten pakottaessa trubaduurit, runoilijat, kuvataitelijat ynm ylistämään itseään balladeilla, runoilla ja romanttisella kuvataiteella keskiajalla. Tästä syntyi jonkinsortin kulttuurimeemi.

Evoluutionkin kannalta tällaisessa "ikuisessa rakkaudessa tai romanttisessa rakkaudessa" on kyse erilaisista naisten kieroista tavoista yrittää hallita viisaampaa ja vahvempaa sukupuolta -miestä.

Tämän myös naiset itse todistavat hyvin todeksi sillä hetki kun kirkon, avioliittolainsäädännön ynm voima lakkasi sekä miehet alkoivat niin sinilmäisiksi että antoivat naisille taloudellisen vallan mm tekemällä huikeasti suuremman määrän veroja valtiolle säästöön mitä itse koskaan kuluttavat, takaamalla palkatta maamme turvallisuuden, antamalla toteuttaa täysin naisia suosivat ero ja elatuslait - avioerot ja yhden ihmisten taloudet suorastaan räjähtivät käsiin lyhyessä hetkessä.

---

Kyse on seksistä pohjimmiltaan ja sitä naiset tarvitsevat paljon miehiä vähemmän. Ja sekin vähä mitä he tarvitsevat loppuu 45-50 menopaussiin.

Näin ollen ns naisten seksuaalinen valta tulee ohjaamaan koko yhteiskuntaamme yhä kiihtyvään tahtiin tulevina vuosina ;) muu on uskontoihin verrattua runoilua ja sepittelyä jostain rakkauksista ynm joissa takana on siis naisten vallantahto.

---

Lopuksi voisikin kysyä kaikilta naisilta - että miten on mahdollista että tutkittuna faktana maamme miehet ovat kaikkein tasa-arvoisimpia metroseksuaaleja maailmassa ja täysin samaan aikaan kuitenkin olemme eroissa myös maailman ykköskaartia vielä sillä erikoispiiirteellä että nainen on se jättäjä lähes 3/4 tapauksista?

Lue lisää

En tiedä mistä olet tietosi hankkinut, mutta ainakaan ne eivät naisen seksuaalisen halun katoamisesta menopaussiin paikkaansa. Sitten näet, kun olet tässä ihanassa iässä, jossa lapset ei rassaa, työssä on kokemuksen tuomaa itsetuntoa, talous tuo vakautta..... ja nuokin seikat tuovat suloista vipinää vällyjen alle.

Naisten seksuaalinen valta kirjoitti:

Yleltä tuli 6 osainen sarja tässä joskus: romanttisen rakkauden synty.

Siinä selitettiin tieteellisesti että romanttinen rakkaus luotiin kulttuuriimme kunigattarien ja aateelisnaisten pakottaessa trubaduurit, runoilijat, kuvataitelijat ynm ylistämään itseään balladeilla, runoilla ja romanttisella kuvataiteella keskiajalla. Tästä syntyi jonkinsortin kulttuurimeemi.

Evoluutionkin kannalta tällaisessa "ikuisessa rakkaudessa tai romanttisessa rakkaudessa" on kyse erilaisista naisten kieroista tavoista yrittää hallita viisaampaa ja vahvempaa sukupuolta -miestä.

Tämän myös naiset itse todistavat hyvin todeksi sillä hetki kun kirkon, avioliittolainsäädännön ynm voima lakkasi sekä miehet alkoivat niin sinilmäisiksi että antoivat naisille taloudellisen vallan mm tekemällä huikeasti suuremman määrän veroja valtiolle säästöön mitä itse koskaan kuluttavat, takaamalla palkatta maamme turvallisuuden, antamalla toteuttaa täysin naisia suosivat ero ja elatuslait - avioerot ja yhden ihmisten taloudet suorastaan räjähtivät käsiin lyhyessä hetkessä.

---

Kyse on seksistä pohjimmiltaan ja sitä naiset tarvitsevat paljon miehiä vähemmän. Ja sekin vähä mitä he tarvitsevat loppuu 45-50 menopaussiin.

Näin ollen ns naisten seksuaalinen valta tulee ohjaamaan koko yhteiskuntaamme yhä kiihtyvään tahtiin tulevina vuosina ;) muu on uskontoihin verrattua runoilua ja sepittelyä jostain rakkauksista ynm joissa takana on siis naisten vallantahto.

---

Lopuksi voisikin kysyä kaikilta naisilta - että miten on mahdollista että tutkittuna faktana maamme miehet ovat kaikkein tasa-arvoisimpia metroseksuaaleja maailmassa ja täysin samaan aikaan kuitenkin olemme eroissa myös maailman ykköskaartia vielä sillä erikoispiiirteellä että nainen on se jättäjä lähes 3/4 tapauksista?

Lue lisää

Juupa juu. Oletkos miettinyt syitä siihen, miksi naiset haluavat erota miehistä hanakammin kuin miehet naisista? Olisiko taustalla se, että mies pettää, osoittaa vähemmän kiintymystä, pitää naista palvelijanaan, ym? Toki kunnonkin miehiä tulee jätetyiksi niin kuin kunnon naisiakin. Ihmiset ovat parisuhteissa vapaaehtoisesti ja niin onkin hyvä. Pakko on ihmiselle huono asia, se tekee passiiviseksi ja orjaksi. Ihmisen on hyvä vähintään kokea valinneensa asiat, joita hänellä on.

Elämäni rakkaus tuli vastaan 30-kymppisenä, eli olin jo paljon nähnyt ja kokenut. Olen uskollinen valitulleni ja luotin häneen 15 ihanaa vuotta. Hän oli paras rakkauteni ja ystäväni, niin hyvinä kuin pahoina päivinä. En vilkuillut muita, en suudellut, muusta puhumattakaan. Ja samaa odotin häneltäkin. Saimme 3 ihanaa lasta ja meillä oli hyvä perhe ja paljon hyviä ystäviä.

Rakkauteni jätti minut ja 3 lastaan toisen naisen takia 4 kk sitten. Ja tämä toinen nainen oli PARAS YSTÄVÄNI! Siltikään en voi olla uskomatta, että elämässä voi olla myös pysyvää rakkautta, vaikkei se minulla onnistunutkaan...

On pakko luottaa, muuten ei voi elää yhdessä toisen kanssa.

perehtyneempi kirjoitti:

Juupa juu. Oletkos miettinyt syitä siihen, miksi naiset haluavat erota miehistä hanakammin kuin miehet naisista? Olisiko taustalla se, että mies pettää, osoittaa vähemmän kiintymystä, pitää naista palvelijanaan, ym? Toki kunnonkin miehiä tulee jätetyiksi niin kuin kunnon naisiakin. Ihmiset ovat parisuhteissa vapaaehtoisesti ja niin onkin hyvä. Pakko on ihmiselle huono asia, se tekee passiiviseksi ja orjaksi. Ihmisen on hyvä vähintään kokea valinneensa asiat, joita hänellä on.

Lue lisää

Niinpä. Tässä uudessa Suomessa jossa tosiaan ei mikään enää ole pakko (varsinkaan naisille) herää kysymys -miksi sitten vain toinen sukupuoli joutuu palkattomaan pakkotyöhön eli asetyöhön joka rikkoo kaikkia mahdollisia tasa-arvolakeja ja työehtosopimuksia?

Tai miksi vain tämän toisen sukupuolen pakollinen verotus ollaan tehty niin korkeaksi että hän ei kuluta elämänsä aikana kuin murto-osan tekemästään verotuotosta valtiolle -lopun kuluttaa tutkitusti naiset?

Kuten kerroit - nyt kun siis kaikki on yhtäkkiä vapaaehtoista, mikään ei perustu pakkoon, kaikestä voi erota -miksei myös mies voi erota noista 2 yläpuolisesta asiasta?

Mihin vapaaehtoiseen rakkauteen tämä perustuu?

SEX and CITY kirjoitti:

Niinpä. Tässä uudessa Suomessa jossa tosiaan ei mikään enää ole pakko (varsinkaan naisille) herää kysymys -miksi sitten vain toinen sukupuoli joutuu palkattomaan pakkotyöhön eli asetyöhön joka rikkoo kaikkia mahdollisia tasa-arvolakeja ja työehtosopimuksia?

Tai miksi vain tämän toisen sukupuolen pakollinen verotus ollaan tehty niin korkeaksi että hän ei kuluta elämänsä aikana kuin murto-osan tekemästään verotuotosta valtiolle -lopun kuluttaa tutkitusti naiset?

Kuten kerroit - nyt kun siis kaikki on yhtäkkiä vapaaehtoista, mikään ei perustu pakkoon, kaikestä voi erota -miksei myös mies voi erota noista 2 yläpuolisesta asiasta?

Mihin vapaaehtoiseen rakkauteen tämä perustuu?

Lue lisää

Ei mihinkään vapaaehtoiseen, ei rakkauteenkaan vaan lakiin, asevelvollisuuslakiin. Oletko lukenut tai kuullut sellaisesta?

Vankilaakin kovemmissa olosuhteissa?? Sen voi ottaa myös mahdollisuutena hankkia erkoiskoulutus josta on hyötyä siviilissä, mutta koulutusta siihen ei siviilissä saa ja armeijassa maksetaan päivärahaakin sen ilmaisen opetuksen lisäksi!!

kaikki tahtoo vain olla itsekkäitä ja rakkaus on outo sana vain kaikille.
Kertakäyttökultturi on kaikkialla
Kukaan ei siis ajattele että pitäsi toista huomioida välittää ja että pitäsi ajatella toisenkin ihmisen kannalta ja yrittääyhdessä ainakin joustoa molemmilta vaatii ihmissuhde
Ei kannata rakkaudesta puhua jos vain haluaa pelleillä ja haluaa vain itselleen kaikkea eikä ole valmis antamaan myös toiselle jaottamaan ensin huomioon se toinen se tärkeä kumppani .
On opittava ja pystyttävä rakentamaan ja pitkäjänniteiseen aikaa vievään projektiin siis ehkä kokoelämän kestävään ja luottamaan arvostamaan kunnioittamaan ja vaikeuksien tullen yhdessä pinnisteleen ja taisteleen sen eteen
Kun molemmat rakentaa ja tekee yhdessä yhteisen elämän eteen kaiken ja vielä huomioi ja hellii toista ja välillä sen näyttää ja sanookin
siinä se on se asian ydin
Kaikki onnistuu parhainpäin

Naisten seksuaalinen valta kirjoitti:

Yleltä tuli 6 osainen sarja tässä joskus: romanttisen rakkauden synty.

Siinä selitettiin tieteellisesti että romanttinen rakkaus luotiin kulttuuriimme kunigattarien ja aateelisnaisten pakottaessa trubaduurit, runoilijat, kuvataitelijat ynm ylistämään itseään balladeilla, runoilla ja romanttisella kuvataiteella keskiajalla. Tästä syntyi jonkinsortin kulttuurimeemi.

Evoluutionkin kannalta tällaisessa "ikuisessa rakkaudessa tai romanttisessa rakkaudessa" on kyse erilaisista naisten kieroista tavoista yrittää hallita viisaampaa ja vahvempaa sukupuolta -miestä.

Tämän myös naiset itse todistavat hyvin todeksi sillä hetki kun kirkon, avioliittolainsäädännön ynm voima lakkasi sekä miehet alkoivat niin sinilmäisiksi että antoivat naisille taloudellisen vallan mm tekemällä huikeasti suuremman määrän veroja valtiolle säästöön mitä itse koskaan kuluttavat, takaamalla palkatta maamme turvallisuuden, antamalla toteuttaa täysin naisia suosivat ero ja elatuslait - avioerot ja yhden ihmisten taloudet suorastaan räjähtivät käsiin lyhyessä hetkessä.

---

Kyse on seksistä pohjimmiltaan ja sitä naiset tarvitsevat paljon miehiä vähemmän. Ja sekin vähä mitä he tarvitsevat loppuu 45-50 menopaussiin.

Näin ollen ns naisten seksuaalinen valta tulee ohjaamaan koko yhteiskuntaamme yhä kiihtyvään tahtiin tulevina vuosina ;) muu on uskontoihin verrattua runoilua ja sepittelyä jostain rakkauksista ynm joissa takana on siis naisten vallantahto.

---

Lopuksi voisikin kysyä kaikilta naisilta - että miten on mahdollista että tutkittuna faktana maamme miehet ovat kaikkein tasa-arvoisimpia metroseksuaaleja maailmassa ja täysin samaan aikaan kuitenkin olemme eroissa myös maailman ykköskaartia vielä sillä erikoispiiirteellä että nainen on se jättäjä lähes 3/4 tapauksista?

Lue lisää

Kyllä jo Raamatussa puhutaan rakaudesta, nimenomaan siitä romanttisesta rakkaudesta. Ja että, evoluutionkin kannalta rakaudessa tai romanttisessa rakaudessa on kysymys vain ja ainoastaan naisen kieroista tavoista yrittää hallita viisaampaa ja vahvempaa sukupuolta!

Jee, jee ja Jerry Cotton! Jos ja kun mies on parempi, älykkäämpi, vahvempi ja vielä viisaampikin niin, miten, miten on mahdollista, että nämä viisaat, vahvat, hyvät, ihanat, ihmeelliset, metroseksuaaliset miehet jäävät yksin??

Ehkä tuo on se vastaus kysymykseesi! Olette niin ylivertaisia kaikin tavoin ja aina kun on naisen henkilöstä/persoonasta kyse, se ei ole teille mitään, ei yhtään mitään! Tälläisen hyvän ja ylivertaisen pitää olla vain kaltaistensa seurassa ja pelätä/luulotella koko ajan kuinka kierot, pahat, mitättömät naiset yrittävät alistaa/mitätöidä teidät!

SEX and CITY kirjoitti:

Niinpä. Tässä uudessa Suomessa jossa tosiaan ei mikään enää ole pakko (varsinkaan naisille) herää kysymys -miksi sitten vain toinen sukupuoli joutuu palkattomaan pakkotyöhön eli asetyöhön joka rikkoo kaikkia mahdollisia tasa-arvolakeja ja työehtosopimuksia?

Tai miksi vain tämän toisen sukupuolen pakollinen verotus ollaan tehty niin korkeaksi että hän ei kuluta elämänsä aikana kuin murto-osan tekemästään verotuotosta valtiolle -lopun kuluttaa tutkitusti naiset?

Kuten kerroit - nyt kun siis kaikki on yhtäkkiä vapaaehtoista, mikään ei perustu pakkoon, kaikestä voi erota -miksei myös mies voi erota noista 2 yläpuolisesta asiasta?

Mihin vapaaehtoiseen rakkauteen tämä perustuu?

Lue lisää

Kansakunta ei voi syöttää tykinruoaksi niitä, jotka synnyttävät uusia sotilaita.

Tuopa onkin varmasti yksi maailman puhutuin puheenaihe... Yleisin (harha)luulo on se, että "sen tuntee".
Väitän, ettei rakkaus ole niinkään tunneasia, vaan tahdon asia. Jos etsin toisista ihmisistä "sitä oikeaa", voin joutua etsimään pitkään. Jos TAHDON pistää itseni peliin ja tunnustaa, että toisen onni saa mennä omani edelle, olen aika hyvin jyvällä. Nimittäin antaessaan saa. Jos TAHDON antaa itseni ehdoitta toiselle ihmiselle ja molemmat sen yhdessä sopivat ja siitä kiinni pitävät, ollaan aika pitkällä. "Rakkaus ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa". Katkelma maailman kuuluisimmasta kirjasta, joka on IN tänäänkin.
nimim. "tiedän minäkin siitä jotain, 24 vuoden kokemuksella."

Defence kirjoitti:

Kansakunta ei voi syöttää tykinruoaksi niitä, jotka synnyttävät uusia sotilaita.

Tätä minä arvostan ja kutsun viisaudeksi!

Luotin aina kirjoitti:

Elämäni rakkaus tuli vastaan 30-kymppisenä, eli olin jo paljon nähnyt ja kokenut. Olen uskollinen valitulleni ja luotin häneen 15 ihanaa vuotta. Hän oli paras rakkauteni ja ystäväni, niin hyvinä kuin pahoina päivinä. En vilkuillut muita, en suudellut, muusta puhumattakaan. Ja samaa odotin häneltäkin. Saimme 3 ihanaa lasta ja meillä oli hyvä perhe ja paljon hyviä ystäviä.

Rakkauteni jätti minut ja 3 lastaan toisen naisen takia 4 kk sitten. Ja tämä toinen nainen oli PARAS YSTÄVÄNI! Siltikään en voi olla uskomatta, että elämässä voi olla myös pysyvää rakkautta, vaikkei se minulla onnistunutkaan...

On pakko luottaa, muuten ei voi elää yhdessä toisen kanssa.

Lue lisää

Vain Jeesus rakastaa ikuisesti.

edellisen kanssa kirjoitti:

Loistava vastaus edelliseltä.

Juuri noin asioiden pitäisi mennä. Aika on aika ratkaiseva tekijä tuossa. Ei toista opi tuntemaan kuin ajan kanssa ja koko ajan tulee uusia piirteitä esiin.
Se, haluaako edelleen jatkaa alati muuttuvassa suhteessa onkin sitten valinnan paikka.

Lue lisää

Kiitos edellisille vastaajille ajatuksia herättävistä kommenteista. Painiskelen itse näiden perimmäisten kysymysten äärellä ja nämä kommentit vahvistavat käsitystäni tämän hetkisten ajatusteni oikeasta suunnasta.

Kiitos!!

Onnelinen ainakin vielä kirjoitti:

Kuten edelliset kirjoittajat ovat sanoneet ei sitä tiedäkään kuin vasta ajan kanssa.
Itse olin ex vaimon kanssa yhdessä 22 v ja siitä naimisissa 15 v. Tuloksena siitä yksi nyt jo täysi ikäinen lapsi. Näin jälkeen päin 5 vuotta suhteen loppumisesta, sitä (loppumista) osaa analysoida ilman negatiivisia tunteita ja jotenkin tuntuu siltä, ettei suhteessamme koskaan sitä oikeaa rakkautta ja intohimoa ollutkaan.
Olen nyt ollut runsaat 4 v uudessa suhteessa, josta muutaman kuukauden ollaan asuttu saman katon alla. Täytyy sanoa että kun vertaan nyky hetkeä siihen edelliseen elämään, on parisuhteilla eroa kuin yöllä ja päivällä. Kunnioitamme toisiamme puolin ja toisin, seksi sujuu ja muutenkin puhallamme yhteen hiileen. Tällaista ei edellisessä elämässä ollut kuin ehkä ensimmäiset puoli vuotta ja silloinkin oltiin jo ehditty riitelemään monen monta kertaa. Alusta asti meillä oli jatkuvaa suukopua ja kilpailua siitä kumpi suhteessa on ”pomo”. Seksi ja kotityöt olivat jatkuva kiistan aihe. Ex vaimo ei halunnut tehdä kumpaakaan.
Tuleeko tästä nykyisestäkään suhteesta sitten pidemmän päälle mitään, sitä on vaikea sanoa, mutta ainakin alkutaival näyttää paljon, paljon valoisammalta mitä edellisessä elämässä..
Parisuhde ja rakkaus on tahdon asia ja sitä että osaa ja haluaa kunnioittaa toista ja toisen tapoja sekä mielipiteitä. Seksiä unohtamatta, sillä hyvä seksi kuuluu olennaisena osana hyvään parisuhteeseen!!

Lue lisää

Tasan 16 kk sitten kohtasin elämäni miehen, täysin tuntemattoman, en ennen edes nähnytkään. Hän oli katsellut minua sen iltapäivän ja päättänyt; tuon naisen otan. Ja kun minä näin hänet eka kertaa, totesin: elämäni mies käveli juuri pöytäseurueeseemme.
Emme puhelleet toisillemme, mutta poistuessani paikalta, hän oli rapuilla minua vastassa kysyen; lähtisinkö hänen mukaansa? Mietin hetken, suostuin. Lähdimme asunnolleen ja sille reissulle jäin, enkä päivääkään ole katunut.

Itselläni on takana 2 tosi pitkää liittoa, hänelläkin 22v liitto. Totesimme miten kumpikaan ei koskaan niin silmittömän tajuttomasti rakastunut kuin nyt. On intohimoa, hyvää seksiä, hellyyttä, tavallinen arki sujuu, kunnioitamme toisiamme. Pyydämme ja annamme anteeksi. Riitelemme ja sovimme. Osaamme nukkua sylikkäin, se ei tunnu ahdistavalta.

Hän oli ed. suhteessaan ollut lähinnä lasten- ja taloudenhoitaja. Avovaimo ei ollut kuin joskus siivonnut ja pyykännyt, ei ruoanlaittoa tms. Harrastanut vaan kodin ulkopuolella ja seksiä antanut pari kertaa kuussa.
Lisäksi ollut puhumaton, mykkäkoululainen.

Olemme puhuneet paljon ja ettei rupea vaivaamaan ajatus, kun olisi tavattu nuorempina, ainakin siksi, koska olisimme halunneet paljon yhteisiä lapsia. Mutta ei kannata jossitella. Elämä elettävä kuin parhaakseen kokee ja eteen tulee ne mitä tarvitsemme.

Ennen, kun exäni kanssa oli todella vaikeaa, tiesin, että vielä kohtaan elämäni rakkauden, rukoilin. Siihen rukoukseen vastattiin, jopa niin, että mies on musikaalisesti erittäin lahjakas. Odotus kasvattaa kärsivällisyyttä ja siihen, että tapahtuu kuin tarkoitettu on, epäitsekkyyttä.

KUN OIKEA, AITO RAKKAUS TULEE ETEEN - SEN VAIN TUNTEE JA TIETÄÄ SYDÄMELLÄÄN, sitä ei tarvitse kyseenalaistaa tai riitauttaa. Se ei ole ulkonäkö- tai seksikkyyskysymys.
Rytmi on oikea. Eroa ei tule, sillä AITO RAKKAUS VOITTAA KAIKEN. Itsekkyys katoaa, jos sitä omassa elämässä ollut on. Vaikeatkin asiat rupeavat sujumaan ja ihmiset viihtyvät ympärillä,missä keskinäinen rakkaus ja kunnioitus.

ihminen ei helposti muutu kirjoitti:

Olen huomannut 10 v. yhdessäolon jälkeen että alkuhuuman hälvettyä negatiiviset puolet tulevat ilmi ja jos tuntuu että niitä ei kestä, jatkuvuus on huonolla tolalla tai sitten ainakin toinen joutuu kärsimään.

Eli on aika turha toivoa ja odottaa että toinen poisoppisi "huonoista puolistaan". Eli jos puoliso reagoi tiettyihin tilanteisiin mielestäsi epäsopivasti / epäkunnioittavasti / loukkaavasti / inhottavasti / itsekkäästi / epätasapuolisesti jne, se ei tod.näk. tule muuttumaan mihinkään vaan se täytyy kestää tai sitten luovuttaa ajoissa.

Jos taas konfliktitilanteet tuntuvat menevän molempien mielestä sujuvasti, se tulee tod. näk. jatkumaan myös tulevaisuudessa.

Mitä tunteisiin tulee, uskoisin että muutaman vuoden jälkeen ihastuminen on muuttunut kiintymykseksi jos on muuttuakseen. Ja kiintymyksen omainen rakastaminen ei varmasti helposti noin vain katoa.

Tai ehkä olen ihan hakoteilllä?

Lue lisää

näi se o. kun mä oon ollu jo 30. v mun rakkaankaa,ni on täsä jo opittu kummankin vittuilut ja muut..ei me mihinkään enää revetä me olleen me!

perehtyneempi kirjoitti:

Juupa juu. Oletkos miettinyt syitä siihen, miksi naiset haluavat erota miehistä hanakammin kuin miehet naisista? Olisiko taustalla se, että mies pettää, osoittaa vähemmän kiintymystä, pitää naista palvelijanaan, ym? Toki kunnonkin miehiä tulee jätetyiksi niin kuin kunnon naisiakin. Ihmiset ovat parisuhteissa vapaaehtoisesti ja niin onkin hyvä. Pakko on ihmiselle huono asia, se tekee passiiviseksi ja orjaksi. Ihmisen on hyvä vähintään kokea valinneensa asiat, joita hänellä on.

Lue lisää

Kysymys,KUNNON MIES TAI NAINEN?ULKOPUOLISET EI TIEDÄ MITÄ ON PARISUHTEEN SISÄLLÄ!KÄYTTÄYTYÄ VOI SEN ULKOPUOLELLA IHAN ERI TAVALLA.KOTONA NÄYTETÄÄN MITÄ TODELLA OLLAAN!JOS ON ESIM.IHAN KUNNON MIES TUSKIN SITÄ JÄTETÄÄN.SIELLÄ ON JOTAIN TAUSTALLA HIERTÄMÄSSÄ,EIKÄ OLLA SAATU SITÄ PUHUMALLA SELVITETTYÄ!

mariitta5 kirjoitti:

Kysymys,KUNNON MIES TAI NAINEN?ULKOPUOLISET EI TIEDÄ MITÄ ON PARISUHTEEN SISÄLLÄ!KÄYTTÄYTYÄ VOI SEN ULKOPUOLELLA IHAN ERI TAVALLA.KOTONA NÄYTETÄÄN MITÄ TODELLA OLLAAN!JOS ON ESIM.IHAN KUNNON MIES TUSKIN SITÄ JÄTETÄÄN.SIELLÄ ON JOTAIN TAUSTALLA HIERTÄMÄSSÄ,EIKÄ OLLA SAATU SITÄ PUHUMALLA SELVITETTYÄ!

Lue lisää

Aina miehessä vaikka nainen lähtee! Tiedän naisen jolla on monta lasta eri miehille, hinku aina uuden perään tulee ja silloin jää sekä mies että lapset! Jotkut eivät osaa hillitä yhtään itseään ja vain ihastumisten perässä juostaan. Kunnollinen mies ei kauaa viehätä kun elämässä pitää olla säpinää jota normaalissa suhteessa ei aina arjessa ole.. jotkut eivät vaan osaa olla hetkeäkään paikoillaan.

juuri niin kirjoitti:

Alkuvaiheessa kannattaa myös tutustua ihmisen taustoihin ja elämän historiaan, siitä voi monesti päätellä aika paljon mitä on odotettavissa. Esim jatkuvasti suhteitaan vaihtava tuskin osaa kenenkään kanssa yhtä-äkkiä tapojaan muuttaa, samoin kuin muut pettämiseen taipuvaiset. Tosin näitä asioita eivät yleensä mainosta vaan syy on aina ollut toisessa. Jos näitä kasautuu yhdelle ihmiselle paljon niin kannattaa epäillä hänen osuutta asioihin.

Lue lisää

Kun valitsee puolisoaan kannattaa naista valitessa katsoa hänen äitiään, tytär yleensä kulkee monessa asiassa samoja latuja. Samoin miestä valitessa hänen isäänsä. Monesti omena ei kauaksi puusta putoa.

vika ei ole kirjoitti:

Aina miehessä vaikka nainen lähtee! Tiedän naisen jolla on monta lasta eri miehille, hinku aina uuden perään tulee ja silloin jää sekä mies että lapset! Jotkut eivät osaa hillitä yhtään itseään ja vain ihastumisten perässä juostaan. Kunnollinen mies ei kauaa viehätä kun elämässä pitää olla säpinää jota normaalissa suhteessa ei aina arjessa ole.. jotkut eivät vaan osaa olla hetkeäkään paikoillaan.

Lue lisää

NO JAA,EN NYT TARKOITTANUT YKSINOMAAN MIEHIÄ.ON MYÖS NAISISSA.KYLLÄ TIEDÄN SILTI MIEHIÄKIN JOTKA HILLUU YMPÄRIINSÄ,MUTTA MIESYSTÄVÄT OVAT NIIN SOLIDAARISIA,ETTÄ EIVÄT KERRO MITÄ NÄKEVÄT.MIEHILLÄ ON MYÖS LAPSIA ERI NAISTEN KANSSA JA MAKSAVAT NIITÄ SITTEN!LUULEVAT ELTTÄVÄNSÄ,VAIKKA LAPSIIN MENEE ENEMÄN RAHAA,KUN JOKU ELATUSMAKSU

mariitta5 kirjoitti:

NO JAA,EN NYT TARKOITTANUT YKSINOMAAN MIEHIÄ.ON MYÖS NAISISSA.KYLLÄ TIEDÄN SILTI MIEHIÄKIN JOTKA HILLUU YMPÄRIINSÄ,MUTTA MIESYSTÄVÄT OVAT NIIN SOLIDAARISIA,ETTÄ EIVÄT KERRO MITÄ NÄKEVÄT.MIEHILLÄ ON MYÖS LAPSIA ERI NAISTEN KANSSA JA MAKSAVAT NIITÄ SITTEN!LUULEVAT ELTTÄVÄNSÄ,VAIKKA LAPSIIN MENEE ENEMÄN RAHAA,KUN JOKU ELATUSMAKSU

Lue lisää

sekä miehistä että naisista löytyy kaiken maailman paskiaisia jotka eivät osaa ajatella muuta kuin alapäätään, eletään vain ja ainoastaan hetkessä välittämättä mitä tuskaa se lähimmäisille ja varsinkin lapsilleen aiheuttaa. Osa on tätä porukkaa, eivät kaikki tietenkään, pitäisi osata vaan erottaa jyvät akanoista. Nämä kunnon huijarit ovat vaan yleensä oikein puoleensa vetäviä ja viehättäviä kaikin puolin äkkipäätään katsoen. Jos taustoissa silti on paljon ns hämäriä kohtia niin kannattaa olla todella varauksellinen, eikä varsinkaan omituisia selityksiä kannata heti niellä ilman epäilyksen häivää.

Vanhan sananlaskun mukaan kirjoitti:

Kun valitsee puolisoaan kannattaa naista valitessa katsoa hänen äitiään, tytär yleensä kulkee monessa asiassa samoja latuja. Samoin miestä valitessa hänen isäänsä. Monesti omena ei kauaksi puusta putoa.

Lue lisää

Ei ketään voi tuomita toisen ihmisen elämän perusteella. Toki vanhemmissa ja lapsissa voi olla yhtäläisyyksiä, mutta tuo on jo liikaa...

m.t.b kirjoitti:

Ei ketään voi tuomita toisen ihmisen elämän perusteella. Toki vanhemmissa ja lapsissa voi olla yhtäläisyyksiä, mutta tuo on jo liikaa...

Ehkäpä tarkoitin että kun näkee hyvin asiansa hoitaneen ja elämässä monilla elämänalueella menestyneen ihmisen niin monesti voi olettaa että ei omena ole kauaksi puusta pudonnut. Monesti sananlaskuissa on vinha perä, mutta ei niitä voi oikeudessa todisteena tietenkään käyttää. Ihminen on vain kummallinen otus, joskus lapset näkevät ja ymmärtävät että vanhempansa toimivat väärin, silti he itse isolla todennäköisyydellä toimivat samoin, ihminen oppii matkimalla niin hyvässä kuin pahassa. Poikkeus voi silti vahvistaa säännön, vaikka harvinaista onkin. Harvoin kakojen vanhempien lapsista hyviä ja helppoja ihmisiä tulee, näin se vaan on!

ihminen ei helposti muutu kirjoitti:

Olen huomannut 10 v. yhdessäolon jälkeen että alkuhuuman hälvettyä negatiiviset puolet tulevat ilmi ja jos tuntuu että niitä ei kestä, jatkuvuus on huonolla tolalla tai sitten ainakin toinen joutuu kärsimään.

Eli on aika turha toivoa ja odottaa että toinen poisoppisi "huonoista puolistaan". Eli jos puoliso reagoi tiettyihin tilanteisiin mielestäsi epäsopivasti / epäkunnioittavasti / loukkaavasti / inhottavasti / itsekkäästi / epätasapuolisesti jne, se ei tod.näk. tule muuttumaan mihinkään vaan se täytyy kestää tai sitten luovuttaa ajoissa.

Jos taas konfliktitilanteet tuntuvat menevän molempien mielestä sujuvasti, se tulee tod. näk. jatkumaan myös tulevaisuudessa.

Mitä tunteisiin tulee, uskoisin että muutaman vuoden jälkeen ihastuminen on muuttunut kiintymykseksi jos on muuttuakseen. Ja kiintymyksen omainen rakastaminen ei varmasti helposti noin vain katoa.

Tai ehkä olen ihan hakoteilllä?

Lue lisää

Aika jännästi lomittuu keskustelu rakastamisen syntymisestä ja sen loppumisesta tai sen kaltaisesta.

Ehkä siinä loppumispuolessa on niin, että ihminen muuttuu vain ”kovan kautta”, jos silloinkaan. Yleensä liian myöhään. Ongelma ei aina ole ehkä tahdossakaan, vaan kyvyttömyydessä. Toinen voi tajuta tämän, eikä ehkä jaksa rakastaa epäsuhdilla ehdoilla. Rakastavan suhteen pitää kuitenkin tuntua ”reilulta”. Tekohengityskuvioita moni valitsee sietävänsä loppuelämänsä, kenties puolet siitä.

Kyvyttömyys voi olla myös kommunikaatiovaikeutta, ei osaa lukea toista. Suurin ongelma on varmaan aina kuitenkin nähdä itsensä toisen silmin, jos reaktiot ovat e,m. kirjoittajan esimerkkejä..

Konfliktitilanteiden lutviutumisia pitkässä ja orastavassa ihmissuhteessa ei voi mielestäni verrata keskenään, ainakaan yks yhteen. Olisi kuin pelaisi Uno-korteilla pokeria.

Kiintymys sitoo aina, hyviä ja huonojakin suhteita. Mutta sen luominenkin on oma juttunsa, samat lainalaisuudet pätevät, molemminpuolinen huomioiminen ja alkuvaiheessa vie tutustuminenkin aika paljon aikaa. Kiintymyksen vaikutus ei vielä päde, vaan muut jutut.

että tuomitsin? kirjoitti:

Ehkäpä tarkoitin että kun näkee hyvin asiansa hoitaneen ja elämässä monilla elämänalueella menestyneen ihmisen niin monesti voi olettaa että ei omena ole kauaksi puusta pudonnut. Monesti sananlaskuissa on vinha perä, mutta ei niitä voi oikeudessa todisteena tietenkään käyttää. Ihminen on vain kummallinen otus, joskus lapset näkevät ja ymmärtävät että vanhempansa toimivat väärin, silti he itse isolla todennäköisyydellä toimivat samoin, ihminen oppii matkimalla niin hyvässä kuin pahassa. Poikkeus voi silti vahvistaa säännön, vaikka harvinaista onkin. Harvoin kakojen vanhempien lapsista hyviä ja helppoja ihmisiä tulee, näin se vaan on!

Lue lisää

Jos perheen tyttäret ja pojat toimivat elämässään tytöt äitinsä ja pojat isänsä tavoin, niin silloin perheissä, joissa on useampi samaa sukupuolta monistavat ”isiensä virheet”. Ainakin syrjäytymisen on huomattu periytyvän. Tämä ei liity rakkausasioihin, vaan elämänhallintatilanteisiin. Ihmisillä on erilaiset psyykkiset eväät hallita iloisia ja surullisia elämänvaiheita, nykyään ympäristön mielipiteillä ei myöskään pitäisi olla samankaltaista vaikutusta yksilön valintoihin. Ihmisen ei siis tarvitse ainakaan paeta aikaisemmin ehkä todellistenkaan syiden taakse vastuutaan omista valinnoistaan. Tunteethan olivat ennen myös elitistisiä.

Sen sijaan viehtymysasioissa varmaan pätee tuo, että naiset saattavat ihastua isänsä tyyliseen (tai päinvastaisen) tyyppiseen mieheen, mutta miehet kuitenkin useimmin hakevat äitinsä toisintoa.
Ainakin jonkin piirteen osalta.

51-vuotiaana kirjoitti:

Tasan 16 kk sitten kohtasin elämäni miehen, täysin tuntemattoman, en ennen edes nähnytkään. Hän oli katsellut minua sen iltapäivän ja päättänyt; tuon naisen otan. Ja kun minä näin hänet eka kertaa, totesin: elämäni mies käveli juuri pöytäseurueeseemme.
Emme puhelleet toisillemme, mutta poistuessani paikalta, hän oli rapuilla minua vastassa kysyen; lähtisinkö hänen mukaansa? Mietin hetken, suostuin. Lähdimme asunnolleen ja sille reissulle jäin, enkä päivääkään ole katunut.

Itselläni on takana 2 tosi pitkää liittoa, hänelläkin 22v liitto. Totesimme miten kumpikaan ei koskaan niin silmittömän tajuttomasti rakastunut kuin nyt. On intohimoa, hyvää seksiä, hellyyttä, tavallinen arki sujuu, kunnioitamme toisiamme. Pyydämme ja annamme anteeksi. Riitelemme ja sovimme. Osaamme nukkua sylikkäin, se ei tunnu ahdistavalta.

Hän oli ed. suhteessaan ollut lähinnä lasten- ja taloudenhoitaja. Avovaimo ei ollut kuin joskus siivonnut ja pyykännyt, ei ruoanlaittoa tms. Harrastanut vaan kodin ulkopuolella ja seksiä antanut pari kertaa kuussa.
Lisäksi ollut puhumaton, mykkäkoululainen.

Olemme puhuneet paljon ja ettei rupea vaivaamaan ajatus, kun olisi tavattu nuorempina, ainakin siksi, koska olisimme halunneet paljon yhteisiä lapsia. Mutta ei kannata jossitella. Elämä elettävä kuin parhaakseen kokee ja eteen tulee ne mitä tarvitsemme.

Ennen, kun exäni kanssa oli todella vaikeaa, tiesin, että vielä kohtaan elämäni rakkauden, rukoilin. Siihen rukoukseen vastattiin, jopa niin, että mies on musikaalisesti erittäin lahjakas. Odotus kasvattaa kärsivällisyyttä ja siihen, että tapahtuu kuin tarkoitettu on, epäitsekkyyttä.

KUN OIKEA, AITO RAKKAUS TULEE ETEEN - SEN VAIN TUNTEE JA TIETÄÄ SYDÄMELLÄÄN, sitä ei tarvitse kyseenalaistaa tai riitauttaa. Se ei ole ulkonäkö- tai seksikkyyskysymys.
Rytmi on oikea. Eroa ei tule, sillä AITO RAKKAUS VOITTAA KAIKEN. Itsekkyys katoaa, jos sitä omassa elämässä ollut on. Vaikeatkin asiat rupeavat sujumaan ja ihmiset viihtyvät ympärillä,missä keskinäinen rakkaus ja kunnioitus.

Lue lisää

Ihme liirum laarum jeesustelua....lyön vetoa ettei tämä uusikaan suhde tule kestämään kunhan mies avaa silmänsä ja huomaa mikä viirupäälörhö tämä nainen on.

HuHHuHhihhuleita kirjoitti:

Ihme liirum laarum jeesustelua....lyön vetoa ettei tämä uusikaan suhde tule kestämään kunhan mies avaa silmänsä ja huomaa mikä viirupäälörhö tämä nainen on.

Kateus on sitten rumaa...

HuHHuHhihhuleita kirjoitti:

Ihme liirum laarum jeesustelua....lyön vetoa ettei tämä uusikaan suhde tule kestämään kunhan mies avaa silmänsä ja huomaa mikä viirupäälörhö tämä nainen on.

haista paska vitun kyyninen paskakökkäre. kyyninen yrjö, oksennuspallo. tapa ittes

erittäin hyvin kirjoitettu ja puettu asia sanoiksi:):)tässä edellisessä viestissä!suorastaan kauniin hienosti:)

..samaa mieltä kanssasi!!! :)

20v. sitten mies kysyi, että ruvetaanko seurusteleen? Mun mielestä se oli niin urpo kysymys,että en ole vieläkään vastannut myöntävästi:):) Tässä sitä vielä kuitenkin ollaan!
Ja ei se nyt kirkkain tähti ole, mutta paras mulle.

niin mene kirjoitti:

20v. sitten mies kysyi, että ruvetaanko seurusteleen? Mun mielestä se oli niin urpo kysymys,että en ole vieläkään vastannut myöntävästi:):) Tässä sitä vielä kuitenkin ollaan!
Ja ei se nyt kirkkain tähti ole, mutta paras mulle.

Lue lisää

jos kerran paras on.. ;) tai ehkä juuri sitä hiukan tuolla kirkkaimmalla tähdellä.. :) että on tähtitaivaan tähdistä se kaikkein omin.. ei välttämättä kaunein, mutta kirkkain.

Ikää ... johan muuttuu maailmankatsomus ;)

30 kympin kirjoitti:

Ikää ... johan muuttuu maailmankatsomus ;)

-Niin minäkin parikymppisenä luulin että sitä
loppuelämä ollaan yhdessä ja rakastetaan,kun
lapset kasvoivat ja itsekin vanhenin niin kummasti aloin ajatella elämästämme eri tavalla.
Nyt 35 eronnut,onnellisesti seurusteleva.

30 kympin kirjoitti:

Ikää ... johan muuttuu maailmankatsomus ;)

Moni liitto päättyy silloin, kun lapset muuttaa pois kotoa.

tingelitangeli kirjoitti:

-Niin minäkin parikymppisenä luulin että sitä
loppuelämä ollaan yhdessä ja rakastetaan,kun
lapset kasvoivat ja itsekin vanhenin niin kummasti aloin ajatella elämästämme eri tavalla.
Nyt 35 eronnut,onnellisesti seurusteleva.

Lue lisää

Rakkaus on ikuinen, kohde vaan vaihtelee...

villitys iskee kirjoitti:

Moni liitto päättyy silloin, kun lapset muuttaa pois kotoa.

Toisten unelmia romuttako. Kyllähän niitäkin tapauksia löytyy, että on 13 vuotiaasta hamaan kuolemaan asti yhdessä, (HOLLYWOODIN happily ever after tyylillä).

Toivotin onnea, sitä tarvitsette.
Kyllä kannattaisi elää ja katsella ympärilleen ennen sitoutumista.
Lähes vääjäämättä jossain vaiheessa tulee sellainen mieli että jotain on jäänyt elämättä ja kokematta.
Se on sitten hankalaa kun on perhe ja asuntovelat ym. asiat jotka estävät kokeilemasta siipiään.
Mistäkö tunnistaa tosi rakkauden?
Siitäkin, että jaksaa katsella samaa naamaa vuodesta toiseen, eikä tee mieli mihinkään rakkaansa luota.

Totuus piilee tuossa että toinen on samalla kertaa yksi parhaista ystävistä ja keskustelu toimii. Jos ongelmista ei kykene puhumaan menee pahasti metsään. Sittenkin voi myös yhtä varmuudella sanoa ettei kestään voi sanoa täysin että hän on uskollinen, itse tämän huomasin kun nyt nykyiseni kanssa olen ollut kohta puolitoista vuotta yhdessä. Hän oli ts. liian hyvää ollakseen totta ja hänestäkin nuo pimeät puolet ennen pitkää sitten tulivat ilmi. Oikeastaan pitkään suhteeseen tarvitaan paljon onnea, kärsivällisyyttä ja halua pysyä toisen kanssa vaikka niitä ongelmia ja ehkä ihastuksiakin suhteen varrella ilmenee toisaalle.

Itse en tiedä miten kävisi jos tämä suhde mihin olen nyt kaikkeni laittanut karahtaisi karille, mutta toisaalta ei elämässä mikään ole varmaa. Näin viimeeksi unta tähän astisen elämäni suurimmasta rakkaudesta, jossa hän sanoi että haluaisi muuttaa yhteen kanssani. Todellisuudessa tuon henkilön kanssa kestänyt kolmivuotinen suhde sisälsi paljon tuskaa ja turhia toiveita. Rakastin häntä todella vaikka tiedän että jouduin väkisin lopulta tappamaan tunteeni häntä kohtaan. Ja kun itse ja kaikki tuttuni minua hoitanutta terapeuttia myöten tietävät mitä tuskaa tämä ihminen sai aikaan koko suhteen ajan, en enää juuri itsellenikään kehtaa myöntää että tuota ihmistä kohtaan tunsin aidosti, niin järjetöntä kuin se onkin. Rakkaus syttyi vuoden kylmimpään aikaan ja muistan vieläkin sen kuinka se hetki pysähtyi ja näin vain tuon ihmisen siinä kadulla sinä hetkenä. Sittenkin tiedän että koska olin niin häneen mieltynyt olisin vapaaehtoisesti tuhonnut itseni vain siksi että hän sai myös minut tuntemaan oloni niin hyväksi ettei kukaan muu siihen olisi pystynyt.

Tosi on, että elämänsä aikana voi todellakin törmätä useampaan ihmiseen, joka ns. sytyttää, mutta ei se rakkautta vielä todellakaan ole. Se on vain yksi mahdollinen lähtökohta rakkaudelle. Rakkauteen kuuluu mm. se, että tuntee toisen ja hyväksyy hänet sellaisenaan. Ja tietysti tärkeää on se, että saa takaisin rakkautta = rakkauden polttoainetta.

mitä se rakkaus on??? minä olen niin monta kertaa pettyny että ei kannata rakastua!!!

keijo69 kirjoitti:

mitä se rakkaus on??? minä olen niin monta kertaa pettyny että ei kannata rakastua!!!

kannattaa jo miettiä missä itse tekee väärin, kuvitteleeko ihastuksen rakastumiseksi? Onko läheisriippuvainen? Valitseeko aina vääränlaisen ihmisen?

että mieheni on se oikea... vaikka jäi kiinni (vain, mutta joillekin iso asia, sen tarkemmin en setvi tilannetta) pornosta, luottamus meni mieheen eikä ole tähänkään päivään mennessä palautunut.
alusta asti olin niin palavasti rakastunut häneen ja pidin häntä täydellisenä, mutta en enää. välillä tekisi mieli erota. :/

Rakkaus tulee yhteisessä elämässä pikku hiljaa. Ihastua voi äkkiä ei rakastua. Rakkaus vaatii paljon enemmän. Se tulee vasta kun toisen tuntee täysin, myös ne huonot puolet. Aito rakkaus siirtää esteet pois tieltä. Jos todella rakastaisitte toisianne olisitte yhdessä, ette voisi olla erossa toisistanne.

juu, noin on.Ja tärkeää olisi nähdä arki

kuitenkaan tarkoita vaikka jöpöttäisi et rakastaa. Se että on kiihoittunut ei tarkoita että on rakastunut!
Jos tämä pitäisi paikkansa niin miehet rakastaisivat lähes kaikkia naisia:):)

mr.mahoton kirjoitti:

kuitenkaan tarkoita vaikka jöpöttäisi et rakastaa. Se että on kiihoittunut ei tarkoita että on rakastunut!
Jos tämä pitäisi paikkansa niin miehet rakastaisivat lähes kaikkia naisia:):)

Lue lisää

rakastavatkin melkein kaikkia naisia.

Taas tuo hemaiseva osastosihteeri tuossa..hitto.

Taas jöpöttää.

Kuiskaan .. rakas

mr.mahoton kirjoitti:

kuitenkaan tarkoita vaikka jöpöttäisi et rakastaa. Se että on kiihoittunut ei tarkoita että on rakastunut!
Jos tämä pitäisi paikkansa niin miehet rakastaisivat lähes kaikkia naisia:):)

Lue lisää

Miehet nyt rakastaa kaikkea .....jopa naisen käyttämää polkupyörää:):)

huomasin, että rakkaus sai minut hupsuksi ja sydän tunsi kaipuuta niin, että joka paikkaan koski. Onneksi nykyisin ei tunnu pahalta vaikken saanutkaan rakkautta. Olen tottunut jo etten saa mitä haluan.

olet oikeassa. se on tunnetta syvemmällä. itse joudun elämään myös erillään rakastamastani ihmisestä.tosin kumpikaan ei sitä tahtoisi.se on rakkautta että osaa antaa toiselle tilan elää oli syy sitten mikä hyvänsä.täytyy aina muistaa että toista ei voi omistaa..

kiitos tosi hauskasta kirjoituksesta. Mukavaa oloa sinne sairaalaan, muista säilyttää huumorintajusi.'

rakkaudella

sisko

different time.

Miten toi liittyy????????????????????????

Mitä väliä, onko mies mitä tahansa? Mitä hän on sun kanssa? Nykymieheni piti vain pojista. Kerran tanssilattialla hän vain totesi, että "tanssit niin, että voisit kääntää homotkin heteroksi..". Siitä on kohta 10 vuotta ja vieläkin villiä seksiä (kun lapset ovat menneet nukkumaan ja itse jaksamme, hrmm, liian harvoin siis, mutta kuitenkin). Love rules, ja tiesimme molemmat, että tämä on se oikea, vaikka ei sittenkään ollut se oikea oppikirjojen mukaan.

hyvää siitä tulee, love rul... kirjoitti:

Mitä väliä, onko mies mitä tahansa? Mitä hän on sun kanssa? Nykymieheni piti vain pojista. Kerran tanssilattialla hän vain totesi, että "tanssit niin, että voisit kääntää homotkin heteroksi..". Siitä on kohta 10 vuotta ja vieläkin villiä seksiä (kun lapset ovat menneet nukkumaan ja itse jaksamme, hrmm, liian harvoin siis, mutta kuitenkin). Love rules, ja tiesimme molemmat, että tämä on se oikea, vaikka ei sittenkään ollut se oikea oppikirjojen mukaan.

Lue lisää

Juuri tuota kysyin, kiitos. "Siitä oikeasta" oli kysymys, onko hän saatavissa. Tästä eteenpäin luotan omiin aisteihini ja vaistooni.

hernepyssyä ei lasketa

alapäähän!

lisätä jotta kirjoitti:

hernepyssyä ei lasketa

mutta letku ei saa olla letkeä mutta kova.

Veijonen ennusti Hillaryn paluun valtaan

Ajatuksia hyvästä ja pahasta. Onko sellaista olemassa kuin hyvä tai paha?`
Mikä on hyvää?
Hyvää ovat sellaiset asiat, tai valinnat, joilla saadaan ihmiset toimimaan osana yhteisöä? Hyviä arvoja ovat sellaiset arvot, jotka saavat meidät tekemään sellaisia valintoja, joista on hyötyä yhteisölle ja itsellemme. Ennustettavuus. Tuottavuus. Kaikki nämä hyväksi luokittelemani asiat johtavat yksilön hyväksikäyttöön ja tuhoon.

Mikä on sitten pahaa? Spontaanius, itsekeskeisyys, omintakeisuus, tuottamattomuus, laiskuus, ahneus, kateus, pinnallisuus?

Minusta meidän pitäisi antaa anteeksi kaikille niille, jotka ovat tehneet pahaa, tuhonneet, tappaneet miljoonia, tuottaneen universaalia surua ja tuskaa ympäristölleen. Vapauttaa heidät siitä taakasta, jonka heidän niskaansa olemme asettaneet ja ottaa tuo pahuus itsellemme omaksi ristiksemme. Antaa heidän tehdä se uudelleen ja uudelleen. Tuhota ja tuhota uudelleen. Minutkin voi tappaa. Kunnes väsyvät itse siihen. Millä oikeudella me rajoitamme toisten murhanhimoisia impulsseja? Me olemme eläimiä. Emme sen vähempää tai enempää. Ehkä oikeus puolustaa itseään on oikein? Joka tulee yrittämään minun tappamista, kuolee itse. Toteutuuko silloin hyvä vai paha?
Joka yrittää käyttää minua hyväksi huomaakin pian tulleensa itse hyväksikäytetyksi.
Joka on spontaani minun ennustettavuuteni kustannuksella, saakin huomata, että minä olenkin itse spontaani, eikä toimintaani enää voikaan ennustaa. Joka tulee kukkoilemaan pinnallisilla jutuillaan minulle huomaakin syvyyteni ja hajoaa siihen. Joka tulee syvyyttään esittelemään minulle saakin vastaansa pinnallisuuteni.
Itsekeskeisyydelle tarjoilen omaa tsekeskeisyyttäni. Mitä minä tästä saan? Laiskoille tuottamattomille tarjoilen omaa ahneuttani ja ahkeruuttani. Ahneille ja kateellisille en anna mitään. Kärvistelkööt tuntemuksissaan.

Se Valontuoja ... kirjoitti:

Ajatuksia hyvästä ja pahasta. Onko sellaista olemassa kuin hyvä tai paha?`
Mikä on hyvää?
Hyvää ovat sellaiset asiat, tai valinnat, joilla saadaan ihmiset toimimaan osana yhteisöä? Hyviä arvoja ovat sellaiset arvot, jotka saavat meidät tekemään sellaisia valintoja, joista on hyötyä yhteisölle ja itsellemme. Ennustettavuus. Tuottavuus. Kaikki nämä hyväksi luokittelemani asiat johtavat yksilön hyväksikäyttöön ja tuhoon.

Mikä on sitten pahaa? Spontaanius, itsekeskeisyys, omintakeisuus, tuottamattomuus, laiskuus, ahneus, kateus, pinnallisuus?

Minusta meidän pitäisi antaa anteeksi kaikille niille, jotka ovat tehneet pahaa, tuhonneet, tappaneet miljoonia, tuottaneen universaalia surua ja tuskaa ympäristölleen. Vapauttaa heidät siitä taakasta, jonka heidän niskaansa olemme asettaneet ja ottaa tuo pahuus itsellemme omaksi ristiksemme. Antaa heidän tehdä se uudelleen ja uudelleen. Tuhota ja tuhota uudelleen. Minutkin voi tappaa. Kunnes väsyvät itse siihen. Millä oikeudella me rajoitamme toisten murhanhimoisia impulsseja? Me olemme eläimiä. Emme sen vähempää tai enempää. Ehkä oikeus puolustaa itseään on oikein? Joka tulee yrittämään minun tappamista, kuolee itse. Toteutuuko silloin hyvä vai paha?
Joka yrittää käyttää minua hyväksi huomaakin pian tulleensa itse hyväksikäytetyksi.
Joka on spontaani minun ennustettavuuteni kustannuksella, saakin huomata, että minä olenkin itse spontaani, eikä toimintaani enää voikaan ennustaa. Joka tulee kukkoilemaan pinnallisilla jutuillaan minulle huomaakin syvyyteni ja hajoaa siihen. Joka tulee syvyyttään esittelemään minulle saakin vastaansa pinnallisuuteni.
Itsekeskeisyydelle tarjoilen omaa tsekeskeisyyttäni. Mitä minä tästä saan? Laiskoille tuottamattomille tarjoilen omaa ahneuttani ja ahkeruuttani. Ahneille ja kateellisille en anna mitään. Kärvistelkööt tuntemuksissaan.

Lue lisää

Raamatun mukaan pahaa on kaksinaismoraali ja toisten, syyttömien ihmisten vahingoittaminen

Hyvää taas on toisten oikeuksien kunnioittaminen.

nämä asiat kirjoitti:

Raamatun mukaan pahaa on kaksinaismoraali ja toisten, syyttömien ihmisten vahingoittaminen

Hyvää taas on toisten oikeuksien kunnioittaminen.

evankeliumi Markuksen mukaan

7:15 ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa, vaan mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
...
7:21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
7:22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
7:23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."

Miten tämä pitäisi ymmärtää?

kusirunttuun repsahtaisi --kyllä voitelua pitää olla

Ei tommoinen yksipuolinen haikailu ole mitään todellista rakkautta. Se on vaan illuusiota rakkaudesta. On turvallisempaa "rakastua" johonkin saavuttamattomaan, koska silloin ei tarvitse kohdata omaa sisintään. Molemmin puolinen rakkaudellinen ihmissuhde tuo ihmisessä pintaan kaiken sen kipeän mitä ihminen on elämänsä aikana sisälleen kätkenyt. Rakkaus on kuin aurinko, joka paistaa meidän sisälle. Sen häikäisevä valo näyttää meille pikkuisen kerrallaan kaiken sen mitä meidän sisällä on. Jokaisella ihmisellä on tukahdutettuja tunteita lapsuudesta ja menneisyydestä. Parisuhde rakkaus nostaa pintaa kaiken sen, mitä emme ole aiemmin syystä tai toisesta käsitelleet. Esimerkiksi lapsuudessa meidän piti sopeutua tilanteeseen. Meillä ei ollut kykyä ja ymmärrystä käsitellä tunteita, vaan painoimme kipeitä tunteita sisällemme ja nuo tunteet ovat voineet odottaa jo kauan, että saisivat tulla tietoisuuteemme kohdattavaksi ja purettavaksi pois.

Ihmiset, jotka ovat kykenemättömiä syystä tai toisesta molemmin puoliseen ihmissuhteeseen, "rakastuvat" saavuttamattomaan kohteeseen tai varattuun ihmiseen. Se on heille turvallinen ja helppo tapa "rakastaa", koska siinä ei tarvitse kohdata omaa sisintään ja omia kasvunpaikkojaan.

Sinussa on yllättävän paljon vihaa ihmiseksi, joka tietää kaiken rakkaudesta;)Mitä merkitystä on mihin uskontoon ihminen kuuluu? Sillä todellinen uskonto on sitä, että ihminen ilmentää ajatuksillaan, sanoillaan ja teoillaan rakkautta. Sitä tämä maailma tarvitsee.


Halauksin:)

ValonLapsi76 kirjoitti:

Ei tommoinen yksipuolinen haikailu ole mitään todellista rakkautta. Se on vaan illuusiota rakkaudesta. On turvallisempaa "rakastua" johonkin saavuttamattomaan, koska silloin ei tarvitse kohdata omaa sisintään. Molemmin puolinen rakkaudellinen ihmissuhde tuo ihmisessä pintaan kaiken sen kipeän mitä ihminen on elämänsä aikana sisälleen kätkenyt. Rakkaus on kuin aurinko, joka paistaa meidän sisälle. Sen häikäisevä valo näyttää meille pikkuisen kerrallaan kaiken sen mitä meidän sisällä on. Jokaisella ihmisellä on tukahdutettuja tunteita lapsuudesta ja menneisyydestä. Parisuhde rakkaus nostaa pintaa kaiken sen, mitä emme ole aiemmin syystä tai toisesta käsitelleet. Esimerkiksi lapsuudessa meidän piti sopeutua tilanteeseen. Meillä ei ollut kykyä ja ymmärrystä käsitellä tunteita, vaan painoimme kipeitä tunteita sisällemme ja nuo tunteet ovat voineet odottaa jo kauan, että saisivat tulla tietoisuuteemme kohdattavaksi ja purettavaksi pois.

Ihmiset, jotka ovat kykenemättömiä syystä tai toisesta molemmin puoliseen ihmissuhteeseen, "rakastuvat" saavuttamattomaan kohteeseen tai varattuun ihmiseen. Se on heille turvallinen ja helppo tapa "rakastaa", koska siinä ei tarvitse kohdata omaa sisintään ja omia kasvunpaikkojaan.

Lue lisää

aika mielenkiintoista tekstiä. Rakkaushan on tunnetila jos minulta kysytään, joten rakkaus voi syntyä vaikkei tunteiden kohde tiedä asiasta mitään. En halunnut rakastua tähän mieheen (koska olin tuolloin 17 ja hän äikänmaikkani)enkä tuntenut lainkaan onnentunnetta noina neljänä vuotena.. Suorastaan inhoten luin netissä ihmisten jumalointia kuinka rakkaus on maailman ihanin tunne. Rakkaus on toki ihanaa mutta vain silloin kun tunne on molemminpuolista.

´Haikailu´ ei edes ole rakastumistila vaan enempi ihastumista joka yleesä menee nopsaan ohi (muistan kun pienempänä ´haikaili´ bsb:n AJ:n perään).

"On turvallisempaa "rakastua" johonkin saavuttamattomaan" Rakastuminen ei valitettavasti ole tahdonalainen asia. Oma tapaukseni on siitä oiva esimerkki.

"Molemmin puolinen rakkaudellinen ihmissuhde tuo ihmisessä pintaan kaiken sen kipeän mitä ihminen on elämänsä aikana sisälleen kätkenyt." Itse en ole elämäni aikana kätkenyt tai piilottelut sisälläni mitään mikä olisi tullut esille vasta suhteessa poikaystävääni. Itselleni läheisyydentunne menee seksuaalipuolen edelle, ja olenkin omistanut paljon hoivattavia lemmikkejä. Varsinkin hevoseni kohdalla pääsin purkamaan sitä ihanaa läheisyydentunnetta. Pitkään ajattelin että ponini oli paras ystäväni já niinhän se olikin :)

Puhut kuin olisit mikäkin rakkaus-ekspertti tai jotain, ja valitettavasti kuulostat niiltä ihmisiltä jotka näkevän rakkauden vain onnellisena ja iloisena asiana. Se ei valitettavasti pidä paikkaansa..

Mitä asioita parisuhde sitten muka nostaa pintaan joita ei olisi aiemmin käsitellyt? Itse olen aivan tarpeeksi käsitellyt mielessäni asioita elämäni varsilta ja punninnut ne asioiksi jotka pitää vain hyväksyä koska ovat osa menneisyyttä jota ei voi muuttaa. Enempi olen joutunut tutustumaan useammin tapahtumaan sosiaaliseen kanssakäymiseen, koska tähän asti olen viihtynyt omissa oloissani paria kaveria lukuunottamatta, koska en oikein istu nykynuorisojen muottiin.. enkä istunut joukkoihin pienempänäkään.

Toistan yhä: Rakkaudesta ei voi puhua kuin se olisi tahdonasia. Ihminen ei voi VALITA kehen rakastuu tai päättää kehen ei. Siitä ei päätä pää vaan sydän..

on hieno lukea tekstiä jossa on ymmärrystä, elämän kokemusta ja riittävän joustavaa viisautta.
Kiitos hyvin kirjoitetusta tekstistä jota oli ilo lukea.

Annat kuvan että kasvun vuoksi ihminen vaan jätettäisiin koko ajan, tyhmää. Uskot kaiken mitä syötetään. Kasvua voi olla, mutta ei ihminen kaikkea kestä.

Kirjoitit tosi viisaasti. Antoi tosiaan ajattelemisen aihetta. Minä "rakastan" miestä, jonka kanssa ei ole suudeltu yhdeksään vuoteen!! Läheisemmästä kanssakäynnistä puhumattakaan. Uskaltaisinko jo etsiä uutta? olen kyllä yrittänyt mutta aina pettynyt.

voi miten totta...
hän oli täällä sen aikaa, että minä ehdin paikata haavojani...
nyt vasta olen oppinut, että minä yksinkin olen hyvä...
olisin vaan halunnut jatkaa hänen kanssaan, mutta sitä ei meille suotu.

Hänen kanssaan oli tunne kuin olisin kotiin tullut, turvallinen, hyvä, kevyt, varma, välimatka ei haitannut, sen rakkauden tunsi ja tiesi satojen kilometrien päähänkin

Kirjasta Hiljaiset sillat: tälläisen varmuuden saavuttaa vain kerran elämässään.

tyhmät romantikot luulee että jossain on joku ihmepuoliso,hehheheheheh...muuta kuin seksiä tarpeeksi,se pitää mielen virkeänä.. eli 3-4 kertaa vuorokaudessa..

tekee välillä mieli ja naiseni onkin sopiva, kun saa ite nauttia siitä, kun näen takaapäin yhtyväni naiseen. Naisen peppu on aika pieni ja mun kalu näyttää julmalta, kun nain häntä takaapäin. Nainen on täysin haltioissaan koska olen varakas, komea, isokaluinen ja välitän perhe-elämästä. Voiko naiselle usein käydä näin hyvä onni?

ja että oikeasti voit katsoa peilistä itseäsi suoraan silmiin ja todeta että minä olen oikeasti onnellinen tuon kanssa.

..eivät myöskään ole tilastollisesti hyvin otollisia. Harvan kohdalle osuu. Mutta eikö kaikki rakkaussuhteet olekaan tunnekuohusellaisia?

Nim. Tyhmäkö

Ei saa murskata odotuksia ja uskomuksia. Sillä jos oikein rakstaa ei se rakkaus lopu koskaan.

ipi9999 kirjoitti:

Ei saa murskata odotuksia ja uskomuksia. Sillä jos oikein rakstaa ei se rakkaus lopu koskaan.

Olet oikeassa. Voin kirjoittaa vain omasta puolestani. Se mikä on minulle oikein ei välttämättä ole muille oikein. Se minkä koen itse totena, ei sitä välttämättä ole muille. Tämä pätee myös puolisooni sekä kaikkiin ihmisiin maailmassa. Sinun totuutesi rakkaudesta on erilainen kuin meidän melkein seitsemän miljardin muun.

Rakkaus johon viittaat on mielestäni valhetta. Se on itselleen valehtelemista. Miten uskoa siihen? Kaiken sen tietämyksen jälkeen mitä meillä itsestämme ja toisistamme on? Kaikkien omien havaintojen jälkeen? Vähän kuin alkaisi väittämään tällaisena syksyisen koleana yönä itselleen, että on aurinkorannalla kolmenkymmenen asteen helteessä ottamassa aurinkoa ja vielä uskoisi sen. Itsepetosta pahimmasta päästä.

En suostu ummistamaan puolisokeita silmiäni todellisuudelta.

Yksi tapa on tehdä yksinkertainen testi, että millainen tyttö olisi sinulle sopivin:
http://www.sexyemilie.com/?id=397576

muita tapoja ovat yhdessä vietetyn ajan jälkeinen tunne

Hyvin muotoilit asian. Alku ei voi olla rakkautta, se vaatii pitemmän ajan tutustumisen - joillakin enemmän, joillakin vähemmän.
"Rakkauden kyllä tuntee ja sen voi löytää jokainen, joka sitä etsii" on hyvin lohduttavasti sanottu. Epätoivoisia etsijöitä riittää. Laita itsesi alttiiksi, on mottoni. Ei se tapa, vaikka voi pelottaa. Mahdollinen kolhu itsetunnolle korjaantuu kyllä. Nautittu on kuitenkin.

...sitä että eilaisuudesta huolimattakin:
tykätään. Ja tykätään joistakin asioista yhdessä.Elämän iltapuolella niitä olisi hyvä olla paljon.Huumoria ja vipinää vällyjen allakin, sopivasti.