sää kysymys

Vain murto-osa mamuista käy työssä

Millä lailla outo kysymys?

Aloittaja varmaan tarkoitti ihan vapaa-aikana. Suurin osa ainakin muslimeista viettää aikaa kahviloissa vapaa-aikanaan. Ei kai nyt kukaan töissä ole joka päivä kuuttatoista tuntia ja nukkuu sen kahdeksan tuntia?

oletko vähän? kirjoitti:

Millä lailla outo kysymys?

Aloittaja varmaan tarkoitti ihan vapaa-aikana. Suurin osa ainakin muslimeista viettää aikaa kahviloissa vapaa-aikanaan. Ei kai nyt kukaan töissä ole joka päivä kuuttatoista tuntia ja nukkuu sen kahdeksan tuntia?

Lue lisää

No 12 tuntiakin töissä on ihan sellainen määrä, että ei siinä sitten ulos lähdetä mitään iltaa viettämään.
aamulla töihin, illalla kotiin ja sitten heti tietsikalle ja nukkumaan. Mies ei käy baarissa.
Ei ole kenelläkään minun tutuista aikaa istua kahvilla... no ehkä jos on opiskelija mutta pitää senkin opiskella.
Mulla päivät menee kotona ihan kivasti opiskellen ja nukkuen. Joskus käyn kaverin luona ja useimmiten parkkeeraan yliopistolla etsimässä kirjoja, istumassa luennoilla (perus luento syö aikaa kaksi tuntia) ja yliopiston ruokalassa tai kahviossa.
kerran viikkoon saatan pitää kaupunki päivän ja saa se mieskin välillä käydä kaupoilla kesken työpäivän, jos on hiljaista.

Mies nukkuu 8-11 tuntia (menee 10-11-12-2 aikaan nukkumaan) minä aloitan nukkumisen yleensä kahden tai viiden aamu yöstä ja nukun sitten tapauksesta riippuen 4-6-8-12 tuntia yleensä heräilen vähän ennen luentoja, että kerkiän ajaa yliopistolle, tentti päivinä valvon kuuteen ja nukun tenttiin asti)
Yliopistosa menee päivästä riippuen
2-6-8 tuntia ja sitten ajan kotiin, jos ei ole muuta. Istun koneella, luen tai katson telkkaria
mies tulee kotiin ja menee omaan huoneeseensa soittelee sukulaiset läpi skypessä lukee uutiset ja rupeaa nukkumaan. (Pari tuntia menee tähän. Jos katsoo elokuvia niin saattaa nukkua vasta kahdelta)

Meillä on paljon vaihtelua näissä aikatauluissa tai ainakin minulla. Minä kuitenkin menen aina viimeisenä nukkumaan ja herään myös vasta kun mies on mennyt töihin.

bidraldi kirjoitti:

No 12 tuntiakin töissä on ihan sellainen määrä, että ei siinä sitten ulos lähdetä mitään iltaa viettämään.
aamulla töihin, illalla kotiin ja sitten heti tietsikalle ja nukkumaan. Mies ei käy baarissa.
Ei ole kenelläkään minun tutuista aikaa istua kahvilla... no ehkä jos on opiskelija mutta pitää senkin opiskella.
Mulla päivät menee kotona ihan kivasti opiskellen ja nukkuen. Joskus käyn kaverin luona ja useimmiten parkkeeraan yliopistolla etsimässä kirjoja, istumassa luennoilla (perus luento syö aikaa kaksi tuntia) ja yliopiston ruokalassa tai kahviossa.
kerran viikkoon saatan pitää kaupunki päivän ja saa se mieskin välillä käydä kaupoilla kesken työpäivän, jos on hiljaista.

Mies nukkuu 8-11 tuntia (menee 10-11-12-2 aikaan nukkumaan) minä aloitan nukkumisen yleensä kahden tai viiden aamu yöstä ja nukun sitten tapauksesta riippuen 4-6-8-12 tuntia yleensä heräilen vähän ennen luentoja, että kerkiän ajaa yliopistolle, tentti päivinä valvon kuuteen ja nukun tenttiin asti)
Yliopistosa menee päivästä riippuen
2-6-8 tuntia ja sitten ajan kotiin, jos ei ole muuta. Istun koneella, luen tai katson telkkaria
mies tulee kotiin ja menee omaan huoneeseensa soittelee sukulaiset läpi skypessä lukee uutiset ja rupeaa nukkumaan. (Pari tuntia menee tähän. Jos katsoo elokuvia niin saattaa nukkua vasta kahdelta)

Meillä on paljon vaihtelua näissä aikatauluissa tai ainakin minulla. Minä kuitenkin menen aina viimeisenä nukkumaan ja herään myös vasta kun mies on mennyt töihin.

Lue lisää

Ehditte kuksimaan? Kai teilläkin siinä puuhassa jonkinmoinen tuokio kuluu?!

välissä.., kirjoitti:

Ehditte kuksimaan? Kai teilläkin siinä puuhassa jonkinmoinen tuokio kuluu?!

Ei miehen kanssa;D

lähettämät palkkalistat tulevatkin. Olenpa minä tyhmä - vai olitko se kenties sinä?

Ei edes "nice try", vaan tosi kökkö yritys mustamaalata ulkomaalaisia, kunnollisia työssäkäyviä miehiämme.

ne työnantajan kirjoitti:

lähettämät palkkalistat tulevatkin. Olenpa minä tyhmä - vai olitko se kenties sinä?

Ei edes "nice try", vaan tosi kökkö yritys mustamaalata ulkomaalaisia, kunnollisia työssäkäyviä miehiämme.

Lue lisää

Mutta vapaa-aikana ei mielellään ulos lähde jos on kovin purevat pakkaset tai kunnon lumi/räntämyräkkä. En kyllä muuten minäkään.. Muuten normaalia ja mukavaa arkea perheen kesken ja välillä käy tapaamassa omanmaalaisia ystäviään teen parissa.

ne työnantajan kirjoitti:

lähettämät palkkalistat tulevatkin. Olenpa minä tyhmä - vai olitko se kenties sinä?

Ei edes "nice try", vaan tosi kökkö yritys mustamaalata ulkomaalaisia, kunnollisia työssäkäyviä miehiämme.

Lue lisää

miten voi olla että kaikki palstan naiset ovat sattumoisin naimisissa niiden 10% kanssa, jotka mamuista kuulemma käy töissä?

vai lukeeko niissä palkkalistoissa "Kela"?

pakko todeta kirjoitti:

miten voi olla että kaikki palstan naiset ovat sattumoisin naimisissa niiden 10% kanssa, jotka mamuista kuulemma käy töissä?

vai lukeeko niissä palkkalistoissa "Kela"?

Lue lisää

Mun mielestä ihan typeriä naisia, kun aloittaja varmaan tarkoitti vapaa-aikana ja pakko mainita että mies on töissä, ihan kuin se olisi niin ihmeellistä että mies on töissä. Noiden muijien oli vaan pakko mainostaa, vaikkei sitä edes kysytty. Alemmuuskompleksi noilla naisilla miestensä suhteen.

kysymystä! kirjoitti:

Mun mielestä ihan typeriä naisia, kun aloittaja varmaan tarkoitti vapaa-aikana ja pakko mainita että mies on töissä, ihan kuin se olisi niin ihmeellistä että mies on töissä. Noiden muijien oli vaan pakko mainostaa, vaikkei sitä edes kysytty. Alemmuuskompleksi noilla naisilla miestensä suhteen.

Lue lisää

kysymys uudestaan ja samalla sisäistä se.

"neropatti" kirjoitti:

kysymys uudestaan ja samalla sisäistä se.

Kysymys kuuluu, miten viettää aikaa kun satelee vettä, niin miksi pitää sanoa että töissä, koska se on normaalia että on töissä, satoi tai paistoi, ei siinä nyt hirveesti neroutta tarvita. Mutta teille ilmeisesti on jotain ihmeellistä että mies on töissä ja se pitää vielä mainita. Ymmärrätkö??

Minulle on aivan sama, jos mies tosiaan hengailee rautatieasemalla tai ostoskeskuksessa, kunhan kantaa rahaa kotiin samaan tahtiin kuin nyt eikä hanki sitä rahaa rikollisin keinoin. Jos joku maksaisi siitä pelkästä hengailusta sen, mitä mies nyt tienaa, niin ei se minua haittaisi.

Alkuperäiseen kysymykseen, pääasiassa samoissa paikoissa on talvella kuin kesälläkin, vapaa-aikaa vietetään kotona, kahviloissa ja kuntosalilla sekä joskus kaverien kodeissa.

pakko todeta kirjoitti:

miten voi olla että kaikki palstan naiset ovat sattumoisin naimisissa niiden 10% kanssa, jotka mamuista kuulemma käy töissä?

vai lukeeko niissä palkkalistoissa "Kela"?

Lue lisää

mamuista kun 70% käy töissä, niin täytyypä todeta, että aika tollo täytyy olla, jos luulee, ettei tällä palstalla sellaisen mamun vaimoon törmäisi. adios!

nero, kuuleko kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miten viettää aikaa kun satelee vettä, niin miksi pitää sanoa että töissä, koska se on normaalia että on töissä, satoi tai paistoi, ei siinä nyt hirveesti neroutta tarvita. Mutta teille ilmeisesti on jotain ihmeellistä että mies on töissä ja se pitää vielä mainita. Ymmärrätkö??

Lue lisää

koski, mitä tekee päivät pitkät, jolloin kysymyksen oletusarvona vaikuttaisi olevan, että aviomiehillämme on 24 h vapaata aikaa, joka pitäisi jotenkin käyttää. Ehkä kysymyksenlaatijan olisi pitänyt olla tarkempi, miten sanansa asettaa, ettei väärinkäsityksiä pääsisi syntymään.

Varmasti ulkomaalaisten joukkoon kuuluu monenlaista sukankuluttajaa: jotkut ovat työttöminä omasta tahdostaan, jotkut taasen eivät. Sitten on tietenkin ne onnelliset, jotka ovat työllistyneet. Minun mieheni kuuluu siihen ryhmään, joka löysi töitä kahdessa kuukaudessa. Sai aloittaa pohjalta, mutta pätevänä ja erittäin pidettynä työntekijänä ylennettiin hyvin nopeasti. Lisäksi kun yrittäjähenkisyys tulee verenperintönä, ei meillä ainakaan vapaa-ajan suunnittelun suhteen ole mitään ongelmaa. Olemme molemmat päivätyössä ja pyöritämme sen lisäksi sisustusalan agentuurifirmaa. Kelan luukulla ei meistä kumpikaan ole asioinut, muuta kuin lakisääteisesti korvattavien sairauskulujen korvausten takia.

kysymyshän kirjoitti:

koski, mitä tekee päivät pitkät, jolloin kysymyksen oletusarvona vaikuttaisi olevan, että aviomiehillämme on 24 h vapaata aikaa, joka pitäisi jotenkin käyttää. Ehkä kysymyksenlaatijan olisi pitänyt olla tarkempi, miten sanansa asettaa, ettei väärinkäsityksiä pääsisi syntymään.

Varmasti ulkomaalaisten joukkoon kuuluu monenlaista sukankuluttajaa: jotkut ovat työttöminä omasta tahdostaan, jotkut taasen eivät. Sitten on tietenkin ne onnelliset, jotka ovat työllistyneet. Minun mieheni kuuluu siihen ryhmään, joka löysi töitä kahdessa kuukaudessa. Sai aloittaa pohjalta, mutta pätevänä ja erittäin pidettynä työntekijänä ylennettiin hyvin nopeasti. Lisäksi kun yrittäjähenkisyys tulee verenperintönä, ei meillä ainakaan vapaa-ajan suunnittelun suhteen ole mitään ongelmaa. Olemme molemmat päivätyössä ja pyöritämme sen lisäksi sisustusalan agentuurifirmaa. Kelan luukulla ei meistä kumpikaan ole asioinut, muuta kuin lakisääteisesti korvattavien sairauskulujen korvausten takia.

Lue lisää

Tarkoitin vain, että itse pidän että kumpikin on töissä olisi ihan normaalia. Ajattelen että varmaan suurin osa palstan miehistä on töissä, ja kummoksuin kaikkien naisten kirjoituksia. Höh höh hä, mitä mun mies on töissä, hä? Ihan kuin olisi jotenkin ihmeellistä ja pitäisi mainostaa siitä erikseen. Aloittaja kysyi ulkomaalaisista, ja ehkä olisin ymmärtänyt jos olisi kirjoitettu muslimit, niin silloin olisi ollut varmaan vittuilua.

täytyy todeta kirjoitti:

mamuista kun 70% käy töissä, niin täytyypä todeta, että aika tollo täytyy olla, jos luulee, ettei tällä palstalla sellaisen mamun vaimoon törmäisi. adios!

Toi oli kai pelkkä huuli :).
Tässä vähän tilastoa muutamien maiden kansalaisista:

Maa........kansalaisia...Joista
...........Suomessa......Työelämässä

Afganistan...2197..........230
Irak...........3036..........408
Iran...........2611..........492
Marokko.......731..........196
Serbia........2989..........772
Somalia......4852..........632
Turkki........3182.........1038
Yhteensä....19598.........3768

vaan kirjoitti:

Tarkoitin vain, että itse pidän että kumpikin on töissä olisi ihan normaalia. Ajattelen että varmaan suurin osa palstan miehistä on töissä, ja kummoksuin kaikkien naisten kirjoituksia. Höh höh hä, mitä mun mies on töissä, hä? Ihan kuin olisi jotenkin ihmeellistä ja pitäisi mainostaa siitä erikseen. Aloittaja kysyi ulkomaalaisista, ja ehkä olisin ymmärtänyt jos olisi kirjoitettu muslimit, niin silloin olisi ollut varmaan vittuilua.

Lue lisää

koko kysymys vaikuttikin, tai sitten erittäin huonosti muotoillulta.

Tällä palstallahan tunnutaan ihan yleisesti kuviteltavan, että Suomeen muuttavat ulkomaalaiset tulevat tänne vain loisimaan ja nauttimaan hyvästä (?) sosiaaliturvastamme. Ehkäpä sen takia on ihan hyvä, että kaikki ne joiden miehet ovat täällä työllistyneet, jaksavat valistaa ennakkoluuloisia kanssaihmisiämme.

...... kirjoitti:

Toi oli kai pelkkä huuli :).
Tässä vähän tilastoa muutamien maiden kansalaisista:

Maa........kansalaisia...Joista
...........Suomessa......Työelämässä

Afganistan...2197..........230
Irak...........3036..........408
Iran...........2611..........492
Marokko.......731..........196
Serbia........2989..........772
Somalia......4852..........632
Turkki........3182.........1038
Yhteensä....19598.........3768

Lue lisää

on peräisin? Esim. somaleita on Suomessa n. 10.000...

sinun tilastosi kirjoitti:

on peräisin? Esim. somaleita on Suomessa n. 10.000...

on Suomen kansalaisuus eli näkyvät sitten tilastoissa suomlaisina.

sinun tilastosi kirjoitti:

on peräisin? Esim. somaleita on Suomessa n. 10.000...

Kyseessä on tilastokeskuksen mukaan Suomessa vakinaisesti asuvat,
eli ne joilla on oleskelulupa ja asuinkunta Suomessa.
Maahanmuuttoviraston tilasto taas sanoo:
Suomessa vakinaisesti asuvat ulkomaalaiset 31.12.2007:
Somalia 4831

Mistäs sä vetäsit ton 10 000?
No voian täällä ehkä olla noiden lisäks 5000 somalia odottamassa oleskelulupa-päätöstä?

...... kirjoitti:

Toi oli kai pelkkä huuli :).
Tässä vähän tilastoa muutamien maiden kansalaisista:

Maa........kansalaisia...Joista
...........Suomessa......Työelämässä

Afganistan...2197..........230
Irak...........3036..........408
Iran...........2611..........492
Marokko.......731..........196
Serbia........2989..........772
Somalia......4852..........632
Turkki........3182.........1038
Yhteensä....19598.........3768

Lue lisää

Eli vähän yli 5 prossaa noista on ihan aikuisen oikeesti töissä?
No tossa selitys miks niitä löytyy itiksestä ja steissiltä päivisin niin paljo.

täältä kirjoitti:

Kyseessä on tilastokeskuksen mukaan Suomessa vakinaisesti asuvat,
eli ne joilla on oleskelulupa ja asuinkunta Suomessa.
Maahanmuuttoviraston tilasto taas sanoo:
Suomessa vakinaisesti asuvat ulkomaalaiset 31.12.2007:
Somalia 4831

Mistäs sä vetäsit ton 10 000?
No voian täällä ehkä olla noiden lisäks 5000 somalia odottamassa oleskelulupa-päätöstä?

Lue lisää

osoittaa, että Suomessa on somalinkieltä puhuvia 9810, joista alle puolella eli 4852:lla on somalian kansalaisuus. Tiedot 2007, Wikipedia. Rupesin vain ottamaan selvää ihan siksi, että alkoi kummastuttamaan ja hämmästyttämään tuo erittäin pieneltä vaikuttava luku, alle 5000 - tuntuu kuin somalit olisivat katukuvassa huomattavastkin runsaammin edustettuna.

...... kirjoitti:

Toi oli kai pelkkä huuli :).
Tässä vähän tilastoa muutamien maiden kansalaisista:

Maa........kansalaisia...Joista
...........Suomessa......Työelämässä

Afganistan...2197..........230
Irak...........3036..........408
Iran...........2611..........492
Marokko.......731..........196
Serbia........2989..........772
Somalia......4852..........632
Turkki........3182.........1038
Yhteensä....19598.........3768

Lue lisää

Ulkomaalaisten työttömyysaste - Unemployment rate among foreigners

      31.10.2005   31.10.2006   31.3.2007
miehet-men   21      19      17
naiset-women   31      28      25

Päivitetty - Updated: 15.6.2007
Lähde: Tilastokeskus, Työministeriö
Source: Statistics Finland, Ministry of Labour

kysymystä! kirjoitti:

Mun mielestä ihan typeriä naisia, kun aloittaja varmaan tarkoitti vapaa-aikana ja pakko mainita että mies on töissä, ihan kuin se olisi niin ihmeellistä että mies on töissä. Noiden muijien oli vaan pakko mainostaa, vaikkei sitä edes kysytty. Alemmuuskompleksi noilla naisilla miestensä suhteen.

Lue lisää

"Missä miehenne hengailevat päivät pitkät tähän aikaan vuodesta kun ilmat on mitä on?"

Konnotaatio sanalla "hengailla" on negatiivista, tuottamatonta oleskelua, ei siis liity mielestäni ystävälliseen kysymykseen vapaa-ajan vietosta.

"Päivät pitkät" on vähättelevä sävyinen (siellä se makaa päivät pitkät) Koko ajan käyttämisen määrre, jota yleensä ei käytetä suom. kiel. positiivisissa ilmauksissa, ehkä joskus liioittelun omaisesti.

"Minä tein töitä päivät pitkät." vai "minä olen koko ajan töissä" (kumpi on yleisempi?)

päivät pitkät esiintyy yleensä konnotaatioiltaan negatiivisissa lauseissa, jotka liittyvät ei toivottuun tekemiseen :
"kun makaa kotona päivät pitkät lihakset eivät kehity."

Kysymys oli myös miehistä, miksi kulttuuriantropologia ei kiinnosta mitä suomalaisten miesten ulkomaalaiset naiset tekevät, jos hän on kiinnostunut yleisesti siitä mitä ulkomaalaiset tekevät suomessa VAPAA-AIKANAAN* kun on loskaa ja paskaa -> "kelit on mitä on" (mitä ne sitten on HKI täällä ainakin lumet suli pois).

(*Tätä ei ole sanottu muuta kuin hengailun oletuksessa, mikäli hengailu koetaan positiivisena normaalina vapaa-ajanviettomuotona, eikä yhdistetä sitä joutavaan oleiluun joka tämän palstan kontekstissa yhdistetään helposti asematunnelilorveiluun ulkomaalaisten miesten taholta. Itselleni hengaaminen tarkottaa jouten oloa ja tuottamatonta tekemistä ja sillä on negat. sävy tuottavassa yhteiskunnassa, jossa tekemisellä pitäisi olla tarkoite.)

Se miksi naiset saavat tällaisia konnotaatioita kyseisestä tekstistä/kysymyksestä/utelusta/ arvauksesta ja haluavat korostaa miehensä "ei hengaajiksi" on selitettävissä palstan yleisellä keskustelun tasolla ja syyllistämisellä.

Tämä syyllistäminen kohdistuu naiseen, joka on ulkomaalaisen, muslimin tai ei-miehen (venäläinen homo joka käy salilla;D) kanssa. Sama syyllistäminen käy ilmi kysymyksessä
"miks suomalainen ei kelvannu" ja toteamuksessa
"Sä et ois ees suomalaiselle kelvannut"

Jotkin pirkot ovat kääntäneet tämän syyllistämisen paradigman myös koskemaan suom miehen ja aasialaisen suhdetta mutta loppujen lopuksi syyllistäminen käy aina naiseen itseensä jo siitäkin syystä että hän on nainen ja heikommassa toiseuden asemassa mitä tulee normiin.

minä löysin... kirjoitti:

Ulkomaalaisten työttömyysaste - Unemployment rate among foreigners

      31.10.2005   31.10.2006   31.3.2007
miehet-men   21      19      17
naiset-women   31      28      25

Päivitetty - Updated: 15.6.2007
Lähde: Tilastokeskus, Työministeriö
Source: Statistics Finland, Ministry of Labour

Lue lisää

Mielenkiintoista että molemmat tilastot ovat sinäänsä oikein.
Jotta ymmärtäisi mistä noin valtava ero eri tilastoissa johtuu, on huomioitava pari seikkaa:

1. Useiden maiden (lähinnä EU-maiden kiinan) kansalaiset työllistyvät täällä hyvin, joten heidän panoksensa pudottaa ulkomaalaisten kokonaistyöttömyysprosenttia radikaalisti. Vastaavasti tuossa aikaisemmassa tilastossa oli juuri noiden huonoimmin työllistyneiden kansalaisuuksien tiedot.

2. On ymmärrettävä mitä tarkoitetaan eri tilastoissa olevilla käsitteillä, sillä esimerkiksi 17% työttömyys ei missään nimessä tarkoita sitä, että 83% kyseisen maan kansalaisista olisi töissä!
Työttömyysprosentti sensijaan kertoo kuinka monta prosenttia TYÖVOIMASTA on työttömänä ja tässä käsitteet:

TYÖLLINEN on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen, tai on ollut tilapäisesti poissa työstä. Työstä pois ollut henkilö lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on tilapäinen poissaolo kuten äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus, tai jos
hänelle maksetaan palkkaa tai ansiosidonnaista korvausta vähintään puolet normaalista palkasta. Työlliset voivat olla palkansaajia, yrittäjiä tai perheenjäsenen yrityksessä palkatta avustavia.

TYÖVOIMAPOLIITTISESSA TOIMENPITEESSÄ on henkilö, joka on tutkimusviikolla työvoimakoulutuksessa, työmarkkinatuen työharjoittelussa tai työelämävalmennuksessa.

TYÖTÖN on henkilö, joka tutkimusviikolla on ilman työtä sekä on etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana palkansaajana tai yrittäjänä ja voisi vastaanottaa työtä kahden viikon kuluessa.

TYÖVOIMAan kuuluvat kaikki ne 15-74-vuotiaat henkilöt, jotka tutkimusviikolla olivat työllisiä, Työvoimapoliittisissa toimenpiteissä tai työttömiä.

TYÖVOIMAAN KUULUMATON väestö koostuu henkilöistä, jotka tutkimusviikolla eivät olleet työllisiä, työvoimapoliittisissa toimenpiteissä tai työttömiä.
Työvoimaan kuulumaton on myös henkilö, joka haluaisi ansiotyötä ja olisi työhön käytettävissä kahden viikon kuluessa, mutta ei ole jostain syystä etsinyt työtä viimeisen neljän viikon aikana.

bidraldi kirjoitti:

"Missä miehenne hengailevat päivät pitkät tähän aikaan vuodesta kun ilmat on mitä on?"

Konnotaatio sanalla "hengailla" on negatiivista, tuottamatonta oleskelua, ei siis liity mielestäni ystävälliseen kysymykseen vapaa-ajan vietosta.

"Päivät pitkät" on vähättelevä sävyinen (siellä se makaa päivät pitkät) Koko ajan käyttämisen määrre, jota yleensä ei käytetä suom. kiel. positiivisissa ilmauksissa, ehkä joskus liioittelun omaisesti.

"Minä tein töitä päivät pitkät." vai "minä olen koko ajan töissä" (kumpi on yleisempi?)

päivät pitkät esiintyy yleensä konnotaatioiltaan negatiivisissa lauseissa, jotka liittyvät ei toivottuun tekemiseen :
"kun makaa kotona päivät pitkät lihakset eivät kehity."

Kysymys oli myös miehistä, miksi kulttuuriantropologia ei kiinnosta mitä suomalaisten miesten ulkomaalaiset naiset tekevät, jos hän on kiinnostunut yleisesti siitä mitä ulkomaalaiset tekevät suomessa VAPAA-AIKANAAN* kun on loskaa ja paskaa -> "kelit on mitä on" (mitä ne sitten on HKI täällä ainakin lumet suli pois).

(*Tätä ei ole sanottu muuta kuin hengailun oletuksessa, mikäli hengailu koetaan positiivisena normaalina vapaa-ajanviettomuotona, eikä yhdistetä sitä joutavaan oleiluun joka tämän palstan kontekstissa yhdistetään helposti asematunnelilorveiluun ulkomaalaisten miesten taholta. Itselleni hengaaminen tarkottaa jouten oloa ja tuottamatonta tekemistä ja sillä on negat. sävy tuottavassa yhteiskunnassa, jossa tekemisellä pitäisi olla tarkoite.)

Se miksi naiset saavat tällaisia konnotaatioita kyseisestä tekstistä/kysymyksestä/utelusta/ arvauksesta ja haluavat korostaa miehensä "ei hengaajiksi" on selitettävissä palstan yleisellä keskustelun tasolla ja syyllistämisellä.

Tämä syyllistäminen kohdistuu naiseen, joka on ulkomaalaisen, muslimin tai ei-miehen (venäläinen homo joka käy salilla;D) kanssa. Sama syyllistäminen käy ilmi kysymyksessä
"miks suomalainen ei kelvannu" ja toteamuksessa
"Sä et ois ees suomalaiselle kelvannut"

Jotkin pirkot ovat kääntäneet tämän syyllistämisen paradigman myös koskemaan suom miehen ja aasialaisen suhdetta mutta loppujen lopuksi syyllistäminen käy aina naiseen itseensä jo siitäkin syystä että hän on nainen ja heikommassa toiseuden asemassa mitä tulee normiin.

Lue lisää

Konnotaatio, diskurssi, paradigma... Bidra kuule. Olisi paljon fiksumpaa pyrkiä käyttämään tällaisella palstalla yleiskieltä sen sijaan että yrität kohottaa sepustustesi painoarvoa turhilla sivistyssanoilla. Nyt kun ei olla korpiyliopiston ensimmäisen vuoden opiskelijoiden keskustelukerhossa, missä "hienoilla" sanoilla voi tehdä ooh-vaikutuksen kuulijoihin. Ymmärrän houkutuksesi käyttää vastikään oppimiasi termejä, mutta koetapa silti miettiä niille suomenkielinen vastine, ihan kunnioituksesta muita keskustelijoita kohtaan. Kuuluu hyviin tapoihin. Sitä paitsi nuo paradigmat ja diskurssit ovat niiin kulahtaneita ja puhkiväärinkäytettyjä sanoja, että niiden kanssa kannattaa olla muutenkin säästeliäs. Mun opiskeluaikojen pääaineproffa muuten sai miltei raivokohtauksen aina, kun joku käytti sanaa identiteetti.

kahvitar kirjoitti:

on Suomen kansalaisuus eli näkyvät sitten tilastoissa suomlaisina.

Näin tosiaan on, eli kun ulkomailta Suomeen tullut henkilö on saanut suomen kansalaisuuden, hän näkyy sen jälkeen tilastoissa suomalaisena.
Siksi ulkomailta Suomeen muuttanut, mutta suomen kansalaisuuden saanut työtön näkyy myös tilastoissa suomalaisena työttömänä eikä rasita alkuperäisen kansalaisuutensa työttömyystilastoa.

ajat ja paikat kirjoitti:

Konnotaatio, diskurssi, paradigma... Bidra kuule. Olisi paljon fiksumpaa pyrkiä käyttämään tällaisella palstalla yleiskieltä sen sijaan että yrität kohottaa sepustustesi painoarvoa turhilla sivistyssanoilla. Nyt kun ei olla korpiyliopiston ensimmäisen vuoden opiskelijoiden keskustelukerhossa, missä "hienoilla" sanoilla voi tehdä ooh-vaikutuksen kuulijoihin. Ymmärrän houkutuksesi käyttää vastikään oppimiasi termejä, mutta koetapa silti miettiä niille suomenkielinen vastine, ihan kunnioituksesta muita keskustelijoita kohtaan. Kuuluu hyviin tapoihin. Sitä paitsi nuo paradigmat ja diskurssit ovat niiin kulahtaneita ja puhkiväärinkäytettyjä sanoja, että niiden kanssa kannattaa olla muutenkin säästeliäs. Mun opiskeluaikojen pääaineproffa muuten sai miltei raivokohtauksen aina, kun joku käytti sanaa identiteetti.

Lue lisää

aina ei ole suomenkielistä vastinetta tai se ei sellaisenaan kuvaa juuri sitä asiaa, jolle on oma hyväksytty sanansa. konnotaation voi sanoa toki merkitsevän sanaan yhdistettyjä mielikuvia jotka eivät tule selväksi pelkästä sanan ilmiasusta. diskurssin voi kääntää keskusteluksi mutta menettääkö se silloin jotain, keskustelu sanallakin on eri merkityksiä, diskurssi kertoo, että kyseessä ei ole keskustelu viattomana seurustelu muotona vaan valtasuhteita muovaava tulkinta. paradigma voidaan toki kääntää ongelmalliseksi luultavasti ilman sen sisällöllistä rikettä. Yritän käyttää vastedes sivistys sanoja säästeliäästi ettei kenenkään palstalaisen tarvitse sanakirja kädessä alkaa tavaamaan, tosin ehkä minä en kirjoitakaan sellaisille kohdeyleisönäni, sellaiset vain sattuvat lukemaan tämän.

Identiteetti auheutti raivo kohtauksen, No jaa-a riippuu paljon pääaineen proffasta, ei hän kaikkiin aloihin edes kuulu identiteetin, minuuden rakentumisen, tai minuuden peilautumisen tutkimus, joten on luonnollista, ettei voida puhua esimerkiksi puiden tai solujen identiteetistä;D
Diskurssi ja muut käyttämäni ilmaisut ovat yleiskielellisiä helppo tajuisia sanoja. Helpompi sanoa diskurssi kuin keskustelu, joka määrittää normeja ja valtaa ihmisten välisissä suhteissa;D
tai sitten voin linkittää jokaisen "sivistyssanan" perään sanakirjamerkityksen ja listan eri konnotaati... anteeksi assos.. ääh.. mielleyhtymäisistä merkityksistä. Samaa mieltä olen siitä, että turhia sivistyssanoja pitää välttää mutta silloin kun sanan käyttö lyhentää kirjoitettua tekstiä ja antaa sanalle sen tarkoittaman sisällön, se on paikallaan.
Muusta on minulle huomautettu tällä palstalla mutta ei turhasta tieteellisyydestä tai sivistyssanoista;D

bidraldi kirjoitti:

aina ei ole suomenkielistä vastinetta tai se ei sellaisenaan kuvaa juuri sitä asiaa, jolle on oma hyväksytty sanansa. konnotaation voi sanoa toki merkitsevän sanaan yhdistettyjä mielikuvia jotka eivät tule selväksi pelkästä sanan ilmiasusta. diskurssin voi kääntää keskusteluksi mutta menettääkö se silloin jotain, keskustelu sanallakin on eri merkityksiä, diskurssi kertoo, että kyseessä ei ole keskustelu viattomana seurustelu muotona vaan valtasuhteita muovaava tulkinta. paradigma voidaan toki kääntää ongelmalliseksi luultavasti ilman sen sisällöllistä rikettä. Yritän käyttää vastedes sivistys sanoja säästeliäästi ettei kenenkään palstalaisen tarvitse sanakirja kädessä alkaa tavaamaan, tosin ehkä minä en kirjoitakaan sellaisille kohdeyleisönäni, sellaiset vain sattuvat lukemaan tämän.

Identiteetti auheutti raivo kohtauksen, No jaa-a riippuu paljon pääaineen proffasta, ei hän kaikkiin aloihin edes kuulu identiteetin, minuuden rakentumisen, tai minuuden peilautumisen tutkimus, joten on luonnollista, ettei voida puhua esimerkiksi puiden tai solujen identiteetistä;D
Diskurssi ja muut käyttämäni ilmaisut ovat yleiskielellisiä helppo tajuisia sanoja. Helpompi sanoa diskurssi kuin keskustelu, joka määrittää normeja ja valtaa ihmisten välisissä suhteissa;D
tai sitten voin linkittää jokaisen "sivistyssanan" perään sanakirjamerkityksen ja listan eri konnotaati... anteeksi assos.. ääh.. mielleyhtymäisistä merkityksistä. Samaa mieltä olen siitä, että turhia sivistyssanoja pitää välttää mutta silloin kun sanan käyttö lyhentää kirjoitettua tekstiä ja antaa sanalle sen tarkoittaman sisällön, se on paikallaan.
Muusta on minulle huomautettu tällä palstalla mutta ei turhasta tieteellisyydestä tai sivistyssanoista;D

Lue lisää

"Muusta on minulle huomautettu tällä palstalla mutta ei turhasta tieteellisyydestä tai sivistyssanoista;D"

Juu, ei sinua turhasta tieteellisyydestä vieläkään ole kritisoitu. Näennäistieteellisyydestä kylläkin.

eiku semi-, tai jotain kirjoitti:

"Muusta on minulle huomautettu tällä palstalla mutta ei turhasta tieteellisyydestä tai sivistyssanoista;D"

Juu, ei sinua turhasta tieteellisyydestä vieläkään ole kritisoitu. Näennäistieteellisyydestä kylläkin.

Lue lisää

No, nykyään kirjoitan ansiostasi vain selkokielellä ilman turhia keskusteluita tai pohdintoja. Selkokielisiä vastauksiani voikin lukea yläpuolelta.
Tieteellisyydestä minua ei voikaan arvostella, koska en oletakaan kirjoittavani Tiede(lehden) keskusteluun, vaikka Diskurssianalyysi niin tekeekin (Erään kaverin saama lempinimi, johtuu varmaan mainitsemastasi "näennäistieteellisyydestä", toinen nimi on Beeta-alamiini, joka juontuu hänen ruokavaliostaan). Tämä on suoli24 eihän täällä voi keskutella juuri mistään asiallisesti ei selko- eikä melko- kielellä mutta aina sopii yrittää;D

Heh, arvostelet minua turhien sivistyssanojen käytöstä ja käytät itse kritisointi sanaa, vaikka sille löytyy hyvä suomalainen vastine... Näin se menee, malka omassa ja naapurin silmässä mutta toisesta se vain on pois kaivettava. (Nyt tietysti perustelet käyttäneesi sanaa kun minäkin käytin mutta, jos olet yhtä fiksu kuin annat minun ymmärtää, tiedät ettei se ole mikään peruste.)

Eipä, se mitään jatketaan molemmat selkolinjalla ja (kohtuullisen/melko) selvinpäin ja eletään sovussa.
Hyvää ja rauhaisaa joulun odotusta!
Ps: Oletko muuten ap. "kulttuuriantropoloogi"?

*.*.* kirjoitti:

Eli vähän yli 5 prossaa noista on ihan aikuisen oikeesti töissä?
No tossa selitys miks niitä löytyy itiksestä ja steissiltä päivisin niin paljo.

Taitaa toi 5 prosenttiakin olla ylioptimistinen.
Onhan tossa alempana selvitys ketkä kaikki tohon 5 prosentin sisään lasketaan, eli:

"TYÖLLINEN on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen, tai on ollut tilapäisesti poissa työstä. Työstä pois ollut henkilö lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on tilapäinen poissaolo kuten äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus, tai jos hänelle maksetaan palkkaa tai ansiosidonnaista korvausta vähintään puolet normaalista palkasta. Työlliset voivat olla palkansaajia, yrittäjiä tai perheenjäsenen yrityksessä palkatta avustavia."

Minä_täällä kirjoitti:

Näin tosiaan on, eli kun ulkomailta Suomeen tullut henkilö on saanut suomen kansalaisuuden, hän näkyy sen jälkeen tilastoissa suomalaisena.
Siksi ulkomailta Suomeen muuttanut, mutta suomen kansalaisuuden saanut työtön näkyy myös tilastoissa suomalaisena työttömänä eikä rasita alkuperäisen kansalaisuutensa työttömyystilastoa.

Lue lisää

Työssä käyvän rehdin somalialaisen, (jolla Suomen kansalaisuus) hyvä elämäntapa ei taas näy tilastoissa somalialaisten, vaan suomalaisten hyödyksi. Loogisesti ajatellen kansalaisuuden saaneet kuitenkin ovat varmaankin tilastollisesti "parempaa porukkaa" kuin muut, koska ovat ainakin olleet suomen (tai ruotsin joissain harvoissa tapauksissa) kielestä olleet niin kiinnostuneita, että ovat sen oppineet tarpeeksi hyvin saadakseen kansalaisuuden.

Joo, tällaisiahan ne suomimiehet ovat. Ja suominaiset puolestaan ovat joko hieltä ja vaihtamattomalta Tenalta haisevia punkeroita tahi sitten tyhjäpäisiä, sitä ainoaa markkina-arvoista elintään kaikille halukkaille jakavia pissiksiä. Saatiinpa suomen kansakin tässä nätisti pakettiin.

kansan kuva kirjoitti:

Joo, tällaisiahan ne suomimiehet ovat. Ja suominaiset puolestaan ovat joko hieltä ja vaihtamattomalta Tenalta haisevia punkeroita tahi sitten tyhjäpäisiä, sitä ainoaa markkina-arvoista elintään kaikille halukkaille jakavia pissiksiä. Saatiinpa suomen kansakin tässä nätisti pakettiin.

Lue lisää

ole pakko kai ollut sortua moiseen markkinatouhuun? Tottakai järkevä ihminen älyää tenansa vaihtaa, eikö sulle kukaan kertonut että tulisi vaihtaa tarpeeksi usein? Muista pestä myös kätesi.

Kelan kuponkien kanssa rustaaminen ja niiden palautus.