perusteella tuomitsijan. Ihmettelä vain täyttyy, että miksi vain yhtä täällä tuomitaan?
Miksi ei esimerkiksi Hirvasta tai Alex-kasia, Ekiä tai miljoonia muita uudestisyntyneitä uskovia, jotka ovat myöskin rehellisesti sanoneet syövänsä sian lihaa?
Sirkka-iita on ihan normaali luterilainen uskova, joka ei halveksi mitään ruokaa, joka on rukouksella ja kiitoksella pyhitettyä. Sinulle moppaaja sensijaan sanoisin, että teet hirvittävän synnin, lähtiessäsi KETÄÄN TUOMITSEMMAAN! Kun sinä toista tuomitset, niin silloin sinä tuomitset itsesesi, sillä et sinä ole itsekkään synnitön.
Sitävastoin sianlihan syönti ei ole syntiä nykyaikana, kun se osataan oikein valmistaa. Jumala ei anna käskyjään ihmisen kiusaksi, vaan hänen parhaakseen.
Se oli silloin kun ihmiset eivät ymmärtäneet hygieenian päälle mitään ja eikä heillä ollut tietoa siitä, että se voi saastuttaa jopa tappaa väärin käsiteltynä. Siksi heille piti laittaa niin kovat määräykset ja se kielto siihen.
Miksi ei esimerkiksi Hirvasta tai Alex-kasia, Ekiä tai miljoonia muita uudestisyntyneitä uskovia, jotka ovat myöskin rehellisesti sanoneet syövänsä sian lihaa?
Sirkka-iita on ihan normaali luterilainen uskova, joka ei halveksi mitään ruokaa, joka on rukouksella ja kiitoksella pyhitettyä. Sinulle moppaaja sensijaan sanoisin, että teet hirvittävän synnin, lähtiessäsi KETÄÄN TUOMITSEMMAAN! Kun sinä toista tuomitset, niin silloin sinä tuomitset itsesesi, sillä et sinä ole itsekkään synnitön.
Sitävastoin sianlihan syönti ei ole syntiä nykyaikana, kun se osataan oikein valmistaa. Jumala ei anna käskyjään ihmisen kiusaksi, vaan hänen parhaakseen.
Se oli silloin kun ihmiset eivät ymmärtäneet hygieenian päälle mitään ja eikä heillä ollut tietoa siitä, että se voi saastuttaa jopa tappaa väärin käsiteltynä. Siksi heille piti laittaa niin kovat määräykset ja se kielto siihen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mene sinä myös siitä luterilaisten palstalle kirjoittelemaan! Emme kaipaa sinun uudistumatonta/väärämielishenkistä kirjoittelua täällä!
Mielipiteesi on arvokas lisä lukijalta!
Tämähän on avoin julkinen palsta, eikä
ellen-säätiöiden sensuroitavissa.
## Ihmettelä vain täyttyy, että miksi vain yhtä täällä tuomitaan?
Miksi ei esimerkiksi Hirvasta tai Alex-kasia, Ekiä tai miljoonia muita uudestisyntyneitä uskovia, jotka ovat myöskin rehellisesti sanoneet syövänsä sian lihaa? ##
Täällähän tuomitaan kaikkea EI-adventistista.
Täällä tuomitaan alex-kasia, ekiä ja hirvasta.
Sirkka-Iita ei puutu sinänsä adventismiin,
joten hänen kohdallaan tietysti on herjaaminen
pahinta. Mutta luulenpa että Sirkka-Iita on niin
kasvanut Kristukseen ja Kristuksessa, että osaa
lukea voitoksi kärsimyksetkin.
Joten älä suotta huolestu, rukoile vain!
Ja lue myös hirvaksen ja ekin aloitukset,
jotta tietäisit enemmän.
1. Kor. 6:13
Ruoka on vatsaa ja vatsa ruokaa varten, ja Jumala on tekevä molemmat tarpeettomiksi. Mutta ruumis ei ole siveettömyyttä vaan Herraa varten, ja Herra on ruumiinkin valtias. [Mark. 7:19; 1. Tess. 4:7]
Fil. 3:19
Heidän loppunsa on kadotus. Vatsa on heidän jumalansa ja häpeä heidän kunniansa, ja he ajattelevat vain maallisia asioita.
ILKEÄT LAISKURIVATSAT ... KIELTÄVÄT MUITA, SYÖMÄSTÄ!
1. Tim. 4:3
Nämä kieltävät menemästä naimisiin ja syömästä ruokia, jotka Jumala on luonut sitä varten, että ne, jotka tuntevat ja uskovat totuuden, nauttisivat niitä ja kiittäisivät Jumalaa.
[1. Moos. 9:3; Mark. 7:19; Room. 14:6; Kol. 2:20,21]
Tit. 1:12
Eräs heistä, heidän oma profeettansa, on sanonut:
"Petturi Kreetan mies, peto ilkeä, laiskurivatsa".
Kreetan mies ja myös Ellenin mies, sanovat
Paavalia laiskurivatsaksi. Varokaamme sellaisia,
jotka erottelevat Raamatun kirjoittajia.