Ensinnäkin, vitun ääliö, evoluutiota ohjaa luonto. Evoluutio ei ole eliöiden tietoisten valintojen varassa, vaan evoluutio tapahtuu luonnollisesti omalla painollaan. Tässä ensimmäinen syy, miksi Stalinin teoilla ei ollut mitään tekemistä evoluution kanssa.
Toiseksi, vitun ääliö, evoluutiossa on kyse sopeutuneimpien geenien yleistymisestä selektiivisen paineen alla, ei lajin jatkuvasta kehittymisestä kohti jotain täydellistä ihannetta. Stalinin "jalostukseen" ei liittynyt minkäänlaista selektiivistä painetta. Stalin oli vain hullu, joka tahtoi aatteilleen valtaa. Siinä toinen syy miksi Stalinin teoilla ei ollut mitään tekemistä evoluution kanssa.
Kolmanneksi, vitun ääliö, evoluutio perustu tiettyjen geenien yleistymiseen. Stalin kohdisti vainonsa pääasiassa meemeihin, hänen poliittista agendaa haittaaviin aatteisiin. Kyse oli politiikasta ei biologiasta. Hän ei tuhonnut ihmisiä geenien perusteella, joten ei voida puhua pyrkimyksistä yleistää tiettyjä geenejä populaatiossa. Pyrkimyksenä oli yleistää hänen aatteitaan. Siinä kolmas syy miksi Stalinin teoilla ei ollut mitään tekemistä evoluution kanssa.
Ja miksi vitussa se olisi tieteen tai tieteen kannattajien ongelma jos joku vitun sekopää vääristelee tiedettä oikeuttaakseen typerät tekonsa????!!!!???? Mihin vittuun te ääliöt tähtäätte????!!! Koska teillä ei ole mitään tieteelllistä argumenttia luomisen puolesta tai evoluutiota vastaan, keskitytte säälittäviin pyrkimyksiin demonisoida evoluutioteoriaa siinä luulossa, että voittaisitte sillä jotain. Kaistapäiden hullut puuhat ei kumoa tieteellisiä teorioita, tai tee niistä pahoja.
Ihme mulkkuja olette. Hajotkaa näyttöpäätteenne ääreen. Hajotkaa. Vittu hajotkaa.
Toiseksi, vitun ääliö, evoluutiossa on kyse sopeutuneimpien geenien yleistymisestä selektiivisen paineen alla, ei lajin jatkuvasta kehittymisestä kohti jotain täydellistä ihannetta. Stalinin "jalostukseen" ei liittynyt minkäänlaista selektiivistä painetta. Stalin oli vain hullu, joka tahtoi aatteilleen valtaa. Siinä toinen syy miksi Stalinin teoilla ei ollut mitään tekemistä evoluution kanssa.
Kolmanneksi, vitun ääliö, evoluutio perustu tiettyjen geenien yleistymiseen. Stalin kohdisti vainonsa pääasiassa meemeihin, hänen poliittista agendaa haittaaviin aatteisiin. Kyse oli politiikasta ei biologiasta. Hän ei tuhonnut ihmisiä geenien perusteella, joten ei voida puhua pyrkimyksistä yleistää tiettyjä geenejä populaatiossa. Pyrkimyksenä oli yleistää hänen aatteitaan. Siinä kolmas syy miksi Stalinin teoilla ei ollut mitään tekemistä evoluution kanssa.
Ja miksi vitussa se olisi tieteen tai tieteen kannattajien ongelma jos joku vitun sekopää vääristelee tiedettä oikeuttaakseen typerät tekonsa????!!!!???? Mihin vittuun te ääliöt tähtäätte????!!! Koska teillä ei ole mitään tieteelllistä argumenttia luomisen puolesta tai evoluutiota vastaan, keskitytte säälittäviin pyrkimyksiin demonisoida evoluutioteoriaa siinä luulossa, että voittaisitte sillä jotain. Kaistapäiden hullut puuhat ei kumoa tieteellisiä teorioita, tai tee niistä pahoja.
Ihme mulkkuja olette. Hajotkaa näyttöpäätteenne ääreen. Hajotkaa. Vittu hajotkaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Partasi ajamiseen - mihin ? Jotkut - aikanaan -väläyttelivät minulle, että käytän tieteen kehittämiä apuvälineitä elämäni helpottamiseksi - sen tieteen jota muka ali-arvioin, ja näin syylistyn pummin osaan. Onko evoluutio-teoria rakentanut kaiken teknisen mukavuuden, mistä voimme nauttia ? En minä usko, että evo on ainoa tieteen alue ! On kaikenlaista sähkötouhuilua ollut, sun muuta. Miksi näihin pitää aina kytkeä väkisin tuo näkemys apinoista, kaloista, kalasta kehittyneistä ihmisistä; mitä sillä on tekemistä tietokoneiden ja sähköparranajokoneiden kanssa - viitsisitkö selvittää ? ?
? ? ?
Kännissä jo klo 17.48 ?
No ei,
minä kun en käytä viinan puolta.
hoppfalderallanlallanlej.
Minä en "tarvitse" evoluutiota mihinkään.
Evoluutioteoria vaan sattuu olemaan paras tieteellinen teoria kuvaamaan nykyistä biodiversiteettiä.
Jos työskentelisin biologina tai lääketeollisuudessa tarvitsisin sitä päivittäin.
Sinä, tietämättömänä tollona, sen sijaan tarvitset tieteestä valehtelemista pönkittääksesi läpimätää "uskoasi".
Sillä tavalla - apo. Tai pitäisikö runoilla:"papoapopapopapo"?
apupappilanpapupatapankollaaporisee...".
suot minullekin - vanhalle ristinkantajalle - vähän tälläistäkin hupi-meinikiä ? En jaksa kiukutella sinulle - kuka lienetkin ?
En tarvitse, kielillä "puhuminen" on teidän monopolinne.
Siitä vaan. Kunhan vaan jätät valehtelemisen tieteestä vähemmälle. Ihan hyvää vaan sinulle.
Itse en tarvitse evoluutioteoriaa mihinkään arkielämäni ongelmiin. Evoluutiobiologia on vain hurjan mielenkiintoista. Niin mielenkiintoista, että keväällä aion käydä evoluutiopsykologian kurssin, vaikkei se valmistumistani edistäkään.