Kysymys niille, jotka eivät tunnu sietävän ulkomaalaisia

Mielenkiinnolla vastauksia ...

Minkälainen ulkomaalaisen miehen/naisen pitäisi olla ja mitä tehdä Suomessa, jotta hän täyttäisi teidän kriteerinne ollakseen “kunnollinen ihminen” vai onko se edes mahdollista?

Tämä koskettaa meitä monikulttuurisessa suhteessa eläviä, sillä näin sais tietoon esim. et mistä papereista pitää raahata kopioita mukana, jotta voi todistaa olevansa/puolison olevan kunnon ihminen ;D
ei vainen, kyllä tää on ihan vaan uteliaisuutta.

23

4206

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mein Kampf

      sen sijaan että elelee muiden kustannuksella.

      • mielenkiinnolla vastauksia ...

        eli sitten työtodistuksen kopio mukaan...


      • maahanmuuttajat

        eivät vain ole töissä vaan tekevät myös todellakin ahkerasti töitä työpaikalla ollessaan, sen sijaan, että käyttäisivät työaikaa netissä roikkumiseen, ja tekevät myös erittäin pitkiä päiviä. Varsinkin oman yrityksen omaavilla päivästä menee helposti 12 tuntia työntekoon, eikä työsuhteessa olevillakaan ole mitenkään harvinaista, että teetetään ja tehdään paljon pidempää päivää kuin mitä työsuojelulainsäädäntö oikeasti sallisi.


      • hmm...
        maahanmuuttajat kirjoitti:

        eivät vain ole töissä vaan tekevät myös todellakin ahkerasti töitä työpaikalla ollessaan, sen sijaan, että käyttäisivät työaikaa netissä roikkumiseen, ja tekevät myös erittäin pitkiä päiviä. Varsinkin oman yrityksen omaavilla päivästä menee helposti 12 tuntia työntekoon, eikä työsuhteessa olevillakaan ole mitenkään harvinaista, että teetetään ja tehdään paljon pidempää päivää kuin mitä työsuojelulainsäädäntö oikeasti sallisi.

        "eikä työsuhteessa olevillakaan ole mitenkään harvinaista, että teetetään ja tehdään paljon pidempää päivää kuin mitä työsuojelulainsäädäntö oikeasti sallisi."

        Tämä on aika yleistä ulkomaalaisten omistamissa paikoissa ja silloin yleensä ollaan pimeästi töissä eli välttämättä sekä työnantaja ja työntekijä eivät maksa veroja. Erään tapauksen kuulin, jossa kinalaisessa olis ollut tarjolla ulkomaaliselle 20 euron korvauksella 12 tunnin päiviä. Mutta täytyy muistaa, että ko. työntekijä olisi kyllä pitänyt työttömyyskorvauksensa eli työ tapahtuu pimeästi..


    • Taasnäitä

      Työpaikka ensimmäisestä maassaolopäivästä lähtien, ja siis sellainen jolla pystyy elättämään itsensä. Ja turha tulla inisemään, ettei kukaan palkkaa ulkomaalaista, kyllä me se tiedetään. Se työpaikka on siitä huolimatta vaan löydettävä ennen kuin tänne muuttaa, tavalla tai toisella.

      Sitten yksi vähempiarvoinen seikka: halua ja kykyä opetella suomen kieltä niin, että parin vuoden päästä puhuu suomea ainakin auttavasti.

      Jos nämä asiat on kunnossa niin sen jälkeen voi minun puolestani vartioida liukuportaita tai pylsiä Forumin pikkukisuja ihan vapaasti.

      • en ymmärrä

        miksi täytyy tehdä töitä, jos vaikka on aiemmin tienannut tarpeeksi rahaa elääkseen niillä loppuelämänsä? kai tänne saa vanhhuudenpäiviä tulla viettään jos joku niin haluaa!? miksi pitää opetella suomee, jos pärjää ilmankin??


      • bidraldi
        en ymmärrä kirjoitti:

        miksi täytyy tehdä töitä, jos vaikka on aiemmin tienannut tarpeeksi rahaa elääkseen niillä loppuelämänsä? kai tänne saa vanhhuudenpäiviä tulla viettään jos joku niin haluaa!? miksi pitää opetella suomee, jos pärjää ilmankin??

        hoh, Itä-Suomessa ei pärjää edes ruotsalainen jos ei osaa suomea tai englantia. Syy on tietysti se että täällä ei paljoa ruotsalaisia edes pyöri. Kelalla ei esimerkiksi ollut ruotsinkielisiä lomakkeita kun eräs paikallinen ruotsinopiskelija oli testausmielessä kysynyt. muutenkin palvelu ruotsiksi oli tönkköä

        (niin ehkä olisi voineet jättää sen turkkilaisten kebbepaikan laskuista kun ei niistä moni osaa suomeakaan niin mistä ruotsia sitten oisivat opetelleet;D miesmyyjän (ei sanottu ulkom. vai suomal. mutta arvasin sijainnista paikan) kerrottiin osoittaneen vain ruotsinkielistä menua ja karanneen takahuoneeseen.. hmm.. joo ihan selviä turkul... eikun turkkilaisia;D)

        Pakko myöntää että lukion jälkeen olen kieltäytynyt osaamasta ruotsia eikä ole tullut vastaan tilanteita, joissa ruotsi olisi ollut välttämätön. Englantia olen tarvinnut ja venäjää olisin tarvinnut ja tietysti hindiä ja bengalia, saksaa, tamilia, urdua, italiaa jne. mutta niitä ei voi keneltäkään edes alkaa vaatimaan...ei edes suomalaisilta Suomessa;D Hyvä, jos joku osaa peruskiitokset ja tervehdysfraasit edes;D

        Tosi asia nyt vain on ettei suomeen kannata tulla... tai ei ainakaan pidä ihmetellä, jos sinusta ei tykätä täällä, jos et edes vaivaudu opettelemaan suomea. Tietysti, jos on joku helvetin rikas ja ei ikinä tarvitse mitään muuta kuin osoittaa sormella vaan mitä tahtoo ja maksaa sen eikä kysele, niin kyllä sitten Suomessa voi pärjätä.

        Eräästä tutusta pitää sanoa että jätkä ei osaa Suomea juuri yhtään (ellei nyt ole oppinut kun muutti hesaan) mutta pärjää englannilla ilmeisesti ihan hyvin. Hän on siis, käsitykseni mukaan, tänne pyydetty "puututkija" ja toimii nyt kai Helsingissä yliopistolla kun ennen oli täällä yliopiston hommissa. Pitäisi kysyä pojilta. Ainakin vaikeita yhtälöitä sisältävän kirjan oli lainannut (minun piti palauttaa se kun hän sairastui), että jotakin se täällä tekee, tutkii vissin puita (Suomesta ei löytynyt ilmeisesti johonkin tiettyyn puuhun erikoistunutta).

        Meilläpäin esimerkiksi metsätieteellinen vetää paljon porukkaa ulkomailta, humanistisille aloille ei ole ihan samaa tunkua. Siitä oli tässä jossain yolehdessä kuvakin että mistä meille tulee ja mille aloille mutta ei varmaan saa julkaista täällä?

        Itse korostaisin, että kielitaito täytyy olla ihan ensimmäisenä ja halu sopeutua (Suomen) kulttuurisiin normeihin (pakko se vain on, niin kauan kuin normit ovat pystyssä...).
        Näin siis, jos työ paikkaa ei ole entuudestaan mutta on joku muu pätevä syy voida muuttaa Suomeen (ei siis rikollista ainesta tietenkään mutta ihmisillä voi olla monia muitakin syitä muuttaa kuin pelkkä parempipalkka/tai työ ylipäätään )... sekä myös näin, jos tänne tulee leppoisia eläkepäiviä viettämään(;D)










        (puhun nyt armaasta kaupungistani, ja pienestä empiirisestä tutkimuksesta. En ehkä koko Itä-Suomesta )


      • oli ehkäpä
        bidraldi kirjoitti:

        hoh, Itä-Suomessa ei pärjää edes ruotsalainen jos ei osaa suomea tai englantia. Syy on tietysti se että täällä ei paljoa ruotsalaisia edes pyöri. Kelalla ei esimerkiksi ollut ruotsinkielisiä lomakkeita kun eräs paikallinen ruotsinopiskelija oli testausmielessä kysynyt. muutenkin palvelu ruotsiksi oli tönkköä

        (niin ehkä olisi voineet jättää sen turkkilaisten kebbepaikan laskuista kun ei niistä moni osaa suomeakaan niin mistä ruotsia sitten oisivat opetelleet;D miesmyyjän (ei sanottu ulkom. vai suomal. mutta arvasin sijainnista paikan) kerrottiin osoittaneen vain ruotsinkielistä menua ja karanneen takahuoneeseen.. hmm.. joo ihan selviä turkul... eikun turkkilaisia;D)

        Pakko myöntää että lukion jälkeen olen kieltäytynyt osaamasta ruotsia eikä ole tullut vastaan tilanteita, joissa ruotsi olisi ollut välttämätön. Englantia olen tarvinnut ja venäjää olisin tarvinnut ja tietysti hindiä ja bengalia, saksaa, tamilia, urdua, italiaa jne. mutta niitä ei voi keneltäkään edes alkaa vaatimaan...ei edes suomalaisilta Suomessa;D Hyvä, jos joku osaa peruskiitokset ja tervehdysfraasit edes;D

        Tosi asia nyt vain on ettei suomeen kannata tulla... tai ei ainakaan pidä ihmetellä, jos sinusta ei tykätä täällä, jos et edes vaivaudu opettelemaan suomea. Tietysti, jos on joku helvetin rikas ja ei ikinä tarvitse mitään muuta kuin osoittaa sormella vaan mitä tahtoo ja maksaa sen eikä kysele, niin kyllä sitten Suomessa voi pärjätä.

        Eräästä tutusta pitää sanoa että jätkä ei osaa Suomea juuri yhtään (ellei nyt ole oppinut kun muutti hesaan) mutta pärjää englannilla ilmeisesti ihan hyvin. Hän on siis, käsitykseni mukaan, tänne pyydetty "puututkija" ja toimii nyt kai Helsingissä yliopistolla kun ennen oli täällä yliopiston hommissa. Pitäisi kysyä pojilta. Ainakin vaikeita yhtälöitä sisältävän kirjan oli lainannut (minun piti palauttaa se kun hän sairastui), että jotakin se täällä tekee, tutkii vissin puita (Suomesta ei löytynyt ilmeisesti johonkin tiettyyn puuhun erikoistunutta).

        Meilläpäin esimerkiksi metsätieteellinen vetää paljon porukkaa ulkomailta, humanistisille aloille ei ole ihan samaa tunkua. Siitä oli tässä jossain yolehdessä kuvakin että mistä meille tulee ja mille aloille mutta ei varmaan saa julkaista täällä?

        Itse korostaisin, että kielitaito täytyy olla ihan ensimmäisenä ja halu sopeutua (Suomen) kulttuurisiin normeihin (pakko se vain on, niin kauan kuin normit ovat pystyssä...).
        Näin siis, jos työ paikkaa ei ole entuudestaan mutta on joku muu pätevä syy voida muuttaa Suomeen (ei siis rikollista ainesta tietenkään mutta ihmisillä voi olla monia muitakin syitä muuttaa kuin pelkkä parempipalkka/tai työ ylipäätään )... sekä myös näin, jos tänne tulee leppoisia eläkepäiviä viettämään(;D)










        (puhun nyt armaasta kaupungistani, ja pienestä empiirisestä tutkimuksesta. En ehkä koko Itä-Suomesta )

        että esim pääkaupunkiseudulla pärjää englannilla todella hyvin. Siis jos jo sitä englantia osaa niin miksi opetella suomea kun ei sitä silloin tarvitse?


    • Mielenkiinnolla vastauksia ...

      eli siis kysyin minkälainen ulkomaalaisen pitäisi olla ja mitä tehdä ollakseen "kunnollinen ihminen"... En kysynyt minkä maalaiset tai minkä uskontokunnan jäsenet hyväksytte.
      Henkilö ei voi itse vaikuttaa siihen missä on syntynyt, ihan vaan infoksi teille jos ette tienneet...

      • todeta

        että täällä viihtyvän porukan älynlahjat eivät riitä edes tajuamaan yksinkertaista kysymystä, sekin pitää pureksia niille valmiiksi. Toisaalta kyllähän esim. Erään Tietyn Henkilön vastaukset puhuvat puolestaan: korostaa sairaalloisesti itseään ja kuvittelee pienessä, pimeässä mielessään, että hänen mielipiteillään olisi jotakin painoarvoa - yks hailee, mitä mieltä hän on maahanmuuttajamiehistämme!


      • vähän.....
        todeta kirjoitti:

        että täällä viihtyvän porukan älynlahjat eivät riitä edes tajuamaan yksinkertaista kysymystä, sekin pitää pureksia niille valmiiksi. Toisaalta kyllähän esim. Erään Tietyn Henkilön vastaukset puhuvat puolestaan: korostaa sairaalloisesti itseään ja kuvittelee pienessä, pimeässä mielessään, että hänen mielipiteillään olisi jotakin painoarvoa - yks hailee, mitä mieltä hän on maahanmuuttajamiehistämme!

        Että se säälittävyys löytyy ihan muulta suunnalta. ;)


    • ulklkg

      kävisi töissä ja noudattaisi (Suomen) lakia.

      • Mielenkiinnolla vastauksia ...

        kun tulee asiallisiakin vastauksia.

        Käykö töissä ja noudattaako lakia on yksilön omaa valintaa.


    • tottahan toki

      "Minkälainen ulkomaalaisen miehen/naisen pitäisi olla ja mitä tehdä Suomessa, jotta hän täyttäisi teidän kriteerinne ollakseen “kunnollinen ihminen” vai onko se edes mahdollista? "


      Hyvin yksinkertaista:

      Miehen tulee olla valkoinen (siis aito valkoinen, ei mikään latino tai beduiini)

      Naisella riittää että on kaunis, nuori ja lapseton (siis ei lapsia tehtynä ennen suomalaista miestä)

      • Kuka muka on

        valkoinen? Kenellä on oikeasti valkoinen iho? Monella vanhuksella kyllä on valkoinen tukka, mutta kenelläkään en ole ikinä valkoista ihoa nähnyt.


      • pitää siis
        Kuka muka on kirjoitti:

        valkoinen? Kenellä on oikeasti valkoinen iho? Monella vanhuksella kyllä on valkoinen tukka, mutta kenelläkään en ole ikinä valkoista ihoa nähnyt.

        ilmeisesti olla alien. Ufohöpisijöiden mukaan nimittäin on olemassa suuri valkoinen alien-rotu (Nordic Alien), jotka ovat pitkiä ja kauniita ja joiden iho on täysin valkoinen.


    • on näitä tällaisia

      "pitää olla valkoinen" kommentteja, kysyn ihan vaan uteliaisuudesta, että kuinka moni tietää sellaisen seikan, että esimerkiksi Pohjois-Intian hindut tuppaavat olemaan perimältään "valkoisempia" kuin suomalaiset? He ovat siis "rodultaan" kaukaasialaisia, aivan samoin kuten eurooppalaiset ja heidän muualle maailmaan levittäytyneet jälkeläisensä on määritelty, mutta meillä suomalaisilla sen sijaan on geeniperimässämme huomattavasti enemmän "aasialaisia" tekijöitä kuin muilla euroopan kansoilla tai Pohjois-Intian asukkailla. Ja toisaalta Yhdysvaltalaisilla, jotka ovat siellä muutamankin sukupolven asuneet, on joka ainoalla huomattava määrä ns afrikkalaisia geenejä. Pahinkin Ku-Klux-Klaanilainen kantaa perimässään muistoa mustaihoisesta esi-isästä.

      Se mitkä ihon-, silmien- ja hiustenväriä määrittävistä geeneitä ovat sattuneet itse kullakin valikoitumaan dominoiviksi, sekö määrittää kuka kelpaa kuka ei? Aika kummallinen ajattelutapa.

      • Hih.....

        "esimerkiksi Pohjois-Intian hindut tuppaavat olemaan perimältään "valkoisempia" kuin suomalaiset?"

        Ja tältä tietopohjalta nämä palstan naiset tosiaan ponnistavat. Ei ihme että hilpeitä tilanteita syntyy! :D


      • ...,,,...
        Hih..... kirjoitti:

        "esimerkiksi Pohjois-Intian hindut tuppaavat olemaan perimältään "valkoisempia" kuin suomalaiset?"

        Ja tältä tietopohjalta nämä palstan naiset tosiaan ponnistavat. Ei ihme että hilpeitä tilanteita syntyy! :D

        No jos asia ei mielestäsi ole näin, niin kumoa väite - osoita se vääräksi. Nyt ei riitä mutu-selittelyt.

        Ok, hindu-sanan olisi voinut jättää pois alkuperäisestä väitteestä.


      • tuohitorvi,,..

        Täytyy olla joka sekoittaa Kielen ja Rodun toisiinsa! Hankkisit oikeaa tietoa MUtusi tilalle ,sitä kyllä löytyy! Ei kylläkään Wikiltä.


    • bidraldi

      No palstan yleisestä kriteereistä en tiedä.

      Minun kunnollinen on varmaan jotenkin epä kunnollinen mutta myös osaltaan yleisellä tasolla hyväksyttävissä.

      ensinnäkin:

      Osaa Suomea ja tulee sillä itsenäisesti toimeen eri tilanteissa. Ei esim tarvitse tulkkia jos käy vaikka kaupassa tai pankissa. täydellistä kirjoitustaitoa ei tarvitse vaatia edes suomalaiselta mutta hyvä, jos tunnistaa länsimaiset aakkoset ja pystyy esimerkiksi seuraamaan Suomen tapahtumia lehdistä ja televisiosta.

      On ystävällinen muitakohtaan, ei pidä itseään parempana siksi, että on ulkomaalainen ja vaadi erikoiskohtelua (no jos on muslimi tai muu ruokarajoitteinen niin voi pyytää, että esim. ruokalassa saisi vaikka pinaattilettuja läskisoossin sijaan (kuten kasvissyöjät) se ei vielä tee kenestäkään pahaa ja myös rukoilutaukoa voi pyytää sillä perusteella, että muillakin on tupakkatauko (mutta pitää valita sitten pitääkö tauon rukoiluun vai tupakan polttoon eikä olla ahne ja kinuta molempia... tai muuten rukousmatto tuleen;D))

      Muitakin asioita kohtuuden rajoissa on mahdollisuus pyytää mutta niiden eväämisestä ei saa sytyttää esim. lähetystöjä palamaan tai potkia mummoja ja raiskata kaduilla;D
      ympärileikkaus on rikos Suomessa kaikissa muodoissaan, se pitää hyväksyä (vai onko se rikos... minusta on mutta jotkut ei pidä sitä minään, jos kohteena on poikavauva)

      On töissä täällä, opiskelee tai on muuten aktiivinen kansalle (ja myös muille maahanmuuttajille) hyödyllisellä tavalla.

      Noudattaa suomen lakia, jos ei nyt ihan täysillä niin edes niin kuin sitä tulisi noudattaa (eli, ei varasta, ei raiskaa, vahingoita tai tapa eikä ajele humalassa, myy päihteitä tai välitä alkoholia alaikäisille tai käytä muuten hyväksi alaikäisiä tai kaikkia jotka suostuvat hyväksi käytettäviksi) nämä ovat vähimmäisvaatimuksia. Kukaan suomalainenkaan täysin noudattaa lakia. Miehelläni on esimerkiksi pari sakkoa ylinopeudesta ja väärästä pysäköinnistä mutta se ei tee hänestä varsinaisesti rikollista.
      liikenne valoissa (kävellen/pyörällä) usein käsillä oleva aika voittaa lain... paitsi jos poliisi tulee seur. kaistalla vastaan.

      perus juttuja
      - lupa, syy olla suomessa joka on hyväksytty viralliselta taholta

      - voimassa oleva passi ja jonkinlainen todistus henkilöllisyydestä

      - ei aiempia vakavia rikoksia kotimaassa (joku parkkisakko ei nyt paljoa paina mutta rattijuoppous kylläkin)

      Muutakin varmaan olisi mutta eiköhän ne tärkeimmät ole tiivistettynä:
      -osaa kielen (jos nyt edes englantia puhuu hyvin niin voi pärjätä... tai siitä on helppo aloittaa suomen opiskelu)

      - ei ole rikollista ainesta, ei aiempia rikoksia

      - on jokin järkevä syy olla suomessa. Jos on vaikka avioliitto niin olisi hyvä olla myös työ, ainakin miesmaahanmuuttajalla... ellei sitten mamma be talar mutta se menee hyväksi käytön
      puolelle;D

      - on tarvittavat dokumentit mukana ja olemassa

      - sopeutuja luonne

      En oleta että maahan muuttajan pitäisi muuttua länsimaiseksi, toki saa syödä vaikka ruokansa kaksin käsin ja lauleskella oman maan lauluja mutta pitäisi myös opetella tulkitsemaan toista kulttuuria ja noudattaa sen sääntöjä.
      Näin meillä kaikilla olisi hyvä olla monikulttuurisessa Suomessa... no ainakin valtaväestöllä;D

    • Hmm.. Monikulttuurisessa suhteessa elävä joka ei voi sietää ulkomaalaisia?
      Tuskin noita kovin paljon löytyy.
      Sensijaan heistä löytyy varmaan paljonkin niitä jotka ovat omakohtaisesti nähneet myös nuo järjestelmää törkeästi hyväksikäyttävät ja sen takia he ovat myös kriittisempiä joitain ulkomaalaisia kohtaan.
      Valitettavan paljon on nimittäin ihmisiä joilla ei ole mitään halua oppia kieltä eivätkä halua sopeutua Suomeen.

      Esimerkiksi kotoutuskoulutuksessa saattaa istua vuodesta toiseen sama henkilö jonka ainoana "opiskelukriteerinä" on kelan maksama koulutustuki. Kun sitten poissaoloja on kertynyt riittävästi niin KELA ja työvoimatoimisto viheltää pelin poikki mutta sama henkilö istuu sitten taas seuraavalla kurssilla.
      En voi ymmärtää ihmisiä jotka kahdenkaan vuoden Suomessa olon jälkeen eivät osaa vielää puhua suomea.

      Ainakin koulutustukeen pitäisi saada oppimisvelvoite, eli esimerkiksi kuukausittain koe ja vain kokeen hyväksytysti läpäisseille maksettaisiin opiskelusta korvaus.

      Eli ei tarvitse "raahata" todistuksia mukana, vaan riittävä kielitaito jo kertoo paljon henkilön halusta sopeutua tänne.

      • hehheeee

        ""En voi ymmärtää ihmisiä jotka kahdenkaan vuoden Suomessa olon jälkeen eivät osaa vielää puhua suomea""

        2 vuotta on lyhyt aika Suomessa, verrattuna suomalaisiin jotka koko ikänsä olleet Suomessa. Eivätkä osaa Suomea kun joka lauseessa joka toinen sana alkaa v'llä ja muutenkin viljelevät kirosanoja avittamaan ilmaisuaan.


    Ketjusta on poistettu 70 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      102
      2356
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      121
      1964
    3. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      92
      1519
    4. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      138
      1469
    5. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      74
      1278
    6. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      117
      1276
    7. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      22
      1230
    8. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      63
      1141
    9. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      51
      1107
    10. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      38
      1062
    Aihe