En ymmärrä Helsingin kaupungin intoa olla häätämässä Miina Äkkijyrkkää Vuosaaresta, Skatan tilalta. Hän kuitekin tekee kulttuurihistoriallista työtä. Ilmeisesti Suomessa ei nykyisen porvarikauden aikana suosita erilaisuutta.
Eikö kaupungilla olisi antaa pientä avustusta tilan kunnostukseen (paljonko meni uuden sataman pirskeisiin!!!).
Eikö kaupungilla olisi antaa pientä avustusta tilan kunnostukseen (paljonko meni uuden sataman pirskeisiin!!!).
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miina on usein sanonut, ettei viihdy Kehä I:n, siis ei Kehä III:n, ulkopuolella, mutta lehmiä pitää olla ja niitä varten kolmannes Vuosaarta, että taiteilijasielu saa toteuttaa itseään - hiukan itsekästä sanoisin - tervemenoa Savoon tai liimatehtaalle Miina ja kantturat
Miina Äkkijyrkkä lehmineen toi aikoinaan iloa myös minun lapsilleni. Alkuperäiskarjan säilyttäminen on hienoa. Mutta Miinan elämäntyön arvostus näkyy nyt tässä. Todella surullista. Ja ymmärtääkseni tämä farssi on lähtöisin aktiivisen naapuruston aloitteesta, joita häiritsee taiteilijan ja eläinten olemassaolo heidän kermaperseidensä läheisyydessä. Eräskin valopää kommentoi tuohtuneena, ettei lehmät ja ihmiset sovi yhteen! Siis mitä? Eikö ihminen ole lehmän jalostanut omiin käyttötarkoituksiinsa sopivaksi. Lehmä on kotieläin. Ilmeisesti kyseinen herra ei käytä maitotuotteita eikä naudanlihaa. Äkkijyrkän persoona on varmasti myös vaikuttanut kapungin päätökseen. Kyseessähän ei ole kovin nöyrä ja leppoisa ihminen, vaan räiskyvän temperamentin omaava taiteilija.
Mielestäni häätö osoittaa kuvottavaa ihmisen perusolemusta, suvaitsemattomuutta, ahdasmielisyyttä ja ilkeyttä. Kuka on se ihminen, jota Miina Äkkijyrkän olemassaolo ihan oikeasti häiritsee? Mahtaako sellaista löytyä, jolla oikeita, todellisia syitä olisi?
Asun Vuosaaressa ja lenkkeilen usein Skatan tilalla koiran ja miehen kanssa. Ikävä sanoa mutta Miina ei ole kovin 'edustava' vuokralainen eikä hän osaa noudattaa sopimuksia mitä on kaupungin kanssa tehnyt. Kaiken lisäksi, olen omin silmin nähnyt miten julmasti hän viskoo hevosia esineillä, onneksi ei osunut kohteeseen. Mutta en ikimaailmassa voisi rautaisilla esineillä heitellä eläintä vaikka haluaisinkin sen häätää kauemmas!!!!
Ei Miina myöskään pidä ympäristöstä huolta, kaataa puita LUVATTA, tukkii ulkoiluväyliä ja edelleen luvatta jne jne jne. Voisin paljon kertoa hänen kielenkäytöstäänkin mikä ei hänen mainettaan parantaisi, mutta antaapi sen olla.
Lahjakas taiteilija hän toki on. Ja ihania ne hänen lehmänsä jotka tallustelevat merenrannalla.
kultturia nämä lehmät käykentelivät 1800 luvulla Helsinkinkin kaduilla.
Miina Äkkijyrkällä menee hermo se on ymmärettävää rahamiehet painaa päälle ne tarvii tonttimaata. Tämä niemi on liian arvokas Miinalle ja taiteelle.
Kysyisin kuka jaksais elää tälläistä elämää kuin Miina elää?
taiteilijaa ei ymmärretä tukea hänen elämänsä aikana niin älkää itkekö kun hän kuolee.
Yksi parhaimpia taiteilijoita on Miina Äkkijyrkkä. Tajutkaa saatanan snobit !!!!!!!!!!!!!!!!
Miinalle on annettu aikaa yllin kyllin hoitaa asiansa ja tehdä niinkuin on sovittu.Mutta kun ei ole mitään halua tehdä sopimuksen mukaan muuta kun kiusaa Helsingin kaupungille.Silloin ei ole kun yksi keinojotta kengänkuva perseeseen ja pihalle vaikka tikulla.Ei ne muutkaan ihmiset tuollaista kiusaa tee muuta kun Miina.Ja ne elikot ei muuta kun
monttuun vaan tai Honkajoelle jätteenpoltto laitokselle sinne ne kuuluu.Ja suuri korvaus kaupungille vahingoista.Hovioikeus on täys pee kun
antoi vielä lisäaikaa voihan vittu.