Hyvä Mpp:n kirjoitus uudistumisesta!

Eipä juuri muuta korjattavaa kuin että Kepu ei todellakaan ole agraaripuolue nuorten silmissä, vaan kuntavaaleissakin eniten taisi olla Kepulaisia nuoria ehdokkaita (lue kaupunkilaisia) jotka ajoivat tärkeimpinä kunta-alan asioinaan juuri kaikkea muuta kuin maataloutta, joten siltä osin teoriasi on väärä. Muuten loistavaa tekstiä!
Kepulaisia nuoria meni paljon läpi kuntatasolla, puolue on reilusti OIKEALLA asialla aivan kirjaimellisestikin. 94% rekisteröityneistä kepulaisista asuvat kaupungeissa.
Joten vaikka maaseutu on kunnia-asia niin tyhmä pitää tänäpäivänä ihmisen olla jos Kepu koetaan jonakin "agraaripuolueena".

Itse näkisin asian siten, että poliittisesti kyvykkäimmät ihmiset löytyvät Kokoomuksesta, RKP:sta sekä Vihreistä. Siellä puolueohjelmat vaativat dynaamisuutta ja avoimuutta. Ne vaativat tuloksia, joita tekemässä täytyy olla tuloksentekijöitä. Vasemmassa laidassa näiden asioiden parissa vaan istutaan perse penkissä ja odotetaan Stalinin vuosipäivää tai vappua. Vasemmistossa on erittäin alhainen talouden hallinta. Suorastaan se on olematon. He eivät saa aikaiseksi koskaan suurta kakkua, josta olisi aina jaettavaa myös pieniosaisille, vaikka se heidän tärkein agendansa onkin.
Kokoomuksen tärkein tehtävä on juuri tämä. Ammattimiehet pitävät huolen siitä, että valtiontalouden ylijäämäkakku on sen kokoinen, että pieni viipalekin siitä on helvetin iso.
Ymmärrättekö?

Meillä on eriomaiset kaverit hoitamassa nyt maan taloutta. Paras osaamistaso on valmistautua taantumaan meillä nyt hallituksessa ja kansalaisten mielipiteissä on vahva tuki sille työlle.
14341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

paskaan sidottu ja vanhoillinen.
Eurooppalaisissa sivistysvaltioissa kaupunkilaiset arvostaa maanviljelijää.

Äänestä
  • Asiat tukevat toisiaan eivätkä riitele. Itse olen arvostanut maaseutua aina kaupunkilaisena.

    Äänestä

  • Älä vedä hierrintä nokkaasi;

    Hauska rahapeli kesällä.
    Kirjoittanut: Sonnimies 3.12.2008 klo 09.16


    Nuorna miesnä pelasin tätä paljonkin. Miehiä sai osallistua peliin vaikka kuinka monta. Laitettiin sovittu rahasumma yhteiseen pottiin ja käytiin selinmakuuseen.


    Se, kenen nokanpäähän ensiksi istui kärpänen sai koko potin. Sitten aloimme ihmettelemään, kun yksi pukiasentaja keräsi melkein poikkeuksetta potin. Aloin seuraamaan oliko sillä jotain vippaskonsteja mielessä ja olihan sillä.

    Miekkonen kaivoi takasilmäänsä sormellaan ja pyhkäisi sillä nokanpäätään, ottiko peräti "hiertimen"? Hetihän semmoiseen nokkaan kärpänen lehahti.


    Hoh, hoh hoooooo,kun tuli mukavia muistoja mieleen, tuonkin pelin myötä.

    Äänestä

Kepun ek-ryhmää 2007-

Anttila S-L   emäntä
Haapoja S   järjestöagrologi, maanviljelijä
Hoskonen H   metsänhoidonneuvoja
Hänninen T   rehtori, agronomi
Kalli T   maanviljelijä
Kalmari A   MMM
Karjula K   toim.joht, agronomi
Katainen E   maatilayrittäjä, agronomi
Kaunisto T   maanviljelijä
Kiviranta E   agronomi, varatuomari, maanviljelijä
Komi K   agronomi, MMM
Korkeaoja J   agronomi
Leppä J   maanviljelijä
Oinonen L   pastori, osa-aikainen maanviljelijä
Pakkanen M   maatilateknikko
Pentti    K   maanviljelysneuvos, maa- ja metsätalousyrittäjä
Rantakangas A   maanviljelijä, agrologi
Tiilikainen K   metsänhoitaja, luomuyrittäjä, MMM
Vilkuna P   maanviljelijä

Äänestä
  • 6% maanviljelijäväestöä.

    Äänestä

  • PappaManninen kirjoitti:

    6% maanviljelijäväestöä.

    22.3.2006 HS: ”Anttila: Kolme keskustaministeriä harkitsi eroa
    Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen ja kuntaministeri Hannes Manninen poistuivat tiistaina budjetin kehyskeskusteluista Smolnasta.
    Eduskunnan varapuhemiehen Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) mukaan hallitus oli lähellä hajota tiistaina maataloustukikiistan takia. Anttila myönsi Ylen Aamu-tv:n haastattelussa, että kolme keskustaministeriä oli jopa harkinnut hallituksesta eroamista.
    Hän ei kuitenkaan vastannut suoraan kysymykseen, ilmoittivatko kolme ministeriä, jotka Ylen tietojen mukaan olivat kulttuuriministeri Tanja Karpela, kuntaministeri Hannes Manninen ja kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen, erostaan keskustan eilisessä kriisikokouksessa.
    "Eivät he ilmoittaneet. He totesivat vain, että varauksen he ovat hyväksyneet", Anttila sanoi.
    Anttilan mukaan keskustalaisia oli ärsyttänyt muun muassa hallituksen pöytätavat, joilla yhteisistä asioista oli kerrottu julkisuuteen.
    Anttilan mukaan nyt on kuitenkin syytä keskittyä tulevaisuuteen ja haudata erimielisyydet.
    "Me ollaan eiliseen ratkaisuun kohtuullisen tyytyväisiä", hän sanoi.”

    Äänestä

Nyt, kun on kuivat ja puhtaa pöksyt jalassa ja lääkitys kohdallaan Papaltahan tulee kirjoitus, kuin mieheltä. Katsotaan kuinka kauan malttaa ottaa lääkkeensä, eikä suututa tyttöjä.

Äänestä

Kyllä se Kepu vaan on kovasti agraaripuolue. Se näkyy Kepun ehdokasasettelussa ja politiikan sisällössä. Nämä ovat kaksi aivan olennaista asiaa, kun katsellaan millainen puolue Kepu oikein on.

Puolueen kansanedustajista edelleen noin 40-50 % on maatalousyrittäjätaustaisia. Yksikään toinen puolue ei pääse lähellekään tällaisia lukuja. Ei yksikään.

Maatalouden merkitys näkyy selvänä Kepun politiikassa. Erityisen selvästi tämä tuli esille viime hallituksessa, missä kolme Kepuministeriä oli eroamassa hallituksesta arviolta noin 5 - 10 miljoonan euron tähden. Kyse oli siitä, korvataanko maanviljelijöille täysimääräisesti 100 miljoonan euron Eu-tukien vähennys vai korvataanko se pääosin. Haarukka näiden kahden välillä oli siis vaivaiset 5-10 miljoonaa euroa. Tähän summaan Kepu oli valmis kaatamaan koko hallituksen. Se kertoo millainen agraaripuolue on kysymyksessä.

SDP:n Eero Heinäluoma pyydettiin rauhoittelemaan Kepun eduskuntaryhmää. Timo Kalli kiitteli Heinäluomaa kyynel silmäkulmassa hyvästä työstä. Heinäluoma puolestaan antoi julkisuuteen lausuntoja, joissa hän oli hyvin hämmästynyt siitä, ettei hänkään tiennyt, miten herkkä asia maatalous Kepulle on.

Tämän tästä maatalouskysymykset ovat saaneet kepulaiset takajaloille. Milloin on kyse maanviljelyn ympäristövaikutuksista, milloin eläinten huonosta kohtelusta ja milloin tukirahojen tai ehtojen heikentymisestä. Aina silloin nähdään Kepupoliitikoilla olevan aikaa, vaikka sitä ei muihin asioihin löytyisikään.

Kaupunkilaisten luku näyttää tietysti korkealta, kun meillä kaikenmaailman takahikiät ovat saaneet kaupunkistatuksen. Todellisissa kaupungeissa kuten Helsingissä, Tampereella, Turussa ja pääkaupungin suurissa kehyskunnissa kepulaisia on äärimmäisen harvassa. Helsingissä Kepu on pienpuolue.

Äänestä
  • Niin, puolueita voidaan leimata monella tapaa.

    Sosialidemokraattien kuvittelisi olevan opiskelijapuolue kun sen kansanedustajista niin monella on opinnot edelleen kesken, ylioppilaita tai valtiotieteen ylioppilaita löytyy. Heimäluoma, Filatov, Feld-Ranta, Hiltunen, Guzenina...

    Nó, politiikan sisällön kannalta katsottuna jos on maatalous Kepulle herkkä paikka, niin yliherkkä on SDP:n suhde SAK:laiseen ay-liikkeeseen ja sen edustamaan näkemykseen työelämäkysymyksissä. Ja vielä vanhakantaisempaa kuin Kepun suhde maatalouteen

    Äänestä

  • monta tapaa kirjoitti:

    Niin, puolueita voidaan leimata monella tapaa.

    Sosialidemokraattien kuvittelisi olevan opiskelijapuolue kun sen kansanedustajista niin monella on opinnot edelleen kesken, ylioppilaita tai valtiotieteen ylioppilaita löytyy. Heimäluoma, Filatov, Feld-Ranta, Hiltunen, Guzenina...

    Nó, politiikan sisällön kannalta katsottuna jos on maatalous Kepulle herkkä paikka, niin yliherkkä on SDP:n suhde SAK:laiseen ay-liikkeeseen ja sen edustamaan näkemykseen työelämäkysymyksissä. Ja vielä vanhakantaisempaa kuin Kepun suhde maatalouteen

    on työväen ja palkansaajien puolue. Ei se ole sitä suinkaan yrittänyt salata vaan tuoda esille.

    Miten ylioppilaalla on opinnot kesken? Ylioppilashan on suorittanut ylioppilastutkinnon eli suorittanut opintonsa tältä osin loppuun. Mutta jos haluat antaa SDP:lle tunnustusta siitä, että se ajaa myös opiskelijoiden etuja, en pane vastaan.

    Pieni mutta olennainen huomio on se, että opsikelijoita ja palkansaajia on muutama miljoona. Maatalousyrittäjiä on 70 000. Siinä voi miettiä, kumpi on enemmän yleispuolue.

    Äänestä

  • monta tapaa kirjoitti:

    Niin, puolueita voidaan leimata monella tapaa.

    Sosialidemokraattien kuvittelisi olevan opiskelijapuolue kun sen kansanedustajista niin monella on opinnot edelleen kesken, ylioppilaita tai valtiotieteen ylioppilaita löytyy. Heimäluoma, Filatov, Feld-Ranta, Hiltunen, Guzenina...

    Nó, politiikan sisällön kannalta katsottuna jos on maatalous Kepulle herkkä paikka, niin yliherkkä on SDP:n suhde SAK:laiseen ay-liikkeeseen ja sen edustamaan näkemykseen työelämäkysymyksissä. Ja vielä vanhakantaisempaa kuin Kepun suhde maatalouteen

    Olet oikeassa siinä, että demarit ovat vielä ohutnahkaisempia työpolitiikassa kuin kepu maatalouspolitiikassa.

    Vieläkin on se tilanne, että jos joku muu kuin demari käyttää sanaa työmarkkinapolitiikka, niin Ihalainen laittaa pressitiedotteen jakeluun, jossa sanoja välittömästi leimataan palkasaajan etujen heikentäjäksi ja ilmoitetaan, ettei SAK hyväksy mitään heikennyksiä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    on työväen ja palkansaajien puolue. Ei se ole sitä suinkaan yrittänyt salata vaan tuoda esille.

    Miten ylioppilaalla on opinnot kesken? Ylioppilashan on suorittanut ylioppilastutkinnon eli suorittanut opintonsa tältä osin loppuun. Mutta jos haluat antaa SDP:lle tunnustusta siitä, että se ajaa myös opiskelijoiden etuja, en pane vastaan.

    Pieni mutta olennainen huomio on se, että opsikelijoita ja palkansaajia on muutama miljoona. Maatalousyrittäjiä on 70 000. Siinä voi miettiä, kumpi on enemmän yleispuolue.

    Leiman lyömisestä ja herkkänahkaisuudesta oli kysymys, mitä sinä et tietenkään ymmärtänyt. Tai halunnut ymmärtää.

    Leimaat kepua sillä perusteella minkä koulutuksen saaneita tai minkä ammatinharjoittajia sen edustajissa on, samalla tavalla voitaisiin siis SDP leimata ikuisten opiskelijoiden (eikös valtiotieteen ylioppilaalla ole opinnot kesken, tai jääneet kesken) tai vaikkapa toimittajien puolueeksi, onhan siellä toimittajiakin aika liuta, Saara Karhu, Antero Kekkonen, Liisa Jaakonsaari jne.

    Kokoomuksen voisi sitten samalla periaattella leimata pelkäksi juristien etujen ajajaksi, onhan siellä suunnilleen samanmoinen osuus kuin Keskustassa maanviljelijöitä. Liekö juristeja enemmän kuin 70 000, en tiedä, mutta ikävää olisi jos niin on, turhakkeita ovat kaikki tyynni, vielä maanviljelijöitäkin pahempia

    Mutta itsekullakin on tapansa hahmottaa asioita. Sinulla se on tuo ammatin tai taustan mukaan tapahtuva, minulla vähän muu

    Äänestä

  • monta tapaa kirjoitti:

    Niin, puolueita voidaan leimata monella tapaa.

    Sosialidemokraattien kuvittelisi olevan opiskelijapuolue kun sen kansanedustajista niin monella on opinnot edelleen kesken, ylioppilaita tai valtiotieteen ylioppilaita löytyy. Heimäluoma, Filatov, Feld-Ranta, Hiltunen, Guzenina...

    Nó, politiikan sisällön kannalta katsottuna jos on maatalous Kepulle herkkä paikka, niin yliherkkä on SDP:n suhde SAK:laiseen ay-liikkeeseen ja sen edustamaan näkemykseen työelämäkysymyksissä. Ja vielä vanhakantaisempaa kuin Kepun suhde maatalouteen

    On siellä niitä opintojaan yhä jatkavia, mutta se ei ole halveksuttavaaa, kun monet niistä ovat aloittaneet ne vastya aikuisena työnsä ohella, kun ei ole ollut mahdollisuutta aikaisemmin. Iltakoulussa se Heinäluomakin ylioppilaaksi opiskeli. Mutta on siellä tohtoreitakin, ja myös tupla-akateemisia, Erkki Tuomioja ei taida olla edes ainoa.

    Mutta onhan sdp historialtaan työväenpuolue, vaikka se onkin muuttunut aidommin ylkeispuolueeksi kuin maajunttien kepu, niin totta kai siellä myös työväen pitää olla edustettuna.

    Äänestä

  • leimaan kirjoitti:

    Leiman lyömisestä ja herkkänahkaisuudesta oli kysymys, mitä sinä et tietenkään ymmärtänyt. Tai halunnut ymmärtää.

    Leimaat kepua sillä perusteella minkä koulutuksen saaneita tai minkä ammatinharjoittajia sen edustajissa on, samalla tavalla voitaisiin siis SDP leimata ikuisten opiskelijoiden (eikös valtiotieteen ylioppilaalla ole opinnot kesken, tai jääneet kesken) tai vaikkapa toimittajien puolueeksi, onhan siellä toimittajiakin aika liuta, Saara Karhu, Antero Kekkonen, Liisa Jaakonsaari jne.

    Kokoomuksen voisi sitten samalla periaattella leimata pelkäksi juristien etujen ajajaksi, onhan siellä suunnilleen samanmoinen osuus kuin Keskustassa maanviljelijöitä. Liekö juristeja enemmän kuin 70 000, en tiedä, mutta ikävää olisi jos niin on, turhakkeita ovat kaikki tyynni, vielä maanviljelijöitäkin pahempia

    Mutta itsekullakin on tapansa hahmottaa asioita. Sinulla se on tuo ammatin tai taustan mukaan tapahtuva, minulla vähän muu

    Kuten sinäkin juuri nyt. Jatketaan sitten. Kepu on turhien julkimoiden puolue. Siellä on Karpela, Alatalo, Salovaara, Autio (se kotikadun), Mietaa, Uuusipaavalniemi ym, Isometsäkin yritti. Minkään muun puolueen edustajana noista monikaan ruskin olisi eduskuntaan päässyt, mutta junttimaisessa kepussa tie on heti auki, kun on vain tv:sta tuttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PappaManninen kirjoitti:

Eipä juuri muuta korjattavaa kuin että Kepu ei todellakaan ole agraaripuolue nuorten silmissä, vaan kuntavaaleissakin eniten taisi olla Kepulaisia nuoria ehdokkaita (lue kaupunkilaisia) jotka ajoivat tärkeimpinä kunta-alan asioinaan juuri kaikkea muuta kuin maataloutta, joten siltä osin teoriasi on väärä. Muuten loistavaa tekstiä!
Kepulaisia nuoria meni paljon läpi kuntatasolla, puolue on reilusti OIKEALLA asialla aivan kirjaimellisestikin. 94% rekisteröityneistä kepulaisista asuvat kaupungeissa.
Joten vaikka maaseutu on kunnia-asia niin tyhmä pitää tänäpäivänä ihmisen olla jos Kepu koetaan jonakin "agraaripuolueena".

Itse näkisin asian siten, että poliittisesti kyvykkäimmät ihmiset löytyvät Kokoomuksesta, RKP:sta sekä Vihreistä. Siellä puolueohjelmat vaativat dynaamisuutta ja avoimuutta. Ne vaativat tuloksia, joita tekemässä täytyy olla tuloksentekijöitä. Vasemmassa laidassa näiden asioiden parissa vaan istutaan perse penkissä ja odotetaan Stalinin vuosipäivää tai vappua. Vasemmistossa on erittäin alhainen talouden hallinta. Suorastaan se on olematon. He eivät saa aikaiseksi koskaan suurta kakkua, josta olisi aina jaettavaa myös pieniosaisille, vaikka se heidän tärkein agendansa onkin.
Kokoomuksen tärkein tehtävä on juuri tämä. Ammattimiehet pitävät huolen siitä, että valtiontalouden ylijäämäkakku on sen kokoinen, että pieni viipalekin siitä on helvetin iso.
Ymmärrättekö?

Meillä on eriomaiset kaverit hoitamassa nyt maan taloutta. Paras osaamistaso on valmistautua taantumaan meillä nyt hallituksessa ja kansalaisten mielipiteissä on vahva tuki sille työlle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu