Minusta vaikuttaa siltä, että Ultrakreationisti on päättänyt tehdä äkkiryntäyksen ja voittaa Vuoden Kretiinipelle -kisan. Sanoisin, ettei kannata langeta häneen. Hyvä kiri, mutta liian lyhytaikainen. Jos hän jaksaa jatkaa juoksuaan, kannattaa harkita hänelle ykkössijoitusta ensi vuonna, mutta epäilen, että happi loppuu viimeistään tammikuussa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ota Ultrakreationistiin kantaa, mutta muistakaa, että äänestysaika jatkuu kuitenkin Jouluaattoon!
Äänestää voi tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000039587224
Ultrakreationisti sortunee maalilaukkaan.
Ultra-kreationisti on entinen Ristinkantaja, joten hän on kisassa minusta tiukasti mukana, ei laisinkaan lyhytaikaista. Ultra-kreationistin / Ristinkantajan pisteitä nostaa minun silmissä draamakuningatar-toiminta "lähden pois enkä tule koskaan takaisin" ja kuukauden päästä suoritettu paluu uudella nikillä.
osaa tällä foorumilla, ja muistan kohdan, missä hän jäi pois.Ei siinä hänen suunnaltaan ollut mistään draaman janosta kysymys, vaan siitä, että joku varasti hänen nikkinsä. Kukaan järkevä ei jatka kirjoittelua nimimerkillä, jota joku toinen raukkamaisesti käyttää, yrittäen (huonosti, koska Ristinkantajan rooli oli aika vaikeasti toteutettavissa - tietystä ominaissyystä)esiintyä ristinkantajana - siksi nostan tuolle salaperäiselle Ristinkantajalle hattua, että hän osasi luovia tilanteen - ja samalla iloitsen siitä, että kekseliäisyydessään hän alkoi esiintyä toisella - oikein virkistävällä nimimerkillä !
Ristinkantajaksi, johtui siitä, että joku aikaisemmin rekisteröityi Ristinkantajaksi. No, Ristinkantaja meni kekseliäästi sisään keskusteluun "Ristin-kantajana"; ymmärrettehän, että tuo väliviiva "luikautti" hänet kuitenkin mukaan ? Väliviivaristinkantaja-nikki rekisteröitiin myös. No, sitten oikealle Ristinkantajalle annettiin mahdollisuus tulla jälleen mukaan keskusteluun "Ristinkantaja"-nimimerkkiä käyttäen, kun tuo oli jonkun toimesta viety pois. Mutta jäljelle oli jäänyt väliviivallinen Ristinkantaja-nikki. Miksi Ristinkantajan olisi pitänyt mennä tuohon ansaan ? Ei. Ristinkantajan olisi tietysti alun alkaenkin pitänyt rekisteröityä, mutta tuossa vaiheessa se oli jo myöhäistä.Ristinkantaja oli NIIN HYVÄ NIMIMERKKI, että jonkun käyttäessä sitä trollaamis-tarkoituksessa sai todellisen Ristinkantajan - kantajaveljen - siirtymään tuon nikin käytöstä Ultra-kreationisti-nikin käyttäjäksi.
keskustelusta.
Minun on vaikea kuvitella, että kovin moni pesunkestävä kreationisti kirjoittelisi vain yhdellä nimimerkillä. Jos saman nimimerkin takaa pursuaa loputtomasti mielipuolisia väittämiä, katoaa viimeisetkin uskottavuudenrippeet kirjoittajalta.
Monilla kreationisteilla on vieläpä hyvin persoonallinen tapa kirjoittaa. On tietyt rakenteet, sanavalinnat, toistuvat kirjoitusvirheet jne. Jokainen myös toteuttaa persoonallista tapaansa toimia paineen alla, eli kiemurtelee omalla tavallaan kiperien kysymysten ääressä.
Esim. jokainen meistä varmasti tunnistaa hra Geosentrikon kirjoitukset vaikkei hän ole koskaan kirjoittanut nimimerkillä.
Jos tarkkailette eri nimimerkkien takaa tulevia kirjoituksia, saatatte huomata yllättäviä yhtäläisyyksiä niissä. Tämä ei tietenkään todista mitään, mutta ainakin minun epäilykseni se herättää. Saattaahan se olla, että kreationistit ovat vaan niiiin samanlaisia.
ei voi muuta sanoa. Etkö enää osaa uskoasi muulla puolustaa kuin tuollaisin ilveilyin?
Voinee sitten julistaa että tänä vuonna ainakin "kressut" ottivat väittelyissä selkävoiton evohurmoksista.
muutakuin kiila-strategiaa kyväksikäyttävän uskoonurahtaneen ihmehyypiön mielestä..
Ristinkantaja teki vain ylösnousemuksen uudella nimimerkillä. Mikään ei muuttunut.
http://kankky.apina.biz:8003/11003.jpg
kiä h kiä h