Kumman valitsisit?
a) Sodan, jossa kuolee n. 4000 siviiliä ja säästyy todennäköisesti tulevaisuudessa miljoonia ihmishenkiä?
b) Rauhan, jotta voisit läksyttää Yhdysvaltoja, olla cool ja tuntea itsesi vähän suuremmaksi vastustaessasi pahaa, pahaa Yhdysvaltoja ja sen Skeletor-presidenttiä?
a) Sodan, jossa kuolee n. 4000 siviiliä ja säästyy todennäköisesti tulevaisuudessa miljoonia ihmishenkiä?
b) Rauhan, jotta voisit läksyttää Yhdysvaltoja, olla cool ja tuntea itsesi vähän suuremmaksi vastustaessasi pahaa, pahaa Yhdysvaltoja ja sen Skeletor-presidenttiä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kanada
2-0
Kumman valitset
a) joululahjaksi Ässä-arvan
b) Nyt pullon kaljaa
huhhahhei ja rommia pullo!
Uskaltaako joku vastata, jolla on älliä enemmän?
Sait juuri sellaiset vastaukset, jotka kysymyksesi ansaitsee. Ja miksi sama juttu aina vaan uudelleen? Samaa vänkäämistä viikkotolkulla.
Mutta jos asia oikeasti kiinnostaa, muotoile kysymykset edes oikein.
joten uskallan vastata ja vastaukseni on qwerty
C: sodan jossa kuolee 58 000 jenkkisotilasta niinkuin vietnamissakin. olisivat vähän aikaa rauhallisempia.
Jossa Yhdysvallat myöntää tehneensä WTC:n iskut itse päästäkseen sotimaan Afganistaniin, Irakiin jne. Ja saadakseen terrorismin vastaiset lait (lue ihmisoikeuksien rikkomis lait) voimaan.
Kuka ne miljoonat olisi tappanut TOLLO! Katsoitko kahvinporoista, vai mistä nuo ällistyttävät ennustajaeukon tietosi ovat peräisin?
Oletko, Iron Mad, eiku Mike, koskaan arvioinnut, kuinka monta ihmishenkeä Saddamin hallinnolla oli kontollaan, ja kuinka paljon näitä tappolukuja olisi tullut lisää, jos USA ei olisi päättänyt lopettaa moisia verijuhlia, kun meistä muista ei näköjään moiseen miehentyöhön ole, ei ehkä sinustakaan...