Mua ärsyttää maikkarin paska juoniminen..

Onko Idolsin tuotannolla jotain siihen Anna-Kaisan pudotukseen? Erikoinen ja outo koko pudotuso.

Mikä siinä oli, ei se tavallisesti olisi pudonnnut.
11468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on pudonnut... ;)

Äänestä
  • Siinä nyt jotain kieroiltiin ja Anna-Kaisa menetti sitten ääniä.

    Veikkaampa että Ansku olis vieläkin taistelemassa Idols kolmikossa :)

    Mutta ei niin ei, valitettava totuus ja paskamainen onkin. Idols on jotenki laimeaa nyt, aina tuntuu että pitäisi Anna-Kaisan olla mukana laulamassa ja sen se olis tehnytkin, jos tuotanto ei olis perseily jotain siinä lähetyksessä!

    Äänestä

  • ..... .. kirjoitti:

    Siinä nyt jotain kieroiltiin ja Anna-Kaisa menetti sitten ääniä.

    Veikkaampa että Ansku olis vieläkin taistelemassa Idols kolmikossa :)

    Mutta ei niin ei, valitettava totuus ja paskamainen onkin. Idols on jotenki laimeaa nyt, aina tuntuu että pitäisi Anna-Kaisan olla mukana laulamassa ja sen se olis tehnytkin, jos tuotanto ei olis perseily jotain siinä lähetyksessä!

    Kyllä se Ansku putosi ihan oikeaan aikaan.
    Ei ollut idolin näköinen ja oloinen - vaikka lauloi ok.
    Se ei riitä!

    Äänestä

  • ..... .. kirjoitti:

    Siinä nyt jotain kieroiltiin ja Anna-Kaisa menetti sitten ääniä.

    Veikkaampa että Ansku olis vieläkin taistelemassa Idols kolmikossa :)

    Mutta ei niin ei, valitettava totuus ja paskamainen onkin. Idols on jotenki laimeaa nyt, aina tuntuu että pitäisi Anna-Kaisan olla mukana laulamassa ja sen se olis tehnytkin, jos tuotanto ei olis perseily jotain siinä lähetyksessä!

    niitä ei vaan ollut tarpeeksi!

    Äänestä

  • pudotuspelissä paras jää, P... kirjoitti:

    Kyllä se Ansku putosi ihan oikeaan aikaan.
    Ei ollut idolin näköinen ja oloinen - vaikka lauloi ok.
    Se ei riitä!

    Ansku putos niin väärin ja turhaan kun voi olla.

    Liian aikaisin, liian hyvä tyyppi putos ihan turhaan.

    Toivottavasti Anna putois seuraavassa, Anna suuttui sille Anskun pudotukselle ja olisi halunnut pudottaa itsensä.

    Ansku on oli ihanan näköinen, naisista paras ääni. Olisin kyllä vienyt jatkoon vaikka rahani olisi mennyt.

    Äänestä

  • menettänyt... kirjoitti:

    niitä ei vaan ollut tarpeeksi!

    Tuotannon syytä tuo, pudotus uhassa olleet saivat enemmän ääniä kuin tytöt.

    Sitä mää en ymmärrä miks vitussa joku Anna sai enemmän kuin Ansku jolla oli paras esitys ? :/

    Äänestä

En hyväksy tota vieläkään, en oo sen jälkeen äänestänyt enkä aio koskaan enää äänestää.

Pete pelastettiin Anna-Kaisan kustannuksella, näkihän sen lähes sokeakin.

Äänestä
  • Anskulla on erinlainen luonne ja persoona, jotenki semmonen ihana tyyppi, olisin halunnut kuulla Anskusta myöhemmin Idols voittajana, mutta tämä tuotanto päätti tehdä jotain typerää.

    Ansku on ainoa joka jää mieleen Idols historiasta ja se putoaminen, minkä ei pitänyt olla mahdollista. Se oli kuin Titanicin tarina

    Äänestä

Mä lopetin juuri siksi Idolsin katsomisen kun Anna -Kaisa pudotettiin. Koska peli ei ole reilua en katso enkä piruvie anna ääntäni ja rahojani. Ihmettelen vaan, että kansainvälinen ohjelmaformaatti ja yleisö hyväksyy törkeän huijaamisen.

Äänestä
  • yleisönä en hyväksy tuota minäkään. mutta mitä voidaan asialle tehdä? en tietenkään äänestä enää enkä rahoita muutenkaan tota hommaa. ei sillä silti taida Anskua takaisin saada... :(

    Äänestä

ei suomalaiset pärjää mulateille...sääli

Äänestä

Kommentoi aloitusta


23.10 pudotus lähetys kirjoitti:

Onko Idolsin tuotannolla jotain siihen Anna-Kaisan pudotukseen? Erikoinen ja outo koko pudotuso.

Mikä siinä oli, ei se tavallisesti olisi pudonnnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu