Onko kauniit ja kalliit Ranskassa valmistetut pitsialusvaatteet syntiä?
Ovatko kauniit alusvaatteet
syntiä?
262461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kalliita ranskalaisia alusvaatteita Raamatun syntilistalta.
Ole vapaa!
alusvaatteet kertovat pyhyydestä, varsinkin jos saumat on ratkenneet ja niitä on parsittu. :)
Kiinassa lapsityövoimalla valmistetut, epäekolokisesta materiaalista tehdyt on parhaat...
ja puristavat alusvaatteet käyvät kilvotuksesta.
Kiitos asiallisista kommenteista
Kirjoittanut: aloittaja 5.12.2008 klo 11.34
Olen itse ollut alusvaateliikkeessä töissä, oikein sellaisessa hienossa, missä myydään vain kaikkein kauneimpia ja kalleimpia hepeneitä mitä Suomesta vaan saa.
Ne tilattiin suoraan Ranskasta, esim. Antinea, Chantelle, Valisere, Lise Charmel, Lejaby jne. Tavallisista tavarataloista ei tällaisia erikoisia pitsiluomuksia saa. Olen ostanut niitä aina 50-70% alennuksella, koska normaalihintaisina ei olisi niihin varaa.
Pelkät housut maksaa n.40-60 euroa, liivit 70-80 euroa ja sukkanauhavyö samanverran kuin edelliset. Yhteensä siis vajaa parisataa euroa.
Jumala ei ole antanut minulle vielä aviopuolisoa ja työparia hengelliseen työhön, ja siksi olen ostanut niitä paljon nyt etukäteen, koska mies ei kuitenkaan niihin antaisi rahaa.
Tämä kysymys on silti minulle vaikea ja olen oikeasti kipuillut tämän asian kanssa ja kokenut asiasta jostain syystä syyllisyyttä.
"Jumala ei ole antanut minulle vielä aviopuolisoa ja työparia hengelliseen työhön, ja siksi olen ostanut niitä paljon nyt etukäteen"
Kannattaisi ehkä tarkistaa tuota "etukäteen" -ajatusta. Mitäpä jos vilauttelisit niitä hepeneitä pikkuisen jo nyt? Voisi kummasti ruveta löytymään puolisoehdokkaita.
Jumalaa pelkääväiset helluntailaiset ja karismaatikot eivät elä haureudessa, harrasta esiaviollisia suhteita eivätkä vilauttele mustia pitsikorsetteja etukäteen.
eihän siinä mitään pahaa ole, jos tulevaisuutta varten olet sellaisia hankkinut. Yhtälailla voisi kysyä, onko jonkun toisen ihmisen tapa esim. säästää tulevaa puolisoa varten.
Ajatushan on kaunis, ja huomaa, että jo nyt tässä vaiheessa ajattelet, miten haluaisit pukeutua kauniisiin alusvaatteisiin, ja ihan häntä, jota ei vielä ole olemassa, varten. Siis kerta kaikkisen kaunis ajatus, jos sen sellaisena ajattelet.
Monet miehet, uskovatkin, tykkäävät niistä hepeneistä, kyllähän niistä vaatteista kauniita löytyy ja sinun rakkauttasi ja ennen kaikkea huomaavaisuuttasi häntä kohtaan, jotai ei vielä ole, on aivan todella kivasti ajateltu. Ole rauhassa tuon asian suhteen, levosta käsin. Kyllä Herra johdattaa ja voitpa ainakin sanoa tehneesi uskonvaraisia ratkaisuja jo etukäteen, Herra Sinua ja suunnitelmiasi siunatkoon.
t. Jukka w.
Jos jokin asia vaivaa mieltä, silloin siinä on jotakin mätää ... sitä ei teekkän enää ehkä puhtain motiivein tai sitten on sairaaloisen herkkä omatunto. Jemmaat aluvaatteita jopa siltä varalta, että avioliiton köyhyydessä ei olisi enää varaa. Mielestäni suomalaiset kalsarit ovat ihan ok. Toinen arvostaa toista. Itse en kyllä raskisi tuhlata moisiin kapistuksiin noin paljoa.
Tuota, pidätkö itseäsi kauniina? Minkä ikäinen olet? Kauniit alusvaatteet ovat varmasti hyvät avioliitossa. Ennen avioliittoa niillä on merkitystä lähinnä oman itsetunnon kannalta.
Heitin mustat pitsikorsetit pois, koska mielestäni niihin voi mies liittää vääriä ja haureelisia mielikuvia, varsinkin jos hänellä on ollut joskus pornon kanssa ongelmia.
Paavali puhuu, että miehen tulee ottaa oma vaimonsa pyhyyydessä ja kunniassa, eikä himon kiihkossa, niin kuin pakanat tekevät.
Minä en tule tästä asiasta tinkimään yhtään tulevaisuudessa, eikä Jumala minulle sellaista himokasta ihmistä antaisikaan aviopuolisoksi ja työpariksi, koska olen Jumalaa pelkääväistä, hengellistä, nöyrää ja pyhyydessä ja puhtaudessa vaeltavaa kilvoittelijaa pyytänyt.
Minusta mustat pitsikorsetit eivät tähän kuvioon sovi.
Muistakaa rakkaat sisaret, jotka aviopuolisoa itsellenne Jumalalta rukoilette, että Hän haluaa antaa teille vain parasta, älkää tyytykö toiseksi parhaaseen.
Riippuu siitä minkä lahkon ja porukan syntikäsitettä soveltaa.
Jos vaikka islaminuskoisten sääntöjä, niin naisen pitää pukeutua säkkiin ( burkha ). Muuten saa lahkon nuhteet eli ystävällisesti kivitetään hengiltä.
Ja miksi ihmeessä pitää ihan kaikkeen elämään sekoittaa jotain uskontoa, lahkoja ja niiden määräyksiä ( syntikäsitettä )? Eikö mitään saa itse päättää? Onko lahkon aivopesu jo mennyt niin pitkälle ja syvälle?
Eiköhän asian tee synniksi, jos harrastat niitä vietelläksesi toista haureuteen tai haaskaat turhaan eurojasi kun monella eiole rihmankiertämääkään päällä köyhyyden vuoksi. Itsekkäästi ihailet sulojasi. Iselle kyllä riittää hieman venähtäneet halpahallin, moneen kertaan pestyt.
käyttäminen poistaisi köyhyyden maapallolta, niin varmasti käyttäisin aina venyneitä halpishallivaatteita.
Mutta, kun tiedän, että kauniit alusasut ovat joku ehkä käsityönä tehnyt, ja niistä kallis hinta maksetaan ja joku saa elantonsa niiden valmistamisella, niin KYLLÄ käytän niitä kauniita. Ja käyttäisin kyllä muutenkin. Tykkään nimittäin kaikesta kauniista; esim. kukista. Ja usein alusvaatteissa jäljitelläänkin kukkasten näköisiä pitsejä jne...
Mutta, jos jonkun omatunto ja synnintunto vaatii ne venähtäneet aluskalsarit, niin ei kai kukaan voi kieltää niitäkään pitämästä.
Mutta toivottavasti edes kunnioittasit sitten muita ihmisiä sen verran, että pukeutuisit johonkin raikkaampaan vaatteeseen, jos tulet esim. uimahalliin tai muuhun yleiseen paikkaan, joissa vaatteita vaihdetaan.
Kun en nyt satu olemaan huippuvarakas ja haluan auttaa esim. kehitysmaan lapsia, en osta noin kalliita kalsareita. Olen ikäisekseni melko siro, joten en tarvitse tukiliivejä ym. nehän nostavat tuotteen hintaa. ja eihän alusvaatteet päällisin päin näy. No uimahallilla käyn harvoin ja sielläkin pitää olla uimapuku päällä ja ei siellä pukukopilla katsella kenenkään alusvaatteita. Mikäli ostan kaliimpaa, satsaan sitten enemmän päällysvaatteisiin tai ostan vaikka hyvää musaa tai kirjoja ylimääräisillä varoillani. Riittää kun alusvaatteet ovat puhtaat ja mukavat päällä.
Minulla ei kulu elämässä rahaa moniinkaan sellaisiin asioihin, mihin suurimmalla osalla ihmisistä kuluu, esim. autoon ja sen huoltoon, ulkomaanmatkoihin tai kalliisiin harrastuksiin jne.
Minä arvostan kauniita alusvaatteita. Minulle on opetettu pienestä lähtien, että hieno nainen pukeutuu aina sukkiin, jotka on kiinnitetty nauhoilla pitsiseen sukkanauhavyöhön.
Hienot naiset eivät myöskään kulje koskaan paljassäärin edes kesällä eivätkä käytä potkuhousuja eli sukkahousuja. Näin minulle on opettu, ja tästä opetuksesta haluan pitää kiinni.
Alusvaatteita jemmaan varastoon mahdollisimman paljon sen takia, että sitten kun Jumala ottaa minut ja tulevan aviopuolisoni omaan käyttöönsä julistamaan evankeliumia vangituille, minulla ei ole enää aikaa silloin juosta kaupoissa.
Ajattelen viisaasti asiat ja tulevaisuuden ajankäytön nyt etukäteen.
Siunausta sinulle Hanna.
Jos asia on sinulle ok, miksi sitten otit asian esille ja tunnustat että itsekin hieman epäilet. Onpa mennyt lapsuuden opit perille. Itse porskuttelen kesällä shortseissa ja avojaloin. Mikä ihanampaa Suomen lyhyessä kesässä - istuskella rannalla ja kävellä varpaat paljaina rannan hiekalla. Siunausta myös sinulle. Ollann vapaat tällaisissa pienissä henkilökohtaisissa jutuissa.
syystä OK. Tämä asia on itse minun kipuiltava Jumalan edessä.
Jos sydämessäni on jotakin, mikä ei kestä Hänen kasvojensa edessä, esim. taipumus turhamaisuuteen, Hän kyllä kitkee sen minusta tavalla tai toisella pois. En haluaisi ontua elämässäni kahtaalle edes vahingossakaan ja haluan aralla tunnolla Jumalan edessä elää ja vaeltaa saamistani ihmisopeista huolimatta.
Jeesuksen matkaohjeet opetuslapsille, kun he lähtivät julistamaan evakeliumia ihmisille:
9 Älkää varustako itsellenne kultaa, älkää hopeata älkääkä vaskea vyöhönne,
10 Älkää laukkua matkalle, älkää kahta ihokasta, älkää kenkiä, älkääkä sauvaa; sillä työmies on ruokansa ansainnut.
liikaa hamstrata, ne voi mennä pois muodista, voi kyllästyä tai kroppa voi muuttua, vaikka raskauden myötä, vaikka kuinka yrittäisi pysyä entisissä mitoissa. Ja kylhän rouvillakin on omia tuloja... että voi alusvaatteita ostaa. Ostaa ne miehetkii itellee... leluja!!! Perheellisellä ei ehkä ole vaan niin paljon rahoja käytettäväksi... mut kyl sen sun elämäis miehen täytyy sentään antaa alusvaatteita ostaa! On siitä ittestäkin kivempi kattoo...
Oikeessa oot, Herra karsii ajallaan jos näkee tarpeelliseksi.
Annathan lähetystyölle kymmenykset, vaikutat ainakin sellaiselle joka etsii Jumalan tahtoa kaikissa asioissa??? Kysele tätä asiaa Jumalalta. Itse tuen 10%:lla muutamaa lähetysjärjestöä. Raamatun mukaan pitäs antaa ne seurakunnalle vietäväksi varastohuoneeseen seurakunnan tarpeisiin tai leskelle ja orvolle. Sitä voi soveltaa. Jos tuntuu liian kovalle ni anna 5%... armosta kuitekii ollaan pelastetut. Ei ne kaupan alan palkat niin huimat ole.
vaikuttaa alusvaatevalintoihin. Alusvaateliikkeessä on aika luonnollista että käyttää oman työpaikan tuotteita. Jossain työssä tärkeää on istuvuus, näkymättömyys ja hiostamattomuus sekä konepestävyys.
Älkää murehtiko mitä pukisitte päällenne... ehkä siis ei kannata varastoida liikaa, elämän tilanne voi muuttua ja hienot vetimet jäädä käyttämättä???
että minulla on sellainen siro ja hoikka ruumiinrakenne, mikä tuskin iän ja mahdollisten raskauksien myötä paljoakaan muuttuu. Enkä sitä paitsi ole enää mikään teini, en sitten lähelläkään.
Mutta luonnolliseti olen ottanut tämänkin asian huomioon. Olen ostanut monen kokoisia alusvaatteita varmuuden vuoksi.
Jumala, Jeesus Kristus on kuitenkin sydämessäni ensimmäisellä sijalla, enkä ole kiinnittänyt sydäntäni alusvaatteisiin, vaikka paljon niistä pidänkin ja niitä kerään mahdollisuuksien mukaan varastoon tulevaisuutta varten.
Käyttämättömänä voin ne sitten antaa joillekin tarvitseville, jos oma kehoni muuttuu, eikä niitä voi siksi käyttää.
on sitte oikeesti johdattanu tekemään noin... mistäs sitä tietää. Ehkä tulevina ankeina aikoina sulla on sitte antaa vaatteita niille joilla ei ole, jos ne ei itelle sovi.
Ehkä Herra sen ajallaan selvittää... tai sit ei, kaikkiin kysymyksiin ei aina löydy yksiselitteistä vastausta... joka vaeltaa pimeässä valoa vailla luottakoon Herran nimeen!
eihän naiset nyt oikeasti tuollaisia asioita mieti. kamalaa.
nostaisivat metakan jos niin pitkälle mentäisiin että sinun kalliit ja kauniit alusvaatteet joku seurakunta määrittelisi synniksi.
Mitä siitä seuraisi? Ajatellaan että synnillisiksi alusvaatteiksi luokiteltuja alusvaatteita esiteltäisiin sitten seurakunnassa ja sanottaisiin seurakunnalle että nämä nyt ovat syntiä. Perusteluiksi esitettäisiin ehkä että on vähän liikaa pitsiä tai että näkyy liian paljon paljasta pintaa jne, jne. Sittenhän pitäisi määritellä kuinka paljon saa olla pitsiä ja mihin pannaan raja. Tästä seuraisi se että kaikki vaatteet pitäis kohta määritellä joko ei synnilliseksi tai synnilliseksi vaatteeksi. Voitko kuvitella seurakunnan johtohenkilöitä alusvaatekassi vieressä sortteeraamassa; liian paljon pitsiä, tämä on syntiä ja tässä taas sopivasti pitsiä, ei syntiä ja tämä hmm hmm? miten me nyt ratkaisemme näiden housujen syntikysymyksen? Voisimme ehkä äänestää tästä vaatekappaleesta.
Tämähän olisi jo naurettavaa touhuilua. Kyllä siinä Iltalehdelle olisi kirjoittamista ja kuvaamista. Vanhimmistoveljet sortteeraamassa ja määrittelemässä naisten alusvaatteita vanhimmiston kokouksessa.
Jumalan seurakunta ei ole kiinnostunut millaisissa alusvaatteissa jäsenet ovat. Eikä varsinkaan Jumala itse ole siitä kiinnostunut. Jumala on kiinnostunut ihmisen sydämen rakkaudesta häntä kohtaan.
Voisitko kuvitella apostoli Paavalin sortteeraamassa; syntiä, ei syntiä, syntiä jne jne...? Jos joku alkaisi näin sortteeraamaan alausvaatteita ja Paavali tulisi siihen, mitä uskot hänen sanovan? Paavali hyökkäsi voimakkaasti sellaista lakihenkisyyttä vastaan.
"nostaisivat metakan jos niin pitkälle mentäisiin että sinun kalliit ja kauniit alusvaatteet joku seurakunta määrittelisi synniksi."
Äläpäs hätäile, kyllä tässä oikealla asialla ollaan. Keskustelussa on ymmärtääkseni käynyt selväksi, että on olemassa alusvaatteita, jotka aivan varmasti ovat syntiä ja toisia, jotka mitä ilmeisimmin eivät ole. Kysymyshän on vain rajan löytämisestä eikä siitä onko sellainen vai ei.
Keskustelu on kyllä aloituksen takia rajoittunut vain alusvaatteisiin mutta sama koskee tietysti koko vaatetusta. Mitä pahaa siinä on, että pyritään mahdollisimman tarkkaan selvittämään missä syntisyyden raja kulkee sillä, kuten jo tuli mainituksi, varmasti sellainen raja on olemassa.
"Mitä siitä seuraisi?"
Tiedettäisiin mikä on syntiä ja mikä ei.
"Perusteluiksi esitettäisiin ehkä että on vähän liikaa pitsiä tai että näkyy liian paljon paljasta pintaa jne, jne. Sittenhän pitäisi määritellä kuinka paljon saa olla pitsiä ja mihin pannaan raja."
Ehkäpä, riippuu siitä mitä Raamattu asiasta sanoo. Asia pitäisi selvittää juuria myöten. Raamatustahan suorastaan paistaa ilmoille esimerkiksi se, että villa ja pellava samassa vaatekappaleessa on syntiä. Ehkä selviää paljon muutakin kun tarkoin tutkitaan.
"Tästä seuraisi se että kaikki vaatteet pitäis kohta määritellä joko ei synnilliseksi tai synnilliseksi vaatteeksi."
Nimen omaan. Eikö se olisi uskovalle hyvä asia?
"Voitko kuvitella seurakunnan johtohenkilöitä alusvaatekassi vieressä sortteeraamassa;"
Tuskin se johtohenkilöiden toimenkuvaan parhaiten luontuisi. Voisihan seurakunnassa olla tähän tehtävään varta vasten koulutettuja henkilöitä. Mitään pakkotoimia ei tietysti kuuluisi harrastaa mutta niillä, jotka ovat asiasta huolissaan, olisi mahdollisuus tarkistuttaa alusvaatteensa (ja muukin vaatetus) syntisyyden varalta ja vaeltaa puhtaan omantunnon kanssa.
"Jumalan seurakunta ei ole kiinnostunut millaisissa alusvaatteissa jäsenet ovat. Eikä varsinkaan Jumala itse ole siitä kiinnostunut."
Mielestäsi siis esimerkiksi seksikauppojen tuotteet, joiden ainoana tarkoituksena on lihan himojen herättäminen, ovat Jumalalle otollisia siinä kuin muutkin? Aika omituiselta tuo tuntuu...?
http://www.lejaby.com/
http://www.valisere.com/
http://www.lisecharmel.com/
Sisar hyvä!
On hyvä miettiä elämäntyyliään eri puolilta -mikä on hyväksi ja mikä ehkä vähemmän hyvää. Itse en pidä hyvälaatuisten alusvaatteiden hankintaa millään tavoin moitittavana tai paheksuttavana, päinvastoin. Minusta se on jopa kannanotto kestävän kehityksen puolesta. Kerroit voivasi hankkia laatua edullisesti kun työskentelet alan liikkeessä. Minusta tämä on ekologinen valinta: tiedät mikä on kestävää, helppohoitoista ja vielä vuosienkin jälkeen käyttökelpoista. Mielestäni nämä periaatteet sopivat minkä tahansa tuotteen valintakriteereiksi, tämä keskustelu vain alkoi laadukkaista alusvaatteista.
Jos laadukkaat alusvaatteet tuottavat sinulle iloa, käytä niitä. Ehkä silloin kuljet hieman ryhdikkäämmin, saatat olla harmaanakin päivänä iloisempi, hymmyilet asiakkaallesi herkemmin. Saattaa olla että samalla kiinnität ulkonäköösi hitusen enemmän huomiota kuntoilemalla ja terveellisin elintavoin. Silloin mieskin ilmestyy kuvioihisi todennäköisemmin.
Onko itsestään ja ulkonäöstään huolehtiminen syntiä? Minun mielestäni ei ole.
Miehenä pukeudun itsekin tyylikkäästi, työni puolesta pukeutumisen on oltava "perinteistä" eli puku, kauluspaita, solmio. En koe tätä mitenkään rasitteena, synnistä puhumattakaan. Päinvastoin, miellän tällöin pystyväni palvelemaan asiakkaitani ehkä hieman iloisemmin ja positiivisemmin.
Tämä varmaankin selkiytti ajatuksiasi.
Velimies