http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sofi Oksasen Puhdistus sai Finlandia-palkinnon/1135241656208
Sofi Oksasen Puhdistus sai Finlandia-palkinnon.
Sofi Oksasen Puhdistus sai Finlandia-palkinnon.
Feministi voitti Finlandia-palkinnon
Onnea.
14844
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei ole stalinisti vihervasemmistolainen taistolainen. onneksi vihaa punikkeja. ei ole näitä suomen telaketjufeministejä ei .
Palstan suomalaisfeministien onnentoivotukset Sofille. Tämähän johtuu tietenkin Sofin ulkomaalaistaustasta. Palstan feministien mielestä naisten oikeudet koskevat ainostaan syntyperältään suomalaisia naisia.
Sofi Oksanen on antifeministi ja oikeastaan pahimman luokan feminismin vastustaja.
Hän nimittäin avoimesti puolustaa sadomasokismia, ja näin asettuu hyväksymään naisiin kohdistuvan seksuaalisen väkivallan, jonka muita muotoja ovat prostituutio, ihmiskauppa, seksuaalinen ahdistelu, pedofilia ja pornografia.
Lisäksi Oksanen sanoutuu irti siitä feminismin perus-ajatuksesta, että miesten vallan nujertaminen naisten kieltäytyessä alistumasta miesten vallan alle, mm. seksuaalisesti, johtaa lopulta kapitalismin romahtamiseen.
Vainko tämän palstan välityksellä onnittelut Oksaselle menevät perille?
Räkivät peräkammaripojat saavat turhaan odottaa.
väitteen olevan oikea. Kiitos siitä!
Miksi feministit ovat myös rasisteja?
historiantutkimukseen perehtyneet tosin voivat olla toista mieltä puhdistuksen tapahtumakerronnasta ja etenkin toisen maailmansodan aikaisten aluejakojen merkityksestä. useimmat neuvostoliittolaiset, kuten myös aikaisempi suomessa yleinen, historiankirjoitus korosti neuvostomiehityksen pelastaneen viron natsi-saksan kurimukselta. kiittämättömyys näyttää siis olevan maailman palkka, pronssisoturi-patsaasta esille tulleen kiistan ja nykyisen neuvostosymbolien käyttökiellon sekä venäläisvähemmistöön kohdistuvan syrjinnän virossa voi tulkita sitenkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pronssisoturi_–_Viron_patsaskiistan_tausta_ja_sisältö
Neuvostoliittoon päin.
Kaikki kyllä tietävät mihin tuon 'Viron pelastaminen natsismin kynsistä' -näkemyksen voi tunkea ja mikä se todellinen vaikutin oli. Hitlerin korvaaminen toisella hirmuhallitsijalla ja sen esittäminen pelastamisena on tekopyhää ja suorastaan rikos oikeudenmukaisuuden käsitettä kohtaan. Aikakautena todella eläneet ja sen kokeneet pyörisivät vastenmielisyydestä haudassaan, jos tietäisivät näiden untuvikkohistorioitsijoiden näkemykset.
Uskoisin, että suurin osa suomalaisistakin seisoo sen käsityksen takana, että suomalaiset liittyivät natsien menoon mukaan vain ja ainoastaan pelastaakseen itsensä joutumasta Stalinin valtaan eli kyse oli hengenpelastustaktiikasta. Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, ei päin vastoin. Suomalaiset eivät silloin olleet natsien liittolaisia, joten sitäkään tekosyytä ei suomalaisiin kohdistettu hyökkäys selitä.
Itseään saa puolustaa hengenhädässä vaikka kyseenalaisin keinoin
Itse en periaatteesta hyväksy kansallissymbooliksi muodostuneen Finlandia-palkinnon antamista ulkomaalaiselle naiselle, jonka menestys johtuu siitä, että syytti taannoin julkisuudessa suomalaista mies-kansanedustajaa käpälöinnistä. Ties vaikka kirjoittaisi siitäkin kirjan, kuten naisilla/feministeillä on nykyisin tapana.
...annetaan fiktiosta.
Näin ollen Oksenen ei missään tapauksessa ole sopimattomampi palkittava kuin kukaan muukaan ehdokkaista.
Ei ole Oksasen tuotanto tähän asti kovin vaikuttavaa ollut. Tiedä tästä uusimmasta sitten. Eipä tosin muillakaan ehdokkailla mitään häikäisevää ole esittää.
missään tapauksessa, niistä on huonoja esimerkkejä. Mikäli tulkitsin päivän aviisista, että Oksasen teoksista on useita käännössopimuksia. Jos jokut ostavat niin siitä vaan.
Eilen TV:N ohjelma A-talk oli pyöristyttävä kaksi naista jotka edustivat OE= oikeutta eläimille ja toinen heistä oli apurahatutkija ja nuorempi dogmaattisesti paasasi eläinperäisen ruokahuollon täydellisestä luopumisesta. kyllä kai nuo viherapurahataistolaiset tulevat toimeen ruhuruualla mutta mites kävisi kun raskaissa fyysisissä töissä vain purtaisiin salaattia ja ituja? Taitaisi hongat jäändä koskemattomina humisemaan, rakennukset tekemättä ja laivoista katseltaisiin vain vanhoja valokuvia.
Joo T:ri Lasse Lehtinen väittää myös fiktiivisessä romaanissaan, että kahden tutkinno immeiset ovat yökastelijoita. Lähde "Luodinkestävä luutnantti."
En ole lukenut voittoteosta enkä Oksasta muutenkaan, mutta oletan kirjailijan olevan palkinnon arvoinen. Ilmeisen lahjakas, nuori, rohkea, kestää paineita (on ainakin kestänyt!). Hänestä kuulemme vielä paljon.
Taiteellisista suorituksista on varmaan pirullisen vaikea nimetä "parasta", pääasia mielestäni, että palkittu löytyy hyviksi todettujen joukosta.
Harvinaisen ruma ämmä, tyhmä ei ilmeisesti mutta näennäisen häiriintynyt tapaus ainakin on.
Ostan kuitenkin mieluimmin vaikka viisi Paasilinnaa. En jaksa uskoa, että tällainen lihansyöjähetero saa mitään kicksejä tämän goottineidon historiapinnistyksestä...