Evot tuntuu uskovan tieteeseen joka uskoo tilan ja energian syntyneen NEITSEELLISESTI ei mistään?
Ne jotka uskovat Jeesuksen syntyneen neitseellisesti omaavat huomattavan etumatkan, koska nainen on energiaa joka on todistettavasti olemassa.
Todistakaapa neitseellisesti syntynyt laajeneva tila!
Ei tässä tiedä itkeäkkö vai nauraa!?!
Tähtikupoliin uskomisenkin voi joten kuten ymmärtää, mutta että aikuiset ihmiset uskovat kaikkien neitseellisesten synnytysten äitiin eli kaiken syntymään ei mistään?
HUH HUH
Ne jotka uskovat Jeesuksen syntyneen neitseellisesti omaavat huomattavan etumatkan, koska nainen on energiaa joka on todistettavasti olemassa.
Todistakaapa neitseellisesti syntynyt laajeneva tila!
Ei tässä tiedä itkeäkkö vai nauraa!?!
Tähtikupoliin uskomisenkin voi joten kuten ymmärtää, mutta että aikuiset ihmiset uskovat kaikkien neitseellisesten synnytysten äitiin eli kaiken syntymään ei mistään?
HUH HUH
Vastaukset 5
Vanhimmat
On pieneltä ihmiseltä suuruudenhulluutta uskoa siihen että voisi selittää kaiken! Olettaisin ettei edes me hän jota me kaikki energia olemme, kykene ymmärtämään itseään täysin ja sitä miten me hän eli kaikki energia tänne joutui tai miten on mahdollista että olemme aina olleet olemassa!
Jos Jeesus syntyi neitseellisesti, niin kai se siittiö nyt oli kuitenkin konkreettinen, kun kerta jeesuskin oli oikea ihminen.
Kenen perintöainesta siinä oli? Pyhän hengen? Jos oli pyhän hengen, niin miten se materiaksi muuttui. Entä kromosomit?
Tulee mieleen ihan nämä Yhdysvaltojen ääriuskovaisnuoret, jotka kuuluvat tähän Silver ring (hopeasormus-liikkeeseen), jossa vannotaan, ettei harrasta seksiä ennen avioliittoa. Ai niin. Seksi he ymmärtävät vain perinteisen yhdynnän eli he voivat kaikessa rauhassa harrastaa anaali- ja oraaliseksiä. Onko kyseessä sama neitseellisyys?
Ja mites ne jeesuksen veljet ilmestyivät...
Niin... jos on kihloissa oleva teinityttö ja raskaana yhteisössä, jossa äpäryys ei ole erityisen toivottavaa, voisi tietysti olla hyvä väittää pokkana, että mitään ei ole sattunut, ei sitten mitään... Sen nimittäin kaikki kyllä uskovat. Helppohan se on joutua jonkinlaisen entiteetin astumaksi ilman että itse huomaa mitään. Huhuh, pitääpä oikein varoa tekemisiään.
Ja Marjatta matala neitikin söi puolukan ja kävi näin tiineeksi ja synnytti Karjalan kuninkaan, Väinämöisen syrjäyttäjän.
Se että ihminen ei pysy selittämään maailmankaikkeutta "tarkalleen", ei todista sitä, että tämän kaiken on saanut aikaan älykäs ja ajatteleva olento "jumala", jumalakin olisi todellisuudessa vain olento! kuka hänet sitten on valmistanut.
Eikös tällaisen "olennon" (jumalan tai äl suunn) olemassaolo, jotka pystyvät rakentamaan ja suunnittelemaan kokonaisia maailmakaikkeuksia ole jo kaikkein suurin ihme! mitä voi ylipäätään kuvitella!!
Maailmakaikkeuden koko ja kaikki tapahtumat huomioiden, ei ole lainkaan ihme että olemme olemassa.
Maapallon historian aikana yhteenlaskettujen tapahtumien määrää ei voi edes käsittää, tietenkään tähän ei riitä muutama tuhat vuotta, mutta 5 -15 miljardia vuotta on riittänyt.
On aivan yhtä perusteltua ihmetellä että miksi ylipäätään "mitään" on olemassa, kun että miksi me olemme sitä täällä ihmettelemässä, näin vain sattuu olemaan ja hyvä niin, että joku tietää että jotain on olemassa!
Ihmisen kyky "kirjoittaa" perustuu "mielikuvitukseen", yhtymäkohtia todellisuuteen ei aina tarvita.
Näkymätöntä ei voi kun kuvitella, matematiikalla voisi jo paremmin todistaa jumalan olemassaolosta, odotankin kaavoja jumalasta.
Selitäpä nyt vakuuttavasti ja ihan omin sanoin, miten voi panna sen sinne niin rikkomatta immenkalvoa?