Muistan kun televisiosta tuli dokumentti jossa oli haastateltavana vanki vankilassa ja siinä puhuttiin toki muutakin mutta sitten jotenkin oli maininta uskonnosta ja siihen vanki sitten kommentoi jotenkin näin että: "Ei siitä iankaikkisesta elämästä kukaan tiedä millaista se on, että mitä se on"
Tuo vanki ei ollut uskossa, eikä hän voinutkaan tietää millaista on iankaikkinen elämä.
Mutta uskovaiset tietävät mitä on iankaikkinen elämä. Iankaikkisen elämän tietää vain se joka sen on kokenut. Iankaikkinen elämä alkaa jo täällä maan päällä kun ihminen tulee uskoon.
Ei uskovaisen tarvitse odottaa kuolemaa, että sitten alkaa iankaikkinen elämä. Iankaikkinen elämä alkaa siitä hetkestä kun ihminen tulee uskoon ja jatkuu sitten kuoleman jälkeen.
Tuo vanki ei ollut uskossa, eikä hän voinutkaan tietää millaista on iankaikkinen elämä.
Mutta uskovaiset tietävät mitä on iankaikkinen elämä. Iankaikkisen elämän tietää vain se joka sen on kokenut. Iankaikkinen elämä alkaa jo täällä maan päällä kun ihminen tulee uskoon.
Ei uskovaisen tarvitse odottaa kuolemaa, että sitten alkaa iankaikkinen elämä. Iankaikkinen elämä alkaa siitä hetkestä kun ihminen tulee uskoon ja jatkuu sitten kuoleman jälkeen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
sivuavat usein vankeja ja rikollisia enemmän, kuin ihmisten puheenaiheet yleensä. Mistä se mahtaa johtua?
"Tuo vanki ei ollut uskossa, eikä hän voinutkaan tietää millaista on iankaikkinen elämä."
Hän oli uskossa (=luulossa), koska luuli iankaikkiseen elämään.
Ei se vanki uskossa ollut. Hän vain oli kuullut puhuttavan iankaikkisesta elämästä eikä tiennyt mitä se on. Vankilassa moni tulee uskoon ja elämänmuutos on silminnähtävä.
moni todellakin tulee uskoon. Se, miksi yleensä ON vankilassa, sivuutetaankin uskovien toimesta usein. Vankilaan ei yleensä joudu, jos nupissa on kaikki kohdillaan.
mistä nmä rikolliset sitten päättävät tulla uskoon, käykö joku uskovainen saarnaamassa sielä? Eikös suurin osa vangaista käänny kristin uskoon, tämähän tarkoittaisi sitä että kristityt käyvät "värmäämässä" vankeja joukkoihinsaa, ovatko krisset todellakin niin epätoivoisia?
alapas sitten kertoa, millaista on iankaikkinen elämä?
>>>no niin
karjalanpaistin paistaja, alapas sitten kertoa, millaista on iankaikkinen elämä?
kuvittelet olevasi jumala jo nyt? Eläthän sinä sen sivupersoonasi kanssa just niin kauan kuin sydän lyö. Mutta sitten se on menoa. End of story.
Kyllä oletkin hullu. Uskisloinen on syönyt aivosi.
Leiki välillä olevasi Napoleon, se tyyppi ainakin joskus eli. Tois vähän vaihtelua sinunkin jorinoihisi.
>>>>Sinä siis kuvittelet olevasi jumala jo nyt?>Eläthän sinä sen sivupersoonasi kanssa just niin kauan kuin sydän lyö. Mutta sitten se on menoa. End of story.
Tyhmyys jurppii minua aina.
Mutta kuten kirjassakin sanotaan, sitä vastaan itse jumalatkin taistelevat turhaan. Niin, ja se pätkä ei löydy siitä sinun opuksesta, joka ei kelpaa edes paskapaperiksi.
>>>Jurppii. Tyhmyys jurppii minua aina.
Mutta kuten kirjassakin sanotaan, sitä vastaan itse jumalatkin taistelevat turhaan. Niin, ja se pätkä ei löydy siitä sinun opuksesta, joka ei kelpaa edes paskapaperiksi.
Kuinka moni teistä on käynyt siellä ikuisessa elämässä ja tullut sieltä takaisin kertomaan millaista siellä on?
voinut kokea, koska iankaikkisuutta (ikuisuutta) ei ole vielä tapahtunut, se on nääs ääretön ajanjakso.
Kuvittelet tietysti uskovaisena saaneesi siitä maistiaisia, mutta uskovaiset eivät tiedä siitä mitään muuta kuin sen mitä ovat jostain muitten kirjoittamasta vanhasta kirjasta lukeneet, ja jättäneet kaiken muun lukematta.
Siinnä se.Vain luontoäiti elää ikuisesti eikä mikään muu.
koko ajan. Ei mikään pysy paikoillaan.
"Tuo vanki ei ollut uskossa, eikä hän voinutkaan tietää millaista on iankaikkinen elämä."
Oliko vangin ongelma se että hän ei tiennyt mikä on iänkaikkinen elämä? Nähdäkseni ei. Hänen välitön tarpeensa oli jotakin aivan muuta.
"Mutta uskovaiset tietävät mitä on iankaikkinen elämä."
Mitä joku uskova tai kuka muu tahansa väittää tietävänsä iänkaikkisesta elämästä ei hyödytä ketään muuta. Arvioidakseen puhuuko toinen totta on itse koettava se eikä siitä sen jälkeen tarvitse puhua.
"Iankaikkinen elämä alkaa siitä hetkestä kun ihminen tulee uskoon ja jatkuu.."
Iänkaikkisuus tai ikuisuus (minulle synonymejä) ei ala mistään eikä lopu mihinkään. Tässä kohden käsitteet sotkevat ymmärtämistä.
Minulle ei ole selvinnyt miksi asia ylipäätään on tärkeää. Minulle riittää pohtimista siinä mitä (hyvä) 'elämä' on ja onko minulla sitä juuri nyt.
Kirjoitit:
"Iänkaikkisuus tai ikuisuus (minulle synonymejä) ei ala mistään eikä lopu mihinkään. Tässä kohden käsitteet sotkevat ymmärtämistä.
Minulle ei ole selvinnyt miksi asia ylipäätään on tärkeää. Minulle riittää pohtimista siinä mitä (hyvä) 'elämä' on ja onko minulla sitä juuri nyt."
Vihjeenä voin sanoa että termi iankaikkinen elämä mistä Raamattu puhuu tarkoittaa muutakin kuin vain iankaikkisuutta ajallisesti. Mitenkäs iankaikkista elämää muuten voisikaan kokea täällä maanpäällä?
Termi iankaikkinen elämä liittyy juuri tuohon hyvään elämään mitä pohdit, että mitä se on ja onko sitä sinulla juuri nyt. Iankaikkinen elämä on juuri sitä hyvää elämää mitä pohdit ja sitä voi olla täällä maanpäällä ilman mitään pitkiä odotuksia näin suomeksi sanottuna. Raamatun käyttämät kuvaukset ovat sellaisia että ne tarkoittavat joskus useaa asiaa samanaikaisesti.
Iankaikkisesta elämästä Raamattu sanoo muistaakseni näin: "Iankaikkinen elämä on sitä että tunnemme ainoan todellisen Jumalan ja hänet jonka Jumala on lähettänyt Jeesuksen Kristuksen"
Toisessa kohtaa Raamattua sanotaan että Jeesus Kristus on iankaikkinen elämä.
Itse näen asian niin että Iankaikkinen elämä Jeesuksessa Kristuksessa on sama kuin rakkaus sydämessä ihmisiä kohtaan, rakkaus Jumalaa kohtaan, sielunrauha, Jumalan armossa ja huolenpidossa eläminen, Jumalan lapseus, hyvä omatunto, toivo huomisesta, Yhteys Isään Poikaan ja Pyhään henkeen, usko kuolemanjälkeiseen elämään, nöyryys, lämpimät ajatukset ja tunteet yleensäkin ja koko hyvä kristillinen elämä täällä maanpäällä synnit anteeksisaatuina, se on mielestäni sitä koettavissa olevaa iankaikkista elämää.
mumbojamboa koko teksti.
Konkretiaa kehiin. Mitä siellä teidän taivaassa tehdään koko se iäisyys?
Mitä sinä kuvittelet siellä tekeväsi? Muuta kuin soittavasi harppua?
Nähtävästi pohdimme samaa asiaa (hyvä elämä) vaikka lähtökohdat ovat erilaiset. Raamattu ei ole minulle tuntematon sillä olen sitäkin lukenut silloin kun noita uskonasioita pohdin. Uskoon en tullut enkä näe siihen vieläkään mitään tarvetta.
Hyvän elämän avaimina näen oivaltamisen ja tapahtumien syy-seurausketjujen rakenteen ymmärtämisen.
on sanapari, josta on johdettu iankaikkisuus. Iän kaiken tarkoittaa sitä, että koko ikä, ikänsä kaiken, kokonaan... Eikä yhtään enempää.
Viime yönä muuten kylkeen pisti, enkä saanut nukuttua. Pumppu hakkasi tuhatta ja sataa ja ajattelin jo, että tässäkö tämä ikäni kaiken nyt sitten oli. En halunnut puolisoani herättää, mutta harmittelin mielessäni sitä, että jos nyt kuolen, niin jäi sähköpostin salasanat hänelle antamatta. Hän olisi sitten voinut kavereille ympärs Suomea laittaa viestiä, että ny se on kuallu.
Tänään sitten selvitin hänelle tarkkaan kaikki salasanat ja muut kommervenkit. Kumma juttu, että tuo oli päällimmäisenä mielessä, että saako ne sähköpostikaverit tiedon lähtemisestäni ajasta "iäisyyteen".
Sinä olet muuten ihan kiva kaveri, mutta voisit ottaa vähän rennommin välillä.
Usko mitä uskot. Puhdasta hölynpölyä se silti on.