Sodan aikana kieltäytyminen

Niskalaukaus sopisi sen kaltaisille pelkureille. Kannattaisin vahvasti.

Sitä sanotaan, ettei uusi sivarilaki enää koskisi sodan aikaa, vaikka kysymyksessä on laki, joka on määritetty ja koskisi myöskin poikkeusoloissa siviilipalvelusmiestä ilman asetta. Suomalaiset vääntää sen vaan sulmuun oman päänsä mukaan, että sellaisen laki pystytään lakkauttamaan. Minusta tulisi yleisen asevelvollisuuden taas lakkauttaa ja perustaa tilalle palkka-armeija tai edes todellinen armeija (ks. Suojeluskunnat) ja olisin valmis maksamaan veroa enemmän turvallisuuden puolestani, kuten varmasti moni suomalainen.

Eräs saman tyylinen toimii nykyisinkin eli maakuntajoukot: http://www.mil.fi/reservilainen/maakuntajoukot/index.dsp . Tällä maakuntajoukollakin on vain yksi huono puoli, se kuuluu asevelvollisuuden kautta pakottaviin seikkoihin ollakseen vapaaehtoinen, elikkä varusmiespalvelukseen "pakotettu" amatööri pääsee tuonne heilumaan ja heittelemään kavereiden poteroihin käsikranuja.



Kyllä me tarvitaan täällä asettomia miehiäkin. Ei kukaan nainen jaksa niitä sotasairaalassa kanniskella Viime sodissa oli Lotta Svärd -järjestö, jonka toivoisin toimivan nykyisinkin ja lopetettaisi naurettava naisten vapaaehtoinen asepalvelus. Mikäli täällä kerran on pakollinen asevelvollisuus ja siitä pidetään kinni vaikka hampaat irvessä niin sen tulisi koskea naisiakin (on niitäkin naisia, jotka eivät osaa edes nuotiota sytyttää ja aina pyytää miestä apuun?). Kaikki joutuu sotaan, mutta uskon ettei kaikkien tarvitse sinnekään lähteä enää nykypäivänä, sillä reserviä kuitenkin pienennetään 100 000 miehellä. Minusta olisi hyvä sellainen jenkkien malli, että asevelvollisuus koskisi vain sodan aikana.