Monien meidän suomalaisten sydämissä elää edelleen unelma itsenäisestä Suomesta.
Itsenäisen valtion kansalaiset omistavat oman maansa, siellä olevat kiinteistöt ja yritykset. Sellainen kansa, joka ei omista omaa maataan, ei ole itsenäinen, vaan lähinnä huutolaispoika, vuokralla "omassa" maassaan. Viimeisen 20 vuoden sisällä maata hallinneet poliitikot ovat mahdollistaneet ulkomaalaisille suomalaisen maan, yrityksen ja kiinteistöjen omistuksen, sekä mahdollisuuden vallata kaivosalueita ja kaivaa sieltä luonnonvaroja ilmaiseksi. Samat poliitikot ovat antaneet monelta osin päätäntävallan Suomen kansalta pois.
Jonain päivänä Suomen kansa havahtuu tähän petokseen laajemmin ja ottaa itsenäisyytensä takaisin.
Itsenäisen valtion kansalaiset omistavat oman maansa, siellä olevat kiinteistöt ja yritykset. Sellainen kansa, joka ei omista omaa maataan, ei ole itsenäinen, vaan lähinnä huutolaispoika, vuokralla "omassa" maassaan. Viimeisen 20 vuoden sisällä maata hallinneet poliitikot ovat mahdollistaneet ulkomaalaisille suomalaisen maan, yrityksen ja kiinteistöjen omistuksen, sekä mahdollisuuden vallata kaivosalueita ja kaivaa sieltä luonnonvaroja ilmaiseksi. Samat poliitikot ovat antaneet monelta osin päätäntävallan Suomen kansalta pois.
Jonain päivänä Suomen kansa havahtuu tähän petokseen laajemmin ja ottaa itsenäisyytensä takaisin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minkään maan kansalaiset eivät omista maataan. Maan omistaa maanomistaja, ja minkäs teet jos hän myy maansa eniten tarjoavalle.
Suomen kansalaiset omistivat Suomen maat, kiinteistöt ja yritykset vielä reilu parikymmentä vuotta sitten. Maanomistajakin on aina jonkun maan kansalainen.
Suomen pääomamarkkinat vapautettiin 80 -luvun puolessa välissä. Silloin maan talouden tasapaino järkkyi ja maahan virtasi paljon enemmän rahaa, kuin mitä kansan työn tuottavuus oli. Kuplatalous romahdutti maan talouden perinteisen kaavan mukaan ja rahamarkkinoiden vapauttamisen myötä myös lainsäädäntö ulkomaalaisten mahdollisuudesta ostaa Suomesta maata, kiinteistöjä ja yrityksiä oli tehty mahdolliseksi. Velalla puhalletun kuplatalouden romahduttamat hinnat mahdollistivat suomalaisen, vuosikymmenien aikana hankitun kansallisvarallisuuden hävittämisen suurelta osin ulkomaalaisten omistukseen.
Ihan vaan tiedoksi, että siitä ei ole kauaa, kun useimmissa länsimaissakin oli lainsäädäntö, joka esti tai rajoitti voimakkaasti ulkomaalaisomistuksia. Kysyt, että "minkäs teet". Vastaus kuuluu, että näitä asioita on säädelty ja voidaan säädellä,omistusoikeus voidaan rajoittaa kokonaan tai osin oman maan kansalaisille. Tämä globalisaatiotaantumus, jossa itsenäisten maiden rajat madalletaan tai käytännössä poistetaan ja uhrataan "vapaan maailmankaupan" alttarille, ei ole mikään uusi hieno asia, vaan jo aiemmin epäonnistunut kokeilu, joka johti viimeksi 20-30 -luvulla maailman suurlamaan.
Itsenäinen maa elättää paremmin. Kun Suomi oli itsenäinen, kaikki Suomessa tuotettu lisäarvo jäi hyödyttämään suomalaisia. Samoin kasautuneet pääomat jäivät kotimaisiin investointeihin. Nyt kansamme työstä maksetaan vuosittain miljardeja ulkomaalaisille "sijoittajille", meidän selkänahastamme, tämän lisäksi menee jotain miljardi nettomaksuja EU:lle ja satoja miljoonia muuta kautta ulkomaalaisten taskuun. Systeemi on ihan järjetön, kun suomalainen autokatsastaja katsastaa suomalaisen autoa Suomessa tai jätekuski tyhjää suomalaisen kaivoa, kaikesta tuosta maksamme ulkomaalaisille.
Itsenäisenä valtiona olemme pärjänneet ja pärjäisimme paremmin.
,,tämä Suomen järjestelmä toki on !
,kaikkea muuta kuin ruotsalais/pohjoismainen,eikä myöskään aivan venäläinen,jostain siltä väliltä,, tai molempien ulkopuolelta.
Suomen tasavallan valtiollinen järjestelmä on 1600-luvun luterilaisen kirkon ja itsevaltaisen kuninkuuden yhdidtetyn holhousvallan sekä saksalaisen esivaltabyrokratian ainutlaatuinen jäänne,ja pohjoisen metsäkansan siitä kehittämä muunnos,vailla vertailukohdetta muualta maailmasta.
Todella aito ,paljas herranpelko niittaa Suomen,niin sanotun kansanvallan yhteyteen ?
*)HERRA presidentti,HERRA maaherra,HERRA puoluesihteeri,HERRA ministeri,,,,,
herrat meitä hyvästi hallitkoon ja siunatkoo,,,ylistys herroille,,,, -käsi nyrkissä ja nyrkki taskussa-
Hyväuskoisia ja hyvänahkaisia metsäläisiä me olemme kaikki.
Alistettuja ja nutistettuja , kirkkoherran eteisessä leipäpalaa ja EU:n armopaloja anelevia kerjuupoikia !
-Leikkaa talteen-
ja maaton hamppi !
Missä maailmassa oikein elät? Jos suomalaiset omistavat maita ja kartanoita ulkomailla, eikö olisi outoa, jos suojelisimme omaamme toivomallasi tavalla?
Tämä 'itsenäisyys', mikä meillä nyt on, se on muuttuvan maailman tulosta. Toisen maailmansodan jälkeen mieliala oli sellainen, että haluttiin luoda maailma, missä eivät olisi enää mahdollisia juuri koetun kaltaiset hirveydet.
Prosessin tuloksena ollaan tässä päivässä monenlaisine kansainvälisine järjestelmineen, jotka pakostakin jonkin verran säätelevät kansakuntien oikeuksia tehdä aivan mitä vaan.
Monet niistä järjestöistä, joissa Suomikin on mukana vievät tavallaan yksittäiseltä valtiolta itsenäisyyttä toimia yksin. Sen vastapainoksi tulee enemmän turvallisuutta, enemmän ennustettavuutta jne.
Itsenäisyys johonkin maahan(konkreettisesti) on vanhanaikainen ajatuskulku. Nykypäivän itsenäisyyttä on kulkea maailmalla ja tuntea olevansa suomalainen, palata Suomeen ja tuntea samalla palaavansa kotiin...
Omistaako täällä joku ulkomaalainen pikku pläntin maata on tois-sijaista siihen nähden, että me toimimme aktiivisesti toteuttaen niitä oikeuksia, ja velvollisuuksia, joita jäsenyydet rakentavissa järjestöissä tuovat mukanaan.
Teidän euvostoliittolaisten puheet ovat hämmästyttävän samankaltaista idealistista utopiaa, minkä varaan sosialistiset valtionliitot yrittivät rakentaa. Utopiaa siitä, että eri maiden eturistiriidat poistuisivat ja vahvemmat/suuremmat valtiot muuttuisivat solidaarisiksi, kun saavat samaan unioniinsa pikkuvaltiot. Kaikki väittämäsi olivat pelkkää teoriaa ja utopiaa.
Tie todelliseen itsenäisyyteen.
http://www.youtube.com/watch?v=6ztHh2T4ZRs&feature=related