Rahat humanitaarisen pakolaisuuden rahoittamiseen tulisi kerätä niiltä ihmisiltä jotka niitä tänne haluavat, eikä suinkaan suoraan kaikilta veronmaksajilta.
Kuulostaa reilulta, eikö?
Kuulostaa reilulta, eikö?
Pakolaisten elättämisestä
tietää_
422325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
haluavat ylläpitää vanhustenhoitoa, päivähoitoa, kirjastoja, katuvaloja - samaan tyyliin...?
Siinä on vaan se ero, että nuo luettelemasi asiathan on hyödyllisiä suomalaisille, elintasopakolaiset ei.
vanhustenhoitoa, niille suomalaisille, jotka ovat
tätä maata hengen ja terveyden menettämisen uhalla
aikoineen puolustaneet. He eivät lähteneet karkuun
muihin maihin vapaamatkustajiksi, kuin ihannoimasi moniosaajat.
Niille joille arvostus ja KUNNIA kuuluu.
Olivatko suomalaisetkin sotalapset "vapaamatkustajia"?
Siis pakolaisia ei oikeesti olekaan?
Sinähän et esimerkiksi vissiin ole tätä maata puolustanut?
että esim. ne, joilla ei ole lapsia, voivat vaan sitten jättää veroista osan maksamatta?
niille ihmisille - myös mamuille, jotkä tänä päivänä tekevät työtä
maata rakentaa muka ja yllä pitää. Voihan V.
Järjestys on tämä: Huolehdi itsestäsi, että voit huolehtia sitten mahdollisesta perheestäsikin. Tästä laajennutaan sukuun, kuntaan, kansakuntaan ja jos hyvin menee, voi autta muitakin kansoja.
Onko meillä velvollisuus huolehtia verovarojemme menosta muiden kansojen holtittomasti lisääntyvien elättämiseen? Minusta ei, koska emme voi vaikutta muiden kansojen itsenäiseen tapaan toimia. Sensijaan apu paikan päälle tällaisiin epäonnistuneisiin yhteiskuntiin on viisaampaa auttamista. pitää muokata heidän systeemiä, jotta se saadaan toimimaan paremmin eikä niin, etä sielläpä lisääntyköön "kyllä me elätetään heitä". Jos jonkin kansan tapa elää on vastuutonta, se ei ole meidän vika.
jotka tekevät työtä?
Ja tokastahan olen sinulle jo sanonut sanottavani. En tiedä miksi jankkaat täsmälleen sanman asian uudelleen.
Eli ei voida vaikuttaa?
Eli annetaan jonkun kahelin TAAS nousta valtaan jossain kun eihän se meidän asia ole?
Sitten kun uhka onkin ihan aikuistan oikea, TAAS, niin saadaankin suomi kätevästi natoon, kuten joidenkin piirien harras toive on, ja ei kun torrakon kanssa jakamaan oikeutta jonnekin hevonvittuun. Kiitti vitusti sulle maisteri tästä
ihanasta tulevaisuuden kuvasta.
Jenkit pumppas fyrkkaa lähi-itään erinäisille despooteille suoraan, ja sitten kun homma lähti käsistä niin menivät vetämään itse aivopesemiään kansoja kuonoon.
Toivottavasti tätä samaa ei tapahdu pohjolan osalta, vaan jatkossakin keskitytään yksilöihin.
Halusit tai et, jotenkin maksat. Joko kakarasi, tai jopa sinä meette sotimaan ja sehän on halpaa se, tai sitten maksat vähän, pidemmällä aikavälillä ja huolehdit omista, henkilökohtasista asioistasi.
Juuei, ei ole kyse velasta, vaan siitä, että maksat kun on pakko maksaa kummin päin vaan.
Tässä on EDELLEEN vähän isompi jubina kyseessä kuin pelkkä Suomi.
Miksi sä koko ajan tosiaan jankutat?
aivopieru? ä i d i n k i e l e n t a i t o s o n h a n u r i s t a
Koska nykyään moni nainen ei esim. osaa ajatella tätä ihmiskunnan liikalisääntymistä ongelmana kehitysmaissa, vaikka kuvittelee olevansa niin vihreä. Ihmisten paljoushan on ekologinen ongelma jo siinä missä liikakulutuskin.
Ja siksikin jankata, koska yhdellä kertaa ei kovin moni lukija ole paikalla. Ja koska tämä on mielestäni viisasta ajattelua.
Ihmiskunta on siinä tilassa, että surullisia kohtaloita tulee sitä enemmän, mitä enemmän kehitysmaalaiset synnyttävät ihmisiä. Se ei ole meidän suomalaisten vika, jos kansakunnat tuolla eivät pysty parantamaan suuntaansa.
Myös meillä on omat ongelmamme Suomessa ja meidän tulee tsempata ympäristöämme omavastuulliseen ajatteluun jne. Suomen on herättävä terveeseen isänmaallisuuteen, jotta selviämme lähivuosien kriittisistä tapahtumista.
On.
Ope oli hura.
Mitä muuta voimme tehdä? Jos suomella on vaikutusvaltaa, niin käyttäköön ministerit ja presidentti kärkevää sanaa, jos aihetta tulee. Jos vaikutusvaltaa ei ole niin voi voi...huolehditaan vaan omat asiat ja pitäkäöön poliitikot maamme suhteet ympäri planeetan kunnossa, koska se on heidän tehtävänsä ja toivotaan suomalaisten bisneksille menestystä maailmalla. Suomalaiset voivat antaa järkevää, kestävää kehitysapua paikkojen päälle ja se on hyvä.
Natoa emme tarvitse suojamuurikseemme diplomatialle. Natoa emme tarvitse, että sotilaamme kuolisivat jossain afganistanin vuoristoissa, jossa sisseillä on etulyöntiasema nyt ja tulevaisuudessa!
mutta annatko silti ongelman kasvaa itsekseen siellä jossain?
Lähdetkö sitten viskomaan napalmia niskaan kun hommat on tarpeeksi vituralaan?
Olisiko Yhdysvaltain ja kaikkien muidenkin syytä alkaa kokeilemaan aivan uutta politiikaa ilman aseita? Tietysti on saatava laaja rintama ja tuo venäjä mukaan taisteluun hyvyyden puolesta. Talouspakotteet ovat tehokkaampi voimakieno kuin aseet!. Aseet saavat aikaan kostojen kierteet ja sitähän ihmiskunta on harrasttanut koko historiansa ajan.
Ei muuta kuin jokainen aseiden valmistajamaa sopimukseen, jolla aletaan purkamaan koko asetehtailua asteittain pois. Piiiikkkuhiljaa pois ja pois ja pois aseet planeetalta. Harrastu-ja metsästykäyttöön vain.
Minulla on aivoissa täydellinen ohjelma ihmiskunnalle(mikäli sitä verrataan nykyiseen menoon). Päätökset ovat kovia joissain asioissa, mutta ne olisi tehtävä. Kaikki ei men kuin pumpulin läpi, kun muutosta haetaan.
Ihmiskunta voi saada ihmeitä aikaan, jos tahtoa sopia ja tehdä asioita oikein riittää.
Ennenkuin esittelet tämän "grand master planisi"
yleisesti, niin pidä toi, ja yritä hetki vaikuttaa mikrotasolla oman saunan lauteilla.
Menee vähän turhan mahtipontiseksi sulla nyt.
En usko että edes päättäjät tajuaa kaiken.
(täydellinen ohjelma... vedä happea...)
Nyt puhumme itse asiasta.
1. Paikan päällä tarvittu apu - toki - kattaa ylivoimaisen osan. Pakolaisleirit ovat ihan varmaan sen verran "suosittuja", että sieltä osa huonon turvallisuustilanteen takia pakenee takaisin sota-alueelle.
Kuvittele ulkoilma konserttia länsimaassa, jossa on 10 1000 kuulijaa. Onko huollon toivuus itsestäänselvyys? Kuvittele sen jälkeen pakolaisleiriä erämaassa, joss aon 100 000 aihmistä. Huolto...?!?
2. Nämä kaksi avustustapaa - eivät - todellakaan - viisasteluistasi huolimatta ole vaihtoehtoja toisilleen.
Ai niin - mutta sinähän olitkin realisti!
Ne lapset eivät olleet ankkurilapsia.
Eikä aikuiset miehet lähtenneet sotaa pakoon.
"ankkurilapset" ovat osittain median keksintöä. Aikuiset miehet ovat useissa maissa juuri niitä, joita vainotaan mielipiteidensä vuoksi.
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2002/2002-10-22/ajankohtaista/kidutettu
"Olivatko suomalaisetkin sotalapset "vapaamatkustajia"? "
Suomalaiset sotalapset eivät olleet mitoiltaan 180cm ja painoakaan ei löytynyt sitä 70kg joita löytyy näiltä nykyisiltä sotalapsilta.
Mutta senhän sinä jos varmasti tiesitkin.
Olipa tosi typerä vertaus. Me suomalaiset olemme rakentaneet tämän maan, maksaneet veroja, joten meille kuuluvat palvelut. Ne on ansaittu. Mutta ikävä kyllä muualta tulevat saavat heti paremmat palvelut ilman mitään ansioita. Kun lähdin kotoa, itse piti vuokrata asunto, ostaa tavarat sitä mukaa kun varaa oli, töitä oli pakko tehdä. Ei näy leipäjonoissa tummapintaisia maahanmuuttajia!
Kyllä sulla on vertauksia. Toivottavasti emme tule vastakkain kadulla.
Sotalapset lähetettiin turvaan ja oli tarkoitus tuoda takaisin. Osa kuitenkin jäi. Myöhemmin on todettu että tehtiin virhe. Suuria henkisiä ongelmia tuli monille sotalapsille. Eikä ainakaan perheitä yhdistetty, kuten nyt, pannaan lapsi edellä ja perhe tulee perässä Somaliasta.
Mover on luultavasti sivari tai totaalikieltäytyjä. Miksi kotimaisiin hyviin tarkoituksiin (lastensairaalat, sotaveteraanit) kerätään rahaa konsertein ja muin keräyksin, mutta pakolaisille löytyy rahat tuosta vaan?
No kiitos!
Minusta kyllä tuntuu, että osuutesi on samaa luokkaa kuin sellaisen, joka on tullut suoraan tuottavassa iässä tänne työtä tekemään.
Ja Suomihan on sellainen maa, että täältä ei potkita pois, vaikka ei tuottava olisikaan - esim. kehitysvammainen. Minusta se on ihan ok.
Silti. Toki maahamuuttopolitiikan tulee olla "balanssissa": Työperäistä & humanitaarista % niiden yhdistelmää siten, että "pääomaa ei syödä".
Ratkaisu on: maahanmuuttajille lisää töitä!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajaoppilaat tykkäävät koulusta/1135241759248
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1623903
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1623775
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=46877
Niin just, ja suomalaiset työttömiksi ja asunnottomiksi. Pääasia että suomalaiset maksaa ensin koko homman. Tehdään Suomesta yksi suuri sossu koko maailman elintasopakolaisille, tänne vaan, saatte kaiken ilmaiseksi, kyllä tyhmä suomalainen maksaa. Potkitaan tylsä kantaväestö huitsin v**ttun ensin tieltä, niin saadaan jännää kansainvälistä väriä tännekin. Parit mellakat piristäisi myös. Ja kaikille vähänkin vastaanväittäjille välitön tuomio rasismista heti!
Niin puolenvuoden päästä Suomalaiset ovat jo vamiita vääntämään maahanmuuttajilta ja pakolaisilta niskat nurin..
Mä olisin kyllä valmis siihen nyt jo !
Ennenkuin on liian myöhäistä.
Periaatteessa tehokas keino, joka saattaa olla jopa sovittu käytettävän. Se tosin aiheuttaa liikalisääntymisten ja nälkäkuolemien yleistymistä, koska nälänhädän aikoina epärationaaliset ihmiset yrittävät varmistaa edes joidenkin lapsien eloonjäännin luomalla samalla entistä kovempaa kilpailua niukasta ravinnosta.
Ruuan voimakas kallistuminen tulee todennäköisesti hillitsemään viherpipertäjien ym. maailmanhalaajien vääränlaista auttamishalua jakaa yhä enemmän ilmaista ruokaa ruokkimaan noidankehää. Oman tai lähipiirin kurjuuden lisääntyminen avaa pakosta silmiä todellisuuteen.
"Ja Suomihan on sellainen maa, että täältä ei potkita pois, vaikka ei tuottava olisikaan - esim. kehitysvammainen. Minusta se on ihan ok."
Koitat taas väistellä niputtamalla kehitysvammaiset samaan joukkoon elintasopakolaisten ja sekä heidän pahimpiin rosvoihin. Olet surkea jätkä.
Elintasopakolaiset ovat turhakkeita ja rosvot pelkkiä haitakkeita.
Voisitko ystävällisesti itse etsiä ne moneen kertaan pannut linkit maahanmuuttajien sosiaaliturvasta? KVG.
Ehdottomasti. Päivähoito on normaali hyödyke siinä, missä ruoka tai liikenne. Ei ole oikein vaatia toisia osallistumaan omien lasten hoitoon.
Yksityiset kirjastot ovat täysin mahdollisia.
Katuvalot eivät ole myöskään mikään sellainen asia, jotka täytyy hankkia verovaroin.
Kaikkiin näihin asioihin liittyy se ilmiö, että yksilö ei ole kuin poikkeustapauksissa yhtä huolellinen käyttäessään toisten rahoja, kuin omiaan.
Verotuksen pohjimmainen kannatus perustuu vain kahteen asiaan, laiskuuteen ja kollektiiviseen maailmankuvaan, jonka mukaan yksilöiden oikeudet saavat aina väistyä enemmistön oikeuksien tieltä.
Ja elintasopakolaiset ovat turhakkeita ja rosvot pelkkiä haitakkeita.
Mutta eihän tuo "maan rakennus" -argumentti vaan yksinkertaisesti toimi, vai mitä?
vihollisia. Jokainen asunto ja euro on suomalaiselta pois.
tee pökkypää vertailuja. mannerheim &co. pelkäsivät häviön jälkeen tapahtuvia pakkosiirtoja jolloin suomen suku olisi melkotarkkaan pyyhitty sukupuuttoon. puhdasverisiä suomalaisia olisi jäänyt ainoastaan ns. sotalapset. läheltä piti mutta tältä säästyttiin, paitsi vaurioilta mitä tämä toimenpide pellavapäille aiheutti.
vuonna 1993... silloin vain työpaikkansa menettäneet olivat niitä "vihollisia"...
Vain todellisuudella on merkitystä. Tyhjät retoriset puheesi vailla todellisuuspohjaa ovat vain pahasta.
00000000000
Olet poikkeusyksilö, jos et kaipaa katuvaloja, etkä terveydenhoitoa - sitähän et systeemissäsi saisi, koska sairastuttuasi et ole terveenä maksanut senttiäkään veroa siitä vastineeksi...
Verotuksen kannatus ei perustu laiskuuteen, vaan haluun yhdessä saavuttaa synergeettisesti moninkertainen hyöty työtä jakamalla ja tuottamalla palvelut keskitetysti. Ei laiskuus ole sitä, että toimia rationalisoidaan!
Muista, että kansanvaltaisessa yhteiskunnassa yhteisön edut ovat hyvin kattavasti myös yksilön etuja. Hehän yhteisön muodostavat ja luovat sen toiminnalle sisällön.
Aivan samaa mieltä! Ne hoitakoon ketkä niitä tänne haluaa!!!