sekä 400 kpl minuutissa NL toimesta Suomalaisten niskaan.Pistää miettimään että miten sieltä voi selvitä.Kun lasketaan että tollanen miljoona kranaattia tulee parin päivän aikana neliökilpometrille niin ei sinne jää neliöitä kaivautua poteroon.23. joulukuuta -39 menikin 1500 miestä kerralla.Oli aikamoinen joululahja...
Talvisodassa 300 000
kranaattia/päivä
9376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
N-liitto muutti sodankäynti taktiikkaa sodan aikana Talvisodassa.
Ensin oli hyökätty koko rajan leveydeltä, korpien ja metsäteiden kautta, näissä ei tullut menestystä, Suomelle sopi sodan levittäminen talvisiin korpiin, missä se saattoi käyttää liikkuvuutta ja kevyttä aseistusta edukseen ja motittaa puna-armeijan raskaat kolonnat tieurien varsille.
Mutta keväällä puna-armeija sai uuden komentajan, Tsernemyrdin tai jotain sellaista.
Tämä mies keskitti joukot Karjalan kannakselle ja antoi taistelun pääpainon tykistölle, jossa puna-armeijalla oli selkein ylivoima.
Venäläinen tykistö yksinkertaisesti jauhoi kaiken sileäksi, Suomalaisten tappiot kasvoivat tasaisesti.
Tämä tulivoima pakotti Suomalaiset rauhaan, armeija oli ihan lopussa ja oli vain ajankysymys, milloin koko rintama romahtaa.
Timosenko. Hän oli ehkä ainoa vanhankaartin hensissä oleva upseeri. Oli todella suomen onni, ettei häntä otettu remmiin aiemmin.
miljoonan miehisen puna-armeijan hyökkäyksen.
" Tämä tulivoima pakotti Suomalaiset rauhaan, armeija oli ihan lopussa ja oli vain ajankysymys, milloin koko rintama romahtaa. "
Stalin ei riskeerannut jatkaa hyökkäystään tavoitteeseensa kun Suomen armeijan oli jo miltei lyöty. Ei Stalin hyvää tahtoaan sotaansa lopettanut ylivoimaisessa tilanteessaan.
Ehkä niinkin, Englanti oli laittanut liikkeelle siirtomaa armeijansa, noin 42 000 miestä ja Ranska muukalaislegioonansa, eli 6000 miestä.
Englantilaisten piti nousta maihin Narvikissa ja Ranskalaisten Petsamossa.
Kyllähän noilla voimilla puna-armeija pysähtyy Karjalan korvissa, kukapa sitä ei epäilisi ...
Mitä arvelet, kuinka monta tuhatta miestä noista olisi viety ihan Suomen rintamille asti ja mikä osa olisi jäänyt varmistamaan Narvikia ja Kiirunaa.
Olisiko oikein 10 %:tia joukoista sinne asti irrotettu ????
Ei ihme, että Marski päätti, ettei tuohon apuun kannata tarttua, ei noista ole kellekkään apua.
jonka Stalin otti vakavastai.
" Mitä arvelet, kuinka monta tuhatta miestä noista olisi viety ihan Suomen rintamille asti ja mikä osa olisi jäänyt varmistamaan Narvikia ja Kiirunaa.
Olisiko oikein 10 %:tia joukoista sinne asti irrotettu ???? "
Minun ja sinun arvelut ovat eri juttu kokonaan mitä taas Stalin arveli tapahtuvaksi. Hänen tiedustelutietonsa olivat ajan tasalla ja otti uhkan todella vakavasti. Saksalle menevät öljytoimitukset olivat myös uhkan johdosta katkolla, länsiliiton uhattua pommittaa Bakun alueen öljykenttiä. Jälkiviisaasti ajatellen asiat näyttävät tänään aivan toisilta kuin talvisodan aikoina. Kyllähän länsiliiton uhkaan Paasikivikin sai törmätä moneen kertaan, kun Molotov syytti asiasta suomalaisia Moskovan rauhansopimus neuvotteluissa - "suomalaisten vehkeilyt länsivaltojen kanssa" ja Suomen olleen valmiina "antamaan maansa länsivaltojen hyökkäysalustaksi Neuvostoliittoon". Katkerat vuodatukset jotka Paasikivi sai osakseen kertoo juuri siitä pettymyksestä jonka länsivallat aiheuttivat Stalinille. Suomi pelastui sillä kertaa LÄNSIVALTOJEN ollessa pelastajina.
Nojaa, vaikka jossakin neuvotteluissa jotain tuollaista olisi sanottukkin, niin se voi yhtähyvin olla neuvottelutaktiikkaan kuuluva syytös.
Itse en usko Stalinin sinänsä pelänneen sotaa Englannin kanssa, se vain ei sopinut Stalinin alkuperäiseen suunnitelmaan ja talvisota oli osoittanut, ettei puna-armeija ollut valmis tositoimiin vielä siinä vaiheessa.
Mikäli länsivallat Suomen pelasti, niin se todennäköisesti tapahtui välillisesti, eli Englannin maihinnousu Narvikissa olisi päättänyt Saksan puolueettomuuden ja se olisi tullut mukaan taisteluihin.
Tätä ei Stalin halunnut, sota olisi Stalinin mielestä käyty väärällä alueella ja N-liitto olisi ollut sen keskiössä.
Stalin halusi Englannin ja Saksan ottavan yhteen länsirintamalla ja juuttuvan sinne pitkäksi aikaa sotimaan, kuten kävi ensimmäisessä maailmansodassa.
missä taistelussa 23.12 kuoli 1500 miestä? Vaiko s
iis koko rintamalla?
Viestiketjun aloittajan luvut ovat täyttä chittiä. Kaatuneiden määrä koko Suomen sotanäyttämöllä oli ao. päivänä 6 6 5 !
"tollanen miljoona kranaattia tulee parin päivän aikana neliökilpometrille"
Täyttä soopaa koko juttu. Alusta loppuun. Näin surkeisiin provoihin ei kannata muuta kommentoida.