Ovatko maataloustukiaiset (1.9 miljardia euroa vuodessa)
- osa saajiensa palkkaa
- sosiaalista tukea, jota ei veroteta
- elinkeinotukea
- elinikäinen starttiraha
- annettu etu, jota ei ikinä voi poistaa
Onko maatalouslomittajan palkka sosiaalietuus, palkka vai maataloustukea?
Onko omaishoitajan saama tuki palkkaa, palkkatuloa vai kovasti verotettu sosiaalietuus?
Onko lääkärin tai tuomarin palkkansa sijaan ottama veroton pääomatulo palkkaa vai sosiaalietuutta vai sijoitustuottoa? Kuuluuko tämä laillinen veronkierto puoluepolitiikan piiriin?
Pääministeri Matti Vanhanen,
olet ilmoittanut, että palkkapolitiikka ei kuulu puoluepolitiikkaan. Palkkapolitiikka ei ehkä kuulu Keskustapuolueen politiikkaan - palkkapolitiikka ei ole siis yhteisten asioiden listoilla. Palkkapolitiikka ei ole yhteiskunnan intressissä, jos se suljetaan pois puoluepolitiikasta - vai mitä?
Ne kaikki, jotka eivät tiedä, kuuluuko palkkapolitiikka puoluepolitiikkaan, soittakaa palkansaajapuolueiden tiedottajille ja kysykää. Kysykää tärkeä kysymys: kuuluuko palkkapolitiikka puolueille ja sen jälkeen kysykää vielä MIKSI KUULUU?
Mitkä puolueet ovat palkansaajapuolueita? Etkö tiedä? Eihän se ole ihme, kun ei pääministerikään sitä tiedä.
Soittakaa SAK:n tiedotukseen ja kysykää. Tehkää SAK:n tiedottajille tärkeä kysymys: mitkä puolueet ovat palkansaajapuolueita ja kuuluuko palkkapolitiikka puoluepolitiikkaan?
Pääministeri Matti Vanhanen,
kuuluvatko maataloustukiaiset puoluepolitiikkaan?
Mikähän se on se puolue Suomessa, joka ajaa mahtavia maataloustukiaisia Suomen maataloustuottajille. Tukiaiset ovat 1.9 miljardia euroa 200 eri tukimuodosta. Ruotsissa vastaava tuki on 1.2 miljardia euroa ja ruuan hinta halvempi kuin Suomessa.
Mikähän se on se puolue, joka ajaa verottomia rälssitiloja maaseudun mahtitiloille?
Soitanko MTK:n tiedotukseen vai Kepun tiedotukseen ja tarkistan asian. Soitanko heti huomenna vai tarvitseeko soittaa itsestään selvästä asiasta?
- osa saajiensa palkkaa
- sosiaalista tukea, jota ei veroteta
- elinkeinotukea
- elinikäinen starttiraha
- annettu etu, jota ei ikinä voi poistaa
Onko maatalouslomittajan palkka sosiaalietuus, palkka vai maataloustukea?
Onko omaishoitajan saama tuki palkkaa, palkkatuloa vai kovasti verotettu sosiaalietuus?
Onko lääkärin tai tuomarin palkkansa sijaan ottama veroton pääomatulo palkkaa vai sosiaalietuutta vai sijoitustuottoa? Kuuluuko tämä laillinen veronkierto puoluepolitiikan piiriin?
Pääministeri Matti Vanhanen,
olet ilmoittanut, että palkkapolitiikka ei kuulu puoluepolitiikkaan. Palkkapolitiikka ei ehkä kuulu Keskustapuolueen politiikkaan - palkkapolitiikka ei ole siis yhteisten asioiden listoilla. Palkkapolitiikka ei ole yhteiskunnan intressissä, jos se suljetaan pois puoluepolitiikasta - vai mitä?
Ne kaikki, jotka eivät tiedä, kuuluuko palkkapolitiikka puoluepolitiikkaan, soittakaa palkansaajapuolueiden tiedottajille ja kysykää. Kysykää tärkeä kysymys: kuuluuko palkkapolitiikka puolueille ja sen jälkeen kysykää vielä MIKSI KUULUU?
Mitkä puolueet ovat palkansaajapuolueita? Etkö tiedä? Eihän se ole ihme, kun ei pääministerikään sitä tiedä.
Soittakaa SAK:n tiedotukseen ja kysykää. Tehkää SAK:n tiedottajille tärkeä kysymys: mitkä puolueet ovat palkansaajapuolueita ja kuuluuko palkkapolitiikka puoluepolitiikkaan?
Pääministeri Matti Vanhanen,
kuuluvatko maataloustukiaiset puoluepolitiikkaan?
Mikähän se on se puolue Suomessa, joka ajaa mahtavia maataloustukiaisia Suomen maataloustuottajille. Tukiaiset ovat 1.9 miljardia euroa 200 eri tukimuodosta. Ruotsissa vastaava tuki on 1.2 miljardia euroa ja ruuan hinta halvempi kuin Suomessa.
Mikähän se on se puolue, joka ajaa verottomia rälssitiloja maaseudun mahtitiloille?
Soitanko MTK:n tiedotukseen vai Kepun tiedotukseen ja tarkistan asian. Soitanko heti huomenna vai tarvitseeko soittaa itsestään selvästä asiasta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuloerot ovat kasvaneet jyrkimmin juuri Halosen kaudella, tähän se punikkijohtoinen maa ajautuu.
jos et tiedä tuon enempää ,siitä kuka tämän maan tuloeroja kasvattaa,niin parempi mennä vielä leikkikentälle. Kirjoitustaitoinen,mutta kuitenkin noin saatanan tyhmä !!
Tosiasia on vain edelleen se, että Halosen kaudella tuloerot ovat kasvaneet rajusti.
Voimme olettaa nykyisen presidentin olevan kykenemätön hoitamaan virkaansa kansalaisten etua ajatellen.
Halosen kaudella rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, ruokajonot pitenee jne.
Kekkosen kaudella tulonjako oli oikeudenmukaista ja ruokajonot tuntematon käsite.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomi ykkönen tuloerojen kasvuvauhdissa/1135241042765
on nimen omaan sinun tyhmyyttäsi ja tietämättömyyttäsi kun et tiedä miten suomalainen yhteiskunta toimii.
Presidentti ei osallist edes hallitusneuvotteluihin työmarkkinasopimuksista puhumattakaan. Lepikon Savupirtin Hiihtelijä työnsi kaalinsa joka paikkaan muun muassa työehtosopimusneuvotteluihin ja sen vuoksi nykyinen perustuslaki ja valtiosääntö määrittelee presidentin tehtävät siten, ettei KOSKAAN ENÄÄ VOI TULLA TOISTA KEKKOSTA.
Et näytä tietävän itsekkään:))
Esityksesi oli sekamelskaista höttöä, joten on parempi kun soitat huomenna SAK:n palkkaosastolle.
ja kysy onko tukijaiset palkka vain sosiaali etu
EU:n direktiivien mukaan ne ovat hinnanalennuskorvausta. Asetus (EY) N:o 1782/2003,.
Hinnanalennuskorvaus muodostuu hehtaariperusteisesti siten, että viitesatojen mukaisesti korvataan 63€ tonnilta.
Esimerkiksi Ranskan viljasadot ovat kolminkertaiset suomalaiseen verrattuna, niin ovat myös tuetkin.
Ruotsin viitesato on yli kaksinkertainen, samoin tuet.
Ryhtyisitkö maatalousyrittäjäksi omalla riskilläsi?
Eli valitsisitko kaikista yrittämisen vaihtoehdoista sen, että viljelisit jotain tai kasvattaisit eläimiä, jos joutuisit tekemään sen kokonaan luottaen siihen, paljonko myyntituloa saat kun myyt tuotantosi elintarviketeollisuudelle?
Kääntäen, missään muussa yritysmuodossa kuin maalaloudessa on tulot kuta kuinkin varmat.
Yrittäjän perustaessa minkä muun yrityksen tahansa hän ei tiedä tulojaan, ennusteita on mutta ei varmaa tietoa. Jos yrittäjä perustaa vaikkapa kampaamon, autokorjaamon, siivousalan yrityksen, kahvilan, tai alkaa kuorma-autoilijaksi, hän ei tiedä tuleeko asiakkaita, tai joutuuko hän ottamaan urakoita nolla tuloksella tai jopa tappiolla.
Maataloudessa esimerkiksi viljatilallinen tietää tukien määrän ja voi jo hyvissä ajoin syksyllä käydä pankolle lepäämään ja odotamaan kevättä. Missään tietämässäni yritysmuodossa ei tulo ole näin varmaa. Viljan hinta on tosin vaihdellut, samoin sadot mutta tuet on ja pysyy,. samoin kato- yms. korvaukset.
Onko nämä 200 matalouden eri tukea verotettavaa tuloa vai EI?
En tosiaan tiedä muuta yritysmuotoa, jota näin kohdellaan. Ilotytön kähtiessä kadulle tai kapakkaan ei hän voi tietää saako asiakkaita vai ei. Ellei kirjailija, vapaa toimittaja, kuvataiteilija jne. saa töitöön kaupaksi niin he eivät saa mitään mistään.
Eikö tällaiset tosiseikat tule teidän mieliinne?
kaikki otsikossa.
Valitsisitko kaikista yritysmuodoista maatalousyrittämisen, jos ainoa tulolähteesi olisi se, että myyt tuotantosi elintarviketeollisuudelle, eli et saisi senttiäkään mitään tukea?
Keskustelu tukien mielekkyydestä voi alkaa vasta kun ilmoitat, että olet valmis ottamaan itse kaikki riskit, mitkä liittyvät säätilan vaihteluihin, siihen, ettet tiedä tuleeko hyvä vai huono sato, nousevatko lannoitteiden, energian, koneiden, rehujen, tarvikkeiden hinnat ja minkä hinnan saat teollisuudelta, kun ostajia on vain muutama ja nekin kartellissa keskenään sanelemassa millä hinnalla sinun on pakko myydä, eli halvalla silloin, kun satoa tulee paljon ja väin vähän kalliimmalla silloin, kun satoa ei tule teollisuuden kannalta tarpeeksi.
Toivottavasti vastaat siihen, mitä kysytään etkä viisastele.
vastaa, please!