Vapaamuurarien viralliset

Kyllä niin on! vaapaamuurariveljet pyrkivät hallitsemaan maailman ihmisyhteisöjen kehitystä!

He vapaamuurarit ovat myös kaiken ufohumanoidi-informaatiotiedon takana, viittaan alempana olevaan juttuun Juha Grannista, ja syy on jälleen yksinkertainen, VALTA ja HALLINTA, ja toki! "VALTA JOLLAIN" on pakollinen luonnollinen ilmiö.

Vapaamuurariveljet tekivät myös Kuuhuijauksen ja istuvat Vatikaanin korkeimmalla pallilla, ihmisiä kas kun hallitaan myös selvän fyysisen kontaktin lisäksi MIELIKUVILLA, joiden perusta on SANA.

Sanat ja kirjaimet voivat olla joko kokonaan tai osittain mielikuvitusta, sen takia SANAN "voimaksi" pyritään aina luomaan USKOTTAVIA instituutioita, kaikki uskoo paremmin hyvää ystävää kuin tuntematonta kadunmiestä.

Minä en usko herra Grannia pätkääkään, enkä siihen mitä valtaapitävät vapaamuurariveljet kertoo 11/9 päivästä, tai monesta muusta MEIHIN VAIKUTTAVASTA SADUSTA.

Matematiikka yhdistyy hyvin todelliseen luontoon, vastoin kuin useasti pelkään mielikuvitukseen perustuva SANA, pitää myös muistaa että pelkkään mielikuvituseen perustuvalla "sanalla" voidaan antaa "väärää tietoa" matemaattisista faktoista, todellisimman kuvan kosmoksesta ihminen saa omien aistiensa avulla ja suoraan LUONNOSTA, tämä on hyvä muistaa.

Ehkä tarkein pointti puheelleni on seuraava, että miksi SANAAN EI VOI LUOTTAA!! ja miksi todellista JA TODELLISINTA TIETOA "SANASTA" salataan!
Onko takana vain vallan halu ja sen pito, vai pyrkivätkö maailman vapaamuurarieliitti oikeasti ja tasavertaisesti kehittämään Maapallon globaalia ihmisyhteisöä.

Pitääkö vapaamuurari NWO;TA jotenkin OIKEASTI pelätä? uskon kuitenkin että he ITSE haluavat antaa itsestään pelottavan kuvan, 11/9 todistaa sen, PELKO ja PELOTTELU kun on yksi luonnon eläinten tehokkaimmista ja yleisimmistä hallintakeinoista, kuinka "tosissamme" siis kaiken voimme USKOA!

Odotan keskustelua asiasta.
10541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

.............

Äänestä

Coudenhove-Kalergin mukaan sosialismin (sosiaalidemokratian ja kommunismin), jota hän kutsuu SOSIAALISEKSI EUGENIIKAKSI (= rotuhygieniaksi), tarkoituksena on tuhota "aatelisto", so. porvaristo, jotta päästäisiin "epäoikeudenmukaisesta eriarvoisuudesta" "tasa-arvon" kautta "oikeudenmukaiseen eriarvoisuuteen", so. juutalaisvaltaan. Tässä, juutalaisvallan luomisessa, on hänen mukaansa sosiaalidemokratian ja kommunismin "korkein historiallinen missio"

Onko USA seuraava kommunistinen juutalaisvaltio.

Äänestä
  • on esim. Suomen maajanmuuttajapolitiikalla? Kauankohan Pajunen saa olla kaupunginjohtajana?

    Äänestä

  • fillis kirjoitti:

    on esim. Suomen maajanmuuttajapolitiikalla? Kauankohan Pajunen saa olla kaupunginjohtajana?

    Mikä tarkoitus on esim. Suomen maahanmuuttajapolitiikalla? Kauankohan Pajunen saa olla kaupunginjohtajana?

    Äänestä

  • fillis kirjoitti:

    on esim. Suomen maajanmuuttajapolitiikalla? Kauankohan Pajunen saa olla kaupunginjohtajana?

    kehitystä mikä johtaa auttamattomasti kommunismiin jota Kalergi kutsui SOSIAALISEKSI EUGENIIKAKSI. Maajanmuuttajat tekevät halvemmalla töitä ja eivät kehtaa heti alkaa rettelöimään palkkojen vuoksi. Kolmannen polven maajanmuuttajat on eri asia, mutta maajanmuuttoa pidetään jatkuvasti yllä, joten kapinahenkeä ei pääse syntymään. Mutta lopussa juutalaiset korjaavat potin ja perustavat kommunistisen valtion, missä itse ovat päällepäsmäreinä ja vievät homman kotiinsa. Maajanmuutto on porvarin viimeinen oljenkorsi kapitalismin säilyttämiseksi.

    Äänestä

  • jarrutetaan... kirjoitti:

    kehitystä mikä johtaa auttamattomasti kommunismiin jota Kalergi kutsui SOSIAALISEKSI EUGENIIKAKSI. Maajanmuuttajat tekevät halvemmalla töitä ja eivät kehtaa heti alkaa rettelöimään palkkojen vuoksi. Kolmannen polven maajanmuuttajat on eri asia, mutta maajanmuuttoa pidetään jatkuvasti yllä, joten kapinahenkeä ei pääse syntymään. Mutta lopussa juutalaiset korjaavat potin ja perustavat kommunistisen valtion, missä itse ovat päällepäsmäreinä ja vievät homman kotiinsa. Maajanmuutto on porvarin viimeinen oljenkorsi kapitalismin säilyttämiseksi.

    Eugeniikka on filosofia jonka mukaan jotkin ihmiset ovat ylivertaisia toisiin ihmisiin verrattuna ja että alemmat geneettiset rodut/yksilöt pitäisi tuhota. Ensimmäinen eugeniikka-ohjelma Yhdysvalloissa alkoi John Humphrey Noyesin myötä; hän oli kommunistisen Oneida-yhteisön kulttijohtaja. Noyesin isä oli vermontilainen kongressiedustaja ja hänen äitinsä oli sukua Rutherford B. Hayesille, 19. USA:n presidentille. Vuonna 1833, Yale antoi hänelle luvan saarnata. Noyes alkoi luoda kommunistista yhteisöään vuoden 1836 paikkeilla, ja hän määräsi kaikista heidän suurista päätöksistään, mukaanlukien ryhmäseksi ja eugeniikka-politiikka. Vuonna 1869, John H. Noyes valitsi 53 naista ja 38 miestä ainoiksi hänen yhteisössään joilla oli lupa tuottaa jälkeläisiä. Päämääränä oli tehdä yhteisön jäsenistä täydellisiä. Tämän uskotaan olleen ensimmäinen eugeniikka-ohjelma. Kaikkia yhteisön jäseniä rohkaistiin olemaan sukupuoliyhteydesä jokaisen kanssa muodostamatta kuitenkaan tunnepohjaista sidettä. Kuitekaan heidän ei sallittu tuottaa jälkeläisiä. Tämä Oneida-ryhmä voidaan selkeästi yhdistää eurooppalaisiin okkultistisiin ryhmiin jotka puolestaan voidaan yhdistää Illuminatiin. Tämä Oneida-ryhmä käytti keskuskomiteoita ja sosiaalista kontrollia vastavuoroisen kritiikin kera pitääkseen jäsenensä kurissa. Heidän sosiaalisen kontrollin menetelmänsä olivat äärimmäisen tehokkaita. Vuosia myöhemmin, kiinalainen kommunismi alkoi käyttää hyödykseen Noyesin keksintöjä. Charles Guiteau, joka murhasi Presidentti Garfieldin oli Noyesin Oneida-yhteisön jäsen. Hänestä tuli jäsen koska hänen isänsä, Noyesin opetuslapsi, vei hänet yhteisöön hänen ollessaan lapsi. Charles sanoi että Noyesin yhteisössä hän joutui Noyesin vaikutusvallan alle. Hän sanoo: "En kykene pääsemään pois tämän vaikutusvallan alta... Ihminen oli aivan yhtä eristetty maailmasta kuin että hän olisi ollut vangittuna osavaltion vankilaan tai mielisairaalaan. Minun mieleni, ruumiini ja henkeni kärsi suuresti ollessani tämän yhteisön vankina." Hän väitti että hän ei koskaan vapautunut tästä kontrollista joka alkoi kun hän astui sisään Oneida-yhteisöön. Vuonna 1880, hän alkoi kuljeskella Republikaanisen puolueen New Yorkin päämajan ympärillä. Tämä oli hyvin omituinen asia sillä Charles Guiteaulla ei koskaan ollut mitään mielenkiintoa politiikkaa kohtaan. Hän osti pistoolin eräältä "herrasmieheltä" ja ampui Presidentti Garfieldin. Tieto siitä että Illuminaatin mielenhallintaa toteutettiin jo tuohon aikaan, tekee tästä salamurhasta tutkimisen arvoisen. John Noyes ja hänen ryhmänsä suorittivat spiritistisiä istuntoja ja initiaatio-riittejä. Hän henkilökohtaisesti vihki seksuaalisesti yhteisönsä tyttölapsia näissä riiteissä. Kesäkuussa vuonna 1879, kun viranomaiset tulivat vangitsemaan häntä syytettynä pienten tyttöjen joukkoraiskauksesta, hän pakeni brittiläiseen Kanadaan, jossa Britannian hallitus passitti hänet mielisairaalaan. Noyesin lähdettyä maasta, tästä yhteisöstä tehtiin osakeyhtiö nimeltään Oneida ltd., joka myöhemmin poltti suuria asiakirjoja ja muistiinpanoja pitääkseen seksuaaliset rikoksensa ikuisesti salassa. On mielenkiintoista huomauttaa että, jo kauan ennen vuotta 1879, kesäkuussa vuonna 1847, Noyes oli hoitanut tuberkuloosia ja vesipöhöä sairastavaa naista nimeltä Harriet Hall suorittamalla spiritistisiä rituaaleja ja olemalla hänen kanssaan sukupuoliyhteydessä. Kun naisen aviomies raportoi tästä, Noyesia vastaan nostettiin syyte. Noyes pakeni New Yorkiin. Ihmiset ihmettelivät että kuinka hän pystyi suorittamaan outoa seksuaalista käyttäytymistä vuosia joutumatta viranomaisten silmätikuksi

    Äänestä

  • Kommunismin ja mahdollistivat sen toiminnan.
    Jos sama tapahtuu USA:ssa on se vapaamuurareiden tahto.

    Äänestä

Hän osti pistoolin eräältä "herrasmieheltä" ja ampui Presidentti Garfieldin. Tieto siitä että Illuminaatin mielenhallintaa toteutettiin jo tuohon aikaan, tekee tästä salamurhasta tutkimisen arvoisen.

Tämä oli aito yksittäinen hullu. Syntipukit eli patsyt eivät niitä ole. Patsyjä on maailman historia täynnä.

Äänestä
  • Kekkonen syyllinen Kennedyn murhaan (Uskottavuus: 0,1; 45 arviota)

    John F. Kennedyn murha 1963 oli alusta loppuun tasavallan presidentti Urho Kekkosen suunnittelema. Kekkoselle tuli tarve hankkiutua Kennedystä eroon vuoden 1961 Yhdysvaltain-vierailunsa jälkeen. Tuon vierailun aikana Kekkonen yritti vakuuttaa Yhdysvallat Kennedyn johdolla Suomen puolueettomuuspolitiikan linjauksista. Vierailu päättyi kuitenkin ikävissä tunnelmissa, kun Neuvostoliitto sen aikana lähetti Suomelle nootin. Ulkoministeri Karjalainen joutui keskeyttämään vierailunsa välittömästi ja lentämään Havaijilta kotimaahan, ja loppujen lopuksi Kekkosen oli seurattava perässä. Nootin aiheuttama reaktio saattoi Kekkosen puolueettomuuspuheet kyseenalaisiksi amerikkalaisten silmissä, eikä Suomella tai sen presidentillä ollut enää uskottavuutta Kennedyn edessä. Kennedyn oli siis kuoltava. Kekkonen antoi SUPOn tehtäväksi valmistella Kennedyn salamurha ja toteuttaa se niin, etteivät mitkään merkit viittaisi Suomeen. Vanhana valtiollisen poliisin miehenä Kekkonen osallistui itse hyvin aktiivisesti suunnitelman valmisteluun.

    Murha toteutettiin, kuten tunnettua, Dallasissa vuonna 1963. Kennedyn ampui supolainen Lee Harvey Oswald alias Leevi Harri Ossilainen. Hän jäi kiinni, joten toisen supolaisen, Jack Rubyn alias Jaakko Rupiaisen oli ammuttava hänet, ennen kuin jotakin kohtalokasta paljastuisi. Murhaa tutkinut Warrenin komissio ei kuitenkaan löytänyt yhtäkään Suomeen viittaavaa seikkaa tutkimuksissaan. USA:n suomalainen diplomaattikunta olikin tehnyt parhaansa sabotoidakseen komission toimintaa. Kunhan valtion viimeisetkin arkistot aukeavat, tämä totuus paljastuu koko maailmalle.

    Mutta jos Kennedyn murhan takana oli Suomen valtio, mahtaako Lincolnin, Garfieldin tai McKinleyn murhista löytyä yhtymäkohtia Suomeen...?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


instituutiot kirjoitti:

Kyllä niin on! vaapaamuurariveljet pyrkivät hallitsemaan maailman ihmisyhteisöjen kehitystä!

He vapaamuurarit ovat myös kaiken ufohumanoidi-informaatiotiedon takana, viittaan alempana olevaan juttuun Juha Grannista, ja syy on jälleen yksinkertainen, VALTA ja HALLINTA, ja toki! "VALTA JOLLAIN" on pakollinen luonnollinen ilmiö.

Vapaamuurariveljet tekivät myös Kuuhuijauksen ja istuvat Vatikaanin korkeimmalla pallilla, ihmisiä kas kun hallitaan myös selvän fyysisen kontaktin lisäksi MIELIKUVILLA, joiden perusta on SANA.

Sanat ja kirjaimet voivat olla joko kokonaan tai osittain mielikuvitusta, sen takia SANAN "voimaksi" pyritään aina luomaan USKOTTAVIA instituutioita, kaikki uskoo paremmin hyvää ystävää kuin tuntematonta kadunmiestä.

Minä en usko herra Grannia pätkääkään, enkä siihen mitä valtaapitävät vapaamuurariveljet kertoo 11/9 päivästä, tai monesta muusta MEIHIN VAIKUTTAVASTA SADUSTA.

Matematiikka yhdistyy hyvin todelliseen luontoon, vastoin kuin useasti pelkään mielikuvitukseen perustuva SANA, pitää myös muistaa että pelkkään mielikuvituseen perustuvalla "sanalla" voidaan antaa "väärää tietoa" matemaattisista faktoista, todellisimman kuvan kosmoksesta ihminen saa omien aistiensa avulla ja suoraan LUONNOSTA, tämä on hyvä muistaa.

Ehkä tarkein pointti puheelleni on seuraava, että miksi SANAAN EI VOI LUOTTAA!! ja miksi todellista JA TODELLISINTA TIETOA "SANASTA" salataan!
Onko takana vain vallan halu ja sen pito, vai pyrkivätkö maailman vapaamuurarieliitti oikeasti ja tasavertaisesti kehittämään Maapallon globaalia ihmisyhteisöä.

Pitääkö vapaamuurari NWO;TA jotenkin OIKEASTI pelätä? uskon kuitenkin että he ITSE haluavat antaa itsestään pelottavan kuvan, 11/9 todistaa sen, PELKO ja PELOTTELU kun on yksi luonnon eläinten tehokkaimmista ja yleisimmistä hallintakeinoista, kuinka "tosissamme" siis kaiken voimme USKOA!

Odotan keskustelua asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu