http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=139330
Suomi vois lähettää hyvän tahdon eleenä Natolle avuksi vaikka ne ongelmajäte T72, joita tuhotaan kyseenalaisilla menetelmillä Jyväskylässä.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/panssarivaunujen-tuhoamisesta-mahdollisesti-myrkkykaasuja-jyväskylässä/300859
Suomi vois lähettää hyvän tahdon eleenä Natolle avuksi vaikka ne ongelmajäte T72, joita tuhotaan kyseenalaisilla menetelmillä Jyväskylässä.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/panssarivaunujen-tuhoamisesta-mahdollisesti-myrkkykaasuja-jyväskylässä/300859
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomi voisi liittyä natoon ja olla maksumiehenä osallisena näiden tuhottujen ja uusien sota kaluston maksajina.
hieman kun kiristetään verotusta ja lasketaan etuuksia, niin kyllä naton on mielissään lisä rahasta. Leipää saa kyllä leipäjonoista, mutta sotimiseen ja sota kalustoon yms. tarvitaa rahaa eikä leipää. Pienipalkkaiset säästäköön ruuasta ja muista menoista, niin kyllä me pärjätään.
Eikö se ollut Elisabetin erinomainen hankintapäätös ostaa noi hyvät ja halvat 72;t DDR:stä.
Puolustusvoimien oma mielipuolipide T72:ta
“Modernisoituna T-72 taistelupanssarivaunu tulee täyttämään tarpeemme vielä pitkään”
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/00052.dsp
Sit ostettiin Leopardit ja nekin ”halvalla”
Puolustus voimilla ei ole minkäänlaista järkeä noissa shoppailuissa, jos heidän toiminnassa ei muutenkaan ole järkeä.
että T-72 ei ole NATO yhteensopiva.
mutta modernisoituT-72 on edelleen käypä peli panssarijoukkoihin.
Ei sadalla leopardilla Suomea kauaa puolusteta, niiden lisäksi tarvittaisiin edelleen satoja modernisoituja T-72:ia.
Nyt kävi vain niin, ettei rahaa ole edes niiden varastoimiseen saati niiden kunnolliseen ylläpitoon
... että vuosimallin -72 ajoneuvo on vain vanhentunut.