Kirjassa Evoluutio- Kriittinen analyysi käsitellään perusryhmiä. Ajatus esitetään uutena. Perusryhmä- teorian oletus on, että kaikki yksilöt, jotka ovat suoraan tai epäsuorasti risteytyksen kautta sidoksiinsa toisiinsa kuuluvat samaan perusryhmään.
Samaan perusryhmään kuuluvien yksilöiden välillä voi olla pientä muuntelua. Kuitenkaan perusryhmien yli tapahtuvaa muuntelua ei ole kirjaan mukaan havaittu. Makroevoluutio määritellään siten, että perusryhmästä irtoaa yksi ryhmä, joka ei enää ole sidoksissa alkuperäiseen perusryhmään. Kuitenkaan tällaista makroevoluutiota ei ole todistettu ja kreationistit väittävät, että sitä ei voi tapahtua, koska Luoja on luonut kaikki ryhmät. Uusia ryhmiä syntyy siis vain Luojan luomana.
Taustalla on siis ajatus, että perusryhmät ovat essentialistisia ja muuttumattomia. Kun luin Mayrin kirjaa Evoluutio (What evolution is), niin ymmärsin, että tässä ei ole kyse uudesta asiasta. Kun Darwin esitteli evoluutioteoriansa, niin monet tutkijat eivät hyväksyneet pitkään aikaan kaikkia osia evoluutioteoriasta. Sivulla 128 Mayr kirjoittaa:
" Jos kaikkien maailman ilmiöiden uskotaan olevan perimmäisten muuttumattomien tyyppien ilmentymiä, kuten essentialistinen filosofia olettaa, muutokset voivat syntyä vain uusien tyyppien syntymän kautta. Koska tyyppi (olemus) ei voi kehittyä vähittäisesti ( tyyppien ajatellaan olevan vakioita!), uusi tyyppi voi syntyä vain olemassa olevan tyypin välittömän mutaation tai saltaation kautta, ja tästä syntyy sitten uusi tyyppi tai luokka."
Darwin ymmärsi, että tällainen typologinen lajioletus on väärä. Hän toi uusia käsitteitä ( populaatioajattelu, sattuma, luonnonvalinta ja aika) jotka korvasivat laajasti vasta 1940- luvulla essentialistiset oletukset evoluutioteorian taustalta. 1940- luvulla saatiin aikaiseksi evolutiivinen synteesi, joka loi nykyaikaisen biologisen filosofian pohjan. Mayr kirjoittaa sivulla 124:
"Sivu 124:
” Essentialismin asteittainen väistyminen populaatioajattelun tieltä johti pitkäkestoisiin riitoihin evoluutiobiologiassa. Kaikki saltatoriset evoluutioteoriat ovat essentialistisia, kun taas populaatioajattelu asettaa etusijalle asteittaiset muutokset, eli gradualismin.”
Lajeja ei enää käsitelty muuttumattomina luokkina, joissa yksilöt ovat toistensa kopioita. Mutta jo Darwinin aikana tutkijat joutuivat löyhentämään essentialistisia käsityksiä. Tyypeissä hyväksyttiin tapahtuvan asteittaisia muutoksia, mutta silloinkin tyyppiin kuuluvat yksilöt kuuluivat vielä samaan ryhmään.
Perusryhmäteoria siis herättelee henkiin näitä käsityksiä. Perusryhmä edustaa muuttumatonta tyyppiä, jonka sisällä voi tapahtua asteittaisia muutoksia. Kaikki perusryhmät ovat jo olemassa ilmeisesti luojan luomina.
Perusryhmä- ajatus on siis ovela vedätys, joka pukee vanhat oletukset hieman uusiin vaatteisiin. Toisiaan lähellä olevat lajit ymmärretään biologiassa sisarlajeiksi, mutta kreationistit ovat muuttaneet käsitettä ja liittäneet sisarlajit osaksi samaa perusryhmää.
Samaan perusryhmään kuuluvien yksilöiden välillä voi olla pientä muuntelua. Kuitenkaan perusryhmien yli tapahtuvaa muuntelua ei ole kirjaan mukaan havaittu. Makroevoluutio määritellään siten, että perusryhmästä irtoaa yksi ryhmä, joka ei enää ole sidoksissa alkuperäiseen perusryhmään. Kuitenkaan tällaista makroevoluutiota ei ole todistettu ja kreationistit väittävät, että sitä ei voi tapahtua, koska Luoja on luonut kaikki ryhmät. Uusia ryhmiä syntyy siis vain Luojan luomana.
Taustalla on siis ajatus, että perusryhmät ovat essentialistisia ja muuttumattomia. Kun luin Mayrin kirjaa Evoluutio (What evolution is), niin ymmärsin, että tässä ei ole kyse uudesta asiasta. Kun Darwin esitteli evoluutioteoriansa, niin monet tutkijat eivät hyväksyneet pitkään aikaan kaikkia osia evoluutioteoriasta. Sivulla 128 Mayr kirjoittaa:
" Jos kaikkien maailman ilmiöiden uskotaan olevan perimmäisten muuttumattomien tyyppien ilmentymiä, kuten essentialistinen filosofia olettaa, muutokset voivat syntyä vain uusien tyyppien syntymän kautta. Koska tyyppi (olemus) ei voi kehittyä vähittäisesti ( tyyppien ajatellaan olevan vakioita!), uusi tyyppi voi syntyä vain olemassa olevan tyypin välittömän mutaation tai saltaation kautta, ja tästä syntyy sitten uusi tyyppi tai luokka."
Darwin ymmärsi, että tällainen typologinen lajioletus on väärä. Hän toi uusia käsitteitä ( populaatioajattelu, sattuma, luonnonvalinta ja aika) jotka korvasivat laajasti vasta 1940- luvulla essentialistiset oletukset evoluutioteorian taustalta. 1940- luvulla saatiin aikaiseksi evolutiivinen synteesi, joka loi nykyaikaisen biologisen filosofian pohjan. Mayr kirjoittaa sivulla 124:
"Sivu 124:
” Essentialismin asteittainen väistyminen populaatioajattelun tieltä johti pitkäkestoisiin riitoihin evoluutiobiologiassa. Kaikki saltatoriset evoluutioteoriat ovat essentialistisia, kun taas populaatioajattelu asettaa etusijalle asteittaiset muutokset, eli gradualismin.”
Lajeja ei enää käsitelty muuttumattomina luokkina, joissa yksilöt ovat toistensa kopioita. Mutta jo Darwinin aikana tutkijat joutuivat löyhentämään essentialistisia käsityksiä. Tyypeissä hyväksyttiin tapahtuvan asteittaisia muutoksia, mutta silloinkin tyyppiin kuuluvat yksilöt kuuluivat vielä samaan ryhmään.
Perusryhmäteoria siis herättelee henkiin näitä käsityksiä. Perusryhmä edustaa muuttumatonta tyyppiä, jonka sisällä voi tapahtua asteittaisia muutoksia. Kaikki perusryhmät ovat jo olemassa ilmeisesti luojan luomina.
Perusryhmä- ajatus on siis ovela vedätys, joka pukee vanhat oletukset hieman uusiin vaatteisiin. Toisiaan lähellä olevat lajit ymmärretään biologiassa sisarlajeiksi, mutta kreationistit ovat muuttaneet käsitettä ja liittäneet sisarlajit osaksi samaa perusryhmää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.