Aria niin ikävä....

Tuli tosissaan ikävä Aria ja koko edellistä kautta, kun katsoin äskeistä jaksoa. (Tähän asti olin välttynyt tämän Idols-kauden katsomiselta ja varsinkin kuulemiselta.) Olkoot ihmiset edellisestä voittajasta mitä mieltä tahansa, ainakin Ari erottui edukseen äänellisesti ja osoitti todellista lahjakkuutta laulu-uralle. Samaa ei voi sanoa näistä ihquista ja näteistä, hyvin käyttäytyvistä yhdentekeväisyyksistä.

Otetaan vaikka tämä unelmavävy etelänrokkari, joka toki näyttää 100 kertaa paremmalta kuin Ari ja hymyileekin nätisti, mutta lauluäänessä tai -tavassa ei ole mitään kiinnostavaa tai tunteita herättävää. Toisessa biisissä meni aivan rääkymiseksi. Petestä olisi luvassa ehkä hiukan Jääskeläistä pitempi tähdenlento.

Entä sitten tämä köyhän miehen Katri-Helena, äänellisesti yhtä kiinnostava kuin keskiverto puudeli. Edellisen kauden Annan äänessä oli sentään jotain särmää. Noh, tämä on sentään edustavan näköinen.

Ulkomaanvahvistus Koop (?) oli ainoa joka laulullaan herätti edes jonkinasteista kiinnostusta, mutta ei tarpeeksi että häneen kannattaisi tuhlata levy-yhtiön tai edes pikkutyttöjen rahoja.

Ja tämä Kallosen tilalle kiskaistu tuomari - tuntuu kuin se olisi napattu tuonne jostain nakkikiskalta tuomaroimaan. Teki pahaa kuunnella. Jonen ja Taikapeilin naamat kyllästyttää jo, ja Ellen näyttää kulahtaneelta.

Lyhyesti: hommasta on mennyt täysin maku. Uuusia idoleita ei tarvita enää muuhun kuin kohottamaan pikkutyttöjen saldorajoja. Olisivat lopettaneet siihen kolmanteen kauteen, kun silloin löytyi niitä oikeitakin lahjakkuuksia.
11377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mielillä kanssasi. Arin kaltaista ei tule! Hyvä Ari, paras.

Äänestä

Kuka ihmeessä on "Ari"? Eikö ole muuta nimeä?

Äänestä
  • nämä kaikkihan liikkuu nimikkeellä idols-jotakin.

    Äänestä

  • idols-ari kirjoitti:

    nämä kaikkihan liikkuu nimikkeellä idols-jotakin.

    mitään Aria ole?

    Äänestä

Tämä vuosi on ollut mielestäni kuorolaulutasoa. Kuitenkin nämä kolme jäljelle jäänyttä ovat oikeassa paikassa ja ovat ainoat oikeat laulajat ja persoonallisimmat ja aidoimmat.

Pete, Anna ja Koop ovat kaikki niin vilpittömiä ja siinä, mitä tekevät, se on mahtavaa - ihan kuin Ari viime vuonna. Lisäksi he ovat niin sympaattisia, että olisi hienoa jos he voisivat olla kaikki voittajia.

Tämän iltaisen perusteella Koop kuitenkin meni vähän vanhakantaiseksi, American idolin tyyliseksi, Clay Aiken lauloi tuon Elton Johnin biisin aikoinaan. Sopii johonkin viihdekonserttiin, ja sinne Koop on liika nuori. Tässä nyt haetaan nuorisoidolia, ja pitäisi jättää Sinatrat, Elvikset ja Dean Martinit sinne minne kuuluvat eli vanhuksille. Vähän sama jos joku olisi laulanut Paula Koivuniemeä tai Tapani Kansaa.

Sama silti, kuka voittaa. Kaikki ovat hyviä omalla laillaan. Ja onhan tässä jo historia osoittanut, että laulajien ura on jo alkanut, kun pääsee kolmen parhaan joukkoon.

Äänestä

kehittynyt vielä valtavasti puolentoista vuoden aikana. Ari on nykyisin upea tulkitsija ja esiintyjä ja The Ääni on jotain uskomatonta. Arilla on karismaa, ulkonäköä ja persoonaa enemmän kuin kaikilla 2008 finalisteilla yhteensä.

Äänestä
  • ulkonäön ja karisman kehittämiseksi se saa vielä tehdä töitä. Muuten ihan samoilla linjoilla.

    Äänestä

  • samanlaista rääkymistä kuin ennenkin, ihan kuulematta!!

    Äänestä

mut tähän otan:

"Toisessa biisissä meni aivan rääkymiseksi."

Ootko sattunut kuulemaan Disco Ensemblen alkuperästä biisiä?? Siinä vähän niinkuin kuuluukin huutaa..

Äänestä

kattoon;) Sehän on helppoo, kun kaveri on niin monessa mukana. AK, RJ ja kohta Amoral, siitä vaan valitseen, tyyppi on nykyisin ihan järjettöämän hyvä livenä;)

Äänestä

Ari on 100 kertaa karismaattisempi ja hottimpi kuin Pete tai Koop. Ari on just niin hyvännäköinen upeine hiuksineen ja hoikkine vartaloineen ja ne silmät, suu ja kasvot ei voi sanoa kuin että WAU!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äskeistä katsellessa kirjoitti:

Tuli tosissaan ikävä Aria ja koko edellistä kautta, kun katsoin äskeistä jaksoa. (Tähän asti olin välttynyt tämän Idols-kauden katsomiselta ja varsinkin kuulemiselta.) Olkoot ihmiset edellisestä voittajasta mitä mieltä tahansa, ainakin Ari erottui edukseen äänellisesti ja osoitti todellista lahjakkuutta laulu-uralle. Samaa ei voi sanoa näistä ihquista ja näteistä, hyvin käyttäytyvistä yhdentekeväisyyksistä.

Otetaan vaikka tämä unelmavävy etelänrokkari, joka toki näyttää 100 kertaa paremmalta kuin Ari ja hymyileekin nätisti, mutta lauluäänessä tai -tavassa ei ole mitään kiinnostavaa tai tunteita herättävää. Toisessa biisissä meni aivan rääkymiseksi. Petestä olisi luvassa ehkä hiukan Jääskeläistä pitempi tähdenlento.

Entä sitten tämä köyhän miehen Katri-Helena, äänellisesti yhtä kiinnostava kuin keskiverto puudeli. Edellisen kauden Annan äänessä oli sentään jotain särmää. Noh, tämä on sentään edustavan näköinen.

Ulkomaanvahvistus Koop (?) oli ainoa joka laulullaan herätti edes jonkinasteista kiinnostusta, mutta ei tarpeeksi että häneen kannattaisi tuhlata levy-yhtiön tai edes pikkutyttöjen rahoja.

Ja tämä Kallosen tilalle kiskaistu tuomari - tuntuu kuin se olisi napattu tuonne jostain nakkikiskalta tuomaroimaan. Teki pahaa kuunnella. Jonen ja Taikapeilin naamat kyllästyttää jo, ja Ellen näyttää kulahtaneelta.

Lyhyesti: hommasta on mennyt täysin maku. Uuusia idoleita ei tarvita enää muuhun kuin kohottamaan pikkutyttöjen saldorajoja. Olisivat lopettaneet siihen kolmanteen kauteen, kun silloin löytyi niitä oikeitakin lahjakkuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu