"pyhiinvaeltajat" tallovat toisiaan, heittelevät kivillä patsaita ja piereskelevät toistensa silmille.
Kristityt kuvittelevat olevansa jotenkin muslimeja parempia, mutta kun tarkkaan ajattelevat, ovat samaa, helposti harhaanjohdettavaa massaa.
Joka sunnuntai on vaellettava kirkkoon (jos lutikka tai ortodoksi), tai herätyskokoukseen (wake up vasta 7 PM???) ja palvottavat tarkasti oikein menoin olentoa, joka ei ole koskaan näyttäytynyt, ja jonka olemassaolosta ei ole pienintäkään todistetta.
Uskovien johtajat, uskosta riippumatta, vievät massojaan kuin pässiä narussa. Mitä paksumpi vale, sitä uskottavampi.
Uskovat sanovat nyt, että ateisteillakin on uskontonsa ja jumalansa: tiede ja tiedemiehet. Voidaanhan niinkin väittää, mutta tiede on dynaamista ja tieteen kellokkaat vaihtuvat. Syntyy uusia huippuja, jolloin vanhat starat väistyvät (vähän riideltyään ja kiisteltyään) sivuun.
Tiedejumala on edistyksen jumala, ja tiedemiehet edistyksen papistoa, sanansaattajia.
Ilman tiedemiehiä uskovat tekisivät vieläkin noidilla vesikokeita ja polttaisivat vanhoja naisia rovioilla.
No - ei ehkä ihan niin, mutta tiede edustaa edistystä (joka ei aina ole positiivista) ja kiskoo perässään uskon kivirekeä, jota ääriuskovat koettavat jarruttaa parhaan kykynsä mukaan. Tulee mieleen jenkkiläinen typeristä typerin laji: tractor pulling (olikohan nimi oikein?)!
Tiedejumalakin tekee erehdyksiä ja virheitä, mutta ne myönnetään aikanaan ja korjataan.
Uskonnollisen Jumalan Raamattua ei saa koskea, koska siinä on koko totuus: kaikki, mitä uskova elämässään tarvitsee.
Kristityt kuvittelevat olevansa jotenkin muslimeja parempia, mutta kun tarkkaan ajattelevat, ovat samaa, helposti harhaanjohdettavaa massaa.
Joka sunnuntai on vaellettava kirkkoon (jos lutikka tai ortodoksi), tai herätyskokoukseen (wake up vasta 7 PM???) ja palvottavat tarkasti oikein menoin olentoa, joka ei ole koskaan näyttäytynyt, ja jonka olemassaolosta ei ole pienintäkään todistetta.
Uskovien johtajat, uskosta riippumatta, vievät massojaan kuin pässiä narussa. Mitä paksumpi vale, sitä uskottavampi.
Uskovat sanovat nyt, että ateisteillakin on uskontonsa ja jumalansa: tiede ja tiedemiehet. Voidaanhan niinkin väittää, mutta tiede on dynaamista ja tieteen kellokkaat vaihtuvat. Syntyy uusia huippuja, jolloin vanhat starat väistyvät (vähän riideltyään ja kiisteltyään) sivuun.
Tiedejumala on edistyksen jumala, ja tiedemiehet edistyksen papistoa, sanansaattajia.
Ilman tiedemiehiä uskovat tekisivät vieläkin noidilla vesikokeita ja polttaisivat vanhoja naisia rovioilla.
No - ei ehkä ihan niin, mutta tiede edustaa edistystä (joka ei aina ole positiivista) ja kiskoo perässään uskon kivirekeä, jota ääriuskovat koettavat jarruttaa parhaan kykynsä mukaan. Tulee mieleen jenkkiläinen typeristä typerin laji: tractor pulling (olikohan nimi oikein?)!
Tiedejumalakin tekee erehdyksiä ja virheitä, mutta ne myönnetään aikanaan ja korjataan.
Uskonnollisen Jumalan Raamattua ei saa koskea, koska siinä on koko totuus: kaikki, mitä uskova elämässään tarvitsee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ihmiseten itsensä rakentamat uskonnot teettää, kun kaikki on omantekemisen varassa, siinä ei toista ajatella, runnotaan vaan pyhää vaellusta, ja päädytään ennenpitkää ilman Jumalaa rikkaan miehen kanssa samaan paikkaan.
* Nuo idän uskonnot ja uskomukset on niin mielettömän tyhmiä ja tperiä , joshon näiden kansojen perustaja isät on istuttanut sellaisia taikauskontoja, että jälkipolven on mahdotonta niistä päästä eroon. Lehmt vaeltaa pikin katuja ja aiheuttavat monelaista haita haittaa, voisko tyhmempää enään olla?,
* Ja siiten lähdetään porukalla jonnekin tyhmään kaupunkiin, jonkun tyhmän patssaan ympärille pyörimään henkensä uhallakin, voisko ihminen enää tyhmemmin käyttäytyä?
hän voi esimerkiksi väittää tällä palstalla että
1) hän eheytti koiransa pois homoilusta.
2) hän voi väittää että tiedemiehillä on antikristuksen nimiin toimiva salaseura, joka hamuaa valtaa.
3) hän voi väittää että ateisteilta opettajilta pitäisi poistaa opettamisoikeus.
4) hän voi väittää, että jumala rikkoin ateistin tietokoneen.
5) jne jne.
kukahan moisia typeryyksiä on tällä palstalla oikein laukonut suustaan...
oma uskontonsa.Kaikki uskonnot ovat ihmisten perustamia ja lähes jokainen uskova ajattelee että oma oppirakennelma ainoa oikea ja kaikki muut ovat vääriä.
Millä perusteella muuten väität että "islam on mielettömän typerä"? Tyhmä kaupunki, tyhmä patsas, tyhmä pyörintä- miksi yksi uskonto olisi toista tyhmempi?
Siis, että uskonnot ovat ihmisten keksimiä ja jumalat niiden mukana.
Muslimit ovat vähän kristinuskoisia rehellisempiä, kun eivät väitä Muhammadia jumalaksi, toisin kuin kristityt Jeesusta.
Mutta yhtä kaikki: hihhuleita molemmat.