Aseistariisuntaan

Armeijat on kiellettävä ja perustettava maailmanarmeija vahtimaan ,ettei millään yksittäisellä maalla muodostu aseellista uhkaa
4140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Bolsevikit, stalinistit ja leninistit hävittivät ympäristön ja ottivat kiinni Stalinin oikeuteen.

Ilman SETA:akin pärjää kuten aina aikaisemminkin (ajan hukka lässyttää SETA:sta)

Putinin aikana eivät ihmiset ole nousseet maantien pinnasta tai metron seinästä valtaan. (Koko NL rakennettiin vankityövoimalla).

Paljon venäläisiä on onnistunut muuttamaan Natomaihin.

Meidän kannattaa myös muuttaa turvaan Natomaihin (olemalla itse täysin vapaa, Nato on itsestään selvyys täällä kotona Lännessä)

Venäläisiä rikollisia torjutaan kaikkialla maailmassa. Venäläiset surmaavat rauhallisia ihmisiä ja tekevät kansanmurhaa.

Vaalit ja oikeuslaitos puuttuu. Putin on maailman vaarallisin terroristi. Mr. Putin ja hänen salaseuransa (KGB:n perilliset)FSB

Putinin koulutusleireissä pilatussa on kidutusta.

Suomi on kansainvälisen yhteisön kanssa toimittamassa koko ajan ruokaa venäläisille. Yhä uusia Natomaiden ruokavarastoja tulee. Samalla on pidettävä huolta polttoaineiden saannista. (pysyisivät vaan rauhallisina)

Kaikki osaaminen on lännessä. Nato laajenee ja sen pitää laajeta. Humanitääristä apua viedään vapauden kaipuuseen. Koittaa uusi huomen.

Äänestä

MAAILMAN HALLITUSTA =US PRESIDENTTI HALLITUKSINEEN
JA HEIDÄN MAAILMANLAAJUISTA ARMEIJAA SEKÄ ARMEIJOITA

- JOLLA EI OLISI silloin EDES NIMELLISTÄ JA eteenkin TODELLISTA vastavoimaa, VASTUSTAJAA.

VASTUSTAJAA- joka voisi LAITTAA MAHDOLLISTA MIELIVALTAA JA PAINOSTUSTA TARVITTAESSA kunnolla VASTAAN.

=> tästä seuraisi

=Globaali Diktatuuri.

USA-ÄÄNESTÄVÄT KANSALAISET 300 milj. > 5 MILJARDIA MUUTA IHMISTÄ MAAILMALLA.

Myös 500 milj. Eurooppalaista eläisivät VAIN US-ARMOSTA, ARMOSTA OLLA IHMINEN TAI SITEN HUNOLLA SUHDANTEELLA IHMISARVO REALISOITU LÄHELLE NOLLAA 0 - TAI JOPA MIINUKSEN PUOLELLE!!

Näin ei ole vielä tapahtunut ainakaan EUROOPASSA, mutta jos jatkamme yksinapaisuuden rakentamista vapaaehtoisesti - näin tapahtuu - tämä on takuuvarma asia.

Nato on yksi näistä ongelmista, joka estää napojen luonnollista RIITTÄVÄN ITSENÄISTÄ kehittymistä.

Tällähetkellä USA, Kanada EU-alueen Eurooppa.

Jos EU on susi se voidaan rakentaa uudella tavalla tai unohtaa ja rakentaa rinnalle parempi.

Pitäisin luonollisena vanhassa pysymisen, kunhan se on itsenäinen puolustuspolittisesti, joka vaatinee enmmän satsauksia esim. aseteollisuuden saralla. Sekä jokaisen äänestysikäisen mahdollisuus äänestää mm. tulevaa EU:n Presidenttiä. Ei mitään sovittuja juttuja, joista joiden kytköksistä me emme edes tiedä.

Toinen vaihtoehto on "teoreettisesti" Suomen täysimääräinen riipumattomuus muista - siinä määrin kuin se on mahdollista (tietenkin), johon silloin ainakin kuluu VAHVA PRESIDENTTI, YLI-PÄÄLIKYYKSINEEN. Ehkä muissakin tapauksissa vahva presidentti Suomessa on asiallista.

NATO tulisikin saattaa Historian kunnialliseen hautaan,- tai se olisikin pitänyt olla sinne saatettu elokuussa 1991.

Haluaisinkin nähdä tulevan maailman MULTI-NAPAISENA

- SE OLISI vähintään 4-8 erillistä ja DYNAAMISTA, VAHVAA napaa.

Luonnollisesti ne olisivat kaikki hieman erilaisia.

Navat Sotilaallisesti ja turvallisuuspoliittisesti itsenäisiä.

Lisäksi poikkeus oloissa "minimimäärin" ekonomisesti itsenäisiä ainakin jonkin aikaa. Esim. Riittävä ruuan tuotanto, jokaisessa navassa erikseen.

ERI NAVAT täysin itsenäisiä - oman itsensä herroja.

Ei tiedustelu -bandiitteja, vain ne karkoitettu tai toiminta kyky yhteiskuntaan eliminoitu 100%:sti, yhteiskunnat ja yhteisöt EIVÄT nakerrettuja juustonpaloja.

Navat HÄDÄN HETKELLÄ TULISI TEORIASSA JA

OIKEASTIKIN -

Pystyttävä antamaan erittäin tuntuvan sotilaalinen isku ja iskuja vasten sanelijaa, painostajaa tai hyökkääjää

- tai ainakin diplomaatisesti läimäyttää vasten kasvoja pullistelijaa...

- siihen on silloin enemmän mahdollisuutta, kuin on omaa itsenästä Armeijaa ja muuta turvallisuus alaa.

SIIS Jokaisella Navalla TÄYSIN ITSENÄINEN JA RIITTÄVÄ SOTILAALLINEN PELOTE.


erilaiset Voimaryhmittymät eli navat käyden toistensa kanssa monipuolista kauppaa ja kanssakäymistä, molemmin ja monin puolin. ylläpitäen hyviä suhteita toisiinsa kaikki navat riittävästi huomioon ottaen.

Kaikilla 4-8 jäsenellä Veto-oikeus YK-tapaisessa yhteistyö järjestössä.

YK:n -seuraajia ja päivitetty versio.

-masson

Äänestä
  • Jos olisi yksi ainoa iso armeija joka valvoisi että kenelläkään ei ole aseita niin vähitellen sille aremijalle muodostuisi oma maa, ja sitä myöten se armeija tuhoaisi kaiken koska ovat ainoita jolla on aseita niin he myös voittaisivat.

    Äänestä

  • rafulogics kirjoitti:

    Jos olisi yksi ainoa iso armeija joka valvoisi että kenelläkään ei ole aseita niin vähitellen sille aremijalle muodostuisi oma maa, ja sitä myöten se armeija tuhoaisi kaiken koska ovat ainoita jolla on aseita niin he myös voittaisivat.

    - Mao- tai Pohjos-Korealaista mallia, tai siitä ainakin tulisi sellainen ilmapiiri ja elo.

    - Aivan varmasti lopulta oikea helvetti - oli sitä säätelemässä sitten aluksi kuka - tai ketkä vain.

    - Jenkit ovat riisuneetkin (siis houkutelleet riisumaan) monia EU-maitakin aseistaan.

    - Se on kuulemma sitä rauhankin asiaa, kun 300 000 jenkkiä on keskellä EU:ta aivan pokkana vielä jälkeen 1991 - muuten kuulema Eurooppalaiset alkaisivat keskenään sotimaan, tarvitaan siis vartijat? No eivät enää alkaisi vaikka jenkit olisivatkin pois maanosastamme, JONAKIN PÄIVÄNÄ.

    - Aseet vielä maksavat, mutta ne voivat myös tuottaa.

    - Toisaalta mikä myyjälle parempi kuin jo 15 vuotta etukäteen ilmoitetaan - "juu teidän F-30 koneet.... me ostamme NE, - olemme käytännössä päättäneet sen jo!! Sitä paitsi todellisia suorituskyvyltään verrannollisia vaihtoehtoja ei ole, eikä tule!"

    - Jos ei todellisia vaihtoehtoisia suorituskykyisiä koneita ole, - eikä niitä koskaan tulekaan, niin mistä se kertoo?

    - Ainakin koneiden hinnan voi myyjä hyvinkin vapaasti määritellä ja voi sisällyttää sopimuksia jne..

    - Pieni Jenkkimielinen Nato-kaarti, vähintään 100-Keraalikuntaan kuuluvaa, mutta toisaalta 20 000 miestä sisältävä palkka-armeija. Mallia Georgia 2008.

    - Vielä joka maalle ja kourallinen tai kaksi jenkki valmisteista hävittäjiä ja muuta...hyvästä summasta, muine teknisin sidonnaisuuksin...

    ...sellaisella armeijalla ei tee yhtään mitään - varsinkin silloin, kun jenkit ITSE alkaisivat entisestään jonakin päivänä oikein kunnolla pullistelemaan....

    - Tämä täysin mahdollinen asia, joka riippuu niin monesta - on niin monelle täysin mahdottomuus NYT JA AINA IANKAIKKISESTI.

    - Historia toistaa itseään pienillä ”ylläreillä”, kuin riittävän monet parametrit ovat muuttuneet tai jokin tekijä muuttuu kohtalokkaasti, - nopeasti tai hitaasti...

    - Syntyy tapahtumakulku, jota EI VOI ENNUSTAA. ei vaarana nyt, eikä huomenna, mutta maailma on olemassa viellä myöhemminkin....oletettavasti.

    - Nämä Nato- Kaartit huudattavat US-mielisten lobbareiden suusta että: "kaikki on ihan oikein”- sillä kaikki ON oikein Kenen leipää syöt ja lahjoja saat??!

    - Emme voi edes teoriassa sotia heitä vastaan, valtaan tulisi joku täysin hullu, jonka hulluus ei vielä vaaleissa olisi ollut nähtävissä - JOKA TAPAUKSESSA EMMEKÄ ME NIISSÄ VAALEISSA ÄÄNESTÄ

    - Ellei muutosta kunnolla asiassa tule - MEIDÄN porukka ja turvallisuudesta vastaavat poliitikkomme pian jo etukäteen ovat suostuneet kaikkeen mitä he haluavat ja enemmänkin, "heidän ansiosta meillä on kivaa ja antoisaa omassa anti-puolustusvoimassamme!!” sanovat anti-PV:stä jonakin päivänä.

    Koko Euroopan on herättävä ITSE SUOJELUVAISTOONSA ja lopetettava määrätyllä tavalla itse inho.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päätön ministeri kirjoitti:

Armeijat on kiellettävä ja perustettava maailmanarmeija vahtimaan ,ettei millään yksittäisellä maalla muodostu aseellista uhkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu