Koop on sopivampi nuorten idoliksi, vastuullisempi

Onkos tämä joku lestadiolaisten ininäkanava ? Koop on varsin keskinkertainen esiintyjä; flegmaattinen, on paikalla, mutta kuitenkin kaukana poissa. Anna ei oikein sitäkään. Kummankaan esitykset eivät ole aitoja ja koskettavia. Pete on superlahjakkuus, jota tuskin tämmöinen pieni vastoinkäyminen haittaa. Tuskin ammattilaiset turhaan hänelle povaavat menestystä, jopa kansainvälistäkin.

MusicForEver kirjoitti:

Onkos tämä joku lestadiolaisten ininäkanava ? Koop on varsin keskinkertainen esiintyjä; flegmaattinen, on paikalla, mutta kuitenkin kaukana poissa. Anna ei oikein sitäkään. Kummankaan esitykset eivät ole aitoja ja koskettavia. Pete on superlahjakkuus, jota tuskin tämmöinen pieni vastoinkäyminen haittaa. Tuskin ammattilaiset turhaan hänelle povaavat menestystä, jopa kansainvälistäkin.

Osuitpahan aivan naulan kantaan, auts. Onnea ja menestystä Petelle. Koopista tullee Ilkka Jääskeläinen II. Jätkähän on aika laiha versio 70-luvun Elviksestä.

IhkuNaamaNalle kirjoitti:

Osuitpahan aivan naulan kantaan, auts. Onnea ja menestystä Petelle. Koopista tullee Ilkka Jääskeläinen II. Jätkähän on aika laiha versio 70-luvun Elviksestä.

Puuhapetenne puolesta, jos kerran ootte nii varmoja, et huutaja pärjää "maailmalla2 sallikaa mun nauraa...puuuuha pete pihti puttaalta

MusicForEver kirjoitti:

Onkos tämä joku lestadiolaisten ininäkanava ? Koop on varsin keskinkertainen esiintyjä; flegmaattinen, on paikalla, mutta kuitenkin kaukana poissa. Anna ei oikein sitäkään. Kummankaan esitykset eivät ole aitoja ja koskettavia. Pete on superlahjakkuus, jota tuskin tämmöinen pieni vastoinkäyminen haittaa. Tuskin ammattilaiset turhaan hänelle povaavat menestystä, jopa kansainvälistäkin.

Ehkä olisi ollut parempi sinunkin kannalta, että olisi odotettu ensin sitä menestystä ja puhuttu sitten.

Asiahan nyt on niin, ettei Petellä ole mitään mahiksia kansainvälisille estraadeille, kun ei edes Suomeen kelpaa.

vaahtootte kirjoitti:

Puuhapetenne puolesta, jos kerran ootte nii varmoja, et huutaja pärjää "maailmalla2 sallikaa mun nauraa...puuuuha pete pihti puttaalta

Olettekos Motörheadista kuulleet ? Eipä se Lemmy Kilmisterkään ihan puhdasääninen laulaja ole. Rocklaulajat "laulavat" munillaan eikä virsikirjasta.

MusicForEver kirjoitti:

Onkos tämä joku lestadiolaisten ininäkanava ? Koop on varsin keskinkertainen esiintyjä; flegmaattinen, on paikalla, mutta kuitenkin kaukana poissa. Anna ei oikein sitäkään. Kummankaan esitykset eivät ole aitoja ja koskettavia. Pete on superlahjakkuus, jota tuskin tämmöinen pieni vastoinkäyminen haittaa. Tuskin ammattilaiset turhaan hänelle povaavat menestystä, jopa kansainvälistäkin.

... ollakseen huolissaan yhteiskuntamme negatiivisista ilmiöistä. Tarvitaan kilttejä ja kunnollisia roolimalleja, ei uhoa, tupakkaa ja viinaa. Miksi pitäisi hyväksyä aggressio televisio-ohjelmaan, jonka katsojissa ja liveyleisössä on lapsia?

IhkuNaamaNalle kirjoitti:

Olettekos Motörheadista kuulleet ? Eipä se Lemmy Kilmisterkään ihan puhdasääninen laulaja ole. Rocklaulajat "laulavat" munillaan eikä virsikirjasta.

Motörheadia ei oikein kehtaa kutsua rock-musiikiksi. Se on tasapaksua, lahjatonta mölysaastetta. Jokainen biisi, jokainen levy kuulostaa samalta. Motörheadin tyypillinen konsertti: suomalainen kaljaurpojen festari, lavalla kaljamahaisia kehäraakkeja, yleisössä humalaisia kaljuuntuneita kiljuhevareita.

"Eipä se Lemmy Kilmisterkään" ei kelpaa argumentiksi, kun puhutaan Musiikista.

Ateisti. kirjoitti:

... ollakseen huolissaan yhteiskuntamme negatiivisista ilmiöistä. Tarvitaan kilttejä ja kunnollisia roolimalleja, ei uhoa, tupakkaa ja viinaa. Miksi pitäisi hyväksyä aggressio televisio-ohjelmaan, jonka katsojissa ja liveyleisössä on lapsia?

Negatiivisista ilmiöistä ? Mistähän sä oikein puhut ? Eikö Pete ole muka kiltti ja kunnollinen ? Esiintyessä hänellä on toki aivan eri meininki kuin muilla. Koopissa ei ole oikein minkäänlaista särmää. Annan mukanaolo vielä tässä vaiheessa on käsittämätöntä. No, ilmeisesti jotkut tykkää kovastikin. Eihän näistä makuasioista sovi kiistellä.
Mutta mun mielestä Pete on lahjakkain artisti, mitä toistaiseksi Idolsissa on nähty. Toki Koivusen Arikin oli hyvä, mutta en oikein usko mihinkään hirveän suureen menestykseen. Hanna Pakarinen on vähän kadoksissa ... pitäisi saada sopivia biisejä jostain, mutta eipä niitä biisientekijöitä oikein ole.

SalmanR kirjoitti:

Negatiivisista ilmiöistä ? Mistähän sä oikein puhut ? Eikö Pete ole muka kiltti ja kunnollinen ? Esiintyessä hänellä on toki aivan eri meininki kuin muilla. Koopissa ei ole oikein minkäänlaista särmää. Annan mukanaolo vielä tässä vaiheessa on käsittämätöntä. No, ilmeisesti jotkut tykkää kovastikin. Eihän näistä makuasioista sovi kiistellä.
Mutta mun mielestä Pete on lahjakkain artisti, mitä toistaiseksi Idolsissa on nähty. Toki Koivusen Arikin oli hyvä, mutta en oikein usko mihinkään hirveän suureen menestykseen. Hanna Pakarinen on vähän kadoksissa ... pitäisi saada sopivia biisejä jostain, mutta eipä niitä biisientekijöitä oikein ole.

"Eikö Pete ole muka kiltti ja kunnollinen ? Esiintyessä hänellä on toki aivan eri meininki kuin muilla."

Pete ei ole kiltti ja kunnollinen, jos hän esittää Drop Dead Casanovan kaltaisia kappaleita päällekäyvällä esiintymistyylillä. Se, että on lavan ulkopuolella kiltti, ei tarkoita yhtään mitään. Moni rikollinenkin on rikospaikan ulkopuolella kunnollinen. Nyt on kyse Idolsista ja silloin ratkaisee se, mitä tekee lavalla.

Hyihyi kirjoitti:

Motörheadia ei oikein kehtaa kutsua rock-musiikiksi. Se on tasapaksua, lahjatonta mölysaastetta. Jokainen biisi, jokainen levy kuulostaa samalta. Motörheadin tyypillinen konsertti: suomalainen kaljaurpojen festari, lavalla kaljamahaisia kehäraakkeja, yleisössä humalaisia kaljuuntuneita kiljuhevareita.

"Eipä se Lemmy Kilmisterkään" ei kelpaa argumentiksi, kun puhutaan Musiikista.

Ei vai ? Eiköhän niillä taida jokunen miljoona myytyä levyä olla. Ei vaan, eihän Lemmy mikään kultakurkku ole, lähinnä varmaankin kyse oli asenteesta.

MusicForEver kirjoitti:

Onkos tämä joku lestadiolaisten ininäkanava ? Koop on varsin keskinkertainen esiintyjä; flegmaattinen, on paikalla, mutta kuitenkin kaukana poissa. Anna ei oikein sitäkään. Kummankaan esitykset eivät ole aitoja ja koskettavia. Pete on superlahjakkuus, jota tuskin tämmöinen pieni vastoinkäyminen haittaa. Tuskin ammattilaiset turhaan hänelle povaavat menestystä, jopa kansainvälistäkin.

Pete sitte on aidompi kuin Anna ja Koop, niinkö?
Saran kappaleen jälkeen sanoi, ettei hänellä ole hajuakaan mitä tekstissä sanotaan. Aika aito veto tolta pohjalta =D Taitaa olla sama juttu muidenkin esittämiensä kappaleiden kanssa. Se on kyllä pakko myöntää että kohtuu hyvin esittää "fiilistä" vaikka teksti jäiskin aukeamatta.

Hyihyi kirjoitti:

Motörheadia ei oikein kehtaa kutsua rock-musiikiksi. Se on tasapaksua, lahjatonta mölysaastetta. Jokainen biisi, jokainen levy kuulostaa samalta. Motörheadin tyypillinen konsertti: suomalainen kaljaurpojen festari, lavalla kaljamahaisia kehäraakkeja, yleisössä humalaisia kaljuuntuneita kiljuhevareita.

"Eipä se Lemmy Kilmisterkään" ei kelpaa argumentiksi, kun puhutaan Musiikista.

Nyt puhuttiin ROCKista, ei musiikista ! Saatan sieluni silmin nähdä Koopin herätysjuhlien vetonaulana. Muista ottaa virsikirjasi mukaan.

koopistatullut kirjoitti:

Ei vai ? Eiköhän niillä taida jokunen miljoona myytyä levyä olla. Ei vaan, eihän Lemmy mikään kultakurkku ole, lähinnä varmaankin kyse oli asenteesta.

Myyntiluvut eivät kerro mitään laadusta, eettisyydestä ja yhteiskunnallisesta hyväksyttävyydestä. Rikoksiakin tehdään paljon.
Vai oli kyse "asenteesta"? Mihin me tällaista "asennetta" tässä yhteiskunnassa tarvitsemme? Emme mihinkään. Aina kun rockin puolustelija alkaa puhua "asenteesta", niin se tarkoittaa jotain negatiivista.
Jokaisella ihmisellä on jokin asenne. Koopilla on asenne, Annalla on asenne, Petellä on asenne. Kyse on vain siitä, mitkä ovat positiivisia ja hyväksyttäviä asenteita, mitkä negatiivisia ja haitallisia. Lemmyn "asenne" tuskin edustaa edellisiä.

Lemmy Koo kirjoitti:

Nyt puhuttiin ROCKista, ei musiikista ! Saatan sieluni silmin nähdä Koopin herätysjuhlien vetonaulana. Muista ottaa virsikirjasi mukaan.

Wikipedian määritelmä: "Rock eli rokki on 1950-luvulla syntynyt populaarimusiikin tyyli, joka jakautuu useisiin alalajeihin. Rockmusiikin keskeisimpiin soittimiin kuuluvat rummut, sähköbasso ja erityisesti sähkökitara."

Mitä se ROCK sitten on jos ei musiikkia? Tupakkaa, alkoholia, huumeita, väkivaltaa, uhoa, sopeutumattomuutta yhteiskunnan pelisääntöihin, välinpitämättömyyttä? Kenties jotain vielä paheksuttavampaa?
Koop on rock-muusikko (jos Elvis ei ole rockia niin ei sitten mikään) ja hänellä on parempi asenne kuin näillä lemmyillä.

Luulenpa, että nuoret eivät ole kiinnostuneita vanhempien valitsemista idoleista.

valintako kirjoitti:

Luulenpa, että nuoret eivät ole kiinnostuneita vanhempien valitsemista idoleista.

Me aikuiset omistamme levy-yhtiöt ja televisiokanavat, joten me voimme aika pitkälle ohjailla nuorten musiikkitarjontaa. Jos osalle nuorista ei kelpaa meidän valitsemat artistit, niin ei se mitään: sellainen nuori saa sitten olla ilman musiikkia kunnes oppii tavoille.

Me voimme ihan _oikeasti_ estää tiettyjä yhtyeitä esiintymästä julkisesti. Tämä ei ole mitään totalitarismia, vaan ihan olennainen osa demokraattisen oikeusvaltion toimintaa. Ei kaikkea sananvapauden nimissäkään hyväksytä. Uskon, että useat ministerit ja viranomaiset ovat kanssani samaa mieltä.

Negatiivisuus ei nappaa kirjoitti:

Me aikuiset omistamme levy-yhtiöt ja televisiokanavat, joten me voimme aika pitkälle ohjailla nuorten musiikkitarjontaa. Jos osalle nuorista ei kelpaa meidän valitsemat artistit, niin ei se mitään: sellainen nuori saa sitten olla ilman musiikkia kunnes oppii tavoille.

Me voimme ihan _oikeasti_ estää tiettyjä yhtyeitä esiintymästä julkisesti. Tämä ei ole mitään totalitarismia, vaan ihan olennainen osa demokraattisen oikeusvaltion toimintaa. Ei kaikkea sananvapauden nimissäkään hyväksytä. Uskon, että useat ministerit ja viranomaiset ovat kanssani samaa mieltä.

Muistitko nyt varmaan, että niitä sinisiä lääkkeitä piti otta illalla ?