Veljesseuran uutisissa kerrottiin, että Hollannissa ei Jehoville anneta enää adoptiolapsia, koska lapsi voi joutua hengenvaaraan ja kuolla veriopin vuoksi.
Sama päätös pitäisi tehdä muissakin maissa. On tehtävä kunnolla selväksi, että huoltaja joka on valmis riskeeraamaan lapsen hengen, on kelvoton. Mukamas suvaitsevaisuuden, uskonnonvapauden ja monikuttuurisuuden tms. nimissä ei saa sallia mitä tahansa, vaan on tehtävä rohkeita päätöksiä.
Monissa maissa veriuhreja on tullut myös lasten keskuudesta. Lahkojen toimia on katsottu ilmeisesti sormien läpi "uskonnonvapauden" tms nimissä. Asioihin olisi puututtava viranomaisten kovilla otteilla, ja otettava lapset pois niiltä, joista ei vanhemmiksi ole.
Sama päätös pitäisi tehdä muissakin maissa. On tehtävä kunnolla selväksi, että huoltaja joka on valmis riskeeraamaan lapsen hengen, on kelvoton. Mukamas suvaitsevaisuuden, uskonnonvapauden ja monikuttuurisuuden tms. nimissä ei saa sallia mitä tahansa, vaan on tehtävä rohkeita päätöksiä.
Monissa maissa veriuhreja on tullut myös lasten keskuudesta. Lahkojen toimia on katsottu ilmeisesti sormien läpi "uskonnonvapauden" tms nimissä. Asioihin olisi puututtava viranomaisten kovilla otteilla, ja otettava lapset pois niiltä, joista ei vanhemmiksi ole.
Vastaukset 35
Vanhimmat
muutkin maat samaan, ettei jt:eille annettaisi adoptio-oikeutta.
Jos oma tilanteeni olisi joskus niin huono, että joutuisin antamaan lapseni adobtoitavaksi, pitäisin huolen, ettei joutuisi vt-perheeseen eikä muuhunkaan harhaoppiseen lahkoon.
vahingoniloa, kun heillä ei oikeastaan muuta iloa olekaan.
Milloinkahn tupakoitsijoiden ei sallita adoptoida?
He ovat lapselle paljon suurempi terveysriski kuin lapsiaan rakastavat Jehovan todistajat.
lapsilla on paljon enenmmän psyykkisiä häiriöitä kuin muilla, lapsi saa varmasti pahoja traumoja kun pelotellaan maailmanlopulla ja pahojen tuhoomisella ja demoneilla.
Pitäis tosiaan vaikka omaan testamenttiinsä kirjoittaa toiveen, ettei lastani saa kuoleman jälkeen sijoittaa koskaan jehovantodistaja perheeseen.
Sitä en tosiaankaan haluaisi lapselleni. Ja kyllä se veriuhri on ihan todellinen uhka.
Ei varmaan tupakoivien lapset siinä määrin kuole, että se pitäisi kieltää.
Mutta lapsi saattaa joutua liikenneonnettomuuteen, ja sitten kielletään hengen pelastava hoito, joka olisi mahdollista antaa, niin se on tosi törkeää, suorastaan kuvottava rituaalimurha.
henkilökohtainen asia,eikä edes vanhemmat voi mennä päättämään lapsen puolesta verensiirron kieltämistä,vaikka itse siitä kieltäytyisivätkin.Jos itse olisin lapsi,en varmaan ymmärtäisi mistä on kysymys. Mutta se ei oikeuta uskonnon nimissä ketään tekemään näin vakavaa päätöstä.Se on ainoastaan oma asiani,ja vain ja ainoastaan silloin,kun itse täysin ymmärrän,mitä teen.
Milloinkahn tupakoitsijoiden ei sallita adoptoida?
He ovat lapselle paljon suurempi terveysriski kuin lapsiaan rakastavat Jehovan todistajat.
väitätkö, että tupakointi jotenkin vähentää rakkauden määrää vai? jos vanhemmat käyvät ulkona tupakalla, niin ei heistä mitään terveysriskiä ole lapselle.
Kukaan lähimmäistään tai lapsiaan rakastava vanhempi ei tupakoi.
Turhaa höpöttää: "käyvät ulkona tupakalla". Ovat jo ulkona asiasta muutenkin.
Se, että vanhemmat ovat Jehovan todistajia ei aiheuta minkäänlaista terveysriskiä. Sellainen on vain luopioiden propagandaa, koska he haluavat vain kostaa.
Tuskinpa luopiot Jehovan todistajien lapsia ajattelevat... kattia kanssa!
perillä tilastoista.
Kuinka monta lasta luulet kuolleen juuri sen takia, etteivät ole saaneet verensiirtoa?
Ei kovinkaan monta, ja monet, ikävä kyllä, olisivat näissä tapauksissa muutenkin kuolleet.
Tutkimus Venäjällä:”Mikäli äiti tupakoi kahden tai kolmen hedelmöitystä seuraavan viikon aikana, se vaikuttaa yleensä pahiten alkion keskushermostoon – –. Neljännellä tai viidennellä raskausviikolla kehittyvät sydän ja verisuonet. Sen jälkeen ne myrkyttyvät
ensimmäisinä.”
Ranskalaiset ja ruotsalaiset tutkijat ovat ehkä löytäneet syyn siihen, miksi raskaudenaikainen tupakointi lisää kätkytkuoleman riskiä, kertoo ranskalainen päivälehti Le Figaro.
Tupakansavu vahingoittaa myös pieniä lapsia. Vuoden 1973 tammikuun 15. päivän JAMA-lehti kiinnitti huomiota tutkimukseen, joka ”sai selville, että tupakoivien lapset sairastavat useammin kuin tupakoimattomien lapset, ja syynä on tavallisesti hengityselinten sairaus”.
Tässä vain muutamia esimerkkejä.
On iroonista liioittelua syyllistää lapsiaan rakastavia vanhempia ja unohtaa todelliset "rikolliset" tässä asiassa.
Yksikään Jehovan todistaja ei tupakoi mm. tästä syystä.
mukaan mielipiteisiin jooko?
USKONTOON liittyvä asia,jota pieni lapsi ei voi mitenkään ymmärtää. Kukaan ei voi mennä toisen puolesta päättämään tällaista asiaa.Tällaiset päätökset kuuluvat vain ja ainoastaan ihmiselle itselleen. Se on ihan sama,onko siitä hyötyä vai ei.Pienen lapsen puolesta ei voi mennä tekemään tällaisia päätöksiä.Mistä tiedät,uskooko hän enää aikuisena koko asiaan?Mitä mieltä olet,jos vanhempasi olisivat muslimeja,ja jos olisit lapsi ja tyttö,he silpoisivat sukuelimesi sinulta kysymättä lupaa,koska se on heidän uskotonsa?Varmaan hekin lapsiaan rakastavat.Itse en hyväksyisi sitä missään nimessä?
>>Yksikään Jehovan todistaja ei tupakoi
Miten selität, että jehovantodistajia erotetaan jatkuvasti myös tupakoinnin takia?
>> mm. tästä syystä.
Lähtökohtaisesti jehovantodistajat eivät tupakoi julkisesti, koska Vartiotorniseura kieltää sen. Salassa tupakoivat jehovantodistajat ovat paras osoitus asiasta.
lapset päättää vanhempiensa tupakoinnista?
Jehovan todistajien elämntapa ja perhe-elämä aiheuttavat niin suuria hyötyjä lapsen kasvulle ja kehitykselle, että ne hypoteettiset mahdollisuudet jostakin tulevasta verensiirrosta, jonka hyödyllisyydestä lääkäritkin ovat kovin eri mieltä, jäävät kovin mitättömiksi.
On aivan selvää, että luopioiden "lobby"- toiminta on tämän takana. He eivät ajattele lapsia, eivätkä perhettä, vaan pelkästään omaa kostonhaluaan. Mikään muu ei voi selittää sitä.
tällä palstalla on.
Ehkä se mitä sanoin vain ärsytti sinua.
väitteeni paikkansapitävyyden.
Ei kenekään tupakointi vaikuta lapsen rakastamiseen tai kasvattajana toimimiseen. Esim runsas alkoholinkäyttö vaikuttaa. Nuo on todella hatarasti perusteltuja mielipiteitä, joissa ei ole järkeä.
Se että lapsia kuljetetaan salilla 3 kertaa viikossa suorittamassa vanhempiensa vakaumusta on paljon pahempaa kuin tupakointi. On väärin kuljettaa tenavia tilaisuuksissa, joihin he eivät ikä ja kehitystasonsa perusteella sovellu.
tupakoiva vanhempi, kun noin epätoivoisesti puollustat pahettasi.
Totta kai alkoholikin on paha asia. Se olisi toinen keskustelu.
Tutki vain rehellisesti tupakoinnin vaikutusta tupakoivan lapsiin. Kyllä totuus kaikessa karmeudessaan lopulta valkenee.
Kyllä lapsia kuljetetaan muutenkin, aivan turhissakin asioissa.
Oma kokemukseni on se, että lapset nauttivat kokouksissa tapaamiensa ystävien seurasta.
Seurakunnassa he saavat myös osallistua kykyjennsä mukaan. Monet lapset ovat aivan innoissaan.
Jehovan todistajien kokoukset ovat aivan omaa luokkaansa kun sitä verrataan passiiviseen kirkossakäyntiin.
Tällä palstalla esiintyvät luopiot eivät ole alkuunkaan olleet halukkaita osallistumaan, vaan heidän mielenkiintonsa on ollut vaikkapa tupakoinnissa ja muussa sen kaltaisessa harrastuksessa.
Ne, jotka luopuvat, eivät koskaan ole oikein tajunneet koko asiaa.
Uskossahan on kyse siitä,että ihminen itse uskoo johonkin,ja ehkä on valmis vaikka uhraamaan henkensä uskonsa takia. Mutta onko pieni lapsi sitoutunut sellaiseen,ja ymmärtää kuin aikuinen,mitä tekee?Ei varmasti.Hänen vanhempansa toimivat OMAN uskonsa mukaan tehden päätöksen uskonnollisista syistä koskien lasta,joka ei ymmärrä mitään koko asiasta.Siis kysymyksessä ei ole lapsen oma usko vaan vanhempien usko.Kuitenkin lapsen täytyy mahdollisesti uhrata henkensä vanhempien uskon vuoksi.Sillä ei ole väliä,kuinka hyvä tai huono hoito on lääketieteelliseltä kannalta.Nyt on kysymys uskon takia tehty uhraus.
Minulla ei ole lapsia. Olen epäsäännöllisesti tupakoiva sinkku. Tupakointi on vähän huono tapa, mutta pitäisi kyllä harkita tarkkaan ennenkuin menee vanhempia tuomitsemaan kelvottomiksi sen takia. Odottavan äidin tupakoinnin ja sisällä tupakoinnin (jos lapsia) tuomitsen.
Oma kokemukseni on se, että lapset nauttivat kokouksissa tapaamiensa ystävien seurasta.
Seurakunnassa he saavat myös osallistua kykyjennsä mukaan. Monet lapset ovat aivan innoissaan.
--------
Tuo voi pitää paikkansa. Mutta kyllä se jehovantodistajuus silti aiheuttaa kakkine sääntö ja suoritusvaatimuksineen loppupeleissä paljon paineita.
Ei taida lapsi kovinkaan innoissaan olla, jos esim murrosiässä kokee ettei jt usko ole hänelle sopiva valinta ja tulee esim kartetuksi ja vanhempien hylkäämäksi. Ei sellaista toivoisi yhdellekään lapselle. Ei sekään ole mukava, että koko perheen elämä ja arkipäivät pyörivät lahkon ympärillä.
Jehovan todistajien kokoukset ovat aivan omaa luokkaansa kun sitä verrataan passiiviseen kirkossakäyntiin.
Passiivinen kirkossakäynti on ihanaa. Minusta olis ihan kamalaa, jos täytyis jatkuvasti osallistua ja pitää puheita yms. Ei sovi kaikille luonteille. Eikä kirkossa käynti niin passiivista ole, halukkaille löytyy jos jonkinlaista toimintaa ja raamattupiirejä yms.
Jehovan todistajien elämntapa ja perhe-elämä aiheuttavat niin suuria hyötyjä lapsen kasvulle ja kehitykselle,
-Mä en usko tuota varauksetta. Uskonto voi aiheuttaa paljon paineita ja henkistä väkivaltaa.
Perheestä riippuen, lahkolapsuus voi olla tosi rankka kokemus. Lapsi ja nuori voi jäädä paljosta paitsi.
jonka hyödyllisyydestä lääkäritkin ovat kovin eri mieltä,
-Se on silloin pakko antaa jos hengestä kyse. Hyöty on se, että henki pelastuu.
On aivan selvää, että luopioiden "lobby"- toiminta on tämän takana
Miten niin? Adoptio-oikeuden evääminen Hollannissa on viranomaisten päätös, eikä exillä ole sen kanssa mitään tekemistä.Asiasta antoi päätöksen ministeriö, jonka mukaan tapauksessa oli syrjitty vanhempia, mutta perustellusti. Päätös liittyi jehovantodistajaperheen adoptiopyyntöön vuodelta 2005.
Edes tämän ketjun avaaja (minä) ei ole ollut JT.
Asenteesi on taas Vartsikoista opittua vainoharhaisuutta, sitähän niissä lehdissä kylvetään.
>>väitteeni paikkansapitävyyden.
Siis tämänkö?
>>>>Yksikään Jehovan todistaja ei tupakoi
Et vastannut kysymykseen, vaan ohitit sen, koitetaan vielä kerran ja helpommin ymmärrettävästi:
Erotetaanko tupakoinnin perusteella tupakoivien jehovantodistajien keskuudesta muitakin kuin tupakoivia jehovantodistajia?
>>Kyllä lapsia kuljetetaan muutenkin, aivan turhissakin asioissa.
Pidätkö tuota jonkin sortin oikeuksena polkea lapsia, koska muutkin niin tekevät?
>>Oma kokemukseni on se, että lapset nauttivat kokouksissa tapaamiensa ystävien seurasta.
Oma kokemukseni lapsuudesta oli istua kurinalaisesti kokouksessa kuuntelemassa asoita, joiden todellisen merkityksen olen käsittänyt vasta kymmenisen vuotta sitten. Tajusin vasta myöhemmin, että minua oli kusetettu jo natiaisena.
>>Jehovan todistajien kokoukset ovat aivan omaa luokkaansa kun sitä verrataan passiiviseen kirkossakäyntiin.
Totta, kirkon mielenhallinta ja indoktrinointi ei yllä lainkaan Vt-tasolle.
>>Tällä palstalla esiintyvät luopiot eivät ole alkuunkaan olleet halukkaita osallistumaan,
Älä kirjoita paskaa, olen osallistunut ihan tarpeeksi Vt-rientoihin.
>>vaan heidän mielenkiintonsa on ollut vaikkapa tupakoinnissa ja muussa sen kaltaisessa harrastuksessa.
Ristusperkele, että tunnet tänne kirjoittavat entiset jehovantodistajat hyvin.
>>Ne, jotka luopuvat, eivät koskaan ole oikein tajunneet koko asiaa.
Jehovantodistajaksi kukaan ei ryhtyisi jos tajuaisi, että kyseessä on kokonaisvaltainen kusetus. Jehovantodistaja jatkaa niin kauan kun ei tajua kusetusta, ja lopettaa kun tajuaa tulleensa kusetetuksi.
sanottiin:
»Jos olet nuori, niin sinun on myös tunnustettava se tosiasia, ettet ehdi tulla vanhaksi nykyisessä asiainjärjestelmässä. Miksi et? Koska kaikki Raamatun ennustusten täyttymyksen todisteet osoittavat, että tämä turmeltunut järjestelmä on saava loppunsa muutaman vuoden kuluessa. Jeesus ennusti siitä sukupolvesta, joka näki "viimeisten päivien" alun vuonna 1914: "Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki nämä tapahtuvat." – Matt. 24:34. Niinpä jos olet nuori, et ehdi toteuttaa mitään tämän järjestelmän tarjoamaa elämänuraa.»
(Herätkää! 8.9.1969 s.14)
Uskotko sinä tuohon yhtälailla, kuin kirjoittamaasi vuodelta 1973 olevaan juttuun tupakoinnista?
samaa mieltä kanssasi, tosin hieman eri näkökulmasta.
"Jehovan todistajien kokoukset ovat aivan omaa luokkaansa kun sitä verrataan passiiviseen kirkossakäyntiin."
Korjaan tuon lauseesi, miten minä sen näen:
Tupakointi on aivan omaa luokkaansa, jos sitä verrataan passiiviseen tupakointiin.
Tupakoinnin, kuten jehovan todistajuudenkin pitäisi vaikuttaa vain käyttäjäänsä. Sillä ei saisi saastuttaa muita, jos he eivät sitä halua. Ja ennenkaikkea, sitä ei saa opettaa muille!
ja inhonnut kaikenlaisia esiintymisiä läpi koko elämäni.Ja vihaan edelleenkin.En ole koskaan polttanut tupakkaa enkä elä moraalittomasti.Mutta kaikekainen esilläolo on ja tulee aina olemaan minulle vastenmielistä. Voiko sellainen olla mikään hengellinen paratiisi,jos tällaista vaaditaan ihmiseltä,joka vihaa esiintymisiä?
Tiedätkö, että roomalaisila oli hienoja ajatuksia ja sanontoja mm. valtiosta ja sen hallitsemisesta. He muun muassa totesivat, että valtion johtoon pitäisi valita henkilö, joka EI halua johtoon.
Tästä aasinsiltana: sinun juuri pitäisi olla esillä. Mutta käytä järkeäsi, äläkä lähde näiden uskisten kelkkaan, vaan ajattele itse.Opit nauttimaan siitä, kun saat otteen kuulijoista, ja nämä uskishuuhaat ovat ihan kusi sukassa, mitä sanot seuraavaksi. Heh, se on raippaa tai näkylepäää...
uskonto tulee Amerikasta,jossa ihmisiltä odotetaan ulospäinsuuntautumista,esilläoloa ja usein kovaäänisyyttä.Japanilaiset ovat aivan päinvastaisia.Amerikassa pidätään vetäytyviä ja vähä-äänisiä ihmisiä vammaisina,ja heitä varten on kehitetty erilaisia hoitomenetelmiä,että heidät saataisiin muuttumaan yleiset vaatimukset täyttäviksi.Nyt sielläkin on alettu ymmärtää,että kysymyksessä ei ole vamma,vaan ihmiset ovat temperamentiltaan erilaisia.Se on peritty ominaisuus niin kuin silmien ja hiusten väri tms.Sitä ei myöskään voi juuri muuttaa. Lisäksi se voi olla myös voimavara.Eron näkee jo lapsista.Kuinkahan kauan kestää,ennen kuin Jehovan todistajat alkavat tajuta tämän?Kaikista ei koskaan tule mitään esiintyjiä tai esilläolijoita.Siellä on yleensäkin psykologinen ymmärtäminen vähäistä,ja siksi aiheutetaan monille ihmisille paljon kärsimyksiä.Suosittelen jokaiselle Jehovan todistajalle luettavaksi psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvisen Temperamentti kirjan lukemista.Eiköhän silmät ala vähän avautua.Sitäpaitsi on todella outoa,jos Jumala vaatii ihmisiä esiintymään,että voi päästä paratiisiin samaan aikaan tietäen varsin hyvin,että kaikista ei siihen ole.
Varsinkin VT:n tutkistelu esitelmän jälkeen oli lapselle ihan täyttä hebreaa, myös kirjantukistelut ilmestyskirjojen tutkiminen (pelottavaa).
"Kentälle" vietiin jo pikkunaskalina, ja siitä kuukauden lopussa iskettiin alle kymmenvuotiaalle paineita siitä, onko sinulla raporttia. Tuntuu siltä, että vieläkin se raportti on ainakin äidilleni se portti paratiisiin. Kaipa se 60 vuoden työ on kirjattu jossain ylhäällä ylös.
Viisveisataan siitä, että normaalielämässä vedetään kännit monta kertaa viikossa, ja ihmisiä
halveksitaan, juorutaan ja panetellaan täyspäiväsesti.
En koskaan "edennyt"kasteelle asti,mikä on ollut vanhemmilleni kova piikki lihassa, ja nyt ei olla juurikaan väleissä. Lähes jokainen tapaaminen päätyy v****iluun, joten en aio enää antaa itseäni itkettää.
Kyllä kuljetetaan, toivottavasti lasta kiinnostavaan harrastukseen ilman vanhempien painostusta.
No, kellä ystäviä on, kellä ei. Pienessä seurakunnassa ei välttämättä löydy montakaan.
Koulukaverit eivät minusta paljon piitanneet, koska sunnuntai,tiistai ja torstai-illat olivat varattuja.
Seurakunnassa oli n. 3 lähes saman ikäistä, mutta olimme niin erilaisia, että eipä voi sanoa että sydänystäviä ollaan. (Paitsi äitini huolenpitoa: "tehkää tytöt sitä, tehkää tytöt tätä...tuppaa vaan sinäkin tyttäreni sinne ikäistesi joukkoon")
Aralle ja epävarmalle ihmiselle JT-kokoukst ovat painajainen; sinun pitäisi yrittää vastailla, vaikka sydän löisi sataa.
Et ole mitään jos et pidä harjoituspuhetta (opettelemista saarnaamistyöhön) yleisölle. Puhemääräys saadaan pari viikkoa ennen koitosta, joten voit antaa elämästäsi 2 viikkoa pelkälle panikoimiselle.
Tässä ne nautinnot joist olin lapsena olin aivan innoissani.
>>Varsinkin VT:n tutkistelu esitelmän jälkeen oli lapselle ihan täyttä hebreaa, myös kirjantukistelut ilmestyskirjojen tutkiminen (pelottavaa).
Oma kokemukseni alle kymmenvuotiaana kokouksiin pakotettuna on se, että mitään silloin esitettyä en käsittänyt.
Toki brankkarin poikana mieleen jäi Russelin paloletku, jolla helvetti sammutettiin. Sitten jäi mieleen 1919 ja 1922 Cedar Pointin konventit, jotka esitettiin saarnaamisen lähtölaukauksina. Myöhemmin olen käsittänyt tuon olleen ainaostaan loppusoitto vuoden 1925 maailmanloppua odoteltaessa.
>>"Kentälle" vietiin jo pikkunaskalina, ja siitä kuukauden lopussa iskettiin alle kymmenvuotiaalle paineita siitä, onko sinulla raporttia.
Tuttua turinaa, minä olin jt-äidin naiiviksi kasvattama ja jopa koin olevani nuori "totuuden torvi". Tosiasiassa olin vain se torvi.
>> Tuntuu siltä, että vieläkin se raportti on ainakin äidilleni se portti paratiisiin. Kaipa se 60 vuoden työ on kirjattu jossain ylhäällä ylös.
Odottakaamme kun arkeologit löytävät Jeesuksen julistajakortin ja kuukausiraportit, mille lukemalle naamamme venähtävät.
>>Viisveisataan siitä, että normaalielämässä vedetään kännit monta kertaa viikossa, ja ihmisiä halveksitaan, juorutaan ja panetellaan täyspäiväsesti.
Epätäydellisyyskortti
>>En koskaan "edennyt"kasteelle asti,mikä on ollut vanhemmilleni kova piikki lihassa, ja nyt ei olla juurikaan väleissä. Lähes jokainen tapaaminen päätyy v****iluun, joten en aio enää antaa itseäni itkettää.
Niinpä, erottamisen jälkeen semmosen 25 vuotta minäkin oletin olevani jotain Vartiotorniseuran Jehovalle velkaa. Nyt ajatukseni Raamatusta on Raamatussa mainittu mekanismi jossa Raamatussa luvataan Jumalan tulevan vastaan kun häntä etsii (Jaak. 4:8). Katson tehneeni oman osuuteni ja maksanut siitä kovan hinnan, nyt on jumalan vuoro.
oven Jehovan todistajille,jos he tietäisivät,mikä heitä odottaa?Ei heille kerrota heti,että heidän täytyy alkaa pitää puheita ison ihmisjoukon edessä,ja olla muutenkin olla äänessä heidän kokouksissa,ja lisäksi vielä kierrellä ihmisten ovilla.Eikä kieltäytyä sovi.Aika moni jättäisi varmaan avaamatta oven.
ja painotan sanaa "oletetaan",ihmisistä kaikenlaista.Ollaan olevinaan toisten elämän asiantuntijoita,ja selvillä muutenkin toisten vaikuttimista ja syistä ja seurauksista muutenkin,vaikka todellisuudessa ei tiedetä mitään.Voi joutua leimatuksi huonoksi ihmiseksi,vaikka heillä ei ole mitään todellista tietoa toisten asioista ja elämästä.Niin kuin tässä nyt tuli esille,että luullaan,ja vain ja ainoastaan luullaan,että kaikki ovat aina kaikesta aivan innoissaan ja haltioissaan,vaikka se on kaukana totuudesta.
Riittää, että jt (ja muutkin uskikset) tuhoavat -tai ainakin vaurioittavat vakavasti- aikuisten psyykeä. Lapsille ei niin saa käydä.