VANTAA SEKAISIN KUORIAISESTA...

kun Vantaan Mätäojan varresta löytyi Haapasepikkä kuoriainen jota linkissä kutsutaan erheellisesti Halavasepikkääksi (huvittavaa). Nyt sitten koko Mätäojan joutomaa suojellaan jostain käsittämättömästä syystä. Ko. kuoriainen on sellainen jonka luultiin hävinneen 2004 ja jota sen koommin kukaan ei ole perään kysellyt mutta nyt sitten löytyi yksi. Ja voi, voi:
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id109620.html

Kalastuskin kuulemma kielletään ja olen ihan varma siitä että koko Tikkurilasta tulee suojeltu kohde ja Vantaan historian traaginen jäänne. Luin jostain Vantaa.fi sivuilta ansiokkaan hyönteistutkimuksen jossa joukko ihmisiä oli kartoittanut kaikki kivenkolot mistä vaan jotain ötököitä voisi löytyä. Hakuna haapasepikkä ja vantaa.fi sivuilta pdf muodossa oleva selvitys jossa sivulla 24 oikein kuva tuosta mörriäisestä. Itse kukin voi päätellä onko se arvokas kohde vai ei. Luontoa pitää suojella mutta aina välillä voi asettaa kysymyksiä minkä takia ja onko asia merkityksellinen.
10717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mätäoja on tärkeä historiallinen kohde. Se on ikivanhaa Vantaanjoen muinaista uomaa, jolla on monipuolinen fauna (eläinlajien runsaus).

PS. Miksi puutut asiaan, josta et tiedä yhtään mitään? Osaatkos edes hävetä?

Äänestä
  • VANTAANJOKI=LIKAVIEMÄRI varsinainen lietejoki kaikkine paskoineen ja myrkkyineen ,sietäisi vaikka täyttää umpeen moinen iljetys THYI

    Äänestä

  • täytettävä kirjoitti:

    VANTAANJOKI=LIKAVIEMÄRI varsinainen lietejoki kaikkine paskoineen ja myrkkyineen ,sietäisi vaikka täyttää umpeen moinen iljetys THYI

    pääkaupunkiseutu juo Vantaanjokea vielä pari viikkoo! Päijännetunneli remontissa vielä.

    Äänestä

  • Mätäoja siitä lähtien kun naskina käytiin 60-luvun alussa siellä seikkailemassa. Kuten mainitsin, "eläimistöstä" voi kukin tehdä omat päätelmänsä. Historiallisesti siinä ei ole mitään suurempaa merkitystä päinvastoin kun monessa muussa Uudenmaan läänin paikassa. Joutomaata ja risukkoa, kesäisin haiseva likajoki.

    En osaa hävetä, toin mielipiteeni julki, kuten myös sinä omasi. Jos eläinlajien runsaudella tarkoitetaan hyttysiä ja koppakuoriaisia ollaan horjuvalla pohjalla.

    Äänestä

  • likainenhan sekin on. Mätäoja on taas ihan eri juttu.

    P.S. Itsellänikin on lain suoma kalastusoikeus Vantaanjokeen kun päätilan päärakennus, tosin Helsingin puolella, sijaitsi sopivasti ulottuen jokeen saakka. Laki on vuodelta 1934.

    Äänestä

  • Lähettämäsi linkki Petrin kotisivulle esittää haapasepikkää Karjalan kannakselta. Mätäojan alueella esiintyvä laji on toinen, halavasepikkä ja esiintymä on ainoa maailmasta tunnettu tänä päivänä, vaikka itse otus löydettiin jo 1805 Paimiosta. Huvittavaa, kuten eräs totesi, mutta vähän eri tavalla...
    t.
    Jyrki Muona
    Eläinmuseo

    Äänestä

kuoriaisen mukana, sillä kukaan ei edes tiedä siellä sellaista olevan, eikä yksi joskus ammoin löytynyt yksilö muutenkaan merkkaa yhtään mitään. Täysin naurettavaa suojella kamalan näköistä kuraojaa, etenkin kun helsingin puolella sama puro on muokattu viihtyisäksi puistomaisemaksi, sekä ruopattu ja levennetty, niin että kannelmäessä järjestetään jokavuotinen ja suosittu mätäoja festivaali, kalastuskilpailuineen.

Loppuosa ylöspäin on paskaista ryteikköä, joka yhden kirpunveroisen ötökän takia muka pitää suojella, saattaen ylävirralla asuvat eriarvoiseen asemaan alempana asuvien kanssa.
Vantaan osalta alueesta saataisiin vastaava viihtyisä ja virkistysarvoja täynnä oleva keidas, mikäli otettaisiin järki käteen, käyttäen sitä myös.
Nykyisellään alue on etenkin lapsille jopa äärimmäisen vaarallinen, ryteikköineen ja upottavine rantoineen.
Raiskaajien suosikkipaikka uutisten mukaan kylläkin ja ovathan nekin nykysuuntauksen mukaan suojeltuja, eikö vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sotanörtti kirjoitti:

kun Vantaan Mätäojan varresta löytyi Haapasepikkä kuoriainen jota linkissä kutsutaan erheellisesti Halavasepikkääksi (huvittavaa). Nyt sitten koko Mätäojan joutomaa suojellaan jostain käsittämättömästä syystä. Ko. kuoriainen on sellainen jonka luultiin hävinneen 2004 ja jota sen koommin kukaan ei ole perään kysellyt mutta nyt sitten löytyi yksi. Ja voi, voi:
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id109620.html

Kalastuskin kuulemma kielletään ja olen ihan varma siitä että koko Tikkurilasta tulee suojeltu kohde ja Vantaan historian traaginen jäänne. Luin jostain Vantaa.fi sivuilta ansiokkaan hyönteistutkimuksen jossa joukko ihmisiä oli kartoittanut kaikki kivenkolot mistä vaan jotain ötököitä voisi löytyä. Hakuna haapasepikkä ja vantaa.fi sivuilta pdf muodossa oleva selvitys jossa sivulla 24 oikein kuva tuosta mörriäisestä. Itse kukin voi päätellä onko se arvokas kohde vai ei. Luontoa pitää suojella mutta aina välillä voi asettaa kysymyksiä minkä takia ja onko asia merkityksellinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu