Nykyajan viimeinen numero raportoi kymmenyksistä viimeisen vuoden aikana.Adventtikirkon vajaat 4800 jäsentä ovat avanneet kukkaronnyörejään ja niinpä voidaan raportoida mahtavaa kymmenystulojen kasvua.Kokonaista 2 prosenttia per jäsen,joka euroiksi muutettuna on noin 70 senttiä per jäsen/kk.
Paljoahan se ei ole mutta eihän paljoa voi odottaakkaan koska jäsenillä on keskimmäärin 370 euron kuukausitulot.
Omituista.Eihän se ole edes kansaneläkkeen perus-osan vertaa.Pienillä palkoilla on adventtikirkon lääkärit,pastorit,tohtorit,insinöörit,sairaanhoitajat,opettajat y.m.
Meikäläinenkin tavallisena duunarina tienaa moninkertaisen määrän.
Vielä panin huomioon pari seurakuntaa jotka kunnostautuivat erityisesti.Tämä kotikontujeni srk ja eräs Helsingissä.Toisella romahti kymmenystulot 25 prosenttia,toisella 22.
Mitähän tämä todistaa?
Se todistaa että suuri uskonpuhdistus on alkanut suomessa.Adventtikirkko ei vastaa enää nykyajan tarpeisiin Ellen-,sapatisinetti- ja hutkiva tuomio höpinöillään.Ihmiset kaipaavat puhdasta sanomaa Jeesuksesta ja äänestävät jaloillaan.
Näin se menee.
Kiitos siitä Herralle.
Paljoahan se ei ole mutta eihän paljoa voi odottaakkaan koska jäsenillä on keskimmäärin 370 euron kuukausitulot.
Omituista.Eihän se ole edes kansaneläkkeen perus-osan vertaa.Pienillä palkoilla on adventtikirkon lääkärit,pastorit,tohtorit,insinöörit,sairaanhoitajat,opettajat y.m.
Meikäläinenkin tavallisena duunarina tienaa moninkertaisen määrän.
Vielä panin huomioon pari seurakuntaa jotka kunnostautuivat erityisesti.Tämä kotikontujeni srk ja eräs Helsingissä.Toisella romahti kymmenystulot 25 prosenttia,toisella 22.
Mitähän tämä todistaa?
Se todistaa että suuri uskonpuhdistus on alkanut suomessa.Adventtikirkko ei vastaa enää nykyajan tarpeisiin Ellen-,sapatisinetti- ja hutkiva tuomio höpinöillään.Ihmiset kaipaavat puhdasta sanomaa Jeesuksesta ja äänestävät jaloillaan.
Näin se menee.
Kiitos siitä Herralle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
täytyy maksaa kymmenykset ja "normaaleista" duunarin tuloista menisi 200 euroa joka kuukausi kirkon kassaan. Eli toisinsanoen jäsenet valehdelleet tulojaan ja tilittäneet vähemmän kuin mitä kymmenyksen.
Raadollista se harhaopin käytännön elämä. Taistelua rahasta, sen pimittämistä ja valehtelua sen vuoksi. Eivät ihmiset halua että heidät harhaopin verukkeella ryöstetään.
on tapahtunut.
Monilla on vain hyvin kiinteät yhteydet lapsuutensa kirkkoon joten siitä on vaikea irrottautua.Ties mitä uhkailuja sukulaisten taholta saa.Siis niiltä jotka myös on adventisteja.Olemmehan tunne-ihmisiä.
Mutta tätä irrottautumista on selvästi tapahtumassa.Kymmenystulot on siitä yksi esimerkki.
numero yksi on kuitenkin tuo jäsenmäärä.Noin 4800.
Tällä kotipaikkakunnallani kummittelee edelleen jäsenmäärä 124 joka on täys mahdottomuus.Jo vuosia kävijämäärä on ollut luokkaa 30.Lopuista löytyy sellaisia jotka eivät ole käyneet rukoushuoneella 30 vuoteen,muihin kirkkokuntiin liittyneitä y.m.
No,kait se on niin että pääasia että piirikunta saa Amerikasta mahdollisimman paljon rahaa.
Jos tuota samaa suhdelukua(124-30) verrataan maan tilastoon 4800 on kysymyksessä ainoastaan runsaan 1000 jäsenen joukko joka toimintaa pyörittää.
Mutta kova on tarve antaa väärä kuva toiminnasta.
Samankaltaista touhua kun tuolla Jehovan todistajat- ja Mormonit palstalla.
adventtitotuutta.
Kun m.naat tilastoit ja katselet asioita, vaikka kirkossasi jäsenmäärää ja paikallaolijoita, niin tämä on suomalainen totuus.
Eli valtionkirkkoon kuuluu jäseniä vaikka kuinka, mutta kun menet Jumalanpalvelukseen, niin saa kukin kuulija valita aivan oman penkin.
Tuossa helluntaikirkossa ollessani jäsenmäärä oli 1500 ja paikalla vain murto-osa, paitsi ehtoolliskokous, mutta sieltäkin puutui aika paljon. Eli kyse on paljon miten asiaa katsoo.
Varmaan siinä seurakunnassasi on kirkko-ihmisiä, vanhoja, kaukana asuvia, jne. että tilanäköala paikallaolijoihin on monien asioiden summa, kuten myös se, että kuinka palava on sydän.
Kun näitä eri seurakuntien ihmisten kanssa olen tekemisissä ja jopa heidän, jotka on kastettu otanpa vaikka helluntaiseurakuntaan, niin voi kysyä, että missä mättää kun ei saa mihinkään, ei kenenkään tilaisuuksiin matkaan.
Kuitenkin sydämessään sanoo uskovansa Herraan ja Vapahtajaan.
Eli meidän arvostelu asioissa käy hieman niissä käsitteissä, että ei kaikesta voi suoraa johtopäätöstä tehdä.
Tuo uhraamisasiakin, siihen enempiä kantaa ottamatta, ehkä se mukana oleva porukka uhraa ja kotonoa oleva ei niinkään. Jos vaikka se kotonaoleva on niin iäkästä, ettei omista edes tietokonetta, saati osaa käyttää, niin eipä nettipankkikaan onnistu.
Eikö se osoita päinvastoin suurta rakkautta, ettei näkymättömiä panna pois, sieltä sun täältä vaan he ovat edes nimellä mukana siinä tunnustavassa joukossa, kuka mitäkin nyt tunnustaa. Eli tilastollinen harhaisuus on meidän korvien väli ja todellinen tilastototuus löytyy elämänkirjasta ja mitäpä siihen sanottaisiin jos vaikka kävisi viimeisen tuomion hetkellä, että 90 prossaa adventisteista olisikin lammaskarsinassa ja loput ei. Se viimekädessä olisi karmeinta, jos omalta kohdin meista ei niinkään löytyisi tätä lammaskarsina ainesta, vaan vuohina täällä pökitään saivarrellen sanoista tuomiolle ja väärään karsinaan.
Tämäkin kannattaa ottaa huomioon.
Vasta:asiaa kirjoitit.
eräs mittapuu. Mitä enemmän rahaa kilisee kassaan, sen paremmin ja leveämmin elävät ne, jotka puhuvat ihmisille ihmistaruja..
satusetä!!!!
tuli nimi peräs:"J.L."
Henkilökohtaisesti elettyäni virkanimikkellä valtion palveluksessa, siellä oli ns. palkkaluokat tehtävien mukaan, ainut mikä hieman muutti pohjosen ja etelän väliä oli kalleusluokka.
Mutta itse väittämään mitä hirvas esitti, niin olisiko tuoss kirkolla kuitenkin joku ""peruspalkka" systeemi, ettei se kateus niin panettelisi mieltä, en tiedä, mutta luulisin niin.
Sitä en tiedä, onko kirkossa "urakkalisää", mikä nyt normaalissa työelämässä on. Eli mitä enemmän pukkaat huopaa rakennuksen kattoon, sitä enemmän saat siitä itselle. Eli neliöt ratkaisee.
Jospa siellä on joku toimintalisä ja mikäs siinä, jos tekee työtä enemmän niin siitä lisää liksaa.
Tämän maailman turuillahan tehdään palkatta ylitöitä ns. työnantajan orjatyönä, josta oikein lehti kirjoitteli, niin pitäisikö kirkko olla mukana tässä? Odotammeko sitä, toivommeko sitä, tuolle ja tuolle kirkolle?
Käytetäänpä tätä "mutta" sanaa vielä.
Mutta esim. helluntaissa vaikuttaa pastorin palkkaan jäsenmäärän suuruus. Mitä leveämmät ovet kirkossa, sen suurempi palkka.
Miksei? Onhan työmäärä lampaiden paimentamisessa varmaankin suurempi. Voi olla, että kirkoissa sanotaanko paimenet tekevät sitä näkymätöntä työtä, mistä moni meistä ei tiedä mitään.
Se on sitä palkanlisää, 16 h. vrk. mihin kellonlyömään tahansa ole lähtökuopissa, kun lammas voi huonosti.
Niin, mitä on tarun kertominen, Jos seurakunnan palvelija tulee haavoitetun lampaan luo, niin hän tuo Jeesuksen paikalle, koska mitäpä muuta haavoitetulle voi tuoda. "Mutta", tämä on jo niin laaja alue, että lopetetaan ajoissa.
Jos seurakunta, kuka tahansa muistaa paimentaan myös taloudellisesti, se on raamatullinen asia, koska ei pidä sitoa työntekijän suuta.
Se on kohtuuton odotus asiassa.