NATO miehittää Eurooppaa

Eurooppa eurooppalaisille, miehittäjät ulos!
9199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

...itse itseään, Nato-korruptio, asekaupat, mielistelyt ja lahjukset, 300 000 US-hallituksen sotilasta Euroopassa, CIA ja M16, Eurooppalaisen asetelleisuuden tyrehdyttäminen minimiin, käytännössä melkein monboli-asema ilmavoimien suhteen => aseiden mielivaltainen hinnoittelu alalla ei riittävää kilpailua, kun joutuu joka tapauksessa ostamaan F-30 koneet, jossain mättää kun ei ole rinnastettavaa kilpailevaa tuotetta. Vielä ilmoitetaan hyvissä ajoin - 15 vuotta etukäteen niin maksamme tuplasti. Rasitteeksi asti aina perässä seuraava Tekninen sidonnaisuus. Tulkoon sitten ominen ilmavoimineen saman tien. hah :) ja hyvästi Isänmaa ’pam ’ja’ poks’ kunniat ja valat, itsesuojeluvaistosta puhumattakaan.

Nämä EI VOI OLLA YLIVOIMAISIA ASIOITA Eurooppalaisille Firmoille ja teollisuudelle, kuin pitkäjänteisesti aletaan kunnolla panostamaan.

Äänestä
  • Hyvä Nato yhdessä on monipuolinen yhteistyö ja rakkauden ilmapiiri. Humanitääristä apua viedään vapauden kaiholle.
    (Putin on seuraava)


    Yhtään argumenttia ei ole esitty kuitenkaan koskaan Natoa vastaan. Kaikki Natomaat ovat Suomen ystäviä. Kaikki Natomaat ovat täysin itsenäisiä ja täysin vapaita. Meillä CIA ja USA. Kaikki turvallisuus on tärkeää. Koko Netti on USA:n. Venäläiset ovat keksineet Ladan?

    Miliisi hyväksikäyttää lähes 100 000 lasta päivittäin ja kommunistia kiinnostaa päästä venäläiseksi miliisiksi. Nato on kuitenkin haluttu turvapaikka (pois barbaariasta)

    Venäläinen tiskikone on maailman harvinaisin.

    Kiinalaiset ovat Lännen ystäviä ja avautuvat meille (arvaa mitä lukee Puninin silmissä))

    Äänestä

  • En keksi mitään kunnollista Natoa vastaan. Natolla on hegemonia ja kaikki osaaminen. Natolla on joka paikassa satoja miljoonia tukijoita. Kaikki satelliitit valvovat Naton eduksi. Kun meitä Natotetaan, olisi kiva tietää otetaanko kommarit kiinni ja te pääsette kaikki ihanaan elämään ilman stalinia ja leniniä. Naton vastustaja tukee aina tietämättään kommarisuutta. NL:n rippeissä on pihdeissä Stalinin oikeus, vaikka vainoan myös toisia kommareita (SKP on kesy) saatana olisi ollut pelastus Putinille. Onko Natomaissa sivareita? Nyt Putin kävi kirkossa? Rahat vietiin kaukaloon. Vapaita uutisia ei tarvita, jos kommari saa taputtaa. Venäläiset ei halua vapaaksi ja toivoo tukea kommunisteilta. Putin pelkää myös. Putinilla on koko ajan kaikki valmiina pakoon.

    Äänestä

  • Ilkka Lumen kirjoitti:

    En keksi mitään kunnollista Natoa vastaan. Natolla on hegemonia ja kaikki osaaminen. Natolla on joka paikassa satoja miljoonia tukijoita. Kaikki satelliitit valvovat Naton eduksi. Kun meitä Natotetaan, olisi kiva tietää otetaanko kommarit kiinni ja te pääsette kaikki ihanaan elämään ilman stalinia ja leniniä. Naton vastustaja tukee aina tietämättään kommarisuutta. NL:n rippeissä on pihdeissä Stalinin oikeus, vaikka vainoan myös toisia kommareita (SKP on kesy) saatana olisi ollut pelastus Putinille. Onko Natomaissa sivareita? Nyt Putin kävi kirkossa? Rahat vietiin kaukaloon. Vapaita uutisia ei tarvita, jos kommari saa taputtaa. Venäläiset ei halua vapaaksi ja toivoo tukea kommunisteilta. Putin pelkää myös. Putinilla on koko ajan kaikki valmiina pakoon.

    En näe syytä Suopon seurata kuin venäläisiä kommareita. Länsimielinen kommari tukee Natoa. Pelastus tulee, jos tunnustaa Vapaussodan ja ottaa kiinni punaprofessorin. Kuulustelujen jälkeen Vapaussodassa ajettiin vihollinen pois ja kukistettiin äärikommareiden kapina Suomen laillista hallitusta vastaan. Tampereen homo kommari toki saa pään pölkylle. Mannerheim oli naisten mies ja länsimielinen kuten Kekkonen. Se Tamperelainen nainen on iljettävän näköinen myrkyttäjä. Lain mukaan Suomen häpäisy ja toimiminen vallankumouksellisesti on rangaistava teko. Pitää heti ilmoittaa viranomaisille. Mätä professori luulee venäläisen valheen sopivan meille. Ei sovi. Meillä voitti Vapaussota. Myös tietty punaprofessori voitaisiin ampua Putinin kanssa samaan hautaan. Heikentävät yhteistä puolustusta ja ainaista haluamme tuhota kom. Kaunista käytöstä ja Suomen kansan onnea tulee edistää ja tukahduttaa sairas kommarisuus. Halosta ei saada ensi vaalikaudella vetämään hymyä korviin ja nauttimaan leipäjonoista (kaikki Halosen aikana). Tule Nato kultainen, suojaa aina meitä.

    Äänestä

  • Monipuolinen kohti kirjoitti:

    Hyvä Nato yhdessä on monipuolinen yhteistyö ja rakkauden ilmapiiri. Humanitääristä apua viedään vapauden kaiholle.
    (Putin on seuraava)


    Yhtään argumenttia ei ole esitty kuitenkaan koskaan Natoa vastaan. Kaikki Natomaat ovat Suomen ystäviä. Kaikki Natomaat ovat täysin itsenäisiä ja täysin vapaita. Meillä CIA ja USA. Kaikki turvallisuus on tärkeää. Koko Netti on USA:n. Venäläiset ovat keksineet Ladan?

    Miliisi hyväksikäyttää lähes 100 000 lasta päivittäin ja kommunistia kiinnostaa päästä venäläiseksi miliisiksi. Nato on kuitenkin haluttu turvapaikka (pois barbaariasta)

    Venäläinen tiskikone on maailman harvinaisin.

    Kiinalaiset ovat Lännen ystäviä ja avautuvat meille (arvaa mitä lukee Puninin silmissä))

    Massiivinen Ahtisaari vain jouduttaa Natoon pääsyä.

    Jos kusee vastatuuleen, niin tulee aina omille kintuille.

    Suomi on myötätuulessa Natossa. (Ahaa, hyvä tietää)

    Äänestä

Miehitys ei ole sitä miksi sen kuvittelet: olisit käynyt Unkarissa 1958 tai Tsekeissä 1968. Silloin oli miehitys käynnissä, taisteluja ja kuolonuhreja syntyi. En ole havainnut sellaista liikkuessani eri puolella Eurooppaa. Kerro mielihyvin, jos olet havainnut jotain muuta!

Äänestä
  • ylistäneet ja pitäneet sitä niin itse selvyytenä, huomaten etteivät he edes hahmota kaikkea oleellista, Heille on Vain Itä ja Länsi ja sen toteaminen, että koko jutun tuoreus ja raikkaus on pois, nato on ”raikasjuttu” kuin 20 vuotta sitten pestyt hampaat.
    Suuret ajattelijatkin vain ovat tyytyneet siihen, että hyvä on kun USA:ssa on Demokratia, vaikka emme siellä äänestäkään. Hölmöllisyyttä. Oikeastaan jos suoraan sanotaan melkein anteeksiantamatonta, paitsi aina minusta täytyy antaa anteeksi – aina.
    -   Eivät itse keskustelijoina täytä "länsimaisuuden minimi mittoja".

    Lähes kaikki Eduskunnassa kannattaa Nato, olisi kohtuulista että ensivaaleissa lähes kaikki olisivat uusia Kansaedustajia. Asiasta pitää muistuttaa.

    Ketkä eivät kannata Natoa Eduskunnasta?

    Äänestä

  • jotkut... kirjoitti:

    ylistäneet ja pitäneet sitä niin itse selvyytenä, huomaten etteivät he edes hahmota kaikkea oleellista, Heille on Vain Itä ja Länsi ja sen toteaminen, että koko jutun tuoreus ja raikkaus on pois, nato on ”raikasjuttu” kuin 20 vuotta sitten pestyt hampaat.
    Suuret ajattelijatkin vain ovat tyytyneet siihen, että hyvä on kun USA:ssa on Demokratia, vaikka emme siellä äänestäkään. Hölmöllisyyttä. Oikeastaan jos suoraan sanotaan melkein anteeksiantamatonta, paitsi aina minusta täytyy antaa anteeksi – aina.
    -   Eivät itse keskustelijoina täytä "länsimaisuuden minimi mittoja".

    Lähes kaikki Eduskunnassa kannattaa Nato, olisi kohtuulista että ensivaaleissa lähes kaikki olisivat uusia Kansaedustajia. Asiasta pitää muistuttaa.

    Ketkä eivät kannata Natoa Eduskunnasta?

    harkinnut pikaista äidinkielen kurssia? Sen jälkeen
    teksistäsi ehkä saisi jotain selvää.

    Ketkäköhän eivät kannata NATO:a? Kommarit, vassarit yms. neuvostoajan jäänteet.

    Äänestä

  • jotkut... kirjoitti:

    ylistäneet ja pitäneet sitä niin itse selvyytenä, huomaten etteivät he edes hahmota kaikkea oleellista, Heille on Vain Itä ja Länsi ja sen toteaminen, että koko jutun tuoreus ja raikkaus on pois, nato on ”raikasjuttu” kuin 20 vuotta sitten pestyt hampaat.
    Suuret ajattelijatkin vain ovat tyytyneet siihen, että hyvä on kun USA:ssa on Demokratia, vaikka emme siellä äänestäkään. Hölmöllisyyttä. Oikeastaan jos suoraan sanotaan melkein anteeksiantamatonta, paitsi aina minusta täytyy antaa anteeksi – aina.
    -   Eivät itse keskustelijoina täytä "länsimaisuuden minimi mittoja".

    Lähes kaikki Eduskunnassa kannattaa Nato, olisi kohtuulista että ensivaaleissa lähes kaikki olisivat uusia Kansaedustajia. Asiasta pitää muistuttaa.

    Ketkä eivät kannata Natoa Eduskunnasta?

    presidentti ilmoittaisivat kannattavansa Naton jäsenyyttä, kannatus puolueissa olisi tätä luokkaa.
    Kokoomus 90%, Demarit 75%, Kepu 65%, Persu 55%, Vihreät 40%, Vas. 30%.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


antiNATO kirjoitti:

Eurooppa eurooppalaisille, miehittäjät ulos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu