Tää on suoranainen loukkaus

Voiko tuomari enää alemmas vajota?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1624021

Lukaskaa tosta tekstin alta myös asiasta käyty keskustelu..
231434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kauhean tökeröä käytöstä tuomarilta. Koopille vaan tervetuloa kuulun suomalaisen rehtiyden ilmapiiriin ! Loukkaus ei osunut ainoastaan häneen, vaan myös meihin kaikkiin keski-ikäisiin naisiin. Minä olen ollut sitä mieltä,että kaikki finalistit ovat olleet kerrassaan upeita, kuka on onnistunut milläkin kerralla parhaiten. Se Kallenkin jatkuva mollaaminen oli ala-arvoista. Hän oli ansainnut paikkansa kuten muutkin. Tuomareiden mukaan pikkutytöt pitivät Kallen pinnalla ja nyt sitten on keski-ikäisten naisten vuoro. Tuomarit kai mielellään määräisivät ikä- ja sukupuolikohtaisen "luvan" äänestyskelpoisille.Itse närkästyin tästä sen verran , että tulen äänestämään ensi sunnuntaina ensimmäisen kerran - voitte arvata KETÄ !

Äänestä
  • äänestä vaan...sehän oli juuri tuon Patricin komentin ja siitä tehdyn kirjoituksen tarkoituskin,äänestäjien aktivointi. Hyvin näyttää tehoavan.

    Äänestä

Onko oikeasti niin, ettei Koopille anneta mitään mahdollisuutta iloita menestyksestään, vaan jopa tuomarit alkavat väheksymään ja mollaamaan.

Patric Sarinin kaltaisella tuomarilla ei ole enää mitään uskottavuutta.
Häpeä Patric Sarin!

Äänestä

Hemmettiin tommoiset tuomarit!

Koopille tsemppiä,jätä omaan arvoonsa moiset kakkapuheet.

Äänestä

Koop VETOSI vanhempiin naisiin ja SAI heidät äänestämään itseään. Samalla hän PELASI Peten ulos ja TAKTIKOI itsensä finaaliin. Hän myös HARHAUTTI Peten teinifaneja olemaan äänestämättä.

Pakkohan sitä on arvostaa kaveria, kun se on noin nerokas ja hyvä hoitamaan asioita.

Äänestä

Mikä noissa Patricin jutuissa muka oli vikana? Täyttä asiaahan ne pääasiassa olivat. Katsotaanpa:

"Hän on selvästi valinnut biisejä, jotka kolahtavat vanhempiin kuulijoihin."

Tämä on ihan selvää. Elton John, Elvis ja Kulkurin iltatähti vetoavat nimenomaan vanhempiin kuulijoihin.


"Siinä oli kyllä teinikuulijat aika kaukana, kun vedetään Elvistä"

Tämä on fakta. Teineissä on aika vähän fanaattisia Elvis-diggareita.


"Sitä joutui miettimään, että ollaanko tässä Idolsissa enää, vai onko Koopilla ihan omat showt meneillään."

Tämä on ihan tervettä järkeä. Idolsissa on yleensä vedetty nuorisopoppia. Ari Koivunen oli poikkeus laulamalla nuorisoheviä. Eihän Koop laulanut koelauluissakaan mitään Tapio Rautavaaraa, vaan muistaakseni brittipoppia. Koop olisi ihan hyvin voinut valita nykyaikaisemmat kappaleet ilman että hän olisi joutunut tinkimään laulutyylistään. Tuskin hän pelkästään ennen vuotta 1975 tehtyä musiikkia kuuntelee.


"Peten fanit ovat kuitenkin nuoria, kun taas Koopin takana on enemmän aikuisia naisia, ja heillä on varaa äänestää."

En nyt tiedä onko tuo varallisuuspointti niin merkittävä, mutta se on totta, että Koopin takana on enemmän aikuisia kuin Peten.

Äänestä
  • Asia olisi ok, jos Patric olisi yleisesti kirjoittanut kilpailijoista, miten kilpailijat taktikoivat.
    Myös urheilijat taktikoivat, eikä siinä mitään pahaa, kun kyse kilpailusta.
    Patric Sarin halusi vaan mollata Koopin äänestäjineen erittäin halventavaan sävyyn.

    Patric Sarinilla ei ole mitään tietoa, minkä ikäiset ovat Koopia äänestäneet, joten pitäköön suunsa kiinni.

    Eikös tätä samaa voida sanoa esim Petestä, että taktikoi tämän pelin aika hyvin finaaliin saakka.
    Valitsi selvästi biisejä, jotka kolahtivat teinikuulijoihin.

    Tapio Rautavaaraa Koop lauloi silloin, kun teemana oli suomalaiset kappaleet,joten se siitä.

    Seuraa sinäkin Idolsia, niin tiedät asiasta jotain.

    Selvästi kuulut vielä niihin, jotka uskovat, että Idols tuomarin sana on laki.
    Minä taas luotan omaan kykyyni arvostella kilpailijoita, siihen en tuomareita tarvitse, varsinkaan Patric Sarinin tyylistä hömppätuomaria..

    Äänestä

  • oikeudenmukaisuuden tajua. kirjoitti:

    Asia olisi ok, jos Patric olisi yleisesti kirjoittanut kilpailijoista, miten kilpailijat taktikoivat.
    Myös urheilijat taktikoivat, eikä siinä mitään pahaa, kun kyse kilpailusta.
    Patric Sarin halusi vaan mollata Koopin äänestäjineen erittäin halventavaan sävyyn.

    Patric Sarinilla ei ole mitään tietoa, minkä ikäiset ovat Koopia äänestäneet, joten pitäköön suunsa kiinni.

    Eikös tätä samaa voida sanoa esim Petestä, että taktikoi tämän pelin aika hyvin finaaliin saakka.
    Valitsi selvästi biisejä, jotka kolahtivat teinikuulijoihin.

    Tapio Rautavaaraa Koop lauloi silloin, kun teemana oli suomalaiset kappaleet,joten se siitä.

    Seuraa sinäkin Idolsia, niin tiedät asiasta jotain.

    Selvästi kuulut vielä niihin, jotka uskovat, että Idols tuomarin sana on laki.
    Minä taas luotan omaan kykyyni arvostella kilpailijoita, siihen en tuomareita tarvitse, varsinkaan Patric Sarinin tyylistä hömppätuomaria..

    Mieheltä joka on asunut koko ikänsä englannissa, ei oikein voi vaatia suomipopin tai rokin tuntemista. Ja jos vanhemmat sattu kuuntelemaan Rautavaaraa, niin eikö se ollut aivan ilmeinen valinta. Ja kappalevalintahan oli loistava. Koophan on kulkuri oikeasti. Suomalainen poika englannissa ja sieltä pimeään tylyyn suomeen.

    Ja mitä pahaa on keski-ikäisissä, siis yli 25 vuotiaista, mitä Idolsporukan keski-ikäiset jo varmasti on. Eikös ole parempi koko formaatin omistajille, ja BMGsonylle, että löytyy kokokansan Idoli sekä vuoden kahden teinitähti.

    Tuskin pete ilman levysopparia jää, ja 12-16 tytöt pääsee levynkannen kanssa huokailemaan. Mutta Pete unohtuu, kun tulee Idols 2009 ja taas löytyy paljon parempi ja ihanampi.

    Koop tekee silloinkin omantyylistä musiikkia ja kerää aikuista kuulijakuntaa. Koska me aikuiset emme välitä onko laulaja söpö tai jotain. Meille riittää, että hän osaa laulaa ja tulkita kauniita kappaleita.

    Kaikissa kisoissa on toitotettu tuomaristosta, sä olet ihan Idolin näköinen. Voi herranjestas. Ei Idoliuus ole ulkonäkö, tai pukeutumiskysymys. Eikä edes tapa miten käyttäydyt, tai ilmaiset itseäsi. Se on se paljonpuhuttu karisma.
    Parhaana esimerkkinä karismasta ovat suomen mittapuulla Topi Sorsakoski ja Jari Sillanpää. Kumpikaan eivät ole peruslaulajaa kummoisempia, mutta lavakarisma on jotain niin käsittämätöntä, että se vetää ihmiset lavoille kuuntelemaan ja ostamaan levyjä.

    Esiintymisen ei tarvitse olla mitään riehumista, tukanheilutusta tai muuta koheltamista lavalla. Voit olla loistava esiintyjä, vaikka tekisit aivan pieniä eleitä ja asioita lavalla. Se lavasäteily joka sinun sisältäsi huokuu, on se juttu. Ei tarvita Pete "rokkikukko" Parkkonen riehumista, joka oli joskus jopa häiritsevää ja lähes säälittävää. Ei kaikki rokkaritkaan siellä lavalla riehu, kun niitten ei tarvitse.

    Tämän vuoden Idols on ollut muutenkin pohjanoteeraus. Ei kilpailijoiden osalta, mutta tuotanto ja tuomarit ovat olleet jotain käsittämätöntä. EI aikaisempina vuosina, ihan näin paljon ole hypetetty jotain tiettyä laulaja ja samalla jotain toista ihan tietoisesti lytätty.
    Ja jos haluat nähdä jotain muuta, kuin Ellenin ja Janin. (Ei siinä mielellään mies Elleniä katselee). Niin maksa ittes kipeeksi, että saat netistä tihrustaa sen asiapuolen. Siirretään koko Idols ensivuodeksi nettiin ja näytetään pelkät tuonarikommentit ja juontajat lähetyksissä. Mitä väliä sillä on kuuleeko niitä biisejä. Näytetään vain äänestystuloksia mainoskatkoilla, niin saadaan kansalta imettyä kaikki ylimääräiset rahat pois. Lopettakaa koko ohjelma, rupeaa olemaan aikansa elänyt.

    Äänestä

  • Pitkätukkaäijä kirjoitti:

    Mieheltä joka on asunut koko ikänsä englannissa, ei oikein voi vaatia suomipopin tai rokin tuntemista. Ja jos vanhemmat sattu kuuntelemaan Rautavaaraa, niin eikö se ollut aivan ilmeinen valinta. Ja kappalevalintahan oli loistava. Koophan on kulkuri oikeasti. Suomalainen poika englannissa ja sieltä pimeään tylyyn suomeen.

    Ja mitä pahaa on keski-ikäisissä, siis yli 25 vuotiaista, mitä Idolsporukan keski-ikäiset jo varmasti on. Eikös ole parempi koko formaatin omistajille, ja BMGsonylle, että löytyy kokokansan Idoli sekä vuoden kahden teinitähti.

    Tuskin pete ilman levysopparia jää, ja 12-16 tytöt pääsee levynkannen kanssa huokailemaan. Mutta Pete unohtuu, kun tulee Idols 2009 ja taas löytyy paljon parempi ja ihanampi.

    Koop tekee silloinkin omantyylistä musiikkia ja kerää aikuista kuulijakuntaa. Koska me aikuiset emme välitä onko laulaja söpö tai jotain. Meille riittää, että hän osaa laulaa ja tulkita kauniita kappaleita.

    Kaikissa kisoissa on toitotettu tuomaristosta, sä olet ihan Idolin näköinen. Voi herranjestas. Ei Idoliuus ole ulkonäkö, tai pukeutumiskysymys. Eikä edes tapa miten käyttäydyt, tai ilmaiset itseäsi. Se on se paljonpuhuttu karisma.
    Parhaana esimerkkinä karismasta ovat suomen mittapuulla Topi Sorsakoski ja Jari Sillanpää. Kumpikaan eivät ole peruslaulajaa kummoisempia, mutta lavakarisma on jotain niin käsittämätöntä, että se vetää ihmiset lavoille kuuntelemaan ja ostamaan levyjä.

    Esiintymisen ei tarvitse olla mitään riehumista, tukanheilutusta tai muuta koheltamista lavalla. Voit olla loistava esiintyjä, vaikka tekisit aivan pieniä eleitä ja asioita lavalla. Se lavasäteily joka sinun sisältäsi huokuu, on se juttu. Ei tarvita Pete "rokkikukko" Parkkonen riehumista, joka oli joskus jopa häiritsevää ja lähes säälittävää. Ei kaikki rokkaritkaan siellä lavalla riehu, kun niitten ei tarvitse.

    Tämän vuoden Idols on ollut muutenkin pohjanoteeraus. Ei kilpailijoiden osalta, mutta tuotanto ja tuomarit ovat olleet jotain käsittämätöntä. EI aikaisempina vuosina, ihan näin paljon ole hypetetty jotain tiettyä laulaja ja samalla jotain toista ihan tietoisesti lytätty.
    Ja jos haluat nähdä jotain muuta, kuin Ellenin ja Janin. (Ei siinä mielellään mies Elleniä katselee). Niin maksa ittes kipeeksi, että saat netistä tihrustaa sen asiapuolen. Siirretään koko Idols ensivuodeksi nettiin ja näytetään pelkät tuonarikommentit ja juontajat lähetyksissä. Mitä väliä sillä on kuuleeko niitä biisejä. Näytetään vain äänestystuloksia mainoskatkoilla, niin saadaan kansalta imettyä kaikki ylimääräiset rahat pois. Lopettakaa koko ohjelma, rupeaa olemaan aikansa elänyt.

    Oli kyllä niin hyvä kirjoitus, että soisin tuomarienkin lukevan.

    Äänestä

  • oikeudenmukaisuuden tajua. kirjoitti:

    Asia olisi ok, jos Patric olisi yleisesti kirjoittanut kilpailijoista, miten kilpailijat taktikoivat.
    Myös urheilijat taktikoivat, eikä siinä mitään pahaa, kun kyse kilpailusta.
    Patric Sarin halusi vaan mollata Koopin äänestäjineen erittäin halventavaan sävyyn.

    Patric Sarinilla ei ole mitään tietoa, minkä ikäiset ovat Koopia äänestäneet, joten pitäköön suunsa kiinni.

    Eikös tätä samaa voida sanoa esim Petestä, että taktikoi tämän pelin aika hyvin finaaliin saakka.
    Valitsi selvästi biisejä, jotka kolahtivat teinikuulijoihin.

    Tapio Rautavaaraa Koop lauloi silloin, kun teemana oli suomalaiset kappaleet,joten se siitä.

    Seuraa sinäkin Idolsia, niin tiedät asiasta jotain.

    Selvästi kuulut vielä niihin, jotka uskovat, että Idols tuomarin sana on laki.
    Minä taas luotan omaan kykyyni arvostella kilpailijoita, siihen en tuomareita tarvitse, varsinkaan Patric Sarinin tyylistä hömppätuomaria..

    Patric Sarin on pelkkä ylimielinen pelle! Joka ainoa kilpailija on taatusti taktikoinut, sitä iki-ihanaa Annaa myöten. Eiköhän jokainen katso kappaleiden valinnassaan myös sitä, mikä kolahtaa yleisöön, sen lisäksi että itse tykkää biisistä.

    Kyseessähän oli kilpailijoiden omat idolit. Jos kerran Koopin idolit ovat Elton John ja Elvis, niin miksi pirussa hän ei olisi saanut niitä laulaa?

    Sama vinkuminen oli viime vuonna Ari Koivusen kappalevalinnoista.

    Jos Idols vielä tulee, niin tuomarit vaihtoon joka iikka. Osasivat kyllä todella nolata itsensä ja koko Idols-formaatin siinä sivussa.

    Äänestä

  • naulan kantaan kirjoitti:

    Patric Sarin on pelkkä ylimielinen pelle! Joka ainoa kilpailija on taatusti taktikoinut, sitä iki-ihanaa Annaa myöten. Eiköhän jokainen katso kappaleiden valinnassaan myös sitä, mikä kolahtaa yleisöön, sen lisäksi että itse tykkää biisistä.

    Kyseessähän oli kilpailijoiden omat idolit. Jos kerran Koopin idolit ovat Elton John ja Elvis, niin miksi pirussa hän ei olisi saanut niitä laulaa?

    Sama vinkuminen oli viime vuonna Ari Koivusen kappalevalinnoista.

    Jos Idols vielä tulee, niin tuomarit vaihtoon joka iikka. Osasivat kyllä todella nolata itsensä ja koko Idols-formaatin siinä sivussa.

    "Sama vinkuminen oli viime vuonna Ari Koivusen kappalevalinnoista."

    Silloinkin oli kyse omien idolien kappaleista, mutta ne Arin valitsemat eivät kelvanneet tuomareille, haukut tuli.
    Viime vuonna esiintyjän piti tyynesti ja hiljaa kuunnella tuomarien kommentit, olivatpa ne kuinka epäoikeudenmukaisia tai vääriä tahansa.
    Ari yritti puolustaa kappalevalintaansa, ja pääsi iltalehtien otsikoihin.
    Olen vieläkin vihainen tuosta - minulla on kaikki nauhalla! Vaikka olen jo vanha akka, olisin toiminut samoin kuin Ari.

    Ari varsinkin sai kovaa kritiikkiä lavaesiintymisestä. Ihmettelin, että mikseivät asiantuntijat opastaneet näitä nuoria, olihan viimevuonnakin jos jonkinlaista neuvojaa.
    Haukkumalla ei tule hyvää tulosta, kehumalla saa paljon edistystä aikaiseksi.

    Edellisissä idolseissa esiintyjät ovat kyllä saaneet enemmän ns. rakentavaa kritiikkiä, mitä tuomareiden juuri kuuluisi antaa.
    Myös tuomareiden omien suosikkien tulisi saada ko. rakentavaa kritiikkiä - jotkut ovat saaneet pelkästään hehkutusta, vaikka ainakaan minä en ole ymmärtänyt syytä moiseen.

    Tuomareiden pitäisi kylläkin pitää omat suosikkinsa omana tietonaan, tänä vuonna varsinkin se on ollut äärimmäisen vaikeaa.
    Johtuneeko tosiaan formaatista ja sen käsikirjoituksesta.

    Äänestä

  • Pitkätukkaäijä kirjoitti:

    Mieheltä joka on asunut koko ikänsä englannissa, ei oikein voi vaatia suomipopin tai rokin tuntemista. Ja jos vanhemmat sattu kuuntelemaan Rautavaaraa, niin eikö se ollut aivan ilmeinen valinta. Ja kappalevalintahan oli loistava. Koophan on kulkuri oikeasti. Suomalainen poika englannissa ja sieltä pimeään tylyyn suomeen.

    Ja mitä pahaa on keski-ikäisissä, siis yli 25 vuotiaista, mitä Idolsporukan keski-ikäiset jo varmasti on. Eikös ole parempi koko formaatin omistajille, ja BMGsonylle, että löytyy kokokansan Idoli sekä vuoden kahden teinitähti.

    Tuskin pete ilman levysopparia jää, ja 12-16 tytöt pääsee levynkannen kanssa huokailemaan. Mutta Pete unohtuu, kun tulee Idols 2009 ja taas löytyy paljon parempi ja ihanampi.

    Koop tekee silloinkin omantyylistä musiikkia ja kerää aikuista kuulijakuntaa. Koska me aikuiset emme välitä onko laulaja söpö tai jotain. Meille riittää, että hän osaa laulaa ja tulkita kauniita kappaleita.

    Kaikissa kisoissa on toitotettu tuomaristosta, sä olet ihan Idolin näköinen. Voi herranjestas. Ei Idoliuus ole ulkonäkö, tai pukeutumiskysymys. Eikä edes tapa miten käyttäydyt, tai ilmaiset itseäsi. Se on se paljonpuhuttu karisma.
    Parhaana esimerkkinä karismasta ovat suomen mittapuulla Topi Sorsakoski ja Jari Sillanpää. Kumpikaan eivät ole peruslaulajaa kummoisempia, mutta lavakarisma on jotain niin käsittämätöntä, että se vetää ihmiset lavoille kuuntelemaan ja ostamaan levyjä.

    Esiintymisen ei tarvitse olla mitään riehumista, tukanheilutusta tai muuta koheltamista lavalla. Voit olla loistava esiintyjä, vaikka tekisit aivan pieniä eleitä ja asioita lavalla. Se lavasäteily joka sinun sisältäsi huokuu, on se juttu. Ei tarvita Pete "rokkikukko" Parkkonen riehumista, joka oli joskus jopa häiritsevää ja lähes säälittävää. Ei kaikki rokkaritkaan siellä lavalla riehu, kun niitten ei tarvitse.

    Tämän vuoden Idols on ollut muutenkin pohjanoteeraus. Ei kilpailijoiden osalta, mutta tuotanto ja tuomarit ovat olleet jotain käsittämätöntä. EI aikaisempina vuosina, ihan näin paljon ole hypetetty jotain tiettyä laulaja ja samalla jotain toista ihan tietoisesti lytätty.
    Ja jos haluat nähdä jotain muuta, kuin Ellenin ja Janin. (Ei siinä mielellään mies Elleniä katselee). Niin maksa ittes kipeeksi, että saat netistä tihrustaa sen asiapuolen. Siirretään koko Idols ensivuodeksi nettiin ja näytetään pelkät tuonarikommentit ja juontajat lähetyksissä. Mitä väliä sillä on kuuleeko niitä biisejä. Näytetään vain äänestystuloksia mainoskatkoilla, niin saadaan kansalta imettyä kaikki ylimääräiset rahat pois. Lopettakaa koko ohjelma, rupeaa olemaan aikansa elänyt.

    Kirjoitat paljon mutta asiaa. En ole kaikkea ehtinyt/jaksanut lukea, mitä täälläkin on Idolsista kirjoitettu, mutta tuo oli sieltä asiasimmasta päästä mikä silmiini on osunut. Tuntuu vähän siltä, että tuotantoyhtiö on jämähtänyt jonnekin kuusikymmentäluvulle, jolloin viimeistään kolmekymppisenä siirryttiin tangoon ja siellä pysyttiin. Pitäisiköhän huolestua siitä, etteivät musiikin ja viihteen ammattilaiset ole huomanneet maailman muuttuneen ja ihmiset muuttuneet avarakatseisemmiksi myös musiikin suhteen musiikin suhteen - eiköhän myös osalle teineistä kolahda Elvis tai Elton. Onhan Koop myös opiskellut musiikkia nimenomaan markkinointimielessä - ei ole ainakaan mennyt koulunkäynti hukkaan.

    Eikö kukaan muu ole huomannut sitä, että Anna on melkein koko kisan ajan laulanut samaa biisiä - sitä Daven juttua lukuun ottamatta.

    Äänestä

Siis, ei todella voi.
Aivan uskomatonta ja todella täysin tyylitöntä
toimintaa tuomarilta.
Olisi ehkä viisainta, että herra Sarin jäisi kotiin
miettimään asioita ja/tai jotenkin yrittäisi edes
selittää toimintaansa. ( Mikäli ei nyt ole aivan keskenkasvuinen kloppi.)

Äänestä

pitää leipäläpensä kiinni ensi sunnuntaina ja hävetä melkoisesti. Samoin Nikula. Eipä olisi uskonut, että näinkin sivistymätöntä puhetta päästää suustansa isot, ei mitään niin nuoria enää,
olevat äijät.
Siis, kenelle tämä Idols-äänestys nyt on oikein tarkoitettu, jos jotain aiotte sanoa ensi sunnuntaina, niin sanokaa se, älkää äijät muuta.
Se on kuulkaas äijät jo vanhanaikaista tuo ylisuureen ääneen puhuminen. Meidän työmaalla olisi jo ajat sitten tullut tuollaisille kengän kuva persuksiin.

Äänestä

Tosi ala-arvoista! Tuomarin tehtava on arvostella esitys, ei vihjailla sita kuka saa aanestaa ja keta. (Jos ika on noin kauhea juttu niin ILMOITTAKAA se etukateen eika sitten porata)! Tuomarien kuuluu olla taysin puolueettomia, mutta sita Nikula ja Sarin eivat ole olleet.

Äänestä
  • En usko etta Koop on mitenkaan yrittany kalastella vanhempien naisten aania, mutta vaikka olisikin, niin mita sitten? Sita ei ole missaan kielletty, eli Sarin saa pitaa molynsa vaan mahassaan!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    En usko etta Koop on mitenkaan yrittany kalastella vanhempien naisten aania, mutta vaikka olisikin, niin mita sitten? Sita ei ole missaan kielletty, eli Sarin saa pitaa molynsa vaan mahassaan!

    Taisipa mennä Sarinin pojalta Idols-tuomarin hommat yhdessä haastattelussa. ´Voipi pian olla, ettei ensi vuonna miestä tuomaristossa nähdä...

    Höpöjä puhuu. Aivan höpöjä koko mies.

    Äänestä

  • ppikkiiikkk kirjoitti:

    Taisipa mennä Sarinin pojalta Idols-tuomarin hommat yhdessä haastattelussa. ´Voipi pian olla, ettei ensi vuonna miestä tuomaristossa nähdä...

    Höpöjä puhuu. Aivan höpöjä koko mies.

    Ei tarvitsisi katsoa Sarinia ensi sunnuntaina.
    Kallonen tilalle, jos tilalle joku tarvitaan, onhan siellä joka tapauksessa joku vieraileva suuruus.

    Äänestä

pässiä narussa.

Arvatkaa mitä tuotantoyhtiön palavereissa puhutaan ja suunnitellaan. Ruokakauppa- ja joululahjalistaa? Vai osiko parempi arvaus, että taktiikkaa miten saadaan kisa pysymään ihmisten puheissa ja pumppaamaan lisää mielenkiintoa ohjelmaa kohtaan. Lööppejä, puhetta ja purnausta tuntuu riitävän erittäin hyvin, eli hyviä palavereita näyttävät pitävän. Selkeästi ammatti-ihmisiä asialla ja mahtaa niillä olla hauskaa, kun näkevät kuinka helppoa porukan hypyttäminen on. Hyvän tilin tekevät näillä markkinakikoillaan. Hattua nostan, vaikka en tollasta hyväksykkään. Hyvälle työlle pitää antaa tunnustus, oli se sitten vaikka puhallus.

Äänestä
  • ...en ainakaan aio äänestää ensi viikollakaan yhtään ketään. Mutta ei se silti estä sitä, ettenkö olisi tympääntynyt tuomareiden ala-arvoiseen toimintaan.

    Minun protestini on se, etten äänestä yhtään ketään, mutta Koopin toivoisin voittavan. Käytän mieluummin rahani siihen, että menen suosikkini keikalle kuin johonkin älyttömään äänestykseen.

    Sarin saa painua kuuseen. Jos hän vielä ilmaantuu Idols-tuomaristoon, aion boikotoida niitäkin kisoja pelkästään hänen vuokseen.

    Äänestä

  • Sarin varsinkin mokasi nyt niin pahasti, haukkui toisen finalistin ja Suomen kansan täysi-ikäiset naiset, tätä ei kuule unohdeta.

    Tämä kisa äänestyksineen viedään kunnialla loppuun, sit loppui äänestys.
    Seuraavassa Idolsissa äänestävät vain miehet.
    Jos miehet antavat lapsille rahaa, jokunen alaikäinenkin voi äänestää.

    Siinähän valitsevat itselleen idolssin.
    Ei voisi vähempää kiinnostaa.

    Jos tuotanto ei tätä tajua, on aika toimia.

    Äänestä

  • Palaverihan meilläkin tässä ja sä menit "helppoon".

    Äänestä

  • pohtivat muuta kirjoitti:

    Sarin varsinkin mokasi nyt niin pahasti, haukkui toisen finalistin ja Suomen kansan täysi-ikäiset naiset, tätä ei kuule unohdeta.

    Tämä kisa äänestyksineen viedään kunnialla loppuun, sit loppui äänestys.
    Seuraavassa Idolsissa äänestävät vain miehet.
    Jos miehet antavat lapsille rahaa, jokunen alaikäinenkin voi äänestää.

    Siinähän valitsevat itselleen idolssin.
    Ei voisi vähempää kiinnostaa.

    Jos tuotanto ei tätä tajua, on aika toimia.

    Koopia äänestän loppuun saakka.
    En mennyt halpaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patric Sarinilta! kirjoitti:

Voiko tuomari enää alemmas vajota?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1624021

Lukaskaa tosta tekstin alta myös asiasta käyty keskustelu..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu