Tekniikan maailma suitsuttaa 1.12., että autojen myynti on ollut "marraskuussa kasvussa":
http://www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/autorekisteroinnit-marraskuussa-kasvussa
Mutta Turun Sanomat - vaikka ei osaakaan prosenttilaskua, ja puhuu "lokakuussa" vaikka pitäisi puhua "lokakuusta" - sanoo kuitenkin totuuden, että lokakuun 10200 autosta pudottiin marraskuun 6500 autoon. Näin TS päivää myöhemmin 2.12.:
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2008-12-02,104:4:580050,1:0:0:0:0:0:
Edellisvuoden 2007 marraskuun noin 3500 henkilöautoon ei kannata verrata, koska jengi odotti autoveron laskua. Mutta ei hyvältä näytä nytkään.
Vastatkaa ja kertokaa: Onko Tekniikan Maailma automyynnin suuri optimisti, vai näyttääkö vain siltä?
http://www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/autorekisteroinnit-marraskuussa-kasvussa
Mutta Turun Sanomat - vaikka ei osaakaan prosenttilaskua, ja puhuu "lokakuussa" vaikka pitäisi puhua "lokakuusta" - sanoo kuitenkin totuuden, että lokakuun 10200 autosta pudottiin marraskuun 6500 autoon. Näin TS päivää myöhemmin 2.12.:
http://www.turunsanomat.fi/talous/?ts=1,3:1004:0:0,4:4:0:1:2008-12-02,104:4:580050,1:0:0:0:0:0:
Edellisvuoden 2007 marraskuun noin 3500 henkilöautoon ei kannata verrata, koska jengi odotti autoveron laskua. Mutta ei hyvältä näytä nytkään.
Vastatkaa ja kertokaa: Onko Tekniikan Maailma automyynnin suuri optimisti, vai näyttääkö vain siltä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pörhön ja Rantalan talutusnuorassa. Kirjoittavat mitä raha käskee, aivot narikassa ja käsi ojossa.
Pitäis lehdistön mukamas olla kriittistä ja kuluttajan puolestapuhujia.
Irvokasta on tuo TM:n linja. Kirjoittavat automaahantuojiea hymistellen noita piilomainoksiaan, joita esittelyiksi kutsuvat.
Koskaan eivät sano esimerkiksi, että tuote on kallis ominaisuuksiinsa nähden.
"Edellisvuoden 2007 marraskuun noin 3500 henkilöautoon ei kannata verrata, koska jengi odotti autoveron laskua. Mutta ei hyvältä näytä nytkään."
Miksi ei kannattaisi nyt verrata viime vuoden marraskuun lukuhin? Kun alkuvuodesta tammi-helmikuussa myyntiluvut ylittivät kaikki arviot, niin monet totesivat sen vain olevan siirtymää 2007 marras-joulukuulta.
Ei siis missään tapauksessa uuden autoveron vauhdittamaa myyntiä!
Jos tuo viime vuoden lopun odottelu korvattiin jo tämän vuoden tammi-helmikuun myynnillä, niin eihän nyt enää voida käyttää samaa perustetta.
Vai olisiko sittenkin tuo autoveron uudistus ollut onnistunut ja vauhdittanut automyyntiä alkuvuodesta?
Sanoo että lamaa ei tule korkeintaan pieni taantuma jos sitäkään että kuluttakaa vain rahaa reippaasti. Uskokaa se kaikki jotka uskovat politikkoja.
Automyynti on normaalisti kausiluonteista niin että vuoden viimeisinä kuukausina myydään vähemmän autoja koska yksityiset haluavat mieluummin odottaa pari kuukautta että saavat rekisteriin "vuotta uudemman" auton. Vastaavasti tiettyinä kuukaisina myydään keskimääräistä enemmän.
Tämä kausiluonteisuus on sen verran säännöllistä vuodesta toiseen että voidaan arvioida paljonko autoja pitäisi myydä vaikkapa marraskuussa jos koko vuoden myynti on 140 000 kappaletta mikä on autoliikkeiden arvio tälle vuodelle.
140t vuosimyynnillä pitäisi marraskuussa saada kaupaksi 10 000 autoa joten 6500 auton myynti kertoo autokaupan sakanneen todella rajusi marraskuussa.
Viime vuoden lukuja vääristi loppuvuoden kuukausien osalta tieto tulevasta veromuutoksesta joten niihin vertaamalla ei voi sanoa mitään siitä onko myynti kasvamassa vai laskemassa.