Jeesus Kristus mormonismissa

Jeesuksen perustaman kirkon nimi, kun hän eli Juudeassa, todellakin oli: Jeesuksen Krsituksen Kirkko. Meille annettiin käsky eroittaa kirkkomme Jeesuksen elämänsä aikanan perustetusta kirkosta lisäämällä nimeen; Myöhempien Aikojen Pyhien ja sitten vasta Jeesuksen Krsituksen Kirkko... tai siis teitenkin Englanniksi aloitetaan Jeesuksen Kristuksen Kirkolla ja Myöhepinä Aikoina tulee sen jälkeen.

Olen pahoillani, jos sinua häiritsee se, että vapahtajamme nimi ja Kirkkomme perustajan nimi on kirkkomme nimessä. Nimi on plajastava, emme ole kenenkään muun emme Lutherein tai muun kirkko, vaan olemme Jeesuksen Krsituksen Kirkko.

Hänen kauttaan nousevat rukouksemme Jumalan eteen. Jeesus Krsitus on suuri välimiehemme ja vapahtajamme. Häneen panemme uskomme ja toivomme. Hänestä ylistäen ja laulamme kiitosvirisä. Hänen nimissään parannamme sairaita, profetoinne sekä otamme sakramentin (ehtoolisen) Hänen nimessään kastamme jäsenemme, Hänen antaman esimerkin mukaan siellä missä on syvää vettä, ei vain kraanasta otetulla parilla tipalla. Häntä me rukoilemme halutessamme tietää mitä hän toivoo meidämn tekevän. Hän on meidämn suuri esikuvamme. Hän ohjaa meitä johtajiemme kautta ilmoittaen heille tahtonsa kansaansa nähden.

Jumala ei ole jättänyt kansaansa vaelatmaan pimeyteen ilman johdatusta, kuten maailma luulee, vaan Jeesus Kristus todella välittää meistä ihmisistä ja me Hänen kirkkonsa jäsenet palvelemme Häntä lakkaamatta.

Jos haluat tuntea tätä riemua Herran palvelemiseta käväisen kirkossamme ensi pyhänä tai seuraavana tai... tule ja tutustu. Onnellinen on Jumalan kansa, vaikka vaikeuksiakin tiellä on, onni pysyy ja suojassa me olemme kuin linnun poikaset lintuemon siiven alla!

Paras ratkaisuni minkä koskaan olen tehnyt oli liittyä tähän Jeesuksen Kristuksen kirkkoon! Se voittaa lottomiljoonatkin!
31737
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

että ette todellakan ole Lutherin kirkko vaan Joseph Smithin kirkko. Tehän avoimesti jopa menette pitemmälle kuin lutherilaiset. Teidän mukaanne korotukseen ei pääse ilman uskomista Joseph Smithiin ja toisin kuin Luther, Smith on peräti Jumalan profeetta ja Smithillä on avaimet päästää ihmisiä korotukseen.

Minusta Jeesuksenkin nimen voi kirkkonne nimessä pitää. Itse en ole kristitty, joten minua se ei loukkaa ja onhan mormonsimi ilman muuta kristinuskon pohjalta syntynyt. Selvyyden vuoksi nimeen kannattaisi kuitenkin liittää myös Joseph Smithin nimi.

Äänestä
  • kyllä, nuo sanat ovat ateistin ajatuksia.
    Mehän emme palvele Joseph Smithiä, raamatussa on paljon profeettoja joita ei palvella, he välitivät tietoa Jumalalta, aivan samoin kuin Joseph Smitsh.

    Äänestä

  • kirkkoa ja hän tiesi, ettei hänellä ollut siihen valtuutta. Hänen ystävänsä perustivat Evankelis Lutherilaisen kirkon.

    Joseph Smithille Kristus antoi valtuuden palauttaa Hänen kirkkonsa jälleen maanpäälle. Miksi vasta 1800- luvulla? Siksi, että olosuhteet muodostuivat tällöin otollisiksi Amerikan mantereella vallinneesta vapaudesta. Euroopan uskonnollista kenttää hallitsi tuohon asti pakko kuuluminen valtiojohtoisiin kirkkoihin.

    Amerikan perustuslain laatijat olivat Jumalan johdatuksessa laatiessaan tuon vapaan maan perustuslain, joka antoi ihmisille myös uskonnon vapauden. Maan hallintomuoto perustui demokratiaan, jossa ihmiset saivat päättää demokratian kautta asioistaan. Euroopassa taas tuohon aikaan vallitsi ns, harvainvalta.

    MAP-kirkko on todella nimensä mukaisesti Jeesuksen Kristuksen kirkko ja siinä on kaikki valtuudet ja pappeudet, joita kirkon johtamiseen tarvitaan. Myös jatkuva ilmoitus on tosi kirkossa välttämätön. Näin kirkko ei voi mennä harhaan, niinkuin luopumuksessa kävi.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    kirkkoa ja hän tiesi, ettei hänellä ollut siihen valtuutta. Hänen ystävänsä perustivat Evankelis Lutherilaisen kirkon.

    Joseph Smithille Kristus antoi valtuuden palauttaa Hänen kirkkonsa jälleen maanpäälle. Miksi vasta 1800- luvulla? Siksi, että olosuhteet muodostuivat tällöin otollisiksi Amerikan mantereella vallinneesta vapaudesta. Euroopan uskonnollista kenttää hallitsi tuohon asti pakko kuuluminen valtiojohtoisiin kirkkoihin.

    Amerikan perustuslain laatijat olivat Jumalan johdatuksessa laatiessaan tuon vapaan maan perustuslain, joka antoi ihmisille myös uskonnon vapauden. Maan hallintomuoto perustui demokratiaan, jossa ihmiset saivat päättää demokratian kautta asioistaan. Euroopassa taas tuohon aikaan vallitsi ns, harvainvalta.

    MAP-kirkko on todella nimensä mukaisesti Jeesuksen Kristuksen kirkko ja siinä on kaikki valtuudet ja pappeudet, joita kirkon johtamiseen tarvitaan. Myös jatkuva ilmoitus on tosi kirkossa välttämätön. Näin kirkko ei voi mennä harhaan, niinkuin luopumuksessa kävi.

    Toisn kuin Smith, Luther ei valehdellutkaan omaavansa valtuuksia perustaa tai "palauttaa" kirkkoa. Smith niin teki, joten kyllä hänen nimensö pitäisi liittää kirkon nimeen.

    Äänestä

  • ?????????????????? kirjoitti:

    kyllä, nuo sanat ovat ateistin ajatuksia.
    Mehän emme palvele Joseph Smithiä, raamatussa on paljon profeettoja joita ei palvella, he välitivät tietoa Jumalalta, aivan samoin kuin Joseph Smitsh.

    uskonnollinen yhteisö pyörii niin paljon jonkun "profeetan" navan ympärillä kuin mormonikirkko. Lisäksi profeetta-sana kärsii inflaation kirkossanne, kun teillähän on aina "elävä profeetta".

    Äänestä

  • sikäli, kirjoitti:

    uskonnollinen yhteisö pyörii niin paljon jonkun "profeetan" navan ympärillä kuin mormonikirkko. Lisäksi profeetta-sana kärsii inflaation kirkossanne, kun teillähän on aina "elävä profeetta".

    tehneen jo VTn aikoihin eipä moni viittinyt sen ajan profeettojakaan kuunnella. Niidenkin mielestä pyörittiin liikaa nooan ja muiden navan ympärillä. Olisi kuitenkin ehkä ollut parempi mennä piiriin mukaan kun joutua kadotuksen pyörteisiin.

    Äänestä

  • sikäli, kirjoitti:

    Toisn kuin Smith, Luther ei valehdellutkaan omaavansa valtuuksia perustaa tai "palauttaa" kirkkoa. Smith niin teki, joten kyllä hänen nimensö pitäisi liittää kirkon nimeen.

    on tietenkin se että Joseph Smith EI valehdellut, mutta joiltakuilta puuttuu uskoa, joka tarvitaan jotta pääsis Jumalan valtakuntaan.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    tehneen jo VTn aikoihin eipä moni viittinyt sen ajan profeettojakaan kuunnella. Niidenkin mielestä pyörittiin liikaa nooan ja muiden navan ympärillä. Olisi kuitenkin ehkä ollut parempi mennä piiriin mukaan kun joutua kadotuksen pyörteisiin.

    Kristityt eivät ehkä pidä siitä, että vertaat Monsonia ja kaltaisiaan Raamatun profeettoihin. Minulle ei toki ole väliä vaikka vähätellään tyyppiä (Nooa), josta kertovat jutut on kopsattu Gilgamesh-eepoksesta...

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    on tietenkin se että Joseph Smith EI valehdellut, mutta joiltakuilta puuttuu uskoa, joka tarvitaan jotta pääsis Jumalan valtakuntaan.

    Jos uskoo, että Smith ei valehdellut, tarvitaan aika joukko itsepetosta. Jos Jumalan valtakuuntaan pääsy edellyttää uskomista Smithin juttuihin, eivätpä sinne silloin kaikki edes halua. Ja eikös se Raamatun mukaan löydy "sisällisesti teistä".

    Äänestä

  • sikäli, kirjoitti:

    Kristityt eivät ehkä pidä siitä, että vertaat Monsonia ja kaltaisiaan Raamatun profeettoihin. Minulle ei toki ole väliä vaikka vähätellään tyyppiä (Nooa), josta kertovat jutut on kopsattu Gilgamesh-eepoksesta...

    Kyllä asia on niin että Gilgamesh kertoo ihan samoista asioista mutta toisen ihmisen ja myöhemmin toisen kulttuurin muokkamana. Tuskin kumpikaan on toiseltaan mitään kopsannut.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Kyllä asia on niin että Gilgamesh kertoo ihan samoista asioista mutta toisen ihmisen ja myöhemmin toisen kulttuurin muokkamana. Tuskin kumpikaan on toiseltaan mitään kopsannut.

    Gilgames on vanhempi. Tyypeille on annettu eri nimet, mutta tarinalla on sama kaava.

    Äänestä

  • sikäli, kirjoitti:

    Gilgames on vanhempi. Tyypeille on annettu eri nimet, mutta tarinalla on sama kaava.

    jahas koskas sitten on ne sinun tietojesi mukaan kirjoitettu?

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    jahas koskas sitten on ne sinun tietojesi mukaan kirjoitettu?

    suunnilleen.

    Äänestä

  • sikäli, kirjoitti:

    suunnilleen.

    Juutalasiten Exodus?

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Juutalasiten Exodus?

    Tarkoittanet Egyptistä luvattuun maahan muuttoa. Siitä ei ole mitään historiallisia todisteita. Sen sijaan Gilgames-nimisestä tyypistä on. Mm. tämän linkin mukaan Gilgames-juttu on vanhempi.

    http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/gilgames.html

    Äänestä

  • sikäli, kirjoitti:

    Tarkoittanet Egyptistä luvattuun maahan muuttoa. Siitä ei ole mitään historiallisia todisteita. Sen sijaan Gilgames-nimisestä tyypistä on. Mm. tämän linkin mukaan Gilgames-juttu on vanhempi.

    http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/gilgames.html

    Ei sinustakaan ole mitään todisteita...

    Minua ei lainkaan häiritse tuo asia.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    Ei sinustakaan ole mitään todisteita...

    Minua ei lainkaan häiritse tuo asia.

    Sinä pyysit minulta exoduksen ajoitusta. Miten minä voisin sitä antaa, kun sellaisesta ei ole mitään todisteita...

    Tokihan Raamatun tapahtumia (todistamattomiakin) ajoitetaan ja siksi annoin tuon linkin, jonka mukaan ajoitus osuu Gilgamesia myöhempään aikaan.

    Äänestä

Jos henkilö ei usko Joseph Smithin sanomisiin, niin mormonikirkolta putoaa koko pohja pois.

Smith ei osannut edes selostaa yksiselitteisesti "ensimmäistä näkyään". Milloin oli enkeleitä, milloin yksi tai kaksi olentoa. Tyypillinen mytomaani, sanoisin. Vaihtaa kertomustaan tilanteen mukaan.

Äänestä
  • Niin...aina voi väittää olevansa Jeesuksen Kristuksen palvelia ja profeetta jne. Mutta kannattaa muistaa että Jeesus sanoi että monta tulee Hänen nimissään.

    Äänestä

  • köhköhh kirjoitti:

    Niin...aina voi väittää olevansa Jeesuksen Kristuksen palvelia ja profeetta jne. Mutta kannattaa muistaa että Jeesus sanoi että monta tulee Hänen nimissään.

    Tunnetaan. MAP-Kirkon hedelmä on puhdas ja terve. Miksi kirkko on nopeimmin kasvava kristillinen kirkko maailmassa jota lyödään näilläkin palstoilla kuin vierasta sikaa jos se on niin huuhuuata kuin väitetään.

    Itse katson puun hedelmiä ja näen ne raikkaina, puhtaina ja hyvältä maistuvilta. Kirkko auttaa ihmisiä hädässä, lähettää apua katastrofien uhreille, auttaa ihmisiä työllistymään ja kaikki tämä ilman palkkapapistoa aivan vapaaehtoisten ihmisten turvin.

    Jos joku väittää muuta, niin se ihminen olla tietämätön tosiasioista mitä MAP-kirkko tekee asioita käytännössä niinkuin opettaa eikä vain puhu.

    Olen itse nähnyt kuinka paljon yksilöitä, perheitä, kansakuntia autetaan heidän hädässä ilman, että siitä pidetään mitään suurta meteliä

    Äänestä

  • Puu ! kirjoitti:

    Tunnetaan. MAP-Kirkon hedelmä on puhdas ja terve. Miksi kirkko on nopeimmin kasvava kristillinen kirkko maailmassa jota lyödään näilläkin palstoilla kuin vierasta sikaa jos se on niin huuhuuata kuin väitetään.

    Itse katson puun hedelmiä ja näen ne raikkaina, puhtaina ja hyvältä maistuvilta. Kirkko auttaa ihmisiä hädässä, lähettää apua katastrofien uhreille, auttaa ihmisiä työllistymään ja kaikki tämä ilman palkkapapistoa aivan vapaaehtoisten ihmisten turvin.

    Jos joku väittää muuta, niin se ihminen olla tietämätön tosiasioista mitä MAP-kirkko tekee asioita käytännössä niinkuin opettaa eikä vain puhu.

    Olen itse nähnyt kuinka paljon yksilöitä, perheitä, kansakuntia autetaan heidän hädässä ilman, että siitä pidetään mitään suurta meteliä

    kirkko kasvaa ja vahvistuu kokoajan lähes 200 vuoden ajan, ankarasta vastustuksesta huolimatta, täytyy kyseessä olla tosikirkko.

    Kirkkoa on moitittu milloin mistäkin koko sen ajan siitä lähtien kun se palautettiin, mutta kirkkoon liittyy silti enemmän ihmisiä kuin koskaan, ihmiset siis tietävät mikä on totta ja mikä joutavanpäiväistä puhetta.

    Äänestä

  • tms1 kirjoitti:

    kirkko kasvaa ja vahvistuu kokoajan lähes 200 vuoden ajan, ankarasta vastustuksesta huolimatta, täytyy kyseessä olla tosikirkko.

    Kirkkoa on moitittu milloin mistäkin koko sen ajan siitä lähtien kun se palautettiin, mutta kirkkoon liittyy silti enemmän ihmisiä kuin koskaan, ihmiset siis tietävät mikä on totta ja mikä joutavanpäiväistä puhetta.

    Ei kukaan normaali aikuinen, sivistynyt suomalainen voi kirjoittaa noin älyttömiä.

    Äänestä

  • give me strength kirjoitti:

    Ei kukaan normaali aikuinen, sivistynyt suomalainen voi kirjoittaa noin älyttömiä.

    "sivistynyt,normaali suomalainen"? Sellainen kuin sinä? Älyttömästä puheen ollen toisen älyn arvostelu edes tuntematta toista, on muuten älytöntä =)

    Äänestä

nimeltään Jeesuksen Kristuksen kirkko! Missä temppeli lie sijainnut?

Äänestä
  • että Jeesus käytti Juutalaisten Temppeliä aivan kuten muutkin juutalaiset jopa pääsiäisenä. Muuten kokoonnittiin ihmisten kotna kuten Raamattu usein kertoo. Tai vaikka taivasall. Temppelissä ei käyty joka päivä, luultavasti ei edes joka viikkko tai kuukausikaan.
    Kirkostaan Jeesus sanoi Pietarille: Sinunn harteillesi olen minä kirkkoni rakentava. Ja näin tapahtuikin ja Pietari oli Kirkon johtaja Jeesuksen Krsituksen kuoltua.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    että Jeesus käytti Juutalaisten Temppeliä aivan kuten muutkin juutalaiset jopa pääsiäisenä. Muuten kokoonnittiin ihmisten kotna kuten Raamattu usein kertoo. Tai vaikka taivasall. Temppelissä ei käyty joka päivä, luultavasti ei edes joka viikkko tai kuukausikaan.
    Kirkostaan Jeesus sanoi Pietarille: Sinunn harteillesi olen minä kirkkoni rakentava. Ja näin tapahtuikin ja Pietari oli Kirkon johtaja Jeesuksen Krsituksen kuoltua.

    Hän oli vain yksi alkuseurakunnan perustajista.

    Mistähän "juutalaisten temppelistä, jota Jeesus käytti", sinä oikein puhut? Ihan pötyä, eikö niin?

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    että Jeesus käytti Juutalaisten Temppeliä aivan kuten muutkin juutalaiset jopa pääsiäisenä. Muuten kokoonnittiin ihmisten kotna kuten Raamattu usein kertoo. Tai vaikka taivasall. Temppelissä ei käyty joka päivä, luultavasti ei edes joka viikkko tai kuukausikaan.
    Kirkostaan Jeesus sanoi Pietarille: Sinunn harteillesi olen minä kirkkoni rakentava. Ja näin tapahtuikin ja Pietari oli Kirkon johtaja Jeesuksen Krsituksen kuoltua.

    Olet nedana aivan ulkona noista alkuseurakunnan asioista, eli kirjoittele mieluummin asioista, joista jotain tiedät.

    Äänestä

  • ulkona? kirjoitti:

    Olet nedana aivan ulkona noista alkuseurakunnan asioista, eli kirjoittele mieluummin asioista, joista jotain tiedät.

    vuorisaarna sitten pidettiin, tai kun Jeesus puhui veneestä... oliko se ehkä kupolihallissa?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Hän oli vain yksi alkuseurakunnan perustajista.

    Mistähän "juutalaisten temppelistä, jota Jeesus käytti", sinä oikein puhut? Ihan pötyä, eikö niin?

    Jeesus sanoi useammallekin että tälle kalliolle ....

    Niin eihä juutalaislla ollut Temppeleitä eikä ees synagoogiakaan siihena ikaan eihän??

    Äänestä

"Jeesuksen perustaman kirkon nimi, kun hän eli Juudeassa, todellakin oli: Jeesuksen Krsituksen Kirkko. "

Kaikenlaista paskanjauhantaa sitä näkee ja kuulee kun vanhaksi elää.

Ja Joseph Smith oli tietnkin tuon kirkon ensimmäinen profeetta?
Salli mun nauraa hölmöillyillesi.

Äänestä

"Paras ratkaisuni minkä koskaan olen tehnyt oli liittyä tähän Jeesuksen Kristuksen kirkkoon! Se voittaa lottomiljoonatkin! "

"Hyväuskoiset", "sinisilmäiset", yksinkertaiset naiset ovat erityisen helppoa materiaalia mormoonien rituaaleihin.

Kyllä mormooniporukalle on paljon parempi voitto lottomiljoonat kuin kuin sinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nenada kirjoitti:

Jeesuksen perustaman kirkon nimi, kun hän eli Juudeassa, todellakin oli: Jeesuksen Krsituksen Kirkko. Meille annettiin käsky eroittaa kirkkomme Jeesuksen elämänsä aikanan perustetusta kirkosta lisäämällä nimeen; Myöhempien Aikojen Pyhien ja sitten vasta Jeesuksen Krsituksen Kirkko... tai siis teitenkin Englanniksi aloitetaan Jeesuksen Kristuksen Kirkolla ja Myöhepinä Aikoina tulee sen jälkeen.

Olen pahoillani, jos sinua häiritsee se, että vapahtajamme nimi ja Kirkkomme perustajan nimi on kirkkomme nimessä. Nimi on plajastava, emme ole kenenkään muun emme Lutherein tai muun kirkko, vaan olemme Jeesuksen Krsituksen Kirkko.

Hänen kauttaan nousevat rukouksemme Jumalan eteen. Jeesus Krsitus on suuri välimiehemme ja vapahtajamme. Häneen panemme uskomme ja toivomme. Hänestä ylistäen ja laulamme kiitosvirisä. Hänen nimissään parannamme sairaita, profetoinne sekä otamme sakramentin (ehtoolisen) Hänen nimessään kastamme jäsenemme, Hänen antaman esimerkin mukaan siellä missä on syvää vettä, ei vain kraanasta otetulla parilla tipalla. Häntä me rukoilemme halutessamme tietää mitä hän toivoo meidämn tekevän. Hän on meidämn suuri esikuvamme. Hän ohjaa meitä johtajiemme kautta ilmoittaen heille tahtonsa kansaansa nähden.

Jumala ei ole jättänyt kansaansa vaelatmaan pimeyteen ilman johdatusta, kuten maailma luulee, vaan Jeesus Kristus todella välittää meistä ihmisistä ja me Hänen kirkkonsa jäsenet palvelemme Häntä lakkaamatta.

Jos haluat tuntea tätä riemua Herran palvelemiseta käväisen kirkossamme ensi pyhänä tai seuraavana tai... tule ja tutustu. Onnellinen on Jumalan kansa, vaikka vaikeuksiakin tiellä on, onni pysyy ja suojassa me olemme kuin linnun poikaset lintuemon siiven alla!

Paras ratkaisuni minkä koskaan olen tehnyt oli liittyä tähän Jeesuksen Kristuksen kirkkoon! Se voittaa lottomiljoonatkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu