Kaikki tiedämme uskiksen ja oikean uskiksen eron, mutta mikä on ateistin ja oikean ateistin oleellisin ero?
Mikä tekee ateistista sen oikean?
Onko oikea ateisti enemmän kommunisti, humanisti, vai kieltääkö oikea ateisti ateistia jyrkemmin Jumalan?
Kysymys on lapsellinen, mutta niin on kysyjäkin:D
Mikä tekee ateistista sen oikean?
Onko oikea ateisti enemmän kommunisti, humanisti, vai kieltääkö oikea ateisti ateistia jyrkemmin Jumalan?
Kysymys on lapsellinen, mutta niin on kysyjäkin:D
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei ole rajanvetoa "ateisteihin" ja "oikeisiin ateisteihin". On vain ihmisiä jotka eivät usko uskonnollisiin asioihin kuten jumaliin tai kuolemanjälkeiseen elämään.
"Kaikki tiedämme uskiksen ja oikean uskiksen eron..."
Eeeei...emme tiedä. En ainakaan minä.
Kun uskikselle kertoo jostain kamalasta uskiksesta tai uskisten hirmuteosta, saa aina kommentin "Mutta sehän olikin vääränlainen uskis! (nimikristitty, harhaoppinen, väärä kristitty jne.)
"mikä on ateistin ja oikean ateistin oleellisin ero? "
No en minä tiedä tuotakaan.
Mikä siis on hölmön ja oikean hölmön (oikein hölmön?) välinen ero?
"Mikä siis on hölmön ja oikean hölmön (oikein hölmön?) välinen ero?"
Vihjailetko? Oikea ateisti on uskista älykkäämpi, sitäkö tarkoitat?
Sinäkin tulet tänne ja teet mitä ihmeellisempiä aloituksia ja kysymyksiä!
et sinä ainakaan mikään täysjärkinen yksilö ole!
pitäsisikö sinun mennä takaisin uskovaisten palstoille häiriköimään vai vituttaako kun muut uskikset pitävät sinua nimikristittynä tai trollarina?
syö jo kilo paskaa niin ehkä opit jotain!
Joidenkin ateistien käyttäytymisessä olisi toivomisen varaa.
Syöttääkö täysjärkinen ateisti uskikselle paskaa?
En minä niin sanonut, sanoin: "Mikä siis on hölmön ja oikean hölmön (oikein hölmön?) välinen ero?"
"Vihjailetko? Oikea ateisti on uskista älykkäämpi, sitäkö tarkoitat?"
Tuohon vastaan Jeesuksen sanoin: "Sinäpä sen sanot" (en minä)
Fundamentalismillä ei ole mitään eroa, olit sitten uskovainen tai ateisti. Tosi uskovainen ei usko Jumalaan, hän tietää, että Jumala on olemassa. Sama juttu toisin päin, tosi ateisti ei usko Jumalan olemassa oloon, hän tietää, ettei Jumalaa ole olemassa. Tässä on kyseessä vain saman kolikon kääntöpuolet.
En tiedä, miksi sitten sellaista ihmistä kutsutaan, joka ei ota kantaa puoleen tai toiseen. Agnostikko ei ole oikea vastaus, koska agnostikko yleensä katsoo, että hän ei voi sitoutua ateismiin tai mihinkään uskontoon, koska hänellä ei ole tarpeeksi tietoa uskontoon tai uskonnon kieltämiseenkään liittyvistä asioista. Minä tarkoitan sellaista ihmistä, jolle koko kysymys on merkityksetön.
***Onko oikea ateisti enemmän kommunisti, humanisti, vai kieltääkö oikea ateisti ateistia jyrkemmin Jumalan?***
Onko oikea uskovainen sitten enemmän kapitalisti, kristitty, buddhalainen, muslimi vai myöntääkö oikea uskovainen jyrkemmin Jumalan olemassa olon? Tässä on suora aasinsilta fundamentalismiin.
Ateisti ei voi olla fundamentalisti, koska ateismissa ei ole mitään dogmeja tai perustavia oppeja, joihin nojata. Fanaattinen ateisti olisi oikeampi nimitys.
"Minä tarkoitan sellaista ihmistä, jolle koko kysymys on merkityksetön."
Periaatteessa negatiiviselle ateistille koko kysymys voi olla myös merkityksetön. Toisaalta, jokainen joutuu uskontoon ottamaan jonkin kannan, esim. muodossa maksaako kirkollisveroa vai ei.
Ei siihen jää vaihtoehtoa "makselen silloin kun sattuu huvittamaan tai satun muistamaan".
Ateistista tekee "oikean" ateistin se ettei usko tai piittaa jumalasta/jumalista.
Muuta et tästä aiheesta irti saa.