Sitä vaan että yhdessä ortodoksisessa kirjassa Paluu, jota luin tänä kesänä sattuneesta syystä sanottiin masturboinnin eli itse tyydytyksen olevan synti. Nyt vaan tuota kysyn että olettekos te muut tunnustaneet sen synkkärillä käydessä vai oletteko olleet siitä hiljaa?
Nuorena poikamiehenä on joskus vaikea olla harrastamatta sitä masturpaatiota. Mutta tuntuu pahalata jos se on synti enkä ole sanonut siitä synksyllä.
Miten te muut..??? ???
Nuorena poikamiehenä on joskus vaikea olla harrastamatta sitä masturpaatiota. Mutta tuntuu pahalata jos se on synti enkä ole sanonut siitä synksyllä.
Miten te muut..??? ???
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onhan se vähän noloa, mutta kyllä minä olen ainakin sen sanonut.
Jumalalle syntimme eivät ole joko pieniä tai suuria vaan kaikki ovat saman kokoisia syntejä. Jos olet nuori etkä ole aviollisessa parisuhteessa, en itse pitäisi sitä niin pahana asiana. Toisaalta itseensä tutustuminen kuuluu nuoren elämään. Kun joskus elät suhteessa (aviollisessa), niin silloin ruumiisi on vaimosi vallassa ja sinulla ei ole lupaa tyydytellä itseäsi. Se on vaimosi tehtävä. Jos vaimosi ei riitä sinulle, on suhteessa jotain pielessä. Tai sitten syy on korviesi välissä.
Kuitenkin vastaus kysymykseesi, olen tunnustanut koska se on synti. Kunhan vanhenet ja viisastut, niin ymmärrät.
tyttö. Minusta se ei ole syntiä. Miksi itsensä hyväileminen olisi syntiä?
Miehillä masturbaatioon liityvät siemensyöksyt, joten voi olla, että he kokevat sen synniksi.
Nolompaa naisen kuitenkin on tunnustaa seksuaalisia syntejä kuin miehen.
Itsetyydytys on synti. Uskon monen kuitenkin jättävän juuri tuon synnin mainitsematta synnintunnustuksella.
Moni nykyajan ihminen pitää itsetyydytystä ihan normaalina arkirutiinina. Kuitenkin on mietittävä syvällisemmin mitä siinä oikeastaan tehdään.
Itselleni itsetyydytys eli onania oli ongelma muutama vuosi sitten. Mutta nyt olen ihan tietoisesti lopettanut sen tekemisen. Olen avioliitossa, mutta tämä asia ei vaikuta päätökseeni. Se lähti muusta. En halua ajatella itseäni ihmisenä sillä lailla, että tarvitsen tuon laukeamisen. Ja että minun pitää se itselleni suoda ja tuottaa. Ihminen on paljon enemmän kuin vain sukupuolisuutta. Ihminen pystyy myös kontrolloimaan impulssinsa, jos haluaa.
Jos tunnette tarvetta masturbaatioon niin kannattaisi ehkä mennä ulos lenkille, rukoilla, alkaa tehdä jotain muuta. Se halu häviää kyllä.
Se mikä minua kiinnostaa on paastonaika ja sukupuolielämä. Noinko monikaan luopuu sukupuolielämästä ja seksistä paaston aikana. Kysyn vain, en syyllistä enkä tuomitse.
ja minulle se on samalla tavalla synti kuin pojillekin. Miehillä lentää neste saadessaan orgasmin, naisilla ei. Se on ainoa ero.
Minulle on nolompaa tunnustaa varkaus tai aviorikos kuin itsetyydytys. Ehkä sinä et ole tehnyt muita syntejä etkä tiedä mistään mitään. Kasva aikuiseksi. Minä tein sen jo.
myös sukupuolisesta kanssakäymisestä mutta on hieman liian askeettista vaatia sitä myös pitemmiltä paastokausilta. Siinä on kysy kahden ihmisen välisestä rakkaudesta.
synnin ovat siitä tehneet varhaiset kirkkoisät. Samat ukot, ketkä antoivat meille väärennetyn Raamatun.
Kristillinen nykykirkko perustuu siihen kristillisen alkukirkon voitolle päässeeseen suuntaukseen, joka oli erikoistunut tapattamistoimiin ja murhapolttoihin. Juuri murhatyöt mahdollistivat tämän suuntauksen voitolle pääsyn. Tämän ”oikeaoppisen” suuntauksen johtohahmot tapattivat kaikki toisin ajattelijat: markionilaisen alkukirkon suuntauksen jäsenet, gnostilaiset sekä juutalaiskristillisen ebionien alkukirkon suuntauksen jäsenet.
”Oikeaoppisen” suuntauksen pappisjohto yritti tuhota myös alkuperäisen Tuomaan evankeliumin sekä kaikki siitä muille kielille käännetyt kopiot. Miksi? Siksikö, ettei Tuomaan evankeliumi tukenut kristillisen kirkon papiston siitä kirjoittamia muunnelmia eli nykyisen Raamatun sisältämiä evankeliumeja? Vai siksi, ettei Tuomaan evankeliumin sisältö tukenut kristillisen papiston pyrkimyksiä ja opetuksia?
Kuinka uskallat tulla sivusta tähän keskusteluun?
Kun sinulla ei ole rippi-isääkään, et voi olla mukana tässä ortodoksien välisessä keskustelussa.
ja juuri siitä johtuu itsetyydytystarpeeni. En nimittäin koskaan saa orgasmia yhdynnässä. Mieheni saa aina. Kun hän on mennyt kylpyhuoneeseen pesulle, hoitelen itse itseni. Tähän ei minulla liity mitään haureellisia ajatuksia, vaan kysymys on vain mekaanisesta laukaisemisesta.
En todellakaan jaksa pitää asiaa syntinä. Keksikää vähän parempia syntejä ja jättäkää jonnin joutavat asiat omaan arvoonsa.
mutta minulla on myös vastaanottokykyä uusille ajatuksille ja uskon, että kerran saamme oikea totuuden ja Raamatun.
erotetaan kirkon yhteydestä tai ymmärrät itse joko katua - tai erota kirkosta!
en ole valmis syömään valmiiksi pureskeltua mannaa. Jos sinä haluat letkajenkaa tanssia, tanssi rauhassa, mutta minä en tanssi.
PS. eroan kirkosta, jos tahdon ja kadun jos on aihetta;-)))))
tää oli varmaan vitsi, mutta todetaan nyt faktana että yhtään markionilaista ja gnostilaista ei tapettu.
tuomaan ev. ja muut gnostilaiset tekstit sen sijaan ovat lähtöisin askeettisista yhteisöistä joissa seksuaalisuuteen suhtaudutiin vielä kielteisemmin kuin kirkossa.
Parisuhteessa elävällä voi olla mietittävää missä vika jos suhde ei riitä, mutta yksin elävä ei tarkoita elämää ilman seksuaalisuutta, sehän on mahdottomuus. Minulle selibaatti tarkoittaa irtosuhteista pidättäytymistä, mutta eipä ole keksitty konstia millä ihmisestä kaikki seksuaalisuus kitkettäisiin, ja miksi ihmeessä pitäisikään?
En pidä asiaa lainkaan syntinä, enkä näe siinä mitään tunnustamisen aihetta.
Eihän kyse olekaan mistään isosta synnistä, ei lainkaan.
Mutta meidän rippi-isien on niin kivaa kuunnella teidän ripittäytyjien juttuja. Saamme siitä kiksejä itsekin ja on mukava vetää samalla käteen kuunnellessa yksityiskohtia.
taidat kyllä olla naapurikirkosta, isäseni, siitä, jossa käytetään rippituolia. Meidän papeille tuollainen ei kyllä olisi mahdollista!
Niinpä olikin, sorry vaan, mutta kuulisin sinunkin juttujasi.
Sen kerran, kun olen osallistunut katumuksen mysteerioon, en t a j u n n u t, että masturbaatio on synti.Seuraavalla kerran muistan tämänkin... Minulla on vilkas maturbaatio seksi-elämä. Se korvaa haureuden, porneian. Avioliittoon minusta ei ole, onko ainoa vaihtoehto olla kuin eunukki, täysin seksuaaliton olento? Miten kuoletan haluni sukupuoliseen himoon?
Antakaa kommentteja, rakkaat kristisisaret ja -veljet, sillä koen suurta luostarikutsumusta parhaillaan...Ehkä minulle olisikin parasta vetäytyä tästä maailmasta!
ettei se olekaan syntiä. Haureelliset ajatukset ja pornografisen aineiston katseleminen (tai lukeminen) on kyllä syntiä.
Ekassa viestissä mainittu 'Paluu' on tosi hyvä kirja meille, jotka valmistaudumme katumuksen sakramenttiin. Pappien kannalta tilanne menee vaikeaksi, jos tunnustukselle tulee ihmisiä, jotka sanovat etteivät he nyt oikein tiedä mitä syntejä ovat tehneet. Papin homma ei ole tarjoilla erilaisia syntejä 'tarjottimella', että katuja saa sitten sanoa, että joo tuli tuotakin tehtyä. Katumuksen sakramenttin tulisi jokaisen valmistautua vakavalla pohdiskelulla.
Jos on epäselvyyttä siitä mitä Kirkko pitää syntinä, niin onneksi aiheesta on kirjoja. 'Paluun' voi lainata kirjastosta tai sen voi ostaa Valamon nettikaupasta alle 20 eurolla.
http://webtuohus.valamo.fi/product_info.php?cPath=30_36&products_id=4679
Kirjan on kirjoittanut kreikkalainen arkkimandriitta Nektarios Andonopoulos ja siinä on vain 103 sivua, eli mitenkään tiili se ei ole. Eikä pelkkä syntiluettelo, vaan siinä on paljon muutakin arvokasta tietoa tähän sakramenttiin valmistuvalle.
Sekin kannattaa varmaan meidän kaikkien pitää mielessä että ortodoksisessa perinteessä ei ajatella niin, että 'en pidä tuota syntinä, tätä pidän syntinä'. Yksilö ei suinkaan sitä päätä vaan Kirkko on viisaudessaan meille antanut opetuksen siitä mikä on syntiä ja mikä ei. Ortodokseina meidän on kai noudatettava Kirkkomme opetusta, eikä suinkaan alettava itse mestaroida ja päättää tätä asiaa jokainen omalta kohdalta. --Nyt *en* muuten oikeastaan tarkoita, että minua edeltänyt viesti näin tekisi, vaan puhun asioista yleisemmällä tasolla, vähän niin kuin koko ketjua kommentoiden ja asiaa yleensä! :)
Eikä kannata itselleen olla liian ankara! Masturbaatio on toki synti, mutta jokainen meistä tekee syntiä joka päivä. Synnitön oli Meidän Herramme Jeesus Kristus. Itsellekin katumuksen mysteerio on aina sellainen aika silmiä aukaiseva kokemus: kuinka paljon syntiä ja pahuutta tuleekaan tehtyä, vaikka kuinka omasta mielestään yrittää sitä välttää! :( Omat syntini ovat vielä masturbaatiota paljon pahemmat, ainakin omasta mielestäni.
Onnea matkaan jos luostarikutsumus on kutsumuksesi. Tietysti se on vaikea tie.. :( Vaikka vaikeaa on toki elämä täällä maailmassakin.
Ortodoksisessa kirkossa Raamattu ei ole ainoa uskon auktoriteetti. Luterilaisillahan taas Raamatun asema korostuu. Ortodoksisessa kirkossa Raamatun rinnalla ovat myös Kirkon perinne, kirkkoisien opetukset, kanonit..
tuollaista syntiä. Taitaa olla myöhäisempää keksintöä. Kilvoittelijaisät taas pitivät synteinä jopa ns "märkiä unia", joille ihminen ei itse voi mitään.
Uskon kuitenkin, että Pyhässä Kirjassa eli siis lähinnä Kristuksen ja apostolien opetuksessa on meille ilmoitettu kaikki synnit, eikä meidän ihmispolojen tarvitse keksiä niitä lisää. Muuten päädytään ns pietistisiin syntilueteloihin, joissa melkein kaikki elämän ilmiöt ovat syntiä.
Joidenkin askeetti-isien mielestä avioliittokin oli syntiä. Kanoneissaan Kirkko on kuitenkin tuominnut avioliiton halveksimisen askeesin tähden. Avioliitossa olevat eivät ole toisen luokan kansalaisia Kirkossa, eikä kaikki seksuaalisuuden osoitus ole syntiä.
Joo se on tosi hyvä kirja. Voi vaikkapa lukea kerran jokaisessa paastossa itsensä tutkiskelemiseksi. :)
JOS TUO ON SYNTI, EI KOHTA VOI AAMUPALAKAAN SYÖDÄ!