Nykyään on tapana palauttaa, entisistä alus-ja siirtomaista kaivettuja argeologisia aarteita ja muinaismuistoja, niiden alueiden nykyisille valtioille.
Suuret valtiot Britannia, Ranska, Belgia, Hollanti, Espanja jne... palauttavat viemiään kansallisia aarteita, mm Latinalaisen amerikan ja välimeren maille, tai niille uusille valtioille mitä niihin on syntynyt.
Egypti on myös saanut hyvin paljon takaisin, sieltä vietyjä tavaroita, samoin Kiina, vaikka valtioina näitä ei ehkä uusina voida pitääkkään.
Kysymys kuuluukin, pitäisikö Suomen saada takaisin täältä kaivettuja argeologisia löytöjä ja muinaismuistoja, joita on naapurimaidemme museoissa.
Esineitä, jotka on kaivettu silloin, kun Suomi oli niiden alainen.
Mikäli olet sitä mieltä, ettei pitäisi, niin perustele miksi, miksi Suomi palauttaa esineitä, mutta ei saa itse niitä takaisin, jotka täältä on kaivettu.
Suuret valtiot Britannia, Ranska, Belgia, Hollanti, Espanja jne... palauttavat viemiään kansallisia aarteita, mm Latinalaisen amerikan ja välimeren maille, tai niille uusille valtioille mitä niihin on syntynyt.
Egypti on myös saanut hyvin paljon takaisin, sieltä vietyjä tavaroita, samoin Kiina, vaikka valtioina näitä ei ehkä uusina voida pitääkkään.
Kysymys kuuluukin, pitäisikö Suomen saada takaisin täältä kaivettuja argeologisia löytöjä ja muinaismuistoja, joita on naapurimaidemme museoissa.
Esineitä, jotka on kaivettu silloin, kun Suomi oli niiden alainen.
Mikäli olet sitä mieltä, ettei pitäisi, niin perustele miksi, miksi Suomi palauttaa esineitä, mutta ei saa itse niitä takaisin, jotka täältä on kaivettu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä mahtavat olla ne esineet, joita täältä on viety ja mitä Suomi on palauttanut?
Muutama vuosikymmen takaperin oli Prahassa opastetulla turistikierroksella. Erinomainen opas kertoi meille Prahan historiaa. Ruotsalais-Suomalaiset joukot ryöstivät 30-vuotisessa sodassa Prahan niin perusteellisesti, että silloisen valtion pääkaupunki siirrettiin Prahasta Wieniin.
Opas luetteli meille ne suomalaiset kirkot, joissa on tänäkin päivänä Prahasta ryöstettyä tavaraa mm. alttaritauluja. Suurin osa Suomeen tuodusta ryöstösaaliista on kuitenkin Helsingissä Kansallismuseossa.
Matkan jälkeen menin Kansallismuseoon, oikein omin silmin tämän toteamaan. Ja, kas kummaa, siellähän niitä alttaritauluja olikin, ja on edelleenkin kymmenittäin. Eipä ole kukaan vaatinut niitä palautettavaksi, eikä Suomi ole tarjonnutkaan.
Täältä vietiin paljon esineitä joita maasta nostettiin.
Älkää edes epäilkö sitä.Ruotsissa muinaiset löydöt ovat saaneet uuden elämän ja niiden löytöpaikoiksi on merkitty nykyinen Ruotsi.
On paljon esineitä joita ei näytille laitetakaan ennen kuin on keksitty tarina miksi sellainen on siellä.
On kirjoituksia jotka voidaan tulkita suomeksi vaan ei paljon myöhemmin kehittyneelle svean kielelle.Siinä syy monen asian pitämiseksi poissa päivänvalosta.
Suomea ei ollut silloin ja alue oli ei kenenkään maa, jos tunnet historian 800-1300 niin kerro ihmeessä, tiedän ainakin sen, että rannikolla oli aika trafiikki.
No, mutta eihän etelä-amerikassakaan ole enää olemassa nitä valtioita ja kansoja, joiden muinaismuistoista on kysymys.
Eikä pohjois-afrikan nykyiset muslimivaltiot ole milläänlailla perillisiä, niille muinaisille pakanallisille kuningaskunnille, mitä siellä on ollut.
Esineet muualla maailmassa palautetaan sille valtiolle, jotka nykyään on alueella, eikä esim. nykyisille Roomalaisille tai Foinikialaisille vaikka esineet olisikin "muinaisia Roomalaisia tai Foinikialaisia" esim. Tunisian alueella.