Tämä on vakava kysymys. Onko meillä eneeä isänmaata, jota puolustaa?
Suomen päätäntävalta on siirretty suurimmaksi osaksi EU:lle, joka sanelee tärkeimmät asiat maassamme.
Suomen maata ja yrityksiä voi omistaa vapaasti minkä maalaiset tahansa, sen vuoksi ei tarvitse maahamme hyökätä, halvemmaksi tulee ostaa maa pala palalta.
Suomeen voi tulla louhimaan luonnonvaroja maaperästämme korvauksetta, suomalaistenkin mailta. Senkään vuoksi ei tarvitse maatamme valloittaa sotilaallisesti.
Entä maahanmuutto. Suomeen ei tarvitse hyökätä, voidakseen kansoittaa maamme vieraan valtakunnan ihmisillä, sen kun kävelee rajan yli passi kourassa ja yksinkertaisesti vain jää tänne olemaan. EU -kansalaiset voivat tehdä sen ilman rajoituksia eli maamme on jo luovutettu Euroopan unionille ja sen ihmisille vapaasti asutettavaksi ja muualtakin tuleminen on tehty varsin helpoksi ja tehdään koko ajan helpommaksi.
Meillä ei siis ole enää isänmaata, jota puolustaa, maaperämme, yritystemme, kiinteistöjemme omistus on vapaata kenelle tahansa ja tämän vaan voivat muun maalaiset kansoittaa vapaasti, ilman sotia, ilman verenvuodatusta. Mihin siis tarvitsemme enää armeijaa, mihin maanpuolustusta. Vain siihen, että poikaimme veri voidaan uhrata tarvittaessa EU:n edestä mahdollisissa sodissa tai EU:n "kriisinhallinnassa" muualla, tulevaisuudessa ehkä Naton sodissa. Mutta hei, Naton ja EU:n sodat eivät ole meidän sotiamme, niitä ei käydä isänmaamme puolustamiseksi, meillä ei ole enää puolustettavaa isänmaata, sen rajat on kaadettu maahan ja portit avattu.
Suomen päätäntävalta on siirretty suurimmaksi osaksi EU:lle, joka sanelee tärkeimmät asiat maassamme.
Suomen maata ja yrityksiä voi omistaa vapaasti minkä maalaiset tahansa, sen vuoksi ei tarvitse maahamme hyökätä, halvemmaksi tulee ostaa maa pala palalta.
Suomeen voi tulla louhimaan luonnonvaroja maaperästämme korvauksetta, suomalaistenkin mailta. Senkään vuoksi ei tarvitse maatamme valloittaa sotilaallisesti.
Entä maahanmuutto. Suomeen ei tarvitse hyökätä, voidakseen kansoittaa maamme vieraan valtakunnan ihmisillä, sen kun kävelee rajan yli passi kourassa ja yksinkertaisesti vain jää tänne olemaan. EU -kansalaiset voivat tehdä sen ilman rajoituksia eli maamme on jo luovutettu Euroopan unionille ja sen ihmisille vapaasti asutettavaksi ja muualtakin tuleminen on tehty varsin helpoksi ja tehdään koko ajan helpommaksi.
Meillä ei siis ole enää isänmaata, jota puolustaa, maaperämme, yritystemme, kiinteistöjemme omistus on vapaata kenelle tahansa ja tämän vaan voivat muun maalaiset kansoittaa vapaasti, ilman sotia, ilman verenvuodatusta. Mihin siis tarvitsemme enää armeijaa, mihin maanpuolustusta. Vain siihen, että poikaimme veri voidaan uhrata tarvittaessa EU:n edestä mahdollisissa sodissa tai EU:n "kriisinhallinnassa" muualla, tulevaisuudessa ehkä Naton sodissa. Mutta hei, Naton ja EU:n sodat eivät ole meidän sotiamme, niitä ei käydä isänmaamme puolustamiseksi, meillä ei ole enää puolustettavaa isänmaata, sen rajat on kaadettu maahan ja portit avattu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Selkärangattomat isänmaan petturit ovat sen oman edun tavoittelussaan sen myyneet.
Tiiviisti olit kiteyttänyt asian. Ja tyhjentävästi. Miksi tänne kukaan siis enää hyökkäisi, kun voi vähemmälläkin vaivalla tulla. Jos kumminkin hyökkäisi, niin eipä taitaisi kannattaa jäädä tappelemaan, siirtyisi vaan toisiin maihin pois jaloista, kuten se on nyt maailmassa tapana. Hullut vain tappelee ja jenkit tietty, kun pitää saada luonnonvaroja sieltä, missä vielä kansalla on aihetta puolustaa isänmaataan, maata joka vielä on oma ja itsenäinen.
Isänmaa, isänmaa, armeija, poikain veri, Tali-Ihantala.... huhhuh. Eikö tuo nationalistinen patroottihöyryäminen koskaan lopu? Naurettavaa.