Miksi lähes yksinomaan tytöt ja naiset äänestävät Idolsissa? Tai ostavat Idols-heppujen levyjä. Miksei miehiä näy Idolsista tulleiden laulajien keikoilla heilumassa? Aina kun Idolsissa näytetään kun ne jakaa nimikirjoituksia, niin miksi koko iso ostoskeskus on täynnä väin tyttöjä? Mikseivät pojat/miehet kiinnostu Idolsista tai muista nykypäivän vastaavista jutuista, vaan lähinnä keskittyvät vähemmän kaupalliseen kamaan? Mikä kumma siinä on? Ovatko naiset jotenkin helpompia kohteita markkinoida kaikenlaisia uusia teini-ilmiöitä? Kumma juttu tämäkin...
Miksi vain naiset retkahtavat
tähän Idols-humpuukiin
361090
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
miehiäkin. Olen nähnyt, eikä pelkästään vaimojen / tyttöystävien seurassa. Jotkut tietysti käyvät kuolaamassa kauniita idols-tyttösiä, mutta miespuolistenkin idolien keikoilla käy myös miehiä.
Miehet eivät kai yleensäkään harrasta nimikirjoitusten metsästystä. Se on pikkutyttöjen harrastus pääasiassa.
Se ei-kaupallinen kama on ihan yhtä kaupallista. Se vain markkinoidaan sillä tavalla, että miehet kiinnostuvat siitä ja uskovat sitten olevansa jotenkin parempia ja asiantuntevampia.
Kyllähän nimmareita isot miehet käyvät pyytämässä "kummitytölleen" tai "omille lapsille" tms. Kun ei kehdata tietenkään sanoa, että se tulee itselle. Ja artisti uskoo...? hhehe.
ei ihan täysin pidä paikkaansa. Kyllä miehetkin seuraavat idolsia, äänestävät ja saattavat jopa tilata levynkin "huomiota herättämättä";D.
Se miksi he eivät käy ihailemansa ja kannustamansa idolin keikoilla, johtuu luultavasti pelkuruudesta, huonosta itsetunnosta tms.
Miehethän on laumaeläimiä varsinkin nuorena ja harvalla on pokkaa tunnustaa diggaavansa jostain idolsstarasta. Korkeintaan jotain naispuolista idolia voidaan vähän kehaista sen varjolla että "sillä on hyvä arse" tai jotain muuta mukahauskaa;D
>>>Miehethän on laumaeläimiä
voi miehet ymmärtää. Palaamatta enää tuohon "miehet on laumaeläimiä" -teemaan, niin pointtini oli kuitenkin siinä, että myös miehet kuuluvat tähän Idolslaumaan, mutta eivät uskalla kasvojensamenettämisen tai jonkun muun itsetuntojutskan takia digata idolstähtiä, vaikka niistä ollaan kuitenkin jopa sairaalloisen kiinnostuneita.
Ainakin minä, äänestinkin muutaman kerran, ja levynkin voin käydä ihan julkisesti kaupasta ostamassa, jos siltä rupeaa tuntumaan.
Se miksen käy idolini keikoilla,johtuu verrattain korkeasta iästäni 60 , ja viimeinen
idolini oli John Fogerty (CCR), eivätkä nämä veljekset ole keikkailleet kymmeniin vuosiin.
Lopuksi vielä, ihmisethän yleensäkin ovat laumaeläimiä, riippumatta sukupuolesta, iästä kyllä jonkinverran.
omaa elämää, vaan elävät elämän miesten kautta. Sitä tuo ilmiö kuvaa.
Väärin, että niin on, joten tästä pitäisi päästä pois. Eli naistenkin pitäisi lopettaa tämä Idols-hömpötys.
Nyt meni tuo "ei omaa elämää"- juttu ihan ohi. En allekirjoita.
Mua vaan ottaa päähän, kun Idolssin voittaa vaan sillä perusteella, että sattuu olemaan hurmaava MIES. Hiphei!
Kai me KAIKKI naiset nyt äänestetään tota Kooppia! Ollaan ihan tän formaatin pauloissa ja lähetetään sille pikkuhousuja postissa. -.-'
miten siveetön tapa lähestyä fiksua poikaa.
Jos teoriasi mukaan naisilla ei ole omaa elämää, niin sen perusteellahan naisten pitäisi odottaa, että joku mies äänestäisi, kävisi keikoilla, ostaisi levyn jne jne hänen puolestaan. Ja tekisi kaiken muunkin tässä yhteiskunnassa.
Jos katsoo pientä poikavauvaa, josta tulee aikanaan mies, on vaikea kuvitella hänen pärjäävän sekuntiakaan ilman äidin eli naisen huolenpitoa. Tuo huolenpito jatkuu joillakin jopa nelikymppiseksi, ja joillakin on tullut elämään jo toinen huolenpitäjänainen, vaimo. Eli näin päin eletään.
ja muut kiusatut suuruudet elävät ja voivat hyvin näiden tuhansien mammojen hellässä hoivassa. hoivaviettiin iskeminen on formaatilta oivallinen oivallus.
kuin joidenkin markkinamiesten kyky iskeä miesten tarpeeseen olla asiantuntevia ja erottua muka hienolla musiikkimaulla?
itseään.
pilaatte hänen uransa D: Koska voittaja ei saa tehdä sitä mitä haluaa, vaan mennään pari vuotta levy-yhtiön mukaan.
Onkohan taas se ulkonäkö ja se kiltteys se pääasia, miksi äänestetään voittajaksi? No, olihan Koivunen semmonen "kusipää" (imago) ja Anna Abreu sai enemmän huomiota ja menestyy paremmin, koska hän on kiltti jne... ja fanit suuttuvat vaikka siitä, että jossain lehdessä näytettiin pullo kädessä jne...
kristian meurmannin ym idolsien hyysääjämammat. He eivät ilmeisesti ärsytä sinua yhtään. Sua on varmaan jäänyt harmittamaan kun olet jo ilmeisesti kahtena peräkkäisenä vuonna äänestänyt väärää voittajaa;D. Voittajiahan aina haukutaan eniten.
Jos väität, että Arin ja Koopin fanit ovat hoivaviettiä potevia mammoja, niin ilmeisesti niputat myös Medihevin roisit äijät ja muut aikuiset miespuoliset fanit näihin mammoihin.
Hoivavietti on kaiken ihmiselämän perusta. Ilman hoivaviettiä emo jättäisi poikaset oman onnen nojaan. Samoin äiti ja isä tai joku muu aikuinen hylkäisi vauvan eikä tämä selviäisi hengissä. Miksi ihmeessä irvailet hoivavietillä, jonka ansiosta sinäkin olet hengissä? Hoivavietti on myös välittämistä, sitä, että pitää kaverista huolta, "veljeä ei jätetä" sanoivat suomalaiset sotaveteraanitkin ja sen mukaan toimivat. Tänä kylmänä aikakautena pitäisi oikein korostaa juuri välittämistä toisesta ja hoivaamista.
No, sinua hoivataan sitten viimeistään aikanaan siellä vanhainkodissa ja sinulle vaihdetaan vaipat ja syötetään ruuat lusikalla. Kenenkäs muun, kuin hoivaajatädin toimesta. Ihminen tarvii hoivaa läpi elämänsä. Mutta luulisin kuitenkin, että Idolsissa äänestetään ihan vaan musiikin takia. Hoivata kun saa ihan tarpeeksi muuallakin.
digannut koivusen äänestä, ja nyt voin sen tunnustaakin kun ari pääsi amoraliin joka duunaa kunnon musaa :) olen myös aina inhonnut noita hyysääjämarttapirkkoja, jotka puolustelevat arii ympäri nettiä ja viljelevät myötähäpeää herättävää kyökkipsykaansa.
prototyyppi t: 13:46 :))
Puolustelet Aria täällä? Eli olet hyyssääjämarttapirkko. Oman teoriasi mukaan. Miten muka olet parempi tässä mainitsemassasi porukassa???Kun diggaat Arin äänestä? Tähh..? No niin marttapirkkohyyssääjäkin. Mutta hyyssää vaan vähän vähemmän kuin sinä.
tarvii puolustaa. kunhan ilmaisin inhoni teikäläisiä kohtaan.
Koivusen piilofaneja rupeaa näköjään putkahtelemaan esiin sieltä sun täältä.;)
ääni kellossa jos nätti Anna olisi voittamassa, mutta nyt näyttää siltä, että taidot voittaa kauneuden, eihän tosin Kooppikaan ruma ole.
Voi mikä rutina on vieläkin miesporukoissa Ari Koivusen voitosta. Annaa äänestivät niin pikkutytöt kuin miehetkin pikkupojista vaariin, ettei vaan Ari korjaisi pottia soman Annan nenän edestä.
Ei tuo kyllä pidä paikkaansa. Kyllähän sen nyt tietää että ketkä siellä äänestävät, eli tytöt ja naiset tietysti. Turha edes yrittää väittää muuta koska jokainenhan sen sisimmässään tietää että miehille on aivan täysin sama kuka tällaisen kisan voittaa, koska eivät he sitä kuitenkaan kuuntele.
Miehiä äänestäjistä on ehkä noin joku 5% korkeintaan. Niinkuin aloittaja epäili, naiset uskovat helpommin sen mitä media tuputtaa. Jos mediassa sanotaan että "Idolsista tulee kovaa kamaa" niin tottakai pikkulikat ja naiset alkavat sitä seuraamaan ja kuuntelemaan. Naiset ovat siis herkkäuskoisempia.
Tämä sama homma alkoi jo 50 ja 60-luvuilla Elviksen ja Beatlesin muodossa. Ketkä siellä lavan edessä kiljuivat ja kirkuivat ja itkivät itsensä polviin asti märäksi. Naiset tietysti. Vaikka miehethän musiikin historiassa ovat aina olleet naisia edellä. Musiikin historiassa suurista nimistä 99% on miehiä ehkä jotain Madonnaa, Joni Mitcheliä ja Janis Joplinia lukuunottamatta. Ja ihan perus kuuntelija tasollakin miehet ovat aina sisäistäneet musiikin naisia syvällisemmin. Jossain baarissakin kun kavereiden kanssa tulee rock and rollin historiasta keskusteltua keppanan ääressä, niin kyllä siinä on niin syvälliset keskustelut meneillään etteivät keskusteluun liittyvät naiset ymmärrä yhtään mistä puhutaan koska heidän musiikinkuuntelunsa on jäänyt pinnalliseksi tai vastaavasti vain taustamusiikin kuunteluksi.
Ei ole sovinismia väittää, että miehet ovat lähes aina paneutuneet itse siihen musiikkiin musiikkina naisia enemmän, eivätkä he kiinnitä huomiota sivuseikkoihin, kuten esimerkiksi artistin ulkonäköön. Toki tämä kaikki on henkilöstä kiinni, mutta valitettavan usein se on niin, että musiikin ammatilaiset ovat miehiä. Se on kylmä tosiasia.
miehistä ylemmyyttäsi, mutta ei todellakaan kaikki miehet niin syvällisesti kuuntele ja tiedosta musaa, kun väitä saati että kaikki naiset on vain pinnallisia hittimusan kuuntelijoita. Kyllähän Elvistä ja Beatlesia kuuntelivat myös pojat ja miehet. Naiset nyt vaan on tunteellisempia. Ja entäs hevikuviot, miehet mohsaamassa pitissä ihan kuin heidän henkensä riippuisi siitä:''D
Sitäpaitsi vielä 50-70 luvullakin oli naisen asema yhteiskunnassa toinen. Nykyään on paljonkin valovoimaisia naisartisteja jotka tekee itse esittämänsä musiikin, mutta ura jää lyhyeksi kun naiset yleensä geeneistä, hormoneissta taitiesmistäsyystä laittavat perheen uran edelle.
Palatakseni vielä edellisen kauden voittajaan Ari Koivuseen, niin esim. muusikoiden.netin ja imperiumin keskustelupalstoilla nimenomaan miehet kritisoivat paljon ja usein Arin ulkonäköä, välillä huvittavan ristiriitaisestikin. Huvittavan siksi, kun he eivät itse tunnu huomaavan ristiriitaa ja tahatonta komiikkaa kirjoituksissaan;)
Jotenkin tuo oma tekstisi kuvastaa aika suppeaa ja mustavalkoista maailmankuvaa.
Musiikkia voi ymmärtää monella tasolla. Korreloiko mielestäsi pelkkä rockhistoria-tietous syvällisen musiikin ymmärtämisen kanssa? On naiivia jämähtää yhteen osa-alueeseen ja arvioida koko musiikkimaailmaa sen suhteen.
Jos vajoaisin tasollesi, väittäisin naisia musiikissa paremmiksi, koska musiikkiopistossa oli enemmän tyttöjä ja musiikin teorian ryhmässä pelkästään tyttöjä. Tai että konservatoriossa ja sibelius-akatemiassa on enemmän tyttöjä opiskelemassa musiikkia, kuin poikia. Onneksi en ajattele niin mustavalkoisesti. Jos alkaisin tarinoida musiikin teoriasta, klassisesta musiikista ja pianon soitosta ja sinä tippuisit kärryiltä heti alkuunsa, en pitäisi sinua pinnallisena sen perusteella.
Se, että sinun omat ihq-lemppari örinärokkarit ja heitä niin syvällisesti ymmärtävät ovat miehiä, ei tarkoita sitä etteikö naiset ymmärtäisi musiikista mitään:D
Joka väheksyy ja halveksuu naisia historiallisista näkökohdista katsoen, omaa valtavan suuren aukon sivistyksessään ja ilmeisesti myös päättelykyvyssään.
Taloustyö ja lasten kasvattaminen on ollut jonkun harteilla läpi ihmisen historian. Se joku ei ole näin saanut vuorokaudessa aikaa tehdä mitään muuta kuin taloustyötä, jotta muut saisivat mahdollisuuden toteuttaa ne muut osa-alueet. Naiset ovat mahdollistaneet miehelle tieteessä ja taiteessa edistymisen omalla tekemällä ilmaiset ja vähäpätöisiksi katsotut, mutta täysin elämiselle välttämättömät työt, koska vaihtoehtoja ei ole ollut. Olisko Runeberg pystynyt kirjoittamaan teoksensa jos olisi joutunut huolehtimaan täyspäiväisesti kymmenen lapsen ja vaimonsa hoidosta?
Kun kodit koneistuivat teollistumisen myötä ja e-pilleri tuli markkinoille 1960-luvulla, saivat naisetkin mahdollisuuden tehdä valintoja, eikä pelkästään elämään palkattomana kotiorjana ja suunnittelemattoman lapsilauman huolehtijana (raskaus/vuosi) ja taloudellisen pakon sanelemana. Moni kyvykäs ja älykäs nainen on varmasti tuntenut suurta ahdistusta kun ei ole pystynyt toteuttamaan älykkyyttään ja lahjakkuuttaan pyykkipaljun äärellä. Vain poikkeustatapauksessa jotkut yläluokan edustajat ovat pystyneet rikkomaan kaavaa ja etsimään kanavan luomistyölle, vaikka sitä ei ole pidetty soveliaana, älystä tai lahjoista ei ole puutetta ollut. Taiteilija ja tieteen edustaja on tarvinnut palvelijat ja uran mahdollistajat.
Mutta vieläkin naistieteilijät ja -taiteilijat joutuvat uransa ohella huolehtimaan ne samat kotityöt kuin ennenkin ja tekemään kahta työpäivää 24h/vrk. Mutta ovat siitä huolimatta menestyneet samalla lailla kuin miehetkin, joissain asioisssa paremminkin. Vähän naurettavaa päätellä, että naisilla olisi joku biologinen huonommuus esim. tässä musiikin saralla. =)))
vaan enenpi kiinnostua yleensäkin asioista, meillä riittää intohimoa elämään, oisko miehet joskus vähän tylsiä
median kusetettavissa.
on kusetettavissa, niin ainakin voi päätellä keskustelupalstojen kommenteista;D
Tuleekohan tästä kohta oikea sukupuolten sota. Kaikkea se idolshysteria saa aikaiseksi. Jatketaan huomenna. Nyt täytyy mennä nukkumaan. Öitä;D
sotia,mä meen mun miähen viereen nunnumaan,öitä vaan
Ennen tällaisia johtopäätöksiä pitäisi selvittää äänestäjien sukupuolijakauma. Jos ei se ole tiedossa, niin "musta tuntuu, että..." on pelkkä asenteellinen mielipide. Tässä tapauksessa on sattunut käymään onnettomuus, Pete/joku muu putosi nimittäin. Ja onnettomuuden jälkeenhän on tapana hakea syyllisiä onnettomuuteen. Eli tässä aloittajalla he ovat tyttöjä ja naisia. Mistä moinen, vailla mitään pohjaa oleva yleistys kertoo? Vain kirjoittajan alemmuudentunnoista. Koska tässä halutaan asettua jotenkin tyttöjen/naisten yläpuolelle ja esiintyä mukamas jonkin paremman/miehekkään edustajana.
Mitään muuta ei ole vielä todistettu eikä muusta ole aineistoa käytössä. Ei edes sitä äänestäjien väitettyä sukupuolta.
Ari tuskin olisi päässyt voittoon ilman miesten ja poikien ääniä ja häntä oli kannattamassa raavas äijälauma. Jotka ehkä myös äänestivät Aria.
http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Kysely Moni fani pitää jalkapalloa perhettä tärkeämpänä/1135241902887?ref=rss
Moni fani pitää jalkapalloa perhettä tärkeämpänä
Julkaistu: 11:30
reuters–hs
Kyselyyn otti osaa 32 000 jalkapallofania yhteensä 185 maasta
----------
Huvinsa kullakin.
Ketkä tähänkin viestiketjuun vastaavat? Naiset!!!! Moniko täällä Idols-palstalla seikkailevista oikeasti on mies? Hyvin harva!!!! Jotkut miehet saattavat tehdä tyhmiä kommentteja tylsyyttään, tai aloittaa provoja, mutta kyllähän se nyt on päivän selvä, että naisethan Idolsia katsovat ja äänestävät ja täällä kirjoittavat. ;)
luulotautia sairastava vanhapiika tai peräkammarin poika;)) Faktaa taas on se, että myös miehet seuraavat ja äänestävät idolsseja. Tämä on tietoa ja perustuu omiin näköhavaintoihini;D Jostain syystä miehet ei kuitenkaan kersku tai edes kerro muille seuraamisestaan tai äänestyksistään, ilmeisesti samasta syystä kun ei kehtaa keikoillekaan mennä. Anteeksi karkea yleistys, mutta noin se suunnilleen menee;D
"Faktaa taas on se, että myös miehet seuraavat ja äänestävät idolsseja."
Pitää paikkansa, mutta heitä on vain se murto-osa.
Annapa väitteitten tueksi jotain frekvenssiä. Esim. pääkaupunkiseudun äänestäjien jakautuminen sukupuolen mukaan. Sitten aletaan puhumaan vasta murto-osista. Ai niin, susta vaan tuntuu, että...