"Men who did not join the Army had a higher IQ than men who did."
Corley, J. E., Crang, J. A., & Deary, I. J. (in press). Childhood IQ and in-service mortality in Scottish army personnel during World War II. Intelligence.
Tämähän on kokemusperäisesti ollut jo kauan itsestään selvää..
Corley, J. E., Crang, J. A., & Deary, I. J. (in press). Childhood IQ and in-service mortality in Scottish army personnel during World War II. Intelligence.
Tämähän on kokemusperäisesti ollut jo kauan itsestään selvää..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä osoittaa miksi yleinen asevelvollisuus on meille erinomainen ratkaisu. Suomalaisista sotilaista liki kolmasosalla on korkeakoulututkinto ja sotilaiden älykkyys ei merkittävästi poikkea koko väestön älykkyydestä.
Toisin on palkka- tai vapaaehtoismalleissa. Niissä sotilaiksi valikoituvat ne, joilla on vaikeuksia menestyä muualla yhteiskunnassa ja jotka eivät ehkä ole sieltä fiksuimmasta päästä.
Tutkimuksen mukaan älykkäät kuolivat runsaammin WWF:ssa kuin vähä-älyiset - johtuen ilmeisesti heille annetuista vaativammista tehtävistä - jättäen sodanjälkeiseen jälleenrakentamiseen ja väestönkasvattamiseen vähä-älyisemmät miehet...
"Male soldiers with a higher childhood IQ had an increased risk of dying during active service in WWII."
Epäilemättä näin voi olla. Suomessakin reservin upseereita taisi kuolla suhteessa enemmän kuin miehistöä.
Tänä päivänä tilanne Suomessa olisi varmasti toisin: Nykyisin sodissa kuolee enemmän siviilejä kuin sotilaita, joten älykkäimpien miehien ottaminen sotilaiksi yleisen asevelvollisuuden kautta turvaa myös väestönkasvattamiseen tarvittavan älykkään väestönosan säilymisen.
Toisaalta voisi kuvitella, ettei älykkäiden miesten menehtyminen viime WWF:ssä ollut lisääntymisen kannalta katastrofi: Yksikin eloonjäänyt älykäs mies kykeni siittämään jälkeläisiä usean eri ihmisnaaraan kanssa.