Aadam ja Kristus!

* ""
11323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kannattaa vain katsoa ja kaikki kirkastuu.

Jotkut katsovat vain kirjoituksia ja copypastaavat niitä muille.

Jos katsotte kuuta nähkää vain kuu ja ainoastaan kuu.

Nälkäinen ihminen voi nähdä juustokimpaleen, rakastunut rakastettunsa kasvot.

Jotkut jopa luulevat jumalan olevan kirjassa ja kirjoituksissa.

Jotkut jopa luulevat tietävänsä jumalasta jotakin.

Äänestä
  • * Siinä on hyvä alustus hyvälle keskustelulle, jos niikseen tulee? Mutta voi tulla vain viestejä samaan suuntaan kuinsinunkin, ei nähdä metsää puilta, että voitaisiin rakentavassa hengessä kekustella aina ajankohtaisista asioista.

    Äänestä

tuli synti maailmaan.

"Eikä se, mikä tuli yhden synnintekijän kautta, ole verrattavissa tähän
lahjaan. Sillä yhden ihmisen tekoa seurasi kadotustuomio, mutta armolahja
tuli vanhurskautukseksi monista rikkomuksista. Room. 6:23; 1. Joh. 2:2"

Oliko se Adam vai Eva? Heitä oli kaksi.

Äänestä
  • ja Paavalin siihen kehittämä perisyntioppi lienevät syynä miksi juuri kristittyjen pitää taistella niin kovasti luonnontieden näkemyksiä ja erityisesti sen evoluutiteoriaa vastaan:jos ihminen ei ole syntynyt kertarysäyksellä paratiisiin ja siellä käärmeen kehotuksesta maistellut kiellettyä hedelmää, koko kristinuskon opilta putoaa pohja pois.Muissa uskonnoissa ei ole niin tärkeää onko ihminen lajina kehittynyt pitkän ajan kuluessa vai ei, kehityksen ja kaiken muunkin alku voidaan aina pistää Jumalan nimiin ilman että tulee opillisia ongelmia.

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    ja Paavalin siihen kehittämä perisyntioppi lienevät syynä miksi juuri kristittyjen pitää taistella niin kovasti luonnontieden näkemyksiä ja erityisesti sen evoluutiteoriaa vastaan:jos ihminen ei ole syntynyt kertarysäyksellä paratiisiin ja siellä käärmeen kehotuksesta maistellut kiellettyä hedelmää, koko kristinuskon opilta putoaa pohja pois.Muissa uskonnoissa ei ole niin tärkeää onko ihminen lajina kehittynyt pitkän ajan kuluessa vai ei, kehityksen ja kaiken muunkin alku voidaan aina pistää Jumalan nimiin ilman että tulee opillisia ongelmia.

    "... kehityksen ja kaiken muunkin alku voidaan aina pistää Jumalan nimiin ilman että tulee opillisia ongelmia. "

    ettei tule opillisia ongelmia?
    tämäkin palsta on täynnä opillisia ongelmia.

    onko koko kristinuskon pohja ainoastaan tuon tiedonpuun varassa?

    jos luomiskertomuksen paratiisia eikä tiedonpuuta ei olisi ollutkaan, niin ei olisi myöskään käsittettä synti. Olisko täällä sitten hauska elää, jos kotieläiminä olisivat leijona ja lammas.

    Äänestä

  • to.... kirjoitti:

    ja Paavalin siihen kehittämä perisyntioppi lienevät syynä miksi juuri kristittyjen pitää taistella niin kovasti luonnontieden näkemyksiä ja erityisesti sen evoluutiteoriaa vastaan:jos ihminen ei ole syntynyt kertarysäyksellä paratiisiin ja siellä käärmeen kehotuksesta maistellut kiellettyä hedelmää, koko kristinuskon opilta putoaa pohja pois.Muissa uskonnoissa ei ole niin tärkeää onko ihminen lajina kehittynyt pitkän ajan kuluessa vai ei, kehityksen ja kaiken muunkin alku voidaan aina pistää Jumalan nimiin ilman että tulee opillisia ongelmia.

    vaan fundamentalistiselle raamatun tutkimiselle eräs uusi selvitettävä. Raamatun ensimmäinen ihminen on luotu hieman yli 6000 vuotta sitten, sen ilmoittaman ajanlaskun mukaan.

    Kuitenkin voidaan todistettavasti osoittaa, että ihmiset ovat viljelleet maata jo 11500 - 7500 eaa. Ketä he sitten olivat, kuka heidät loi ?
    Oliko Aatami todella ensimmäinen ihminen maan päällä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Neoliittinen_Lähi-itä

    Äänestä

  • Pakanain..Huuto kirjoitti:

    "... kehityksen ja kaiken muunkin alku voidaan aina pistää Jumalan nimiin ilman että tulee opillisia ongelmia. "

    ettei tule opillisia ongelmia?
    tämäkin palsta on täynnä opillisia ongelmia.

    onko koko kristinuskon pohja ainoastaan tuon tiedonpuun varassa?

    jos luomiskertomuksen paratiisia eikä tiedonpuuta ei olisi ollutkaan, niin ei olisi myöskään käsittettä synti. Olisko täällä sitten hauska elää, jos kotieläiminä olisivat leijona ja lammas.

    * Jumalan suunnitelma on yhä, saada ihmissukukunta, joka on täydellinen omasta vapaasta tahdostaan.
    * Ihminen joka palvelee ka kunnioittaa Jumalaa ilman, että Jumala pakottaa siihen mitenkään, vapaan ja onnellisen ihmisen.
    * Ensimmäinen näistä oli Aadam ja sitten hän sai Eevan kumppanikseen, ja elämä paratiissa oli täydellisen harmonista ja täydellisen tyydytyksen antavaa onnellista eloa.
    * Niinkuin tiedämme, se päättyi katastrofiin, joiden seurauskesta on kärsinyt joakinen ihminen joka on heidän jälkeensä tullut.
    * Nyt Jumala loi uuden Aadamin, joka ei synnistä mitään osaa saanut syntyessään tähän maailmaan.
    * Hän on ensimmäinen siitä uudesta ja pysyvästä ihmissuvusta, josta Jumala on aluanalaken ollut kiinnostunut. Jeeus on Jumalalle mieluinen Ihmisen Poika, Jeesus teki kaiken vapaaehtoisesti, Isän tahtoa noudattaen.
    * Ja nyt Jeesuksen kautta Jumala luo koknaan uuden ihmisrodun, Jeesus esikoisena. Hän on ensimmäinen joka on kuoloon nukkuneista herätetty kuolleista ja astunut ylös taivaaseen.

    * Uskomalla Jeesuksenn, saa syntisyytensä anteeksi, ja jokaista on kutsuttu Kristuksessa Jeesukessa tähän seurakuntaan, joka aikanaan asettuu asumaan uuteen Jerusalemiin, ja niin Jumalan suunnitelma täydellisestä ihmissuvusta on tosiasia.
    * Jumala saa levon teoistaan, Poikansa Jeesuksen kautta suoritetun valtavan työn, syntisistä langenneista Jumala Poikansa kautta teki mahdottomasta mahdollisen.
    * Ja tämä ihme on Jeesusken verellään ostama seurakunta, ja tulee iäisiin ikuisuuksiin olemaan erikoisasemassa koko muuhun Jumalan luomaan maailmankaikkeuteen.
    * Joko sinä olet matkalla tähän uuteen ihmeelliseen Jerusalemiin?

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    vaan fundamentalistiselle raamatun tutkimiselle eräs uusi selvitettävä. Raamatun ensimmäinen ihminen on luotu hieman yli 6000 vuotta sitten, sen ilmoittaman ajanlaskun mukaan.

    Kuitenkin voidaan todistettavasti osoittaa, että ihmiset ovat viljelleet maata jo 11500 - 7500 eaa. Ketä he sitten olivat, kuka heidät loi ?
    Oliko Aatami todella ensimmäinen ihminen maan päällä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Neoliittinen_Lähi-itä

    sitten, niin tämä ihminen olisi pystynyt suoraan viljemään maata: tehnyt työkalut, aurat, hevosen, aasin, härän hän olisi heti älynnyt laittaa aurnasa eteen. Ei raamatussa näin lue, että ihminen kaikkinen tykötarpeineen, jotta pysyisi hengissä olisi samaan hengenvetoon luotu.

    Enne maanviljelystä oli ihminen keräilijä a metsästäjä. Mutta siihenkin hänen on täytynyt joltain oppi saada, jos ihminen 6000v. vanha.

    "Kuitenkin voidaan todistettavasti osoittaa, että ihmiset ovat viljelleet maata jo 11500 - 7500 eaa. Ketä he sitten olivat, kuka heidät loi ?"

    Faktaahan tuo on, myös muualla maailmassa neolittisella kaudella oli jo korkeatasoista kulttuuria mm. Kiinassa tehtiin jo keramiikkaa.

    En tiedä kuka on luonnut ihmisen. Mutta jos Jumala loi maantomusta miehen ja naisen tomumiehen kylkiluusta, niin naiset voivat sanoa, meidät on luotu ihmisestä eikä maantomusta:))

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    vaan fundamentalistiselle raamatun tutkimiselle eräs uusi selvitettävä. Raamatun ensimmäinen ihminen on luotu hieman yli 6000 vuotta sitten, sen ilmoittaman ajanlaskun mukaan.

    Kuitenkin voidaan todistettavasti osoittaa, että ihmiset ovat viljelleet maata jo 11500 - 7500 eaa. Ketä he sitten olivat, kuka heidät loi ?
    Oliko Aatami todella ensimmäinen ihminen maan päällä?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Neoliittinen_Lähi-itä

    JA ASUTUSTA JO 9000 VUOTTA SITTEN.JOS JOKU EI USKO VOI KÄYDÄ MUSEOISSA KATSOMASSA JA KESKUSTELEMASSA ASIASTA!SINÄNSÄ KOKO KESKUSTELU ON TÄYSIN TURHA,KOSKA TOISELLA ON TODISTETEET ASIASTA MUTTA TOISELLA EI OLE MITÄÄN.

    Äänestä

  • Synti tuli ihmiskuntaan Aadamin kautta. Ei Eevan kautta. Eevalla tosin oli osuutensa Aadamin lankeemukseen yllyttäjänä, mutta mies oli se, joka teki majesteettirikoksen ja jonka tottelemattomuus suisti hänen perillisensä synnin vallan ja kiroustuomion alle. Tästä tuomiosta ja synnistä (yksikössä) Jeesus tuli vapauttamaan Aadamin jälkeläiset.

    Äänestä

  • Pakanain..Huuto kirjoitti:

    "... kehityksen ja kaiken muunkin alku voidaan aina pistää Jumalan nimiin ilman että tulee opillisia ongelmia. "

    ettei tule opillisia ongelmia?
    tämäkin palsta on täynnä opillisia ongelmia.

    onko koko kristinuskon pohja ainoastaan tuon tiedonpuun varassa?

    jos luomiskertomuksen paratiisia eikä tiedonpuuta ei olisi ollutkaan, niin ei olisi myöskään käsittettä synti. Olisko täällä sitten hauska elää, jos kotieläiminä olisivat leijona ja lammas.

    ei ole vastaavia opillisia ongelmia. Paavalin rakentaman opin pohja on, että tapahtui syntiinlankeemus joka jotenkin periytyy, ensimmäinen ihminen "Aatami" on tähän syypää ja hänen jälkeensä kaikki muutkin.Ei siis ole ollut yhtään synnitöntä ihmistä siksi tarvitaan Jeesusta joka on uusi Adam.Jeesus ei itse opeta tällaista eikä tietenkään Vanha testamentti joka ei tunne perisyntiä.

    Kristinuskolle on siksi tärkeää että oli paratiisi, jossa asui ensimmäinen ihmispari joka oli se joka lankesi.Ei voi olla ollut kymmenien tuhansien vuosien kehitystä jonka tuloksena olemme tässä tai tilaa jossa ei ollut paratiisia, jossa kertomuksen mukaan Jumala muuten myös asui tai ainakin oleskeli.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mohikaani_27 kirjoitti:

* ""

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu