Tänään uusi päivä ja joku voi luetella ne Daavid sukuiset kuninkaat joilla valta on ollut Daavid kuninkaasta alkaen tähän päivään .
Aliotan luettelon;
1. Iisain poika David .
2. Davidin poika Salomo.
Koska tuosta ajasta katsotaan sen Kristittyjen ikuisen kuninkuuden periytyvän .
Kysymys kuuluukin miten valta pysyi ikuisesti Daavidin suvussa ja ketkä sitä millonkin
pitivät ?
Aliotan luettelon;
1. Iisain poika David .
2. Davidin poika Salomo.
Koska tuosta ajasta katsotaan sen Kristittyjen ikuisen kuninkuuden periytyvän .
Kysymys kuuluukin miten valta pysyi ikuisesti Daavidin suvussa ja ketkä sitä millonkin
pitivät ?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllä sää oot sitkiä ja ja venyvä.
Aivan ko sen "himankalaisen akan paska".
Ei millään pahalla, mutta en viitsis kerrata D,tä-
mutta kun et pysty!
"Ei millään pahalla, mutta en viitsis kerrata D,tä-"
ikuinen kuninkuus?
onko sinun mahdoton ymmärtää, että kuolleista ylösnoussut Jeesus Kristus on ikuinen Kuningas?
Selitä se " Davidin ikuinen kuninkuus " ?
Ja kuinka se siirtyy katkeamattomana ketjuna Jeesus Nasaretilaiseen ?
Jos anot ettet väittänytkään esllsista -, kerro sitten minkälaisen valhetierian olet siitä asiasta sitten uskonut ?
(Kristityt etenevät tuhansien valheiden rintamana, vanhojen kannattajien joukkojen harvetessa !)
Kaikki kertomukset eivät vain pidä paikkaansa , mutta ne aina todistavat jotakin.
Ja tuo antaa todisteita siitä;
1. Että Raamatun kirjoitukset eivät ole virheetöntä Jumalan sanaa.
2. Paavali ei kirjoittanit Pyhän Hengen virheettömän inspiraation ohjaamana.
3. Että U.T. sisältää muitakin virheitä.
4. Tavalliset ihmiset vajaalla tietämyksellä ovat U.T. kirjoitukset kirjoittaneet ja siitä johtuen heidän uusi uskonsa ei sovellu V.T. uskontoon useista viittauksista huolimatta !
5. Vanha ja Uusi Testamentti on myöhempää keksintöä.( Kats Nikea 325 ajast aikaa !)
Me emme voi nähdä asioita Jumalan silmin, meidän aistimme ovat vajavaiset....hyvin vajavaiset.
Jumala ilmoitti itsensä ensimmäiseksi Israelille,
välillä silmiä olipa minkälaiset uskonlasit tahansa joiden läpi katselee maailmaa!
""Kristityt sanovat, että vasta Jeesus toi Jumalan sanan pakanoille. Ei pidä paikkaansa, koko Raamattu on kaikkien saatavilla ja Jumalan sana on tarkoitettu kaikille.""
Mitä Jumalan Sanalla tarkoitat ?
tarkoitat
Se ei ole sama, kuin Evankeliumi Johanneksen mukaan.
Eikä se ole sama. kuin Raamattu yhteensä.
Se vaan on jotain muuta !
Voitko perustella.
Kysykseen mitä tarkoitat Jumalan Sanalla ?
Vast; 1.
Ilm. 17:14
He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."
Ilm. 19:16
Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra".
23 Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika,
24 Eeli Mattatin, tämä Leevin, tämä Melkin, tämä Jannain, tämä Joosefin,
25 tämä Mattatiaan, tämä Aamoksen, tämä Naahumin, tämä Eslin, tämä Naggain,
26 tämä Maahatin, tämä Mattatiaan, tämä Semeinin, tämä Joosekin, tämä Joodan,
27 tämä Johananin, tämä Reesan, tämä Serubbaabelin, tämä Sealtielin, tämä Neerin,
28 tämä Melkin, tämä Addin, tämä Koosamin, tämä Elmadamin, tämä Eerin,
29 tämä Jeesuksen, tämä Elieserin, tämä Joorimin, tämä Mattatin, tämä Leevin,
30 tämä Simeonin, tämä Juudan, tämä Joosefin, tämä Joonamin, tämä Eliakimin,
31 tämä Melean, tämä Mennan, tämä Mattatan, tämä Naatanin, tämä Daavidin,
32 tämä Iisain, tämä Oobedin, tämä Booaan, tämä Saalan, tämä Nahassonin,
33 tämä Aminadabin, tämä Adminin, tämä Arnin, tämä Esromin, tämä Faareen, tämä Juudan,
34 tämä Jaakobin, tämä Iisakin, tämä Aabrahamin, tämä Taaran, tämä Naahorin,
35 tämä Serukin, tämä Ragaun, tämä Faalekin, tämä Eberin, tämä Saalan,
36 tämä Kainamin, tämä Arfaksadin, tämä Seemin, tämä Nooan, tämä Laamekin,
37 tämä Metusalan, tämä Eenokin, tämä Jaaretin, tämä Mahalalelin, tämä Keenanin,
38 tämä Enoksen, tämä Seetin, tämä Aadamin, tämä Jumalan
Matt. 2:2
ja he sanoivat: "Missä on se äsken syntynyt juutalaisten kuningas? Sillä me näimme hänen tähtensä itäisillä mailla ja olemme tulleet häntä kumartamaan."
Matt. 27:11
Mutta Jeesus seisoi maaherran edessä. Ja maaherra kysyi häneltä sanoen: "Oletko sinä juutalaisten kuningas?" Niin Jeesus sanoi: "Sinäpä sen sanot".
Matt. 27:29
ja väänsivät orjantappuroista kruunun, panivat sen hänen päähänsä ja ruovon hänen oikeaan käteensä, polvistuivat hänen eteensä ja pilkkasivat häntä ja sanoivat: "Terve, juutalaisten kuningas!"
Matt. 27:37
Ja he olivat panneet hänen päänsä yläpuolelle hänen syynsä julki, näin kirjoitettuna: "Tämä on Jeesus, juutalaisten kuningas".
Matt. 27:42
"Muita hän on auttanut, itseään ei voi auttaa. Onhan hän Israelin kuningas; astukoon nyt alas ristiltä, niin me uskomme häneen.
Luuk. 1:33
ja hän on oleva Jaakobin huoneen kuningas iankaikkisesti, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."
uuk. 19:38
sanoen: "Siunattu olkoon hän, joka tulee, Kuningas Herran nimessä; rauha taivaassa ja kunnia korkeuksissa!"
Luuk. 23:3
Niin Pilatus kysyi häneltä sanoen: "Oletko sinä juutalaisten kuningas?" Hän vastasi hänelle ja sanoi: "Sinäpä sen sanot".
Luuk. 23:37
ja sanoivat: "Jos sinä olet juutalaisten kuningas, niin auta itseäsi".
Luuk. 23:38
Oli myös hänen päänsä päällä kirjoitus: "Tämä on juutalaisten kuningas".
Joh. 1:49
Natanael vastasi ja sanoi hänelle: "Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas".
Joh. 12:13
ottivat he palmupuiden oksia ja menivät häntä vastaan ja huusivat: "Hoosianna, siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen, Israelin kuningas!"
1. Tim. 6:15
jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
Mutta ei ollut selitetty sitä miten se kuninkuus siirtyi siinä suvussa !
Ja sen lisäksi kaikki Kristityt eivät hyväksy sitä käsitystä, että Jeesus Nasaretilainen olisi ollut Joosefin poika !
U.T. Kirjoittaa Joosefin poika käsitystä vastaan.
Esim. Luukas 2.
tietysti Jumala/Kaikkivaltias.
Muut ovat kilpailijoita ja heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa kaltainen. ( joka korottaa itsensä korkeimman veroiseksi )
Jumala ei hyväksy ketään muita vallanjakajia.
Ja vielä sellaisia, joista tehdään kuvia, ja joiden lihaa ja verta pitää syödä.
Sellaiset ovat kadonneet muinaisuudenkin maailmoista, jopa heidän seuraajansa.
Monet kansat ovat kadonneet, mutta Israel uskollinen elää.
Miksei niin voi tapahtua tulevaisuudessaki.
Sukuluettelolla joka päättyy Jeesukseen !
Vaikka U.T. ja eteenkin kirkkoisät ovat kertoneet sen tosiasian ettei tuo sukuselvitys pidä paikkaansa .
Samoin Matt,1:18- eteenpäin kertoo ettei hänen sukuselvitys pidä paikkaansa, joska Jeesus ei olekkaan siinnyt Joosefista vaan Pyhästä Hengestä.
Pyhä Henki on (siittänyt) Jeesuksen isä eikä näin ollen ole Joosefin kautta sukua minnekkään.
Tuota käsitystä tukemaan on kehitelty "Neitseestä syntymis opit".
Silloin kun tuota lisääntymiseen vaikuttavien asioiden salaisuuksista ei paljoakaan tiedetty sellaiset opit menivät paremmin perillen nykyään se on vaikeampaa.
Jote neitseestä sikiämisen ei katsota olevan mahdollista nyky lääketieteen parissa.
Jäljelle jää muut vaihtoehdot;
1. Pyhä Henki / hennkilö.
2. Gabriel vieraili U.T.n, mukaan Marian luona.
3. Keinosiemmentäminen sekä hedelmöitetyn munasolun siirtäminen.
4. Joku muu vaihtoehto.
Itse pidän Gabrielia varteenotettavana Jeesuksen isä kanditaattina, koska hän kertoi Daavidin sukuun syntyvästä kuninkaasta Marialle ja Maria kertoi olevansa tietämätön miesten suhteen, mutta niin paljon hän asiasta innostui ettei ehkä kauan ollut "tietämätön".
Kats. Luuk. 1:38.
on tässä Jeesuksen sanomana:
Matt22:29 "Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."
Koska et tunne Jumalan voimaa ja usko Hänen kaikkivaltiuttaan, ajattelet juuri niin kuin ajattelet ja etsit vain ihmisen järjen mukaisia vastauksia. Esim neitseestä syntyminen..
Oletko miettinyt syytä eksymykseesi ?
""Koska et tunne Jumalan voimaa ja usko Hänen kaikkivaltiuttaan, ajattelet juuri niin kuin ajattelet ja etsit vain ihmisen järjen mukaisia vastauksia. Esim neitseestä syntyminen.. ""
Voinet miettiä mitä on "Pyhän Hengen " eksytys !
Ja sitäkin kuinka neitseestä syntymioppi on kehitellty ja kuinka moninaiset selitykset tuollekkin harhakäsitykselle on pitänyt kekesiä.
Ja sitäkin vielä kuinka paljon ihmisiä on tarvinnut tuon opin edestä surmata !
Mutta ei hätää V.T. antaa esimerkit kuinka harhaoppiset tulee tappaa.( Kaikelle löydät sopivat selitykset.)
2.Aikak.36. Kertoo ja siihen aikakirjat päättyvätkin.
Nebukadneessarin aikaisesta Juudan valtion tuhosta ja kansan pakkosiirtolaisuudesta ,ja tuon 70 vuotta juutalaiset olivat ilman Temppeliään Kats,Dan 9:24. sekin sen kertoo!
Persian kuningas Kyyroksen aikaan valtapolitiikka muuttui ja juutalaiset saivat palata Jerusalemiin rakentamaan temppeliään .
Mutta missä pakkosiirtolaisuuden aikana oli Daavidin ikuinen valta, jos sellainen pitää nimenomaan olla ?
Entä Serubbabelin temppelin vihkimisen 516 eaa. jälkeen Daavidin valtaistuimen perillisiä ketkä he olivat ?
Oivatko perillisiä ? Babylonia,Meedia,Persia,Magedonia,Egypti,Syyria,Makkabit,Hasmonit, Hyrkanos,Herodes . Entä kumpi peri "Daavidin valtikan" Rooma vai Jeesus ?