Huh huh, luin kirjoituksesta; cossuescolla ajettu
tullin mukaan 6tkm 14vuoden aikana.
Tämä paljasti mulle kyllä kaiken tullista.
On läpimätä organisaatio että kuvottaa. Vituttaa ku omilla verorahoilla joutuu
kustantaa moista paskaa. Paskaa Paskaa ja taas kerran paskaa.
Nyt täytyy aloittaa massiivinen painostus tullia kohtaan. Itse olen jo valittanut eduskuntaan ja tekeillä valitus kho::een. Samoin kirjoitin Eu_seen sille Salim.Medghoul:lle. Enkä sanojani säästellyt!!
Tehkää ihmiset samoin, saadaan tosissaan ddr:läinen virkakoneisto alas.
Tullissa päät vadille.
tullin mukaan 6tkm 14vuoden aikana.
Tämä paljasti mulle kyllä kaiken tullista.
On läpimätä organisaatio että kuvottaa. Vituttaa ku omilla verorahoilla joutuu
kustantaa moista paskaa. Paskaa Paskaa ja taas kerran paskaa.
Nyt täytyy aloittaa massiivinen painostus tullia kohtaan. Itse olen jo valittanut eduskuntaan ja tekeillä valitus kho::een. Samoin kirjoitin Eu_seen sille Salim.Medghoul:lle. Enkä sanojani säästellyt!!
Tehkää ihmiset samoin, saadaan tosissaan ddr:läinen virkakoneisto alas.
Tullissa päät vadille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En ole paljoa teidän keskustelua täällä seurannut, enkä muutenkaan ole kovasti käytettyjen tuontiautojen verotukseen perehtynyt.
Ilmeisesti mielipahaa syntyy siitä, että tulli arvioi tuontiautot todellista arvoa hintavimmiksi, jolloin myös veron määrä on liian suuri.
Mielestäni tulli ei saisi arvioida hintoja yläkanttiin. Kuinka tämä oikea hinta sitten fiksusti määrätään?
Ehdotukseni on, että tulli harkitsee entistä tarkemmin, minkä arvoinen auto todellisuudessa on. Tämän arvion tulli esittää auton omistajalle. Jos omistaja on samaa mieltä, niin hän maksaa kiltisti hinta-arvion mukaisen veron.
Jos taas kulkuvälineen hinta on omistajan mielestä katsottu yläkanttiin, ei omistajan tarvitse maksaa veroja, vaan hän voisi myydä auton tullille. Tietenkin siihen samaan hintaa, jonka arvoiseksi tulli auton määritteli veroja varten!
pekka ne siniset pillerit piti ottaa illalla ja valkoiset aamulla