Aika usein vaikuttaa siltä että uskovaiset leimaavat kaikki ateistit juopotteleviksi, sukupuolisesti holtittomiksi moraalittomiksi pintaliitäjiksi. Minua se harmittaa. Minusta se tieto että elämä on tässä eikä muuta ole odotettavissa on juuri syy siihen että yrittää elää tämän elämänsä niin hyvin ja oikein kuin mahdollista. Olen kuullut erään papin jopa sanovan että "jos ei olisi pelkoa viimeisestä tuomiosta niin täällähän voisi elää kuin pellossa, tehdä huorin ja kulkea mätkimässä muita ihmisiä miten sattuu". Olikohan tuo sen papin haave ihanasta vapaasta elämästä? Minä en pelkää viimeistä tuomiota mutta ei minun ollenkaan tee mieli mätkiä ketään tai harrastaa irtosuhteita, saati pettää ketään, vaan yritän elää oman vuosien aikana kehittyneen moraalikäsitykseni mukaisesti hyvää, hiljaista ja onnellista elämää niin että kaikilla olisi mahdollisimman hyvä olla ympärilläni. Eihän se tietenkään aina onnistu kun olen vain ihminen, mutta yritän kuitenkin. Toivoisin että uskovaiset eivät suotta pitäisi ateismia synonyymina moraalittomuudelle.
ateistin etiikka
sitäkin on
11643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikään ryhmä ei pysy kasassa ja porukka ruodussa ellei ryhmän jäseniin iskosteta tietoa oamsta paremmuudesta ja ryhmän ulkopuolisten "pahuudesta". Monasti tulee kysyttyä näiltä ihmisisiltä että tekeekö heidän mieli ryöstää, raiskata ja rellestää? Eikö? Miksi minunkaan tekisi..?
Logiikka vääntää tisensä ketoon niin monessa kohtaa että hirvittää, mutta... kyllä se sloganina toimii. Mitä tahansa uskonvahvistukseksi, hei. Muutenhan ne karkaavat riveistä :D
***
Jokainen ateisti, joka elää elämänsä murhaamatta, raiskaamatta ja irstailematta, on provokaatio.
Jokainen tuollainen ateisti vittuilee pelkällä olemassaolollaan uskovaisille.
Tuollainen ateisti on häirikkö, joka pitää poistaa uskovaisen maailmankuvasta.
Niinpä uskovaiset ovat yhdessä päättäneet, että hyvänkin ateistin hyvyys on pelkkää teeskentelyä. Mitä sympaattisemman vaikutelman ateisti antaa, sitä vaarallisempi hän on. (Ja kaikkein mukavimmat ateistit ovat valepukuisia perkeleitä, jotka yrittävät houkutella uskovaisia kadotukseen.)
Minä olen huomannut että ateisteilla on paljon korkeampi moraali ja etiikka kuin uskovaisiksi itseään nimittävillä.
Mutta viimemainitut tarvitsevat syntipukkeja ja ateistit sopivat hyvin siihen tarkoitukseen.
Minullakin on onnekseni ystävinäni humaaneja ja ihmisystävällisiä ateisteja, joiden aivotoiminta ei rajoitu minkään uskonlahkon rajoituksiin ja määräyksiin. Ja olen onnellinen viisaista ystävistäni.
Miten voisikaan ateisti olla tyytyväinen ilman itsepetosta...
Ikuiselle minälle kun ei riitä ohimenevät onnet.
Kolme mainitsemisen arvoista ateistia:
Mao, Hitler ja Stalin...
Pitäisikö vielä mainita Neuvostoliitto, piti satoja miljoonia uskovaisia pakkopaidassa, hirmuhallintoa.
http://freedomdefender.blogspot.com/2005/05/atrocities-of-atheism-episode-v-evil.html
Eikä USA hävennyt, vaan valtion toisensa jälkeen tyrannisoi ryöstääkseen ne typötyhjäksi, kansan kiroukseksi.
Englanti, ateistien paratiisi, kolonnisoi merkittävän osan planeetasta aikanaan, kunnes tuli tilityksen aika ja valta katosi.
Islam, tuo ateistisista uskoista mahtavin, despootin suunnittelema itsetoteuttamisen hirmuväline, kylvää yhä tuhoa, kauhua ja paranoijaa, petoksen ja miekan kautta.
Koraani käskee, ei pääsyä taivaaseen irstailemaan ilman urotekoa verenvuodakuksessa. Lähetä äiti oma kullannuppusi pommivyö vatsan ympärillä, näin ansaitset olemassaolosi ja saat piiskaa vähemmän kertoja per viikko...
tyhmiä uskovaisia.
että on ateisteja jotka elää moraalisesti.
Ja on kristittyjä jotka rämpii ja kompuroi. Ja katuu ja hylkää syntinsä. Seitsemästi vanhurskas lankeaa, mutta hän nousee jälleen...
Tuhlaajapoika pääsi taivaaseen... armosta. H yvä elämä ei pelasta, Jeesus pelastaa. Hänen vapauttaminaan pyrkikäämme hyvään, luopukoon vääryydestä jokainen joka Herran nimeä mainitsee.
Kirjoitit "Hyvä elämä ei pelasta". Kyllä se vaan tuhlaajapoikakertomuksen vanhemman pojan pelasti.
että ei se ateisti sinne taivaaseen pääse kun ei usko jeesukseen,mutta ei se joudu helvetiinkään. Jos suomeksi kääntää tuon äskeisen puheen vuoron niin eikö se käytännössä tarkoita sitä että kun jeesus on meidät aikanaan vapahtanut, niin meidän tulee pyrkiä hyvään elämässä mutta loppujen lopuksi sillä ei ole merkitystä mitä on tehnyt jos vaan kuolinvuoteellaan katuu sydämestään, niinpä kaikki onkin kuin taikaiskusta anteeksi annettu ja ei muuta kun portit auki ja bileisiin. Teoriassa taivaasta voi siis löytää mitä mielenkiintoisinta seuraa, kuten vaikkapa hitlerin, jospa hän otti jeesuksen rakkauden vastaan ja katui viime hetkillään.. ei muuta kun lyyra käteen ja rock on beibe 0.o.. pff mitä tsaibaa
Lukekaa Matt. 25 viimeisestä tuomiosta ja huomatkaa ettei siellä puhuta mitään uskosta vaan nimenomaan teoista ja tekemättä jättämisistä.
Ei tarvitse miettiä onko se nyt usko vai teot joka määrää viettääkö iäisyytensä taivaassa vai helvetissä (tästähän ei koko kristinuskon aikana olla päästy varmuuteen eikä yksimielisyyteen) vaan tietää ihan varmasti että niinkuin tätä elämäänsä elää, niin sitä elää. Siinä kaikki. Jää aikaa vaikkapa elämästä nauttimiseen ja muille ystävällisenä olemiseen :)