Ensinnäkin, naisen asema UT:ssa ei ole järin humaani. Toisena miksi Jumalalle olisi niin iso juttu mitä kulloinkin miehet ja naiset pitävät päässään:
1 Seuratkaa minun esimerkkiäni, niin kuin minäkin seuraan Kristusta. 2 Kiitän teitä siitä, että aina muistatte ja noudatatte niitä opetuksia, jotka olen välittänyt teille. 3 Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala. 4 [i] Jos miehellä on päähine päässään, kun hän rukoilee tai profetoi*, hän häpäisee päänsä. 5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. 6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
7 Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. 8 Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, 9 eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. 10 Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia. 11 Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista, 12 sillä niin kuin nainen on luotu miehestä, myös mies on syntynyt naisesta. Mutta kaikki on saanut alkunsa Jumalasta. 13 Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin. 14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi 15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi. 16 Jos joku kuitenkin väittää vastaan, niin sanon hänelle, ettei meillä ole sellaista tapaa eikä yleensäkään Jumalan seurakunnilla.
1 Seuratkaa minun esimerkkiäni, niin kuin minäkin seuraan Kristusta. 2 Kiitän teitä siitä, että aina muistatte ja noudatatte niitä opetuksia, jotka olen välittänyt teille. 3 Teidän tulee kuitenkin tietää, että jokaisen miehen pää on Kristus, naisen pää on mies ja Kristuksen pää on Jumala. 4 [i] Jos miehellä on päähine päässään, kun hän rukoilee tai profetoi*, hän häpäisee päänsä. 5 Sen sijaan jos nainen on avopäin, kun hän rukoilee tai profetoi, hän häpäisee päänsä, sillä sehän on samaa kuin hän olisi antanut ajaa hiuksensa pois. 6 Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
7 Miehen ei pidä peittää päätään, koska hän on Jumalan kuva ja heijastaa hänen kunniaansa. Nainen taas heijastaa miehen kunniaa. 8 Miestä ei ole luotu naisesta vaan nainen miehestä, 9 eikä miestä luotu naisen takia vaan nainen miehen takia. 10 Naisen tulee siis pitää päässään arvonsa merkkiä enkeleiden takia. 11 Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista, 12 sillä niin kuin nainen on luotu miehestä, myös mies on syntynyt naisesta. Mutta kaikki on saanut alkunsa Jumalasta. 13 Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin. 14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi 15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi. 16 Jos joku kuitenkin väittää vastaan, niin sanon hänelle, ettei meillä ole sellaista tapaa eikä yleensäkään Jumalan seurakunnilla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Y kromisomi on kehittynyt X.stä. Raamattu on ihan väärässä luomisjärjestyksessä.
Mielenkiintoista nähdä, mikä naurettavan epätoivoinen seli-seli-selitys nyt saadaan, kun tuohon ei voikaan käyttää sitä "VT- kumottu uudessa" -korttia, jota krisselit yleensä käyttävät.
ERITTÄIN huomionarvionen on myös tuo kohta:
14 "Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi 15 mutta naiselle kunniaksi."
Oletteko muka joskus nähneet Jeesusta kuvattavan lyhyttukkaisena? Minä en ainakaan koskaan. Jokaisessa näkemässäni kuvassa ja maalauksessa ja patsaassa ja krusifiksissä Jesse on AINA pitkätukkainen.
Jeesus oli siis jumalalle häpeäksi?
Voi voi miten häpeällistä...
>>>Mielenkiintoista nähdä, mikä naurettavan epätoivoinen seli-seli-selitys nyt saadaan, kun tuohon ei voikaan käyttää sitä "VT- kumottu uudessa" -korttia, jota krisselit yleensä käyttävät.>ERITTÄIN huomionarvionen on myös tuo kohta:
14 "Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi 15 mutta naiselle kunniaksi."
Oletteko muka joskus nähneet Jeesusta kuvattavan lyhyttukkaisena? Minä en ainakaan koskaan. Jokaisessa näkemässäni kuvassa ja maalauksessa ja patsaassa ja krusifiksissä Jesse on AINA pitkätukkainen.>Jeesus oli siis jumalalle häpeäksi?
Voi voi miten häpeällistä...
Sadat hihhulit ovat tälläkin palstalla vannoneet ja vakuttaneet nähneensä/kohdanneensa Jeesuksen. Ei siis mitään unia tai harha/haavekuvia, vaan ihan oikea kohtaaminen elävän Jeesuksen kanssa. Ja jokainen - siis JOKAINEN oli kohdannut juuri sellaisen pitkätukkaisen Jeesuksen, jollaisena tämä kirkkotaiteen maalauksissa esitetään.
Valehtelivatko nämä ihmiset siis KAIKKI?
>>>>Sadat hihhulit ovat tälläkin palstalla vannoneet ja vakuttaneet nähneensä/kohdanneensa Jeesuksen. Ei siis mitään unia tai harha/haavekuvia, vaan ihan oikea kohtaaminen elävän Jeesuksen kanssa. Ja jokainen - siis JOKAINEN oli kohdannut juuri sellaisen pitkätukkaisen Jeesuksen, jollaisena tämä kirkkotaiteen maalauksissa esitetään.
Valehtelivatko nämä ihmiset siis KAIKKI?
Gal 3:
26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28. Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan
-nainen ja mies ovat siis tasavertaisia Jumalan lapseuteen nähden, mutta kun puhutaan esim seurakuntaviroista, niihin on omat juttunsa.
Nainen ei ole sovelias seurakunnan paimeneksi. Seurakunnan johtajat ovat aina miehiä, se on Jumalan järjestys, nainen ei luonteensa, ominaisuuksiensa mukaan kestä määrätyissä hommissa. Naisen sielunelämä on hengelliseen johtajuuteen nähden liian tunneriippuvainen.
Nainen on sovelias esim palvelustehtäviin, evankelistaksi. Ne eivät ole sen ala -arvoisempia, kuin muutkaan virat.
Kaikki tehtävät seurakunnassa ovat tärkeitä, kaikille on oma paikkansa. Se vaan on tämä ihmisen luonne sen verran kimurantti ja valtaa haluava, että koetetaan tasa -arvopykälään aivan turhaan vedota.
Tuohon, miksi on tärkeää, mitä pitää päässään, vai pitääkö mitään, on vallanalaisuuden merkki, ei ihmisiä, vaan henkimaailmaa varten.
Etkö kirkkolakia tunne?
>>>>Onha nainen sovelias. Etkö kirkkolakia tunne?
ei ole mitään mainintaa Suomen ev.lut.kirkosta eikä muistakaan suomalaisista kirkkokunnista.
>>>raamatussa
Kössönöm ei ole mitään mainintaa Suomen ev.lut.kirkosta eikä muistakaan suomalaisista kirkkokunnista.
Miksikähän nämä kirkkokeskustelut menee useimmiten roskapostilokeroon. Taas tuo sinunkin oikeanlaatuinen huomautus lueteloitiin roskapostiksi.
>>>>raamatussaei ole mitään mainintaa Suomen ev.lut.kirkosta eikä muistakaan suomalaisista kirkkokunnista.
Miksi sinä uskot jonkun jessen olleen olemassa?
että olet ruksannut kohdan, jossa pyydät ilmoitusta sähköpostiisi, jos sinulle vastataan?
En minä tiedä miksi se roskapostiksi luokitellaan.
"Tuohon, miksi on tärkeää, mitä pitää päässään, vai pitääkö mitään, on vallanalaisuuden merkki, ei ihmisiä, vaan henkimaailmaa varten." älä selitä, hiusmuoti määrätään suoraan raamatussa et sinä siitä selittämällä mihinkään pääse.
>>>>Miksi sinä uskot jonkun jessen olleen olemassa?
tuollaista minulle, hävettää kuunnella. En mi opinión - en ole suurempaa sköndää kuullutkaan.
raamatusta??
"Toisena miksi Jumalalle olisi niin iso juttu mitä kulloinkin miehet ja naiset pitävät päässään"
Niin, olisiko se vakava juttu, Paavalihan sanoo: "Päätelkää itse, onko naisen sopivaa rukoilla Jumalaa avopäin."
Paavali ei väitä, että Jumala sanoo niin.