Obama lopettaa

miksi amerikkalaisten rahoja käytettäisiin enää
Euroopan lastentarhan ylläpitoon. Se ei enää hyödytä mitenkään USA:aa.

Eurooppalaisista on tullut aikuisia.

Free Europe
5200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei Obama lopeta Natoa, koska Nato on maailman tärkein järjestö. Nato on ainoa organisaatio, joka pystyy maailmalla hilluvat diktaattorit, muslimihörhöt ja gangsterivaltiot pakottamaan rauhaan. Ahtisaaren jälkeen seuraava Nobelin rauhanpalkinto tulisikin antaa Natolle.

Häpeämme on, että emme ole vieläkään liittyneet tähän jaloon liittoon. Ahtisaaren kannanotot ovat varmaankin nyt kuitenkin kääntäneet monen suomettuneen kansalaisen Natoon liittymisen kannalle. Me olemme länsimainen demokratia.

Äänestä
  • rauhaa saatu aikaiseksi, ainoastaan iskujen kohteiksi Nato-joukot. Eli rauhanturvajärjestönä harvinaisen tehoton.

    Äänestä

  • on ollut - ei ole mitään kirjoitti:

    rauhaa saatu aikaiseksi, ainoastaan iskujen kohteiksi Nato-joukot. Eli rauhanturvajärjestönä harvinaisen tehoton.

    Natomaissa on rauhallista elää ilman vainojaa. Yli 800 miljoonaa ihmistä on jo Natossa. Ihmisoikeudet, vapaat vaalit, vapaat uutiset, parlamentarismi, täydellinen itsenäisyys, täydellinen vapaus.

    Natossa on kaikki hyvin. Kaikki myös haluavat Natoon, koska se vastustaa Saddameja ja sitä toista "pyöveliä". Pyöveli vainoaa oppositiota ja lopettaa järjestöt ja puolueet. Vaalit ovat bluffia (niitä ei ole). Pyövelin doktriini on halu tehdä etnistä puhdistusta ja miehittää.

    Missä Nato, siellä hyvinvointi. Natosta halutaan myös turvapaikka. Nato on rikollisuuden vastainen.
    Kaikki osaaminen ja voima on Natossa. YK käy sotaa Irakissa ja Afganistanissa ja sinne halutaan rauha. Nato vie ruokaa ja lääkkeitä venäläisille (hyvä Nato yhdessä).

    Äänestä

  • Juuri päinvastoin kirjoitti:

    Natomaissa on rauhallista elää ilman vainojaa. Yli 800 miljoonaa ihmistä on jo Natossa. Ihmisoikeudet, vapaat vaalit, vapaat uutiset, parlamentarismi, täydellinen itsenäisyys, täydellinen vapaus.

    Natossa on kaikki hyvin. Kaikki myös haluavat Natoon, koska se vastustaa Saddameja ja sitä toista "pyöveliä". Pyöveli vainoaa oppositiota ja lopettaa järjestöt ja puolueet. Vaalit ovat bluffia (niitä ei ole). Pyövelin doktriini on halu tehdä etnistä puhdistusta ja miehittää.

    Missä Nato, siellä hyvinvointi. Natosta halutaan myös turvapaikka. Nato on rikollisuuden vastainen.
    Kaikki osaaminen ja voima on Natossa. YK käy sotaa Irakissa ja Afganistanissa ja sinne halutaan rauha. Nato vie ruokaa ja lääkkeitä venäläisille (hyvä Nato yhdessä).

    Vai oli se YK joka hyökkäsi Irakiin ja Afganistaniin? Minä ainakin sain sen käsityksen että se oli roistovaltio Usa joka lähti tekaistujen syiden nojalla valloittamaan Irakin öljykenttiä ja öljystä varmaan on kysymys viime kädessä Afganissakin. Afganistanhan on sopiva sillanpääasema kun aletaan jakamaan Venäjänkin öljyvaroja. Se että näillä rosvoretkillä on mukana jopa suomalaisiakin,ei todista muuta kuin sen että kun aikoinaan suomalaisia syytettiin rähmällään olosta N.ton suuntaan niin, no,???,jääkööt se nyt sanomatta mitä se on Usa suuntaan.Siitähän ahtisaarikin Nobelinsa sai.
    Mitä sitten NATO on ikinä tehnyt muuta kuin sen mitä Usa käskee ja mikä on sen etujen mukaista? Ei ainakaan sodat tule loppumaan NATO.n johdolla, sillä viimeiset vuosikymmenethän sen todistavat että Usa on taloudellis- sotilaalinen yhteiskunta joka ei tule toimeen ilman jonkunasteisia sotia!

    Äänestä

  • Mainitse pari esimerkkiä Naton rauhanturvaoperaatioista, jotka se on kyennyt viemään loppuun asti ja hoiden tuloksena on rauhalliset ja vakaat olot.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naton, kirjoitti:

miksi amerikkalaisten rahoja käytettäisiin enää
Euroopan lastentarhan ylläpitoon. Se ei enää hyödytä mitenkään USA:aa.

Eurooppalaisista on tullut aikuisia.

Free Europe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu