Jospa näpertelyn sijaan
olisi herätty
10596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On hyvä kun tämänkin kokoluokan hankkeita saadaan Suomeen.Tuulivoima on vain osa Suomen tulevaisuuden sähköenergian tuotantotarpeesta.Nyt olisi vihdoinkin päätettävä altaista lappiin sekä jo valjastettujen jokien sähköntuotannon tehostamisesta.Uusien ydinvoimaloiden rakennusluvista olisi saatava nopeasti päätökset,mikä toisi vakautta talouteen.Uusien ydinvoimaloiden rakentamismalli olisi oltava toinen kuin nyt rakenteilla olevan,sillä emme me Suomalaiset ole tottuneet etelän hälläväliä mentalitenttiin aikatauluissa.Tosin on meilläkin menty jo älyttömyyksiin aikatauluttamisessa,jolloin laatu kärsii ja virheet moninkertaistuvat.
suomen energiatarpeesta vaan mittavasta viennistä laitetasolla.
Kymmenen vuotta sitten olisimme päässeet ainoastaan maksamaan törkeää ylihintaa lastentautisesta tekniikasta. Olisimme lisäksi hukanneet parhaat rakennuspaikat aivan liian pienille jä vähätuottoisille laitoksille.
korjaa hyödynkin.
Ihan niinkuin Motorolakin? Nokiahan tuli jo osin "valmiille" markkinoille, eikä sen tuotekehityspanos ollut läheskään isoin. Ratkaisevaa on, että onnistuu poimimaan "voittavan" tekniikan oikeaan aikaan. Ei niinkään se, että on polttanut miljardeja ja miljardeja veronmaksajien rahoja tuotekehittelyyn.
Mitä tulee tuulivoimaan maassamme, niin meillä on nyt siinä suhteessa hyvä tilanne, että hyviä maapaikkoja on vielä paljon käyttämättä. Esimerkiksi Tanskalaisilla on ongelmia kasvattaa tuulivoimakapasiteettiaan siitä käytännön syystä, että kaikki paikat ovat täynnä alimittaisia myllyjä, joissa olisi vielä periaatteessa käyttöikää jäljellä. Ei ole mikään ekoteko romuttaa täysin käyttökuntoista laitosta.
Eikö teollisuus ja teollisuuden tuomat vientieurot kiinnosta?
PS. Pohjanmeri on tuulimyllystä itseasiassa tyhjillään. http://ocean.dmi.dk/models/figs/bshcmod.png
Tuulivoiman kannattamattomuuden syy on liian pienet verot.
Tuulivoiman hintatulevaisuus on toivoton: Vaikka taakse jääneellä nousukaudella sähkön hinta vedätettiin törkeän ylös, niin pilviin kivunnesta sähkönhinnasta huolimatta tuulisähkö oli tappiollista. Nyt kun lama iskee, niin sähkönhinta laskee, ja tuulisähkö tulee entistä tappiollisemmaksi. Samalla sähköyhtiöiden johtajien optiot sulavat: kauheaa!
Tuulitukiaiset palauttavat sähköyhtiöiden johtajien optiomiljoonat takaisin menneiden talvien hyvälle nousu-uralle. Ei tarvitse paljon ihmetellä, miksi tuulivoimatukiaisten puolesta lobbaavat eniten nämä omistusverosta vapautetut lamaa säikähtäneet sähköoptiomiljardöörit.
Tuulivoiman kannattamattomuuden todellinen syy on liian pienet verot.
http://www.prosessori.fi/uutiset/uutinen2.asp?id=52915
Mittaustulokset riippuu siitä miten mittaaja manipuloi mittaustuloksia.
Laskelmat ovat linjalla alkeisaritmetiikkaa.
Tiedetään nykyinen autokanta ja se sähköistetään, niin mikä olisi vaikeaa?
Tuulivoima auton akku on kiitollinen yhdistelmä.