Islamilainen uskonoppinut sheikki Katani totesi Al Jazeeran haastattelussa: "joka tunti 667 muslimia kääntyy kristityksi, joka päivä 16 000 muslimia kääntyy kristityksi, joka vuosi 6 miljoonaa muslimia kääntyy kristityksi".
Vastoin yleistä luuloa maailman ylivoimaisesti uusia kannattajia saava uskonto ei ole islam eikä mikään muukaan, vaan kristinusko.
Erityisen voimakkaasti ja nopeasti kristinusko leviää Afrikassa (jossa kääntyneet ovat useimmiten ex-muslimeja) sekä Aasia.
Sheikki Katanin mukaan mm. Saudi-Arabiassa on jo 50 000 kristittyä, vaikka kristinusko on maassa lailla kiellytty. Määrä on kasvussa kaiken aikaa.
http://www.youtube.com/watch?v=eJBAc7LrWa0
Vastoin yleistä luuloa maailman ylivoimaisesti uusia kannattajia saava uskonto ei ole islam eikä mikään muukaan, vaan kristinusko.
Erityisen voimakkaasti ja nopeasti kristinusko leviää Afrikassa (jossa kääntyneet ovat useimmiten ex-muslimeja) sekä Aasia.
Sheikki Katanin mukaan mm. Saudi-Arabiassa on jo 50 000 kristittyä, vaikka kristinusko on maassa lailla kiellytty. Määrä on kasvussa kaiken aikaa.
http://www.youtube.com/watch?v=eJBAc7LrWa0
Vastaukset 5
Vanhimmat
on kai jokin käsittämätön tarve vaihtaa addiktioitaan.
Olisikohan tässä kyse samanlaisesta asiasta, joka aikanaan kirvoitti esiin Lada -merkkisiä autoja koskevan lentävän lauseen:
"Eniten levinnyt Suomen teille"
Tuolta löytyy syitä, miksi nopeimmiten leviävästä uskonnosta ei voi puhua...
http://en.wikipedia.org/wiki/Fastest_growing_religion
Ensinnäkin ongelmana on se, mitä tarkoittaa nopein? Lasketaanko prosenttiluku uskonnon kannattajista vai "kääntyineiden" määrä? Lasketaanko prosenttiluku koko maailman väestöstä tai tietyllä alueella? Millä aikavälillä?
Prosenteissa laskeminen suosii pieniä uskontoja. Jos jollakin uskonnolla on vain 10 kannattajaa, tietää yksi uusi kannattaja 10 % lisäystä. Jos kannattajia on 1000, yksi uusi kannattaja on vain promillen lisä.
Ketkä voi katsoa uskonnonharjoittajiksi ja kääntyineiksi. Uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen ja liittyminen tai siitä eroaminen ei aina kerro uskonnollisesta vakaumuksesta mitään. Suomessahan tämä käy selvästi ilmi kun puhutaan luterilaisten todellisesta määrästä...
Se, mitä ihminen sanoo uskonnostaan ääneen, ei välttämättä kerro todellisuudesta mitään.
Tässä muutama ongelma.
..lienee loistavin esimerkki on scientologia.
Heidän omien väitteiden mukaan he leviävät maailmalla eniten,mutta todellisuudessa jäsenmäärä on jyrkän laskusuuntainen,kiitos internetin sekä ihmisten tietoisuuden asiasta.
Scientologit laskevat kaikki sisälle tulleet kirjeet,ilmaiseen perustestaukseen (OCA) osallistujat,kursseja käyneet sekä heidän sukulaisensa plus rahoja lahjoittaneet henkilöt sekä firmat henkilökuntineen jäsenikseen.
Tällöin saadaan huimaavia jäsenlukuja,joilla tosin ei ole mitään todellisuuspohjaa...
Suomessa jäseniä lienee alle 10 kpl,joten ei voida puhua mistään yhteiskuntaa kaatavasta uskontosuunnasta.
D:)
länsimaissa porukoihin paremmin. Eli uskonto sinne tai tänne, käytännöllisyys kunniaan.