laajentaa tietopohjaansa Raamatun oppimäärää laajemmaksi, olisi seuraavassa hyödyllistä luettavaa. Osittain vähän vaikeaselkoista, mutta osin aivan maalaisjärjellä käsitettävää.
http://www.argumentti.fi/maailmankaikkeuden_hienoviritys_multiversumi.php?id=93
Suosittelen...eikä sitten kannata kommentoida pelkän otsikon perusteella. Jos ei jaksa lukea, parasta olla hiljaa.
http://www.argumentti.fi/maailmankaikkeuden_hienoviritys_multiversumi.php?id=93
Suosittelen...eikä sitten kannata kommentoida pelkän otsikon perusteella. Jos ei jaksa lukea, parasta olla hiljaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
nasan tarvitsemaa tietoutta?
* Yleensä uskovaiselle riittää se, että Jumala on luonut kaiken, ei sitä tarvitse osta ulkoa mitä Jumalaon avaruuteen luonut ja astellut ne kaikki omille radoilleen ja paikoilleen.
* On eriasia, jos e on ammati jossa työskennellän lepänsä eteen, mutta ei silloinkaan tarvitse olla evoluitionismin kanttaja.
* Eihän tutkiminen vielä mitään kantaa tarvitse, jos ammatistaan pitää, se on ainakin laaja ja monipuolinen, eikä koskaan pääse käymään perimmillä universalisen maailamankaikkeuden perukoilla.
tiedosta.
Raamatuntuntemus kuuluu jokaisen valveutuneen suomalaisen yleissivistykseen (ateistin, agnostikon, deistin, teistin...), mutta niin kuuluu perusasiat luonnontieteistäkin.
Yksipuolinen tietopohja on varmin tae yksipuoliseen ajatteluun tyyliin: "Meidän totuutemme on ainoa oikea ja sen on riitettävä sinullekin!".
Lue, lue vaan, äläkä narise. Kyllä sinä Raamatun jo riittävän hyvin osaat.
kuinka ristiriitainen ajatuksinesi olet?
Yhtäältä vaadit, että pitäisi päästä käymään maailmankaikkeuden alkulähteillä, jotta alkuräjähdysteorian voisi todistaa (jotain sellaista kai tarkoitat tuolla?:"...eikä koskaan pääse käymään perimmillä universalisen maailamankaikkeuden perukoilla." "Universaalinen maailmankaikkeus??"
Toisaalta uskot Jumalaan, jota et ole koskaan nähnyt, jota kukaan ei ole koskaan nähnyt, jonka olemassaolosta ainoa todiste on uskovien päässä (vai sydämessä?) oleva tunne.
Ristiriitaista, perin ristiriitaista, sanoisi kauppa- ja teollisuusministeri.
niin silloin maailmaa ylläpitävät ne jotka eivät usko, kun uskova menee lääkärille tai käyttää tietokonetta, puhelinta tai ajaa autoa hän olisi tavallaan parasiitti, käyttää hyväkseen ei-uskovien tietoa, tutkimuksia ja aherusta ja sitten vielä irvailee niille "evoluutio on pötyä..." Sairaskohtauksen tullessa uskovakin kutsuu ambulanssin ja menee sillä sairaalaan, eikä ihmeparannuskokoukseen tai saarnaajan luo. Kyllä uskovakin tietää mistä avun varmimmin saa. Jos hän todella uskoisi Jumalaan hän voisi yhtä hyvin jäädä kotiin rukoilemaan. Jumala sitten parantaisi, jos haluaisi ja jos uskovan usko olisi riittävän luja. Vai mitä?
Pitkälle näin on ihan oikeassakin elämäsä mikäli tutkimuksiin huippututkijoiden ateismista on luottamista.
Hyvin kuitenkin ääriuskovillekin ateistien hedelmät kelpaavat :)